resavsky

Душко ти виждаш ли какво цитираш?През декември немците разолагали с 1130 танка но само при Москва загубили 1300?Как да стане това?

Митак това е някакъв лош вицТочно 19 век и руското управление на Полша се смята от поляците за най черния период в историята им.Демократична Русия през 19 век дала права на поляците.........Това не е истина. П.П. Душко в качеството на модератор те предупреждавам че повече няма да търпя подобни откровени идиотии и безкрайна наглост.

Към 1941 година просто няма такова животно "остарял танк".Винаги е можело да им се намери предназначение.Особено в отбрана.Както става при Круск две години по късно.

Ако нем;ците имат през лятото на 1940 година 10 000 танка защо атакуват Франция с по малко от 2 500 ?Хитлер колкото и да е луд няма как да не вкара във войната 75 процента от танковете си и 80 процента от самолетите.

Това общата цифра за немските танкове ли е или само за тези които са задействани в "Барбароса"?Защото ако са вторите цифрата не е коректна.

Напротив Сталин много добре знае немците и в Полша и във Франция с какви танкове са воювали.Немските танкови дивизии са прехвърлени а съветската граница още през есента/зимата на 1940 година.Фружине виж речта на Сталин от 7 май 1941 година където той коментира броя и качеството на немските танкове.Много точно си ги знае.

Един танков батальон от 24 танка ако не се лъжа.Самите немци въобще не са били във възторг от танка. Немските танкове през 41 година също са били безкрайно далеч от съвършенството.

Вярваш ли си сам Душко?Я виж първо жестоките бомбардировки на Хелзинки още по времето на Зимната война.Или Финландия също е агресор за тебе.

Душко имаш ли представа руснаците колко години са окупирали Варшава?Продължаваш да ме изумяваш.

Митак това са нелепи твърдения /за смъртния враг на Сталин Полша/.Именно поради страха от Полша и нейните превъзходни улани Сталин произведе чудовищните 27 000 танка.

Митак дълбоко съм убеден че съветското нападение на Запад е щяло да започне още през месец юни 1941 година.било е въпрос на дни.Вече може да се каже със сигурност че още на 20 юни съветските погранични военни окръга са преобразувани във фронтове а на следващата нощ ръководствата им са прехвърлени на военновременни командни пунктове.Това означава едно единствено нещо - че настъплението е било въпрос на дни.

Армията на Сталин не е била готова за отбрана защото не се е готвела за отбрана.неслучайно Сталин издала заповеди за настъпление защото знае че РККА е в изцяло настъпателна формация.

Вината на царя е че разрешава военната демонстрация на 16 юни.Но инициативата не е била негова - това трябва да се знае.Това не намалява неговата отговорност разбира се но все пак е важен детайл.Иначе на Коронния съвет на 9 юни когато следва да се реши въпроса война или арбитраж се взема решение за арбитраж/ само със сърбите/.Но под натиска на военните се взема решение за военна демонстрация с 4 армия която да направи сърбите по отстъпчиви.Командира на 2 армия генерал Никола Иванов като разбрал за тази демонстрация и той поискал /и получил8 разрешение за малко настъпление по левия бряг на Струма за да си подобри позициите за евентуална война.Цар Фердинанд знае но не възразява защото смята че това ще е "още една Ангиста".А военните поучили веднъж разрешение за демонстрация с 4 армия решават да ударят с всички сили на армията и вместо демонстрация се получава пълнокръвна операция.

Какво имаш предвид?Легендата че на 22 юни Сталин е изпаднал в паника.Това не е вярно.На 22 юни Сталин в никаква паника не е изпадал а е приел повече от 20 човека в кабинета си в Кремъл.Същия действително изпада в отчаяние и се затваря на вилата си в Кунцево но това става чак 29/30 юни.Тогава катастрофата в пограничното сражение става очевидна и освободителния поход в Европа се отлага за неопределено време.На 22 юни настроението на Сталин е по скоро оптимистично и не случайно дава заповеди за настъпление.

Точно в София Венизелос иска границата да върви между Солун и Кукуш.Самотраки не е бил предлагжан доколкото знам.Ние между другото правим големи глупости с гърците.Отказваме предложението на Венизелос и отказваме всякакъв арбитраж с тях.В Атина сериозно са притеснени че българите искат да направят арбитраж само със сърбите и след това да воюват с гърците за Солун.И общо взето са били прави.Няма какво да се лъжем - това е бил замисъла на нашите управляващи.Сами тласкаме гърците към съюз със сърбите.

Защого РККА от есента на 1942 година е нещо много по различно от РККА през лятото на 1941 година.

Сталин осъзнава че немците ще атакуват в най добрия случай на 21 юни вечерта.Преди това е бил убеден че Хитлер никога няма да атакува при една не приключила война на Запад.И е строил всичките си планове на базата на това предположение.

Борнхолм е окупиран чак на 9 май 1945.Връщат го защото си е датски.

Гърците няман никакви претенции за Кукуш между другото както и за всимко на север от Солун.Ако имаше арбитраж Кукуш със сигурност оставаше в България.Тяхните претенции освен Солун включват Воден,Лерин,Костур и беломорските острови разбира се.Но ако отстъпим по въпроса за Солун те ще бъдат достатъчно доволни.

Кукуш със сигурност би останал също в България.Оправяй картата Лорде.Границата би вървяла на 10 -15 километра на север от Солун.

Колега това че е предстояла агресивна война за запад не е било тайна за никого в СССР..Още от средата на 30те години на 20 век се е пропагандирала предстоящата война "на чужда територия с малко кръв".А призивите към всеки съвестен съветски гражданин да се готви за предстоящия "освободителен поход на Запад" са били буквално ежедневие.

Щяхме да имаме три беломорски пристанища:Кавала,Енос и Дедеагач които честно казано за реалностите на 1913 година щяха да ни бъдат напълно достатъчни.

Картата не е съвсем точна.Българските позиции в началото на войната са били на запад от Щип.Всъщност в най лошия случай на арбитража западната българска граница би вървяла по Вардар.Така е и по сръбско-гръцкия договор между другото.Тасос също не е бил владян реално от България.

Най интересното е твърдението че с пакта с Рибентроп Сталин се опитал да осуети войната в Европа.При положение че много добре знае че ако Хитлер нападне Полша Франция и Англия ще обявят война на Германия.Или че като се уредил с обща граница с Германия Сталин предприел мерки за осигуряване безопасността на СССР.Дайте ми някаква логика в тези твърдения.Ако Сталин имах някакви опасения от Хитлер защо му трябваше да унищожава буферната държава между тях?

Но ако има нещо което ясно показва ВСВ не е толкова важно количеството и дори качеството на танковете а тяхното използване.Немците побеждават благодарение на умното използване на танковете и брилянтната си тактика.Французите ги разглеждат чак до месец май 1940 година като помощен орган към пехотата.Напълно логично като се има впредвид че във френската армия доминират пенсионерите от ПСВ.