Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14392
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    202

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. http://www.nsad.ru/index.php?issue=16&section=11&article=281&print=1 В прочутата битка всъщност участват по 5 - 10 000 човека от двете страни.
  2. Докато не докаже че в Дръстър е имало действаща християнска църква през 8 век всичко е напразно.
  3. Алва нищо лично спрямо тебе.Но виждам в мнението на Атанасов преди всичко местен патриотизъм.Не подплатено с доказателства.
  4. Добре има архиепископ на Дръстър но той дали резидира там?Както има и Солунски и Одрински полк в българската армия чак до 1918 г. макар тези градове да не са в чертите на царството.
  5. Да поставим въпроса по друг начин.Преди 865 г. Византия също е имала моменти на ясно изразено военно надмощие спрямо България.Но никога не е поставяла въпроса за християнизация на България.Защо да го прави в 865 г.?Че и да връща територии????????
  6. Всъщност според Пахимер именно страхът от инвазия на Токту кара болярите в Търново да се обединят около Тодор Светослав и да отстранят Чака.Но аз си мисля че и малкото останали верни на Чака татари вече виждат безнадежното му положение и не влагат особено усърдие да го защитят.
  7. Той Чака не е Чингизид.Както и да е неговата цел е да отвоюва бащиното наследство а не трона в Търново.Прави впечатление обаче лекотата с която Тодор Светослав го отстранява.Може би част от хората му вече виждат в него единствено загубена кауза и го предават.
  8. Ми той Чака не беше ли син точно на Ногай???????
  9. Галахад Чака е владетел на Златната Орда.Няма как да бъде християнин.
  10. Аз викам без лични нападки.Имайте предвид че освен всичко друго все още съм и модератор.
  11. Дали Докс е идентичен със споменатия от Йоан Екзарх "черноризец Дукс"?Кой знае.Иначе е доста любопитно защо Докс липсва от голямата дипломатическа игра около покръстването.Там се въртят едни други имена - Петър,Стазис,Сондоке но не и Докс.
  12. Абе хора я прочетет първо кога се появява "терминът" православие.Какво общо има Симеон с него не е ясно.Към 893 г. франките са не по малко православни отколкото византия.
  13. Спандьо ако има такова мегаземетресение то би трябвало да засегне и Византия.А сведения за това няма.
  14. Алва Симеон иска да бъде василевс но не на българите а на ромеите.Роман Лакапин в писмата които му пише изрично му обещава да му признае титлата "василевс на българите" но нашия не иска и да чуе.Затова и Симеон не настоява за български патриарх защото патриарх в Константинопол вече си има.И той като един римски император /в собствените си очи/ няма нужда от втори.Едва по късно когато Петър се съгласява на титлата "цар на българите" тоест без претенции да е римски имперетор се поставя въпроса и за български патриарх.
  15. Милитаристичния обрат си почва още по времето на Никифор Фока.Но ако искаш направи отделна тема.Доста се отклонихме от 865г.
  16. Щом няма видим повод защо войната не започва в 950 или 960 г.И защо след като Василий втори така или иначе побеждава не унищожава Охридската патриаршия?
  17. Аз поне не виждам разлика в походите на Копроним и Василий Втори.И в двата случая се касае за ликвидиране на политически конкурент.Всичко останало е свръхинтерпретация.Поне в моите очи.
  18. Алва войните между Василий Втори и Комитопулите са всичко друго само не и по богословски причини.
  19. Самия факт че владетелят на българите е наречен Михаил още преди покръстването говори за неговата достоверност.Освен това няма никакви сведения за масово посещение на български аристократи в Цариград с цел покръстване.
  20. Виж Спандьо няма отбелязана директна връзка между земетръса в Армения и покръстването на българите.Просто са хроникирани най важните събития за годината.Външнополитически и вътрешнополитически.Такъв грандиозен земетръс от Казказ до Стара планина просто няма.
  21. Графе съгласен съм.Но защо тогава се приема че през 865 г. ромеите са били говоти за война?
  22. Вероятно когато Борис е пристигнал с основната част от армията сърбите просто са дигнали бял байрак.Върнали са на бърза ръка Расате,пратили синовете на Мутимир за заложници,че и дарове изпратили.Които между другото Константин Багренородни нарича кратко и ясно "данък".
  23. Добре излъгал ги Борис дали му Загоре.Но защо след 867 г. византийците не правят опит да си я върнат?Или чрез военен натиск да принудят българите да се откажат от Рим?Нали уж страха от византийска инвазия е причина за приемане на християнството.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.