resavsky

За славянския характер на некропола.

Доказателства за това?

Окончанието "ом" и "ем" си е типично иранско.

А само славяните ли са практикували трупоизгаряне по нашите земи?

http://www.svobodata.com/page.php?pid=1428...35&archive= Трифон Кунев още преди стотитан години е зал безкрайно точен отговор на въпроса "Кой уби Стамболов"-

Да представете си какво нахалство:официалните руски власти да обвинят Стамболов в диктаторство.Захари Стоянов има безкрайно иронични фейлетони на тази тема.

Я си представете че в Русия някой около 1890 г. напише нещо обидно за царя в местен вестник.Какво би станало с него?Ако се отръве с двайсетина години каторга в Сибир може да мине за истински щастливец.Ако приемем че в Русия въобще е взъможно подобно нещо.

Добре приемаме че един журналист от "Балканска зора" е вкаран несправедлово в затвора/няма да разследваме нещо отпреди два века/.Но това значи ли че Стамболов е диктатор?И въобще сериозно ли е да сравянаваме свободата на словото в САЩ от началото на 21 век с тази в България от края на 19 век?Я вижте съвременника на Стамболов Бисмарк в каква желязна хватка държи германската преса от това време.

Нека първо разберем къде е Великоморавия защото и това не е много ясно.

Стамболов така е нарушавал свободата на печата че всяка година от неговото управление са се основавали и излизали поне десетина нови вестника с антиправителствена насоченост.

http://www.dnesbg.com/index.php?page=NewsD...age&id=3728

Благодаря за сравнението скоро никой не ми беше правил подобен комплимент.

Аз поне ти цитирам изследване за Стамболов.Направи го и ти и ще коментираме.

Въобще не са нови оценки.Препоръчват ти Димитър Маринов "Стефан Стамболов и навоейшата ни история" /от 1907 г./ както и "Строители на Съвременна българия" от Симеон Радев /1910 г./.Ако ти се виждат малко старички чети тук: http://liternet.bg/publish4/bgyrdev/istoria/st_stambolov.htm

Явно не са запознат с оценките за Стамболов.Ако не бяха толкова положителни нямаше всеки втори съвременен политик да се бие в гърдите че е втория Стамболов.

Напротив в диктаторите има страшно много лоши неща.Само че Стамболов просто не е бил такъв.Дори не бих го определил като авторитарен министър-председател.

Какви насилия?Аз твърдя че това са спекулации на противни;ците на Стамблоов за да оправдаят поражението си.1887 г. е един от върховете на Стамболов.Успява през главата на Русия да намиери нов княз за България и да изведе страната от опасното положение.Стамболов си е бил изключително популярен и няма нищо странно в това да спечели едни избори.Дори на 19 май 1894 г. когато Стамблово е тосрнане от власт тези които излизат по улиците на София да го подкрепят е по голям от броя на неговите противници.Та се налага Рачо Петров да праща военни част но това е друга тема.

Какви насилия?Аз твърдя че това са спекулации на противни;ците на Стамблоов за да оправдаят поражението си.1887 г. е един от върховете на Стамболов.Успява през главата на Русия да намиери нов княз за България и да изведе страната от опасното положение.Стамболов си е бил изключително популярен и няма нищо странно в това да спечели едни избори.Дори на 19 май 1894 г. когато Стамблово е тосрнане от власт тези които излизат по улиците на София да го подкрепят е по голям от броя на неговите противници.Та се налага Рачо Петров да праща военни част но това е друга тема.

Дали фамилията Бакуриани е арменска или грузинска е спор подобен на този за кокошката и яйцето.Дайте да не пренасяме спора във форума няма да го решим.

Напротив Стамболов спазва и последната запетайка от Търновската конституция.За избор на княз е необходимо не обикновено а ВНС което той и свиква.Стамболов добре знае че ако наруши Конституцията неговите критици ще го атакуват по тази линия и спазва всеки ред от Конституцията.

Темата е абсурдна.Последните старници са за триене.

Малкия ще ти кажа една тайна.Каравелов е осъден на 5 години затвор за помагачество при опита за убийството на Стамболов /когато е убит министър Белчев/.По конкретно - убийците се крият в двора на негавата къща и оттам дебнат Стамболов.И за всичко това Каравелов не е обесен а получава 5 години затвор.на това репресия ли му викаш?

Един път ще бъдеш ли по конкретен.

Странна работа като се има впредвид че Византия контролира практически цялото черономорско крайбрежие и най източните проходи на Стара планина /през 1190 г./ минават точно оттам.

А защо да няма шанс Ботев.Един Захари Стоянов става политик няма причина и Ботев да не стане.Между другото и Стамболов и Захари Стоянов и Димитър Петков и десетки други хъшове изживяват много серизона еволюция след 1878 г.Няма причина Левски,Ботев и Раковски да не го направят.