resavsky

Имаше един симпатяга на форума който твърдеше че Самуил е арменец и кандидат - византийски император но нещо се изгуби.

Определено краен либерал.Левски вярва в народа и би бил безкрайно далеч от консерваторите.

http://forum.kajgana.com/forumdisplay.php?f=31 Майката на всички македонски исторически форуми.Който има чувство за хумор да чете.

Още по интересно е признанието че край Скопие има "бугарски царски манастир".

Не виждам защо толкова подценявате Слави.Това е човек който се е издигнал сам без никой да му помага.Нито по партийна,семейна,полицейска или всякаква друга линия.

http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%D1%98%D0%B0%29 Ето я статията за цар Роман в македонското уики.Бил убит от български граничар като бягал в "Самуиловото царство".....

Между другото след като дълги години са опитаха да докажат че държавата на Самуил Словения и не успяха днес македонците смениха тактиката.Държавата не е имала име а е била известкна като "Самуиловото царство".Много внимание им обръщате.

Аз лично съм склонен да мисля че в перидоа 971 - 976 г. комитопулите формално се подчиняват на Византия.Тактически ход за да спечелят малко време.

Е чак пък хиляди.........

Винаги съм си задавал въпроса каква би била съдбата на Левски ако беше доживял 1878 г.И не мога да си отговоря.Вероятно би станал политик - националист /тоест русофоб/ от типа на СтамболовНе ми се вярва да се върне в манастир или да изпадне в забвение като Филип Тотюю,Панайот Хитов или капитан Петко войвода.

Да превземат генералния щаб на РККА - е такъв бисер не бях чувал.

Истината казваш Хърс.Не знаех че ти е дала пълномощно да говориш от нейно име.

А не ти ли е хрумвало че може точно те да са го извършили?

Е може само да се предполага.Но пък за потомците на Кубер най прекия път за долното течение на Струма определно не минава през Средец.

Напротив не всички пътища от днешна Северна България за Македония минават пред Средец.А пътят през Ниш и Качанския проход?

Най интересното е това нападение е поставяно и преди превземането на Средец което си е пълен абсурд.Още повече че става въпрос за долното течение на Струма около Сяр.Има една колона от времето на Крум където е отбеляза "битката при Серес".Най вероятно става въпрос за този поход.

Е точно си помислих че си забравил за другата тема.Където твоите тези далеч не бяха потвърдени.

А не пише ли в изворите че Крум предложил мир на императора още докато той е бил в Маркели?

Иванко няма такова животно "Дръстърско княжество".Както и Дръстър никога не е влизало към земите на Добротица и Иванко.През 1393 г. Баязид си го иска от Иван Шшиман и от никой друг.

Хърс ще ме прощаваш ома това са свободни съчинения.Без никаква опора в изворите.Защо Крум да не може да загуби една-две битки.

Е това е предимството да имаш няколко столици - можеш да зарежеш една на произвола на съдбата

Явно в Оприд са преценили че съпротивата е безсмислена /между другото решението далеч не е единодушно/.Дори доказан патриот като Кракра е за капитилация.Аз не бих си позволил да ги критикувам от дистанцията на времето.Не знаем каква е била конкретната ситуация вътрешното положение на държавата и т.н.Между другото Пламене това че през 1015 г. е превзет само външния град на Охрид не го пише никъде в изворите.

Между другото точно участието на наемници във войската на Крум е едно от доказателствата че той не е бил чак толкова изненадан от византийската инвазия.

Феодално владение с център Дръстър не е имало нито в 14 нито в 15 век.Търсете на друго място Евхаития.

Бисмарк и на Луната да беше обявил създавенето на Германската империя пак щеше да има Франция за враг.