alvassareiro

Не е малко. Статистическите данни се прилагат само за настоящето. както казах, за миналото се ползват други методи.

Статистическите проучвания се правят вече над 50 години.

Спортът е излишен, защото води до затъпяване.

Напротив КГ, точно при ограничените блага има най-големи предпоставки да привилегии. Айде да споменем комунизма само като пример.

Не разбирам какво искаш да кажеш. От малкото, което схващам. Цялата теория на междукултурните различия се базира на социологически изследвания и яка статистика, които се провеждат на всеки 5 години в 100-150 страни в света. Този метод е неприложим към миналото, защото статиските за нивата на консумация на сладолед в северна италия през 14 век няма (но има такива данни за септември 2010 примерно). В този случай учените, които отместват поглед от настоящето към миналото, се базират не на статистика, а на коствени извори и източници, например вид законодателство, отношения в семейството, отношения гражданин-държава, държавно устройство, вид икономика, фолклор, исторически документи и тн. и тн. Та тези коствени източници, с които си служи културологията бизирайки миналото, много често са по-богати от изворите, с които историята формулира цели теории и постановки.

Не разбирам какво искаш да кажеш...Нивата на стрес и безпокойство, както и щастие не се влияят от богатство, просперитет, и тн. Те се дължат на хормони и гени.

Не, не я променят. Изменят я козметично, визуално, външно, но не и вътрешно. Доказателство са двете световни войни например и още купища подобни събития от най-новата ни история. Ако е вярна тезата, че цивилизацията изменя вътрешно човек, как да обясним, че в 20 век, апогея на цивилизацията, чавек прояви най-бруталната жестокост и диващина в цялата 7 000 годишна история на обществото. Същото противоречие се наблюдава и на ниво индивид. Хора със солидно образование и култура се оказват канибали, изнасилвачи, серийни убийци. Сети се за Ханибал Лектър или оня, дето държеше дъщеря си 20 години в мазето.

Едно и също е. Причините за нивата на стрес и тревожност са генетични, не социални.

Делението е въз основа на националните статистики на нивата на стрес, нервни разстройства, безпокойство и тем подобни. http://www.geert-hofstede.com/ избери си страна и можеш да видиш какъв коефициент има по всяко едно измерение. Тревожността е UAI

Всъщност, Южняк, е точно обратното. Културата ни се опростява, олекотява, ефимеризира, пайра а тона даш койзаш ако ме разбираш. Опростява в позитивен смисъл, т.е става по-лека, проста, гъвкава. Тази тенденция се наблюдава във възходящ план от зората на цивилизациите до днес и се проявява във всеки един аспект. По въпроса за съвременния човек и дивака. Под тоновете културни напластявания и тежката си цивилизационна ризница, съвременния човек почти никак не се различава от дивака.

Ако е спорт това, то трябва да бъде забранено незабавно. Откривам група във фейсбук - да забраним спорта заповядайте.

Оф поредната боза...Абе няма ли тука някой да каже нещо качествено, аман от бози тука бе....Този писал писал само да си начеше езика. Ей само аз развивам наука тука...

Наред с всичко това, господата бивши другари костовисти антикултуролози забравят, че ПСА е и отчасти паметник на българската армия и участието ни във втората фаза на ВСВ, тъй като ние сме част именно от тази червена армия, и това, между другото е добре илюстрирано на самия паметник.

Войнишки паметници се вдигат по повод на това, че има убити войници. Има ли убити войници РККА? Има. Май не стана ясно, че този паметник визира жертвите на РККА в цялата война, не онези, дето са умрели тук, защото такива няма. Това е паметник с общочовешко значение, не национално. Глишев, ти си осквернител на паметници, срам ме е от теб.

Само че това кой паметник е излишен и кой не не го решавате Вие камарада Глишев. Решава го обществото, и аз ще браня неговата воля до последен дъх. А сте ми го барнали, а студентстките вълнения в париж през 68 ще ви се видят игричка.

Ами както казвам за пети път, паметникът офииално е войнишки, така фигурира в ИПК. Смятам повече спорове по този въпрос за излишни.

Митак, паметникът е войнишки, защото е посветен на армия, не на отделен човек или идеология. А интересът към него не е мотивиран от партийна принадлежност, а от интерес към тази част от нашата история, без значение дали е надраскан или не. Ако има надписи, те говорят на чуждия турист единствено отношението на българина към историята и паметниците й. Ако аз отида в Португалия и вида паметник на Салазар целия в графити, също ще заключа, че тези хора са вандали и не си ценят миналото. Да, на Света София водя туристи, но този паметник е пълна излагация.

Михов, не се смей, от теб ще почна

Паметникът остава там, където е, и ако някой реши да ми го пипа, ще си има работа с мен, ясно? Аз с вандали и бандити неведнъж съм се оправял.

Има си специфична причина КГ, аз примерно я знам.

Аз не виждам кич. А паметниците, за които говориш не е задължително да са едно място. ПСА си има място, цял ансамбъл даже, и смятам спора за излишен вече.

Първо, те са несравнимо по-малко хора. Второ, говоря за убийствата и геноцита. След него следва робство.

Испанците изтребват 2/3 от коренното население на континетна. Другото се поробва. пол пот е гимназист в това отношение. Тези избивания се случват горе долу в първите 50-60 години, за да се сломи съпротивата на двете покорени цивилизации, след което нещата утихват.

Те обаче прокарват в страните си западната идеология на комунизма.

Кой ти каза, че е по-лош. Забелязвам, че вие с промитите мозъци непрекъснато измествате темата. Примерно, нямало паметник на българските войници след 1944, затова дайте да съборим съветския...Абе какво общо има едното с другото. Да се сложели тогава свастиките. Ами паметника на СА не е паметник на комунизма, а на съветската армия бе хора, логично би било да се построи аналогичен на войските на вермахта.