
laplandetza
Banned-
Брой отговори
8167 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
19
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ laplandetza
-
Ти споменаваш разни фактори, гравитация, щом споменаваш ей ти отговор. Продължаваш ли да твърдиш, че щом за влаковия наблюдател никакви обекти, освен куршумите не се движат спрямп него, това забранява всякакво движение на вагона.Движението на вагона, за сега няма да предлагам в какво, спрямо какво , това е решаващо за задачата.
-
За елита ли, така стоят нещата, шом елита не му пука и е вреден за мнозинството, тогава.............. какво правим с вредителите....................
-
Кой какво казва, на българи с едната ръчичка на софрата изобщо никакво доверие. Съмнявам се за официалните данни, за положението по <документи>....................
-
Тук ще те поправя, не си точен. Колегите показаха и доказаха, че бг системата е способна да поеме наплива на глава от населението, такъв като в Италия, имст легла, техника и подготвени специалисти лекари и сестри, персонал. Така е по <документи> всички се надяват да няма фалшифициране на информацията, да няма присвоявания и позиции само на <хартия>
-
Има ли Причина Светлина да има такава природа , каквато си има, предполагаме Има. Има ли Причина всички обекти да се движат в пространството, така както си се движат, ограничени, има. Възможно ли е тези две Причини, всъщност да е една бща, възмжно е. Можем ли да наречем Причина някак си, да можем, нека да е Етерия. Очевидно тъй като всички обекти имат ограничена скорост, то те имат някаква скорост спрямо Етерия. Ето това са основни логически допускания, след тях сме я дъвкали и предъвкали...............
-
Проблема ти е , че за <доказателства> , аргументи се облягаш само на някаква приказка, теория , а не на реалност, факти, груба логическа грешка, от тук нататък си безмислен. Когато вагон се движи спрямо Нещо, пътищата <еднопосочно> на светлина са различни. Пътищата са Еднакви само в Един частен случай, всичко останало, различни пътища, няма едновременност.
-
Извинявай отново, но кое не му е нормалното. При нас официално имаме много повече заразени и починали от колкото в БГ, но е разрешено събирането по 10 човека и младите се събират в паркове или сред прородата, реки,езера и пийват по някоя бира, не са наркомани, или навън играят фризбиголф или както през ден ходя във фитнес залата, кое не му е нормалното и кое не е дисциплинирано. Тукашните пенсионери също са навън. Ти искаш дисциплина, съпбразителност, грижа за другите, че от къде на къде бе, когато се замисли човек....... ами бг.елита е психарски, психопатски и няма никаква грижа и милост към слабия, никакво мислене в перспектива за държавно развитие , е в такъв случай кое ще спре гражданина Х да .е.е май... та на всичко и всички. Тая работа не е от последното десетилетие, тая е периодична, къде повече, къде с временни <изненеади> и е от Векове, най ми приляга поговорката в такива случаи , Куче влачи рейс!
-
Изобщо няма никакво значение дали вагонния наблщдател не отчита движение на обектите от вагона спрямо себе си. Това никак не влияе дали се движи вагона спряма Нещо си или не. Тука е ключа. Време е да разширим, Константа<Ку.> е константа и някой е предположил , че тя зависи от Нещо, но ние незнаем нищо за Нещо.Някой е предположил и че всички пбекти св <движат> или не.т.е. неподвижни в Нещо, следователно спрямо Нещо има скорост на обектите и тя може да е от Нула до наближаваща <Ку.>. Очевидно щом е предположено , че Нещо определя константата и обектите се движат чрез, в него и имат ограничена скорост, тогава очевидното допускане е Скорост спрямо Нещо. Сега това вече е хипотеза, със очевиден смисъл, логика.ние не знаем дали е Реалност или само хипотеза , теория, както сегашните. От горното Влака има 2 възможности илио се движи , или не , спрямо Нещо. Куршумите имат скорост в,чрез нещо те са зависими само от Него и по никакъв начин от наблюдатели и обекти във вагони. Информацията все още е с <безкрайна> скорост, за олесненеие. Вагонния наблюдател с <безкрайната> скорост на инфото спокойно може да отчете скороста си спрямо Нещо, отчита и движението на всичко във вагона спрямо всеки от куршумите. Очевидно при тази хипотеза има Неедновременност при движещ се вагон и колко неедновременно ще е зависи от скорост на вагон спрямо Нещо. Едновременност само при скорост Нула на вагона спрямо Нещо. Сега ако не разбираш. изяш си тапиите.
-
Абе я си отвори мозъка. пак питам, какво от това , че във вагона отделните обекти имат 0 относителна скорост, нищо не следва от тази работа освен, ако предположим че те всички са в движение, тяхната скорост е една и съща. Следователно тук имаме 2 възможности или се движи вагона, независимо в <какво> или спрямо <какво> или не се движи, независимо в <какво> или спрямо <какво> . Виждаш ли 3 та възможност, като пак повтарям не ни е нужна никаква теория или хипотеза.
-
Хахах, несериозен си. Мога да правя Всичко без да променям Смисъла, позволено ми е в мислените постановки, няма забрани. Исках да си спестя повтаряне и писане, за кой ли път. <Безкрайната> скорост замества мрежите от сверени и снхронно работещи часовници. По една мрежа за всяка от ИОС, Писано е повече от 3, 4 пъти, няма да го правя отново. Мишените са само относително неподвижни спрямо вагонния наблюдател, но това не забранява Целият Вагон и Всичко в него да е в движение, никаква физика не го забранява. Константата <Ку.> не зависи по никаскъв начин от движенията на наблщдателите, инерц.движения, тя е Константа, след като при <безкрайна> скорост на виждането Наблюдател съобрази собственните си движения спрямо околната материя, но тук отиваме към хипотеза и трябва да спрем Мрежите от часовници дават близко до такова виждане с <безкрайна> скорост на информацията и при тяхното засичане резултата може да се тълкува, или скорост<С> не е константна по направленията или Светлина изминава различни простр. разстояния, различен път дължащи се очевидно на самото движение на Всичко във Вагона.
-
От къде ги извади тези заключения. Санмо според Вагонния наблюдател мишените спрямо него имат 0 относителна скорост, НО от никъде не следва , че не се движат , а и той с тях. Факт и той в нашия експеримент потвърждавеам Той се движи спрямо галактиките и неподвижния спрямо средната на галактиките Наблюдател. Какво правим сега ?
-
Поради това че сканера няма капацитет трябва да мисля вместо негоВагонния наблюдател, инфото за <виждане> с безкрайна скорост. Той вижда момвентално Всичко, движението си спрямо галактиките и Неподвижния Наблюдател. Засича че Всияко във Вагона, без Куршумите се движи с една и съща скорост и с нула относителна скорост спрямо него.Тъй като този Вагонен наблюдател е засякъл че мишените се движат докато и куршумите летят, то съвсем естественно той засича НЕедновременност в попаденията.
-
Няма такова нещо, резултата от никъде не следва едновременно пристигане, Вагона се движи докато куршумите летят и това е факт, независимо кой какво наблюдава.За Вагонен наблюдател изглеждат мишените неподвижни, но само изглеждат, нищо не им забранява да се преместват докато летят куршумите. СТО и ТО не са под внимание в нашия мислен опит.Извън играта са ,тези хипотези, теории. Вярно е,ако приемем че има <Ку.> то при носител на инфото с безкрайна скорост това не може да се случи за Всеки Наблюдател в ИОС, просто опростяваме, за да избегнем <дирктното> измерване с мрежа от часовници и Константа <С> .
-
Шпага, моля за извинение за острия език. Н е към други освен един сканиращ елемент. Нека още опростим. За да няма излишни обяснения запазваме основното, забравете всякакви теории, единственно Постулата Константа <Ку.>. Опростението , имаме носител на информация разпростр. се с безкрайна скорост, с който <виждаме> тогава само 2 Наблюдатели, Един Извън Вагона, Неподвижен и Един Подвижен вътре във Вагона.Двамата си имат собственни часовници, които Работят, но какво <време отчитат> не ни е важно, не работаят синхронно , само това е сигурно. Всеки от наблщдателите във всеки един момент <вижда. куршумите> и...................Кога удраят мишените, въпроса кога има смисъл само дали са Едновременно според и двата часовника( информацията лети с безкрайна скорост) или Неедновременно. Ти как виждаш. Твоите сегашни предложения , според постановката са алогични, изхождаш от предсказанията на ТО, а ние изоставихме всички хипотези и теоретични модели.
-
Айде бе, бълнуваш!. Само факти, до сега скорост на Куршума е <Ку.> константа за Всеки наблщдател движещ се инерциално, всички ИОС. Само това ни е нужно .Мисли бе, можеш или неможеш, не се опитвай за пореден Н/ти път да избягаш от мислиовния дуел/спор.. Стреля от средата на вагона, едновременно старт за двата Куршума, и какво после, Вагона се движи спрямо планините, камъните, дърветата , теб, на планетата Земя, и за да е още по точно движи се по условна посока моментната скорост на Земята орбитираща около Слънцето, която е в приблизително съвпадение с моментната скорост при въртенето на Земя по оста и. Давай,