Black Wolf

Ами за разлика от примитивните източни народи, които се мъчат чрез разни алабализми и пр. "практики" да достигнат някакви "постижения" европейците сме размили мислене и технологии. И със съответните апарати човек под вода изкарва много часове. И така е с всичко останало. Вървим напред без да има нужда от източните шарлатании...

Като гледам как се възхвалява един тиранин и престъпник ми става ясно защо е такава историята на България през последните 130 год. и защо И В МОМЕНТА сме на това дередже... Явно мисленето на хората в България е много сериозно увредено.

Без значение дали се внимава или не, без значение дали някой от шарлатаните, наречени гуру е "истински" или не, йога си остава безумие, с което могат да се захванат само малоумни идиоти.

Стамболов е един хората, нанесли най-много и най-големи вреди на България. Новата българска държава е имала поне теоретичния шанс да тръгне по пътя на нормалното европейско развитие, но Стамболов е човека, който има най-голям принос това да не се случи. Стамболов утвърждава принципите на политическото сопаджийство, насилие и партизанщина в България. След "старта" даден от него, нещата до ден днешен още не могат да влязат в нормалните европейски рамки. Всички т.нар. "приноси" на Стамболов се изличават от този огромен грях към българската държавност и българската история. Най-обикновен садистичен тиранин. В прекия смисъл на думата - лично е биел арестуваните си противници в затвора. Все пак има някаква справедливост - утрепали са го така както се претрепва бясно куче. За кучето кучешка смърт. Според мен прекалено лека, но няма пълно щастие на този свят...

Ами ако съдим по етнографските данни за живота на различни племена, май нашите предци не са правели особена връзка между родителството и някакви унаследени черти. Дори сексуалния контакт и зачеването при много наради са се намирали в твърде опосредствено отношение. Качествата на човека (външни и вътрешни) нашите предци вероятно са приписвали на съвсем различни причини в сравнение с нас. Така че разсъжденията по темата са малко... да се намират някои хора на лаф-моабет.

Историческите извори подлежат на анализ. Разбира се, има много хора, които приемат всичко написано в един извор за чиста монета. Ами по това се отличават професионалистите от "алтернативните историци". Айде сега някой да ми каже дали смята всичко написано от Цамблак за чиста истина?

Не бива да се подценяват външните условия, които влияят на външния вид на конкретния индивид. Цветът на кожата често е просто тен - придобит от слънцето и дори в по-голяма степен от вятъра. същия, човек, поставен при градски условия доста поизбелява. Ето това е идни и същи човек с разлика от няколко години. Южняк, споменаваш формата на очите при чукчи, ескимоси и индианци. Специално при индианците има голяма вариабелност при формата на очите. Със сигурност обаче "монголската гънка" (епикантусът) е широко разпространена. А какво ще кажеш за "монголското петно"?

Не знам защо разглеждате това събитие като факт. То може да се е случило, може и да не е. Изворът не е гаранция, че описаното се е случило в действителност. Така че разсъжданията по темата са малко...

Това трябва да се оправи във форума - не може да се правят постоянни тези еквилибристики с текста!

Shte probvame.

Аз знам това-онова за възникването на неопаганизма в Европа. По принцип още в самия край на 17 в. в Англия възниква "друидска" организация, която съществува и до днес. Тя разбира се няма много общо с стария келтски друидизъм, а е интелектуален клуб, в който членуват хора на изкуството и науката, които имат интереси във философията и окултните занимания. По-подробно за това може да се види в книгата на Филип Кар Гом, издадена у нас. +Бумът" на неопаганизма обаче започва след ВСВойна. Може би началото е поставено от добрия стар Джералд Гарднър с "Вещерството днес" (1954). След това нещата се развихрят. След Уика се появява през 60-те год. нордическия неопаганизъм (Асатру), а след краха на комунизма в Русия, Полша и др. страни се появиха множество славянски неопагански групи (които понякога наричат доктрината си Родноверие). Съществуват и няколко международни организации (напр. Pagan Federation). Съвременното неоезичество е изцяло интелектуално построение. Реконструкция на базата на историческите извориу фолклора, някои европейски окултни учения и в немалка степен - личното творчество на адептите. Но е готина и креативно, макар че си е Ню-ейдж от чист вид, ми харесва (при цялия ми скептицизъм към много от проявите на Ню-ейджа като цяло). Харесвам европейското неоезичество и го приветствам, макар че аз лично се интересувам от езическа религия, която е достигнала до наши дни във все пак запазен и относително цялостен вид (с някои поражения, нанесени от християнството). Моят избор на езичеството е може би предопределен още от детството ми. Лично аз винаги съм се отнасял негативно към християнството. От малък се увличах от историята и културата на различни коренни народи, водещи племенен живот (в Америка, Сибир, Африка, Австралия и т.н.). Тъй като християнството е нанесло огромни вреди на техните традиции и култура, отношението ми към дошлата при нас от слънчева Юдея религия беше предопределено. Винаги съм се интересувал от живото сред природата, ценял съм свободата, не съм приемал догмите - все неща, които езичеството смята за изключително важни. А когато преди доста години (май вече повече от 20) прочетох знаменитото есе на Л. Уайт за християнството и корените на съвременната екологическа криза, тогава нещата окончателно си легнаха на мястото. Не че не бях езичник много преди това, но някои мои мисли и изводи по въпроса получиха потвърждение в един по-подреден вид. Та така. В България неоезичеството не е особено развито. Опитите на няколко души да създадат такива групи със славянска или прабългарска насоченост ма нямаха успех. Има някакви хора, които се наричат "тангристи", но всъщност май това са групи с националистическа насоченост, които си фантазират тангризма като... като някакво по същество християнство. Разбира се има тук-там и уикана, има и привърженици на Асатру, може да има и други - а, да, има някакви тракийски неопоганисти май (не ги познавам), но като цяло новото езичество в България е слабо застъпено. Традиционния скептицизъм на българина към религията и неговото вродено безбожие явно си казват думата. Българите са едни твърде условни християни (не случайно познавам поне няколко души, които се самоопределят като "православни атеисти", каквото и да означава това ), явно са и такива езичници. Въобще тези "по-високи материи" слабо вълнуват масовия българин. А и навсякъде това са си занимания главно за интелектуалци (или поне хора с интелектуални претенции).

Между другото, моя скромност ще участва също...

Един мой приятел беше направил много яка снимка. Витрината на очевидно някакъв бивш месарски магазин, облепена с некролози, и отгоре табела "Месо". А един руснак ме попита "Това депутати ли са?". Помисли, че са някакви листовки с реклами на депутати...

Аз имам близки приятели, които работеха точно в проектите за лешоядите (затова знам това-онова) и съм сигурен, че те не са имали личен интерес. Разбира се, НАД тях има други хора, които не познавам - най-вероятно наистина може да има такива интереси.

Следващата седмица стартира поредното издание на Международния фестивал на етногр. филм София 2012. Повече за фестивала, неговата програма и съпътстващите прояви можете да научите тук: http://ifefsofia.wordpress.com/ Една от основните теми на тазгодишния фестивал ще бъде културата на коренното население на Америка. Ще има прожекция на филми, свързани с културата и обичаите на индианците от Севера и Южна Америка, както и различни прояви с участието на Българското общество по индианистика "Орловия Кръг". В прикачения файл можете да видите програмата в PDF формат. Programa_2012.pdf

Исландия. Не знам какво направиха в Литва - дали признаха езичеството за втора официална религия.

Молим?!?... Човекът нещо не е в час с шаманите.

Лешоядите в България според мен нямат достатъчно естествена хранителна база, за да се развива популацията нормално. С оглед на това проектите за интродуциране на белоглавия лешояд.... абе пълна измислица са и да се изкрват пари от проекти. Ако хората, които работят по проектите не ходат да събират умрели животни, тези лешоядчета ще си умрат от глад.

Това само по себе си едва ли е някакво възраждане...

Нито си били толкова кървави, колкото ги изкарват, ното на всички са били изобщо кървави. Само при астеките са вървели такива неща, и то половината са били доброволци.

Не. Защото не са запазени. Сред съвременните майя (селско население) в Мексико и Гватемала съществуват остатъци от старта религия, смесени с католицизъм. Но тези хора вероятно са изповядвали и преди 1000 г. една религия, която се е различавала от "храмовата религия" в майянските градове. Същата е ситуацията при съвременните кечуа - селски жители в изолирани райони на Андите. Стари вярвания, омесени с католицизъм. През последните 25-30 год. в тези райони се наблюдава силна експанзия на протестанство, носено от американски мисионери. Но религията в центровете на Инкската империя вероятно не е била същата, която са имали простите селяни в планините дори по онова време. В тези класово структурирани общества религията в жреческия й вариант и "селската" религия (както става навсякъде при тази ситуация), навремто са били различни неща.

Прочее, съвременните видове европейско неоезичество (асатру, друидизъм, родноверие и пр.) са напълно интелектуални конструкции, почиващи на това, което е известно за съответните религии по исторически и фолклорни извори и в немалка степен на творческите виждания на авторите си. Но тъй като това в повечето случаи е плод на творчеството на интелигентни и начетени хора, резултатите са доста интересни. Ню-ейджарщина отвсякъде, но живеем в епохата, в която човешкия разум и дух се освобождават, така че по-добре това, отколкото хората да следват нещо, дошло от слънчева Юдея...

Не отричам, че има известна мода по отношение на езичеството в Европа и САЩ, но стремежа на много хора е обясним. Просто те не виждат в християнството отговор на повечето си въпроси. Не бих казал, че това са тинейджъри; едва ли те се интересуват от религия. Поне повечето езичници, които познавам и с които контактувам (в България и главно в други страни, тъй като в България от това се интересуват много малко хора), са станали такива в зряла възраст. Вероятността да се върнат към "предишните" си вярвания е доста под нулевата... Защо хората избират езичеството?Причините са най-различни и вероятно все си има свои основания. Според мен най-вече заради това, че хората двес мислят със собствената си глава, преценяват нещата самостоятелно, а не чрез някакви наложени им религиозни догми. Езичеството е цялостен мироглед (за разлика от други религии, най-вече авраамическите) и това привлича мислещите хора. Езичеството е религия на свободни хора, не на "раби божии" или "паство". Естествено, понятието "езичество" е твърде условно и употребата му едва ли е правомерна като някакво обобщаващо название. По-правилно е да се говори за езически религии, тъй като са много. Няма да засягам доколко самата дума езичество е правилна... То е все едно някой да нарече християнството "чифутство", но както и да е , ние езичниците сме широко скроени хора. С оглед на това и дискусията и мненията в темата едва ли са точни, тъй като се говори за "езичество", без да се конкретизира КОЕ езичество. А в Америка.... къде по-точно? Има все още общности, които не са влизали в кантакт с европейци (в Юж. Америка). В повечето части на Южна и Центр. Америка католическото влияние е доста силно, но местните доиспански вярвания са се съхранили в различна степен. Някои племена са приели християнството чисто номинално (напр. уичолите в Мексико), в някои райони на Андите и пр. Други са си християни, доколкото са били преди време и българските селяни - т.е. едно формално външно християнство. В Сев. Америка при някои индиански племена традиционната религия е съхранена, при други не. Едва ли езичеството е актуален въпрос в сегашна България, където по мое мнение поне 90% от хората са атеисти.

Неоезичество няма - има езичество, което никога не е прекратявало съществуването си. Шаманизмът никога не е изчезвал като практика сред всички народи в Средна Азия,, които отдавна са уж мюсюлмани - казахи, киргизи, таджики, узбеки, каракалпаки, туркмени. В Кавказ също има силни остатъчи сред племената в Сев. Кавказ, както адиге (черкези, кабардинци), така и при чеченците и абхазите. И при хевсурите, макар че те са християни. Друга държава с преобладаващо ислямско население, където паралелно съществуват старите религии е Индонезия. Иначе старите вярвания сред турците са били доста силни вероятно до 16 в. Тогава исляма им става по-ортодоксален. Днес имат неошаманисти, даже има такива организации, доколкото знам.

Християнството в Европа ще не ще е инкорпорирало множество езически традиции. Иначе в чистия си еврейски вид едва ли е щяло да оцелее. Прочее, българското "селско православие" е толкова омешано с езичество, че не знам доколко може да се смята за ортодоксално християнство. Погребалните обичаи, поне така както навремето са се правели по селата са изключително интересни. Това с преливането и пр. е бял кахър. Ами ритуалите, които се правят рано сутрин (в 3-4 ч. през нощта по-точно) след деня на поглебението - обграждането с вретена и червен конец, за да не се вампиряса покойника? Това преди 40 год. баба ми го правеше. И разни други такива екзотични ритуали. Да се твърди, че щом това се прави, е "православно" е нелепо. Това са неща, които православието негласно търпи и е приело от немай къде, но са си езически отвсякъде.