Отиди на
Форум "Наука"

Amazonski

Потребител
  • Брой отговори

    758
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    10

Отговори публикувано от Amazonski

  1. Преди 15 часа, новорегистриран2 said:

    Всички знаем, че Фед печатайки пари/стимулирайки потреблението създава и изнася инфлация извън САЩ (която, между другото има положително влияние върху световната икономика).

    Ами не, не всички го знаем това. Печатането на пари не се извършва от “Фед”. Целият процес е много регулиран. Резерва, който изпълнява политиката и противно на легендите не печата/емитира, хазната, или съкровищницата дето реално печата, но не определя политики, клъстера федерални банки, които изискват “печатане” базирано на нарастването на икономиката и Конгреса, който вече определя политиките. 

    Това с някакаква монетарна политика, едва ли не свръхестествено прозорлива и контролираща въртенето на света, граничи с теория на конспирацията. 

     

    • Upvote 1
  2. On 7.12.2021 г. at 10:22, новорегистриран2 said:

    Доларът се сдоби със сегашния си статут едва след като американския флот установи контрол върху морските търговски пътища, а сухопътните войски усвоиха повечето от индустриализирания свят след ВСВ. Към момента от топ 10 на най-големите икономики в света само 2 не са американски сателити - Китай и Индия. Т.е. има още на какво да се държи долара и Pax Americana.

    Индия икономически е много обвързана със САЩ. Ама много. Да, бамбуковите столове и мотопедите са индийски, а пералните китайски…обаче производство на двигатели, стомана, IT, военни производства, технически учебни заведения, медицина и фармацевтика, въобще секторите със силно лоби в правителството са обвързани със САЩ, и/или ЕС.

    • Харесва ми! 1
  3. On 12.10.2021 г. at 10:21, новорегистриран2 said:

    Това е културен и икономически феномен във всички държави повлияни от конфуцианството/китайската култура, само за Япония не съм 100% сигурен, но едва ли е по-различно.

    Прав си, същото важи и за Япония и то в много по-голяма степен. Знам че звучи налудничаво, но при пика на японското чудо, имотите само в Токио са стрували сумарно, колкото всичката недвижима собственост в САЩ. Всичката… 

    • Харесва ми! 2
  4. Преди 6 часа, deaf said:

    Преди малко хванах на края директно включване от площада пред "Александър Невски",където бяха изложени ракетни установки на българската армия. Стори ми се,че една от установките беше (уж) унищожените през 90-те години ракети СС. Или се заблуждавам?

    Вероятно се заблуждаваш. Това са зенитни ракети. Нева, Куб, Вега и старите С-300.  От СС имаме СС-21 Точка и те все още са на въоръжение, но не знам дали са били на това изложение, то е на зенитни войски. Иначе С-200 е достатъчно голяма, че са прилича на балистична ракета.

    • Харесва ми! 1
  5. Личността на Сталин също има своят принос за хаоса във ВВС. Сталин решава проблемите в новосформираните части, като естествено резстрелва шефа на ВВС. Проблема с огромната аварийност при тренировки решава с…пълна забрана на тренировките. Накрая единствените с някакъв летателен опит в руските ВВС са завършилите млдежки летателни школи и курсове.

  6. Преди 20 часа, deaf said:

    Малко извън темата,по новините казаха,че американски военен транспортен самолет понесъл шест пъти повече хора,(афганистанци),отколкото може да носи!!! Това е невъзможно! Вероятно журналистите грешно са предали новината. Все едно асансьор можещ да носи средно по шест човека,да понесе тридесет човека!

    Няма проблем да ги вдигне. C-17 прави 5000 км. с 80 тона. Може да носи един Ейбрамс. Като добавим и кратък полет до Пакистан, това значи почти празни резервоари. Проблема е пространството а не масата.  Ако сложат стилажи и 1500 човека може да вдигне без да си надвиши максималната излетна маса.

    Едно време във форума на Аеро пишеше български военен пилот на С-17 (България притежава дял в такъв самолет по линия на европейското споделяне). Много би ми било интересно, какво той би споделил по повод тази “акция”.

    • Харесва ми! 3
  7. Преди 9 минути, nik1 said:

    Вярвам че Талибаните  ще се опитат да използват тези дадености. 

    Вярвам точно в обратното. Има далеч по-лесни начини да задоволят елементарните си нужди. 

    • Харесва ми! 1
  8. Както се спомена, в Орегон цветнокожи практически няма. Латиноси има, но са 12% процента от населението, като повечето са с един родител американец.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Oregon#Demographics

  9. Проблемният Ил-112 се е разбил убивайки екипажа си. Според мен, ако разработката на един самолет продължи над 30 години, проекта трябва да се прекрати, независимо от вложените средства и политическите течения. 

     

    • Харесва ми! 1
  10. Ако погледнем и единственият друг примат, който използва инструменти и доказано има самосъзнание - отангутаните и те са донякъде всеядни. Основната диета е плодове, но ядат и яйца, насекоми, мед и малки животни. Използват “инструменти” за добиване на мед, не за “лов”, но според мен посоката на развитие е същата. 

  11. Аз не мога да си обясня, как след толкова години обучение и след толкова наляти пари за оборудване, афганистанската армия просто се предаде! Ей така - срещу противник, който освен че иска да се бие, друго предимство няма. Те дори само хеликоптерите и бронираната техника да бяха използвали и щяха да спрат ташибаните преди подстъпите към всеки по-голям град. Ония не могат да си позволят много жертви, защото нямат резерви.

    • Харесва ми! 2
  12. On 15.08.2021 г. at 5:27, Orbit said:

    Човешкият мозък и човешкият интелект се развива когато на човек му се освобождава време за това, а не когато той бяга след плячката си и е принуден да оцелява постоянно. Пшеницата прави точно това, осигурява време на "мързелуващият" за да развива интелектуалните си способности.  ( Нещо което правим и ние в момента, само че в случая по добрия вариант е да се намери добра книга по темата и после да се дискутира тука, но уви...)

    Нещо не ми се връзва. Човешкият мозък се рязвива от социалната еволюция и общуването, от разделението на социалните и работни функции, от използването на инструменти, включително езикови и символни, от изменянето на средата си. Пшеницата е част от този процес, но когато хората започват “умишлено” да я култивират, вече са си “хора”.

    Да се каже, че сме се превърнали в хора заради пшеницата е все едно да кажем че самолета лети, защото има…седалки. Да има свеалки и те си имат своята функция…

    • Харесва ми! 1
  13. Преди 1 час, Реконструктор said:

    Да се подложи на полиграф, както предложиха руснаците.

    Откъде, накъде!!! Да не е престъпник жената? Само защото безскрупулните творци на пропаганда и лъжи от руските СМИ са я нарочили? Ами ако полиграфа сгреши? Той не е 100% акуратен и много зависи от човека. 

    Освен това срещу професионални лъжци, нямаш шанс в тяхната си игра. Ако полиграфа покаже, че е невинна от ТАСС ще заявят, че всичко е нагласено, ще напишат там някакви глупости за полиграфа и че са видели “манипулирани стойности в графиката”, или друга простотия, която да пасва на семплата им аудитория и само ще хвърлят още повече сянка на съмнение върху астронавката. 

    • Харесва ми! 5
  14. Няма животно което да издържи надбягване на голямо разстояние с човек. Ние сме конструирани за преследвачи. От специфичната костна и мускулна система на краката, през потните жлези до огромните бели дробове и възможност за прескачане на препятствия. Към това да добавим и изключителното зрение и самоконтрол. Било е преди по-малко от милион години, но сме започнали да се превръщаме в хищници.

    Колкото до възможността ни да уцелваме, това си е цяла отделна тема. Не само че уцелваме, но и мозъка ни прави изчисления, които да компенсират “бавното” придвижване на импулсите през нервната система. Изпраща командата за отваряне на пръстите с предварение отчитащо такива фактори. Разбира се трябват си тренировки, но хората сме с “отворен код” - учим се. В момента в който се е появил атлатъла и сме се измъкнали от хранителната верига.

    • Харесва ми! 3
  15. Хората са най-приспособимото животно и това май ни обърква понятията. От всички животни, човека е най-издръжливият бегач, което е правило предците ни отлични ловци. Преследвали са животното, докато падне от изтощение, или топлинен шок. Същото е с изключителните ни метателни способности, които не съществуват при приматите. Също така отганизма на хората се е “научил” да обработват млякото и днес лактозо нетолерантните са единици.

    Така че сме започнали, като вегетарианци, но после постепенно се приспособяваме към много по-сложна диета. До степен днес да можем да се храним с практически всичко.

    Та “по природа” може да мсе стартирали, като вегетарианци, но днес сме съвършенните всеядни и ще продължим да се развиваме в тази посока. Да се готвят насекомите…

    • Харесва ми! 2
  16. Преди 7 часа, новорегистриран2 said:

    Чак за радари не бих се осмелил да мечтая🙂, но поне наблюдателни постове, прожектори, патрулиращи самолети. Само от едно японско нападение руснаците губят 100 самолета. Същото, но в много по-големи мащаби се случва 1941.

    Явно има нещо било то организационно, било в снаряжението (или съвкупност от множество фактори), което позволява на врага да изненада съветските ВВС.

    За такава организационна структура трябва да погледнем ПВО на Москва. Там руснаците се справят и практически не допускат Луфтвафе над града. А не е като последните да не опитват. За съжаление не знам подробностти за организацията, но е факт че изграждат работеща ПВО система.

  17. Преди 9 часа, новорегистриран2 said:

    1. Какви са средствата на разположение на съветските ВВС към 22.06.1941 за ранно предупреждение?

    Още не съм изгледал клиповете. Но ако имаш предвид, радарите за ранно предупреждение, които имат англичаните, или радари и станции за радио разузнаване, които ползват немците, то руснаците такова нещо нямат. Нямат през цялата война, не просто през лятото на 41-ва. 

  18. Преди 3 часа, boyko said:

    Някъде бях чел, че зеленчуците, донесени от Америките, бързо са се наложили в ОИ за разлика от останалата част от Европа.

    Преди време бях ровил за картофите(образно казано) и да - така е. В Българските земи се разпространяват сравнително рано. Вероятно защото са подходящи за планинският терен и защото има кадърни градинари. Знам че ще прозвучи абсурдно, но картофите в България са масова култура, преди да станат такава в САЩ(там залагат на царевицата).

    • Харесва ми! 1
  19. Преди 1 час, Exhemus said:

    Трудно ми се връзва?? При положение, че крилатите ракети от Каспийско море, сърфираха през цял Иран и накрая удариха точно в Сирия?? .. и май всичките?

    Да не би само космоса да са го оставили за упражнения на студенти?

    Едното се движи с 800 км.ч. другото с 28 000 км.ч. А за крилатите ракети практически нищо не се знае. Имаше и паднали в Иран и изобщо не е ясно какво са уцелили - само твърденията на Москва. Докато тук имаме прозрачност.

    • Харесва ми! 2
  20. Според тази акстраполация на БВП на глава, поне през 19-ти век не можем да кажем такова нещо. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita

    Опитах се дя приведа всичко към долари за 2011-та и през 1870-та за Турция дават 1449 а за България от друга таблица дават 220 по долари от 1960, което за 2011-та е 1671. https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1960?endYear=2011&amount=220

    Разбира се методиките са различни и данните приблизителни, но разликите не са на порядък.

    Знаем, че заради някой особености в законодателството, за християните е било по-изгодно да развиват занаяти и българите са го правели. Знаем и за реакцията на руските войници, като виждат българските села. Знаем и че богатството в България е било по- равномерно разпределено отколкото в Румъния на пример.

    Така че според мен някой области в България са били по-богати от средното за ОИ. Според горното и България като цяло е била малко по-богата. Знаем и че сме произвеждали много ориз за ОИ. Но чак да сме ги хранили не - не мисля че можем да твърдим такова нещо.

     

    • Харесва ми! 2
  21. Преди 14 часа, Zone_UFO said:

    Исторически факт е че правителството на Богдан Филов, е било фашистко , или най малкото е симпатизирало на третия райх, на 31.03.1941г България става съюзник на третия райх.

    Можеш ли да обясниш, каква е връзката межу фашизъм и третият райх? 

  22. Преди 19 часа, Zone_UFO said:

    Имам въпрос, кога идва на власт, фашисткото правителство в България, и защо.

    Аз за фашистко правителство в България не бях чувал. За правителството на Богдан Филов ли става въпрос? Или още по-назад, примерно при Ляпчев? Но въпроса и на мен ми е интересен.

    Знам че термина “Монархофашизъм” е изобретен от каскетите след като СССР им дава властта след войната. Идея си нямам на какво са стъпили, за да съчинят този термин. Още повече, че не са били нито най-образованата, нито най-интелигентната част от населението, били са бедни на идеи, така че няма да е странно ако тази гротеска им е спусната от Москва. Още повече, че пасва на съветската митология за периода. 

    Целта обаче е ясна. Борис Трети е ярка фигура. Неоспорим патриот. Успял да прекара България през касапницата на ВСВ с минимални жертви. Било е повече от задължително да се вкара в черна рамка. Монархофашизма е свършил работа. 

    • Харесва ми! 1
  23. Преди 7 часа, Warlord said:

    Нали отломките бяха пръснати на подозрително голяма площ, загатваща експлозия във въздуха?

    Имаш ли информация, колко точно е голяма тая площ?  Защото от всичко до тук, не разбрах дали площа е голяма, или просто отломките са малки. А при удар в повърхността с 800-900 км.ч. е ясно, че ще има малки парчета, и ще търсят ДНК от пилота.

    Докато ако самолета беше взривен от ракета, щеше просто да се разглоби във въздуха. Това е изключително здрава машина и във водата щяха да паднат големи парчета, или цял фюзелаж. Скоростта щеше да намалее при падането, заради съпротивлението на въздуха. Пилота ако оцелее при взрива щеше да катапултира, или поне тялото му да е цяло. Черната кутия също щеше да в напокътната. 

     

    Едит: Значи е бил с 950 км.ч. Ето тук допълнителен анализ. Наосочили са го прекалено ниско. И той след стрелбата не е осъзнал, че е в плоско пикиране. И как да озъзнае при това натоварване от фактори, плюс стрелбата с 12 часа нальот. За да те допуснат за изпит по PPL при дневни условия и без IR се изискват минимум 60 часа във въздуха! Това за са таралянкаш Чесна в слънчев ден със 160 км.ч.

    • Харесва ми! 2

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...