-
Брой отговори
856 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
10
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Amazonski
-
Плюс странната структура на руската икономика, или така наречената "гаражна икономика". Законите са шантави и всеки крие печалба. Съответно съотношението БВП/Приходна част на бюджета, като много неща в Русия е ненормално. Примерно за България е нещо от рода на 1:2. Съответно 6% военни разходи от БВП би значело 12% натоварване на бюджета (щото БВП не можеш да похарчиш). При Русия съотношението е по-скоро 1:5 (според руската стъкмистика имат 200 трилиона БВП). И като махнем заложения дефицит, 6-те процента на Путин се превеждат като директни 30% от Бюджета.
-
Сега четох, че си прав - Китай има най-големи запаси, после е Бразилия. Най-големите производители били Китай - 270 000 тона и САЩ - 45 000 тона, другите са назад. Така че предполагам, ако САЩ се понапънат могат и сами да задоволят най-критичните си нужди. Обаче има нюанс! Добива бил убийствен за околната среда. При добиване на един тон редкоземен метал, се получавали 2000 тона гадни отпадъци, включая отровни и радиоактивни. Съответно мините за тези метали са толкова огромни, че се виждат от космоса: Това е в Китайска (вътрешна) Монголия (Bayan Obo Mining District Затварянето на такава мина би струвало много милиарди, съответно е съмнително дали някога Китай, ще почиства тези зони. САЩ естествено, ще почистват своите, което директно се калкулира в цената на добива.
-
Съмнявам се да променят големината, защото ще трябва да променят/калибрират цялата съпътстваща инфраструктура.
-
Ако се отърват от Унгария и Словакия и не приемат Сърбия и Албания - въобще отрежат проблемните държави, има някакъв шанс. Особено ако малко дисциплинират PIGS. Лошото е че при европейците за разлика от американци и азиатци, огромна част от парата отива в свирката. Този манталитет не знам дали може да се промени…
-
Егати кашата! От една страна еврото не струвало, щото не било обезпечено. От друга страна обаче, лева бил най-стабилната валута, защото е обезпечен с…евро!
-
Само донякъде. Това са самолети с огромен боен радиус, Земята е голяма и мъкнат ракети с хиляди километри обсег. Да, стари са, не са били супер и като нови и вероятно имат 20-тина наистина в бойна готовност, но ти би ли рискувал дори един да успее да се промъкне през изтребителното покритие и да изпържи два града? Така че това си е стратегически успех на украинското разузнаване. Отделно удара по реномето на джуджака. Руснаците не знаят, че самолетите им не са нищо особено. Сигурно в половината руски домове има моделче на Звезда с Ту-160/95/22. Колкото и да ги лъжат, че нищо не е станало и "всички дронове са свалени", все пак изтекоха кадри с горящи стратези.
-
Една от знаковите исторически мистерии, както например Мария Селесте, или МН370.
-
Преди няколко години бях на дипломиране в Нюйоркския Технологичен Институт и почти ги бяха докарали. Но не е в това въпроса - както пишеш някой от азиатците са изключително прилежни и трудолюбиви. И не само това - доколкото бях чел корейците са най-интелигентната нация, поне по измерителите на Менса. Обаче това трябва да е естествен процес. Не трябва да е политически проект на ръководствата на големите университети - които видяхме колко струват миналата година. Нито да се пробутва от най-кресливит и най-безполезни студенти във въпросните институции. Нито да се приемат студенти по неравностойни критерии. В смисъл - има нужда от нормализация, нищо повече.
-
Ами не искам да спекулирам, но в Принстън се похвалиха, че над 50% от студентите им за последната година "не са бели". Не знам защо такива расистки статистики са за хвалба, нито откъде изкопават тези самородни гении с правилен цвят, както и кой ги финансира. Обаче съм убеден, че от скачащите в защита на хамас едва ли е имало много студенти по медицина от добри семейства, влезли заради добри оценки и акъл. MIT - беше сравнително тих - предполагам защото там повечко се учи. И има по-малко отрочета на трофейни съпруги, разглезени богаташки дечица и финансирани от вън студенти.
-
Случващото се не е учудващо. Университетите направиха много силно политически заявление и то в разрез с настроенията в обществото и политиката на собствената си държава. Това нямаше как да остане без последствия. Дали трябва Тръмп да ги наказва финансово - не разбира се. Обаче и те самите трябва да си погледнат в собствената кочинка, защото са се самозабравили. И ще го усетят финансово не заради Вашингтон а заради намаляване на даренията... Като всяка голяма организация съществувала достатъчно дълго, с времето до управляващи позиции успяват да се доберат силно амбициозни, пробивни и последователни хора, които не е задължително да са особено умни, морални, или визионери. Това важи за всички - от Харвард та до Боинг. Помните онзи професор от Колумбийския, който обясняваше са каква безкомпромисност се набива woke културата. Буквално се отказва правото на студентите да мислят! Имаше кадри от една от срещите на такива "активисти"...ами Hitler-Jugend отвсякъде - който не е с нас е против нас. Като никак не е ясно какво значи да си с тях. Та мнението ми е че наистина трябва да се разрита малко мравуняка. Но не по първосигналния начин на сегашната администрация. А примерно както миналата година Върховният съд осъди практиката при приема да се дискриминират студенти от азиатски произхода за да се дава път изключително на черните и кафявите им колеги. И това официална политика на някой университети...
-
Това изобщо не е учудващо. Миналата седмица бях на тур в Принстън (btw най-магическото място на планетата) и ни запознаха с някой статистики. Там кандидатстват основно хора с много добър успех, AD класове и висок SAT. И въпреки това процента на приетите е 4%! И по-лошо, средният SAT е малко над 1500. Общ-взето 1400 се води изключителен а 1600 май беше максимума. Това не са просто интелигентни хора - това са гениални хора. Ами останалите? Ами останалите влизат ако родителите направят дарение на университета. Като за целта трябва да не са просто милионери а мулти-милионери. Така че студентите там са, или гениални, или като Мъск - с изключително висок финансов старт. Така е, но не важи за всички. Има доста "сенчести" специалности. Например "Индустриална История", или подобни. Приети заради много богати родители, или с цел "разнообразие". Някой от тях могат да имат IQ на етруска земеровка, бая разкачен морален компас и пак да се водят "лице на институцията". Това не прави Тръмп по-интелигентен разбира се.
-
Руски доклад след тестове на Брадли и сравнение с БМП-3. Накратко, въпреки че е старо Брадли печели с голяма преднина по всички важни показатели. Оцеляемост, брониране, противноминна защита, точност на оръдието, бронепробиваемост на пбс(двоно по-висока от оръдието на БМП-3), кръгова защита срещу 30мм снаряди…абе всичко.
-
Практика е. Могат да го докарат и полу-разглобен в C-5/17, обаче в България няма оборудване да бъде сглобен. Евентуално в Турция ще трябва.
-
Може и така да стане, както казах икономическите прогнози са бошлав работа. Не случайно от учените създали икономическите теории, единици са забогателите от собствените си разработки. Колкото до "печалбата", производителите слагат много големи маржове - понякога и по 70%. Нямат друг избор, защото при тях рисковете и разходите са много по-големи отколкото при търговците и логистиката. Работил съм и за големи производители и за голяма логистична фирма. Едните цепят стотинката, докато другите могат да фалират при 40% марджин. Разбира се вероятно има и тъмни практики, но това едва ли е масовият случай при конкурентна индустрия, като хранителната.
-
Има два безспорни положителни икономически ефекта от влизането в ЕС, които не подлежат на интерпретация. Първият е че Българската икономика е експортно ориентирана - нормално е при българският ограничен вътрешен пазар. Достъпа до пазара на ЕС със сигурност е бил мана небесна за някой бизнеси. Второто е че България получаваше много малко инвестиции, дори сравнено със съседните държави. За голяма Европейска, Американска или Азиатска корпорация е много по-изгодно и по-малко рисково да инвестират в държава от ЕС, вместо в някаква си Балканска държава дето не са я и чували. Не че България щеше да завехне без ЕС - Македонците и Сърбите не умират от глад. Нито европейските фондове са нещо особено сравнени с днешният български БВП. Но тези бедни хора за които си прав, че ги има, щяха да са една, или две идеи по-бедни. Същото и с Еврото - ако заради улеснения внос, храната поевтинее дори с няколко процента, ще е добре. Да на един програмист с 5000 кинта заплата, ще му е през шмайзера, но баш тези 50% за които пишеш, ще ги усетят положително тези стотинки (да се надяваме де, в икономиката прогнозите са несигурна работа).
-
Нямаш никаква представа от това за което пишеш. Кой печата купюрите няма значение. Има значение механизма по който се решава колко да се печата на база развитие на икономиката и в нашият случай и валутен борд. Иначе чисто технически поне от 20 години левовете не се печатат само в Германия - има печатница на БНБ в София на Цариградско, там е и основният картов оператор.
-
Аз не бих приел това за нещо гарантирано. Растежа им се нормализира и не е двоен на този на САЩ. Последните се въртят около 3.3-3.5% преди Тръмпи да започне с глупостите, докато Китай завършиха миналата година с кръгло 5%. Обаче с важното уточнение, че 5% растеж е била повеялата на партията за 24-та година и те разбира се са я изпълнили - до десетия знак след десетичната. Така че колко точно им е растежа знаят само в Пекин. Обаче нека погледнем икономическата история на Азия, или Япония от 90-те. В сравнение с Япония от 70-те, 80-те и 90-те, Китай са лека категория. Япония има най-висок доход на калпак в целият свят(значително по-висок). И то истински пари - номинален, а не преизчислявания на потребителската кошница и други статистически/сравнителни измерители. Достигат на 70% от БВП на САЩ - отново в истински пари, нищо че са с три пъти по-малко население. Около 17% от световната икономика. В един момент общата стойност на имотите в Токио надвишават стойността на всички имоти в целите САЩ! Демек японците притежават повече богатство от американците. Изкупуват всяка американска компания, която си заслужава споменаването. По целият свят де що е електроника, или оптика е японско. Транспорта също. Обаче наистина японско - до последното винтче, двигател и транзисторче. Не като Китай, които поне за сега са основно зглобявачница на японски, американски, германски, корейски и т.н. компоненти и системи. Плюс, за разлика от Китай, Япония изнася и много култура. Виждаме, че накрая икономиката им прегря и сега са в някакво равновесно състояние. Не е задължително Китай да минава по техният път, но дали ще задържи дори 5% растеж е под въпрос.
-
Само че САЩ изнасят багери, самолети, компютри и ваксини а внасят рокфор и камамбер.
-
Не е парадоксално защото просто не е вярно. Независимо за каква част от руското "общество" иде реч. Тези в Кремъл не желаят Украйна да се възстанови, защото ще стане витрина през която ясно ще лъсне, колко гнусен и прогнил е руският социум - в почти всяко едно отношения. Колкото до масовите 24-ки, вече твърдо си вярват, че единственото право на хохлите е да умрат. По цял букет причини - от това, че им пречат на величието, до това, че вече всеки има я далечен познат, я братовчед в инвалидна количка, или оставил червата си в Украйна. Плюс много успешната пропаганда. Нормалните, интелигентни и прагматични руснаци, също харесват войната, макар че никога не биха го признали - дори в анонимно допитване. Войната им решава много вътрешни проблеми - чистят се от огромните натрупвания на боклук след столетие обратна селекция. Също така Войната може да погълне Путин, който иначе е несменяем. Вярно, че всичко идва на цената на икономически проблеми, но за тях цената си струва. Подобно на САЩ, където огромната част от гласувалите за Тръмп напълно съзнаваха, че гласуват за идиот и икономиката и външната политика ще страдат, обаче искаха да адресират сериозните вътрешни проблеми.
-
По повод захарите, фирмата не беше поканила професионален медик/диетолог да ни образова малко. Две неща ми се набиха в главата: Най-вредната храна е белият ориз - буквално ядеш захар. Трябва да се яде кафяв ориз, или най-добре пълнозърнест хляб. Ако наистина е пълнозърнест, че етикетите много тънко заблуждавали. Второто е че от заместителите на захарта естествената е Стевията. Останалото е изкуствено и не е проучено достатъчно.
- 8 мнения
-
- 1
-
-
И кой ще бъде официалният език? Ясно, че английският се е наложил по естествен начин и е единственият разумен избор. Обаче кой ще убеди например французите да приемат за официален език английския? Не виждам как каквото и да е правителство във Франция, може да прокара такова решение.