Такива тежки обвинения трябва да се опосредстват с нещо повече от тъпоумната руска пропаганда. Нека опитаме да конвертираме горното в съвсем простички и резонни въпроси:
1. Кой е заплашвал да разположи “вражеска армия” в Украйна? Може би имаш предвид база на НАТО а не “армия”? Защото между двете има огромна разлика. Ако обаче държиш на “армия” чия ще е тази армия? И каква ще е целта на разполагането ма цяла армия в Украйна? И въобще ти имаш ли дори бегла идея колко струва “разполагането на вражеска армия”? Не ти ли звучи детинско дори, като си го четеш?
2. Кой е заплашвал да разположи ядрени ракети на километри от шибаната руска столица? Кой? Шизофреничните руски бълнувания не ме интересуват. Даже не помня да съм чел и руснаците да са изперкали чак толкова. Те си фантазираха за SM-3 с наземно базиране в Полша, но това няма общо с Украйна. Украйна просто не искаше повече руснаци.
3. Украинците не са забранявали да се учи руски в Украйна. Имаше такова предложение в Радата след майдана, но в крайна сметка се отхвърли. Без кръв и простотии, просто здравият разум надделя. За разлика от руснаците, които в окупираните територии забраниха украински и български.
4. За краденето от тръбопроводите има международни съдилища. На които РФ много сериозно се опира, когато съди Финландия, или Украйна за газовите си договори. И където например осъди за огромна сума България за реакторите за Белене. Защо изведнъж РФ реши, че е много нужно да покрие Украинския чернозем с кръвта, червата, страха и смъртта на половин милион украинци и руснаци, за да си търси правата?