Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Amazonski

Потребител
  • Брой отговори

    991
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    12

Amazonski last won the day on Декември 18 2025

Amazonski има най-харесвано съдържание!

Всичко за Amazonski

Лична информация

  • Интереси
    оръжие, военна техника

Последни посетители

6833 прегледа на профила

Amazonski's Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare
  • Posting Machine Rare
  • Collaborator Rare
  • Dedicated Rare

Recent Badges

1,8k

Репутация

  1. Ако въпросният някой саботира примирието, вероятността Конгреса да му замрази военната помощ, хич не е за подценяване. Въртят се слухова, че конгресмените хич не били щастливи, как израелците използват това че на Тръмп вятър му вее в косите...
  2. Едва ли са гледали Виетнам. По-скоро са се базирали на успешно сваляне на режими с военна сила - Гватенмала, Войната в Залива, Панама, Югославия, Афганистан - 2.0, Венецуела, Успешните въздушни операции на Израел в Иран и т.н. Виетнам е един и е политически а не военен провал. Един от 100 външни операции проведени от САЩ през годините: И съответно сегашната администрация е решила, че може да проведе нещо подобно, без особено планиране, с неадекватни сили, и не напълно ясни цели...
  3. Justin Trudeau, бившият канадски премиер, вместо на мача Канада - Босна, който канадците за малко да загубят, е бил на мача САЩ-Паргвай, защото гаджето му Кати Пери е била част от програмата. Човека си има приоритети От друга страна, канадците са меко казано недоволни…
  4. Малко глупав въпрос, но как работят тези коефициенти на букмекърите? Примерно при коефициент 41, ако заложа 41 долара и спечеля, ще получа 100 долара?
  5. САЩ размазаха Парагвай с 4:1. Пак леко се разминаха латиносите. Един гол беше отменен заради засада, и защитата и вратарят на парагвайците бяха добри. Иначе срещу по-слаб отбор щеше да е баскетболен резултат. Хареса ми сравнително чистата игра. Повечето груби прояви бяха по-скоро грешка а не умишлени.
  6. Вчера гледах цените на билетите и ми падна мандибулата. Цена за билет за първият мач САЩ - Парагвай между 2,735 и 1120 истински пари.
  7. За две години, опитен програмист, дори да е сам, трябва да може да напише работещо ERP, или базова операционна система. И ако не познаваш добре езика, ще ти е трудно да го поддържаш това. Или при всяка промяна, или оптимизация, ще трябва да стартираш нов проект. Моят съвет е да използваш Claude за скелета на проекта, но кода и структурата на обектите си ги създавай сам. Разбира се това е само съвет - ако нещата работят за теб, значи си намерил правилният инструмент. Почакай докато ти се наложи да направиш нещо, което изисква паралелна обработка. И кода не е "изчистен", според мен не е достатъчно "defensive", демек е опасен, понякога използва остарели конвенции и въобще каквото е събрал от програмистките форуми. Все пак ако алгоритъм е събрал много плюсове, защото е бил маркиран, като правилен отговор на въпрос във форум преди 7 години, това не значи че е най-оптималнитя вариант.
  8. Аз също. И използвам Claude за да прави темплейт за новите ми проекти - по бързо е отколкото да чета нефелният Microsoft Learn.
  9. Не е съвсем така. Имат огромен опит с дронове, при някой видове, като FPV, равен на украинският. Все още имат сериозна артилерия, и произвеждат повече снаряди от цяла Европа. Освен това ако проведат сериозна мобилизация, в армията ще влязат и много кадърни хора, за разлика от сегашните несретници отишли да убиват за пари. Имат и някакъв резерв от техника (едва ли са се оголили напълно откъм Китай). Това не значи, че авиацията на НАТО няма да ги размаже за седмици (ако се включи САЩ обаче, Европа няма достатъчно бомби за такова нещо), обаче до тогава могат да направят сериозни бели в съседните държави - Прибалтика, Полша, Румъния. Добре че флота им е пълна смешка, и България е в сравнителна безопасност.
  10. Преди около две седмици ме помолиха да тествам Claude. До тук ми изглежда, като една огромна измама. Като цяло нещото е десктоп, или web интерфейс, върху AI на Гугъл. Връща същите резултати до последната запетая. Като цяло обобщава теми, основно от stackoverflow.com и още няколко по-малки програмистки клуба. Накарах го да направи тест кейс на една моя функция и бях ето така -> . Стотина реда спагети код, за нещо което изисква десетина реда. Дори автоматичните тестова на VS на Майкрософт, дават много по-добра и стегната постановка (и за разлика от това работят), да не говори ако го напише човек. Зададох му да реши мрежови проблем (който вече бяхме решили) и започна да излива тонове информация, вместо да посочи очевидното решение. Част от отговорите биха били полезни и образователни, но само ако си наясно с материята. Чудя се дали това с AI, няма да се окаже най-големият финансов балон създаван някога...
  11. Икономиката, технологиите и науката са спойката, а не пропагандата. СССР не се разпадна, защото му липсваше пропаганда. А в Римската, или Британската империи, за каква пропаганда говорим? При една сериозна икономическа криза, ЕС ще изчезне за една седмица, въпреки общите принципи. Между другото, от тези които си изброил никоя не е империя, а са точно учебникарски пример за национални държави
  12. Не знам защо си цитирал точно мен, но това е брутално. Как без да четеш, усвояваш фактите? Ами измисляш си ги, както в следващият цитат: В РИ през 19-ти век, нивото на грамотност е близо 25% (за сравнение в Княжеството след освобождението е 3%, но бързо наваксваме). Та в РИ има грамотност, често на повече от един език, интелигенция, градско население, хората си говорят - съдбата на българите не им е била непозната. Един грамотен да има в кръчмата - все едно всички са прочели газетата и за кланетата и гнета. А и вече не са крепостни. Никой няма да ги пита - нито тогава нито днес, някой пита войниците преди да ги прати някъде. Нали за това са войници. Сега последно - мужиците са ги лъгали, за да ги мотивират, или са ги държали в неведение, че българите съществуват? Вземи се стиковай малко, че две съседни изречения си противоречат. Императора и министрите му си следват имперската политика, като използват българската клауза, и лавират с интересите на другите велики сили, от които наскоро са яли пердах. Обаче това изобщо не противоречи, на това че голяма част от интелигенцията в РИ е симпатизирала на българите. И е една от причините тази поредна Руско-Турска война да има ясни цели - създаването на Българска държава в някаква форма. Не им се получава на руснаците каквото са искали, особено след Съединението, ама това е друга тема.
  13. Имаме признания от разни шегаджии, които са правили "crop circles" като хоби - примерно в UK. Нямаме обаче признания от извънземни, че са си паркирали кораба върху царевицата в Оклахома... Ето пример за отпечатък от космически кораб в Швейцария - интересна двигателна схема... Crop circle - Wikipedia
  14. Вероятно, но 10 години ми се вижда силно оптимистично. Все пак РФ ще трябва да докаже, че има стабилна държавност, преди бизнеса да гласува с партиите си че доверието се е върнало. След падането на Берлинската стена, пълното интегриране на Източна и Западна Европа отне три пъти повече. САЩ и Виетнам водиха една от най-жестоките войни, но сега са икономически и политически партньори. Обаче и това отне към 4 десетилетия. Явно си трябва поколение, поколение и половина, позитивно развитие, за да се възстановят напълно, скъсаните връзки.
  15. Вярно. Сега се замислих, че предишният епичен филм на Мат Деймън беше точно преди 10 години, и беше предназначен точно за китайските младежи. "The Great Wall". Ами получи се - бокс офис в САЩ и Канада, доста скромен - 45 милиона, но Китай спасяват положението със 170 милиона. Между другото това за мен е много подценен филм с незаслужено ниска IMDB оценка от 5.9.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.