Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    10229
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    39

gmladenov last won the day on Септември 23

gmladenov има най-харесвано съдържание!

2 Последователи

Всичко за gmladenov

Последни посетители

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

gmladenov's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

8,2k

Репутация

  1. От мрежата: В Русия официално започна горивна криза. Руският горивен съюз фактически я обяви в писмо до министър Новак, изпратено на 30 септември. Същността на проблема е, че цените на борсата са се доближили до цените на дребно, което е довело до нулева или отрицателна рентабилност на частните бензиностанции. Засега Роснефт, Газпром и другите големи корпорации все още могат да работят на загуба, но частните оператори не могат да си го позволят. Тук възниква въпросът: наистина ли трябва да ни пука за частните оператори? Нека ги оставим да затворят, а държавата, чрез държавните корпорации, да продава бензин на загуба. Проблемът е, че 60% от бензиностанциите в Русия са частна собственост и затварянето им би увеличило значително логистичните трудности. И това не отчита факта, че всяка от тях е данъкоплатец и работодател, а продажбата на гориво на загуба би означавала намалени приходи за вече претоварения бюджет. Държавата обаче може да избере този вариант, надявайки се да издържи още малко, докато победата, обещана от генералите, е неизбежна. Не се изненадвайте от цифрата от 60% частни бензиностанции; много от привидно държавните бензиностанции, като тези на Газпром или Роснефт, всъщност са частни франчайзи. Алтернативата е премахването на всички ограничителни механизми, което ще позволи цените на горивата, включително балансът между търсенето и предлагането, да се регулират от пазара. Така цената на 95-октановия бензин вероятно ще се повиши до около 100 рубли за литър, значително по-високо от настоящата средна цена от 64 рубли. Това обаче означава, че "дълбокият народ“ («глубинный народ») ще забележи и може да започне да задава неприятни за Кремъл въпроси.
  2. Тръмп пак нарече Русия "хартиен тигър": Казах му [на Путин]: "Знаеш ли, не изглеждаш добре. Четири години водиш война, която трябваше да отнеме седмица. Ти хартиен тигър ли си?“ https://newsukraine.rbc.ua/news/are-you-a-paper-tiger-trump-mocks-putin-in-1759246804.html
  3. Тръмп нарече Медведев "глупав човек": "Наскоро бяхме малко заплашени от Русия и аз изпратих ядрена подводница, най-смъртоносното оръжие, създавано някога. Обявих това въз основа на неговото [от Медведев] споменаване на думата „ядрено“. И това е един наистина глупав човек, който работи за него [Путин] и спомена думата „ядрено“. Преместих една или две подводници - няма да кажа за двете - до брега на Русия, само за да бъда внимателен, защото не можем да позволим на хората да хвърлят тази дума напред-назад."
  4. Не знам дали Оксфорд трябва да си къса речника или може би ти да си опресниш познанията. Демокрация буквално означава "управление на народа" и като цяло се отнася единствено до държавното управление. В Атина, където е измислена демокрацията, хората не са били равни. От Енциклопедия Британика: демокрация, буквално, управление на народа. Терминът произлиза от гръцката дума dēmokratia, която съчетава в едно думите dēmos („народ“) и kratos („управление“), за да обозначи политическите системи, съществуващи тогава в някои гръцки градове-държави, по-специално Атина. Демокрацията е система на управление, при която законите, политиките, ръководството и основните начинания на дадена държава или друга държавна структура се решават пряко или косвено от „народа“ – група, исторически съставена само от малцинство от населението (например всички свободни възрастни мъже в древна Атина или всички достатъчно заможни възрастни мъже във Великобритания през 19-ти век), но от средата на 20-ти век като цяло се разбира, че включва всички (или почти всички) възрастни граждани. Джемини, ИИ-то на Гугъл: Демокрацията е система на управление, при която властта е поверена на народа, който управлява пряко или чрез избрани представители. Основните ѝ принципи включват свободни и честни избори, върховенство на закона и защита на основните човешки права. Никъде в тези дефиниции не се споменава за социално равенство.
  5. Демокрацията ни най-малко не гарантира социално равенство. Единственото, която тя гарантира, е че властта в държавата няма да бъде монополизирана/приватизирана от един човек и неговото обкръжение. Наблюдаваме очевидно очакване у някои хора, че демокрация означава добро и справедливо общество. Подобно очакване е напълно разбираемо, но за съжаление е неоправдано. Както казах, единствената работа на демокрацията е да не допуне монопол над властта. У нас се получава така, че едни и същи хора са на власт вече години. Въпреки това, обаче, не може да се каже, че те имат монопол над властта. У нас е имало 9 парламентарни избори за последните 11 години. Тест, почти всяка година сме имали възможността да изгоним от властта тези, които не искаме.
  6. Русия възнамерява да поддържа високи военни разходи през следващите три години. Това опровергава спекулациите, че Кремъл се готви да прекрати войната с Украйна в скоро време, отбелязва Блумбърг. Разходите за отбрана ще бъдат леко намалени до 12,6 трилиона рубли (151 милиарда долара) през следващата година, преди да се повишат отново до 13,6 трилиона рубли през 2027 г., приблизително колкото тази година, съобщава Интерфакс, позовавайки се на неназовани източници, запознати с проектобюджетните документи. Според агенцията разходите през 2028 г. се прогнозират на 13,05 трилиона рубли. Военните разходи, заедно със скъпоструващите обещания на Владимир Путин за програми за социална подкрепа и намаляващите приходи от енергия, доведоха до свиване на държавните финанси. Освен това намаляващите резерви – само около 4 трилиона рубли са налични във Фонда за национално благосъстояние – възпрепятстват способността на правителството да затвори бюджетния дефицит. В допълнение към военните разходи, Кремъл планира да отпусне приблизително 7 трилиона рубли за социални програми и приблизително 5 трилиона рубли за икономическия компонент на бюджета през 2026 г., съобщава Интерфакс. Това означава, че Русия е изправена пред още три години бюджетен дефицит със средно 1,4% от БВП, след очакван дефицит от 2,6% тази година и въпреки второто увеличение на данъците от началото на войната.
  7. Руската офанзива от 2025 г. се провали, заяви главнокомандващият на ВСУ Александър Сирски, цитиран от Ройтерс. "Може да се каже, че руската пролетно-лятна кампания е ефективно осуетена“, каза Сирски пред репортери. Той добави, че активната фронтова линия в момента се простира на 1250 километра, като приблизително 712 000 руски войници участват в бойни действия. Плановете на Русия за създаване на "буферна зона“ в Сумската и Харковската области на север и североизток и за превземане на град Покровск и цялата Донецка област се провалиха, заяви главнокомандващият на ВСУ. През последните два месеца Украйна е нанесла удари по 85 военни или военно-промишлени обекта на руска територия, включително авиобази, складове и фабрики, каза Сирски.
  8. Системата за прихващане на руски дронове с помощта на безпилотни летателни апарати (БЛА) е "в разгара“ на своето развитие, заяви главнокомандващият на ВСУ Александър Сирски. "Имам предвид дронове-прехващачи, произведени в страната и чужбина, които унищожават "Шахеди“ с висока ефективност – 70% или повече... За това се създават и разширяват подразделения, оборудвани с тези дронове-прехващачи, заедно с командна структура, която ще се справя с тези дронове. Вече ги използваме, увеличаваме броя на (радарните) станции, увеличаваме числеността си и обучаваме персонала. Този процес е в разгара си, така да се каже“, каза Сирски. Украинските въоръжени сили също така увеличават броя на бойните хеликоптери за борба с дронове – в момента те свалят до 40% от БЛА.
  9. Не знам какво точно проучват орките. Повече ми изглежда, че те стрелят в тъмното и се надяват оттам да изкочи някаква полза за тях.
  10. От мрежата: "Самолетните" провокации продължават, като вчера няколко унгарски изтребители бяха вдигнати, за да прехванат група руски самолети до Латвия. Този път обаче не се говореше за нарушаване на границата, а само за близък прелет. Също така в Северна Европа има странна активност на безпилотни летателни апарати. Тази седмица неидентифицирани обекти принудиха Дания и Норвегия да затворят летищата си, а след това безпилотни летателни апарати бяха забелязани близо до шведска военна база. Самоличността на тези безпилотни летателни апарати обаче остава неизвестна и никой все още не обвинява директно Русия. Най-сериозният инцидент досега остава 12-минутният прелет на група от три МиГ-31 през естонското въздушно пространство. Той беше широко обсъждан сред лидерите в кулоарите на Общото събрание на ООН, с много различни и противоречиви мнения. Тръмп първоначално заяви, че страните от НАТО трябва да свалят руски самолети, нарушаващи въздушното им пространство. Шефът на НАТО Рюте веднага се съгласи: "Подкрепям призива на Тръмп да се свалят руски самолети, нарушаващи въздушното им пространство на НАТО." По-късно обаче той коригира позицията си и заяви, че хипотетично самолет може да бъде свален, ако представлява заплаха, а ако не, ще бъде ескортиран и принуден да напусне въздушното пространство на НАТО. Като цяло мненията са разделени. Все пак вече е ясно, че събитията през последните седмици не са съвпадение, а умишлени действия от страна на Кремъл, целящи да повишат залозите, да уплашат Европа и САЩ от евентуална пряка конфронтация между Русия и НАТО, и да окажат натиск върху Украйна - най-малкото да спре атаките срещу петролните рафинерии. Но засега изглежда, че това не работи. Освен това да накараш Европа да повярва в заплахата е само първата стъпка. След това те трябва да бъдат уплашени от тази заплаха, а след това ЕС трябва да започне да оказва реален натиск върху Украйна. И няма гаранция, че Украйна ще се поддаде на този натиск; напротив, Киев продължава да атакува петролни рафинерии и друга петролна инфраструктура. Например, в сряда БЕК атакуваха петролни терминали на Черно море. Следователно, настоящото ниво на ескалация не работи и Кремъл сега трябва да реши дали да ескалира допълнително напрежението или да се оттегли. Защото ако това е блъф и Русия наистина е неподготвена за пряка конфронтация с НАТО, това рано или късно ще бъде разкрито и нещата ще се влошат още повече.
  11. Въпреки безспорните паралели между Римската импрерия и САЩ, има и много фундаментални различия. За разлика от САЩ, ромеите не са избирали цезар на всеки четири години с преки избори и цезарят не е имал ограничен мандат. Древният Рим също така не е имал регулирана и устойчива пазарна икономика, а е имал дефакто грабителска икономика, която по принцип няма как да е устойчива (като заграбиш всичко, което може да се заграби, как продължаваш?). И накрая днес има ли варвари, които да нападнат САЩ и така да доведат до техния рапад. Тези фундаментални различия правят невъзможно прогнозирането на евнтуално бъдеще въз основа на римския опит.
  12. Както са ни учили в училище, революционна ситуация имаме тогава, когато управляващите не могат да управляват по старому, а управляваните не искат да бъдат управлявани по старому. Предпоставките за гражданска война са подобни, само че конфликтът няма класова насоченост, а е насочен срещу конкретни властоимащи или конкретни политики. Понатоящем нито една от тези предпоставки не съществува нито в ЕС, нито в САЩ. Определен тип хора непрекъснато предричат гражданска война и съпътващо разпадане на ЕС/САЩ, но на този етап това не е реалистично. Сегашната политическа система в Западния свят е резултат от дългогодишна еволюция и усъвършенстване - и като такава е доста ефективна и устойчива. В нея няма скрити напрежения и/или противоречия, които да я разрушат отвътре. Подобни напрежения са характерни за автокрациите, където протоворечията и недоволството от системата са потиснати и с времето само се натрупват. По тази причина автокрациите са по-неустойчиви от демокрациите. За разлика от демокрациите, където хората винаги могат да излязат на улицата и да протестират, автокрациите не предлагат отдушник на социалните напрежения. Русия, бидейки автократична държава, има много по-голям потенциал за вътрешен конфликт (когато един ден Путин умре, например) от която и да било западна демокрация.
  13. На бай Дончо май му писна от Путин. Президентът на САЩ Доналд Тръмп, който се срещна с Володимир Зеленски във вторник по време на 80-тото Общо събрание на ООН, засили подкрепата си за Украйна, като напълно промени подхода си към конфликта. В своята социална мрежа „Трут Соушъл“ той заяви следното: След като опознах и разбрах напълно военната и икономическа ситуация между Украйна и Русия и след като видях икономическите проблеми, които тя причинява на Русия, мисля, че Украйна, с подкрепата на Европейския съюз, е в позиция да се бори и да СПЕЧЕЛИ цяла Украйна обратно в първоначалния ѝ вид. С време, търпение и финансовата подкрепа на Европа и по-специално на НАТО, първоначалните граници, откъдето започна тази война, са много вероятен вариант. Защо не? Русия се бори безцелно вече три години и половина - война, която би трябвало да отнеме на една истинска военна сила по-малко от седмица, за да спечели. Това не отличава Русия. Всъщност, то я кара да изглежда като „хартиен тигър“. Когато хората, живеещи в Москва и всички големи градове, села и области в цяла Русия, разберат какво всъщност се случва с тази война, факта, че е почти невъзможно за тях да си набавят бензин през дългите опашки, които се образуват, и всички други неща, които се случват във военната им икономика, където по-голямата част от парите им се харчат за борба с Украйна, която има Велик Дух и само се подобрява, Украйна ще може да си върне страната в първоначалния ѝ вид и, кой знае, може би дори ще стигне по-далеч от това! Путин и Русия са в ГОЛЕМИ икономически проблеми и сега е моментът Украйна да действа. Във всеки случай, желая успех и на двете страни. Ще продължим да доставяме оръжия на НАТО, за да може НАТО да прави с тях каквото си иска. Успех на всички! https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115255130298104593
  14. Блумбърг: Русия трябва да плати цена за нахлуването във въздушното пространство на НАТО, според Джеймс Ставридис, бивш върховен главнокомандващ на съюзническите сили в Европа. Той смята, че Владимир Путин преследва три цели с тези действия: да получи тактическа информация за реакцията на алианса; да намали броя на наличните самолети и сензори, които в момента защитават Украйна; да създаде раздор в алианса относно това как агресивно да се реагира на руските самолети.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.