gmladenov
Потребител-
Брой отговори
10353 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
45
gmladenov last won the day on Ноември 12
gmladenov има най-харесвано съдържание!
Всичко за gmladenov

Последни посетители
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
gmladenov's Achievements
-
Възможно ли е Зеленски да приеме плана на Тръмп в сегашния му вид или с минимални корекции, срещу които Москва няма да възрази? Възможно е, но само ако Тръмп окаже силен натиск. Следователно, топката сега е в полето на Вашингтон, а не в Киев. Ако Тръмп информира Зеленски, че отказът да приеме плана ще доведе до последствия, като блокиране на доставките на оръжие и разузнавателна информация, налагане на санкции от страна на САЩ и наказателно преследване срещу украинското ръководство, тогава е много вероятно Банкова да се съгласи с плана. Ако подобни предупреждения не бъдат отправени, има почти 100% вероятност Киев да отхвърли плана. Или, по-точно, ще се опита да въведе фундаментални промени в него, които Русия ще отхвърли. Планът включва само три съществени отстъпки към Русия: прехвърлянето на 100 милиарда долара от замразени активи за възстановяване на Украйна, изтеглянето на войските от Харковска, Сумска и Днепропетровска области и гаранции за сигурност на Украйна, основани на член 5 от Хартата на НАТО. Последните гаранции обаче са формулирани в общи линии и не гарантират пряка военна подкрепа от Алианса за Украйна в случай на ново руско нашествие. Освен това планът съдържа условия, при които тези гаранции се отменят, например ако САЩ сметнат възобновяването на военните действия за вина на Киев. Що се отнася до Украйна, планът наистина предвижда много отстъпки, макар че не всички от тях изглеждат критични. Например, ограничаването на армията до 600 000 войници е много голяма сила, която страната едва ли ще може да поддържа в мирно време. Възстановяването на правата на руския език е по същество констатация на реалната ситуация в страна, където милиони хора говорят руски. Членството в НАТО вече е практически невъзможно за Киев. Изтеглянето на войските от Донецка област е болезнена отстъпка. Но предвид тежкото положение на фронта и несигурността около европейската помощ, кой може да гарантира, че ситуацията няма да се влоши допълнително, което означава, че ще са необходими значително по-големи отстъпки от предложените в момента? Освен това, според плана, в замяна на отстъпки, Украйна получава множество бонуси, включително гаранции за средства за възстановяване на страната и потвърждаване на пътя ѝ към Европейския съюз, с отваряне на европейския пазар за украински стоки още преди присъединяването ѝ към ЕС. Като цяло, планът на Тръмп, ако бъде реализиран, предлага на Украйна и Русия шанс да заровят томахавката, да отхвърлят всичко случило се като лош сън и бързо да се върнат към нормалния живот, движейки се към просперитет. След това всичко ще зависи от двете страни: дали са достатъчно мъдри, за да се възползват от възможността и да възстановят отношенията си, основани на принципите на мирното съвместно съществуване, или ще гледат на това просто като на отдих преди нова война. https://ctrana.one/news/495281-kakie-perspektivy-realizatsii-mirnoho-plana-ssha.html
-
Много хубав коментар на украинския журналист Иван Яковина. Някои акценти: Русия е заинтересована от изтичането на този план в СМИ. Това не може да се нарече мирен план. Това е план за облекчаване на Русия в следващия етап от войната и нейното завършване. Планът не гарантира устойчив мир, а примирие със "супер-благоприятни" за Русия условия. Може ли да се каже, че Белият дом сега е на страната на Русия: не, по-скоро Тръмп има нужда от някаква победа заради вътрешната ситуация в САЩ. На Тръмп са му казали „Ами имаме план. Ако окажеш натиск сега, тогава може би нещо ще се получи.“ - и Тръмп се съгласил да се пробва. Украинското правителство е в много трудна ситуация в момента. Може би най-тежката от февруари 2022 г. Зеленски няма много място за маневриране, но може да каже на Тръмп: "Да, като цяло всичко ни устройва, с изключение на две точки. Първата точка е за намаляване на армията, а втората точка е за предаване на славянска и краматорска територия на Русия без бой." За Украйна е физически невъзможно да се съгласи на тези две точки. Украинското общество няма да се съгласи и властта просто ще престане да бъде власт. Ако украинската армия бъде съкратена наполовина и загуби своите далекобойни оръжия, то тя ще престане да е заплаха за Русия. В този случай цялата руска армия, оборудвана с дронове, за които Западът няма противоотрова, може да бъде използвана за завземане на Балтийските страни. Дроновете са новото супер-оръжие, срещу което няма защита. Балтийските страни няма да могат да се противопоставят на Русия. Затова Европа е толкова предпазлива към този така наречен мирен план. Защото той освобождава цялата руска армия да атакува Сувалския коридор, предимно Литва и може би и Естония. И тук възниква въпросът: след като тази заплаха е съвсем осезаема и осъзната, защо Украйна не получава цялата възможна помощ от Европа, за да сдържи Русия? За да осигури сигурност както на Украйна, така и на себе си, Европа трябва да предостави помощ на Украйна не в сегашните обеми, а в много по-големи количества. Намираме се във важен етап на войната. Ресурсите са на изчерпване както в Русия, така и в Украйна. И който има повече ресурси, хвърлени на везните, може би от някакви външни сили, ще спечели тази война.
-
Естествено че си прав, но трябва да се гледа и реалността. Планът е несправедлив, но е реален. Реалността е такава, че Европа прави коалиция на желаещите ... в която всички страни заяват, че няма да пратят войски в Украйна като гаранция след прекраряване на огъня. Изразява се готовност да се финансира Украйна ... но не се конфискуват руските активи и никой не иска да задлъжнява заради Украйна. Като цяло Европа е на принципа "дайте да дадем" - а САЩ пък директно се измъкнаха от войната и сега дори заплашват да спрат оръжията и помощта. При това положение какви са реалните избори пред Украйна: да продължи да воюва с неясни перспективи за финансиране и военна помощ ... или да приеме донякъде несправедлив мир, който все пак запазва суверенитета и. Безспорно лош избор, но тук трябва да се изхожда от реалността. Докато Европа не е истински готова да воюва с Русия - тоест, да сме готови за значителни жертви и разрушения на нашите територии и за значителни финансови затруднения - няма как да има справедлив мир в Украйна. На всичкото отгоре този план е неизгоден за Путин. Така че има смисъл Зеленски да се съгласи на него ... като се знае, че Путин най-вероятно ще го откаже.
-
Във вечерното си обръщение към украинците Зеленски изрази готовността си да работи по точките от мирния план на Тръмп. Украинският президент заяви, че по време на срещата му в Киев днес с министъра на армията на САЩ Дан Дрискол дискусията е била фокусирана върху „варианти за постигане на истински мир, етапите на работа и форматите за диалог, както и нов тласък за дипломация“. Нашите украински и американски екипи ще работят по точките от плана за прекратяване на войната. „Готови сме за конструктивна, честна и бърза работа“, каза Зеленски във вечерното си обръщение. „Мирът е необходим и ние оценяваме усилията на президента Тръмп и неговия екип за възстановяване на сигурността в Европа. Украйна защитава живота и независимостта благодарение на смелостта на нашия народ, нашето единство в държавата и помощта на нашите партньори. Работим, за да гарантираме, че и трите елемента са достатъчно силни“, добави украинският президент.
-
Американското посолство в Киев: Днес аз и министърът на армията Дан Дрискол проведохме забележително конструктивни разговори с украинското ръководство - всички споделяме визията на президента Тръмп за прекратяване на тази война. Инерцията най-накрая е на страната на мира - мира, за който украинците копнеят. Посланик Дейвис
-
Моя спекулация за ситуацията с така наречения мирен план: Планът явно е изготвен съвместно от Уитков и Дмитриев и Тръмп знае за него - но както виждаме, от Белия дом няма официални коментари. Тоест, това дефакто е неофициален план, с който пак се оказва натиск на Киев - този път на фона на корупционния скандал. Ако Киев откаже плана, Тръмп е чист, защото той официално нищо не е предлагал. Ако пък Киев се съгласи на отстъпки, толкова по-добре. Слава богу Европа засега не натиска Украйна, така че няма вероятност Киев да се съгласи на поредното искане за капитулация.
-
Зеленски е решил да не уволнява Ермак на фона на корупционния скандал, според депутата от Радата Железняк. Според него Зеленски също се готви да „премине в настъпление“ срещу всички, замесени в разследването „Миндичгейт“. Депутатът от Върховната рада на Украйна Безугла смята решението на Зеленски да не уволнява Ермак за фатално в страна, където ситуацията е „нажежена до краен предел“. „Ако президентът се опита да се скрие и не вземе решение, това може да е началото на края.“
-
Нито една държава от ЕС не е участвала в разработването на предложенията на Тръмп за уреждане на конфликта в Украйна, заяви ръководителят на европейската дипломация Калас. САЩ се съгласиха, че Европа трябва да играе роля в преговорите за Украйна – Ройтерс. Германският външен министър Йохан Вадефул заяви, че специалният пратеник на САЩ Стив Виткоф е подчертал важността на тясната координация с Европа в преговорите за прекратяване на войната в Украйна в телефонен разговор в четвъртък. „Обсъдихме различните ни текущи усилия за прекратяване на войната и по този начин окончателно прекратяване на неизмеримите човешки страдания“, каза Вадефул. „И двамата колеги подчертаха важността на тясната координация с Германия и нашите европейски партньори, която ние осигуряваме на всички нива“, добави той в изявление.
-
Днес Зеленски ще проведе разговори в Киев с американски военни представители, водени от ръководителя на делегацията на американската армия Дан Дрискол. Европейските дипломати изразиха скептицизъм относно всяко споразумение, отбелязвайки, че Путин има история на демонстриране на готовност да отстъпва под натиск. Според няколко източника Кремъл се опитва да предотврати влизането в сила на американските санкции срещу две от най-големите руски петролни компании, Роснефт и Лукойл, които е планирано да влязат в сила в петък.
-
Европейските страни категорично се противопоставиха на плана на САЩ за Украйна, съобщава Ройтерс, позовавайки се на източници. Министрите на външните работи на ЕС, които се срещаха в Брюксел, не коментираха подробно плана на САЩ, който все още не е публично достояние, но ясно заявиха, че няма да приемат никакви отстъпки, които Киев трябва да направи.
-
Под управлението на талибаните Афганистан се превръща в глобален център за производство на метамфетамин. Талибанският режим организира масово производство на наркотика и го транспортира до Централна Азия, Пакистан и Русия. Службата на ООН по наркотиците и престъпността заяви още през 2023 г., че Афганистан е на прага да се превърне в нов глобален производител на метамфетамин. Тя отбеляза също, че метамфетамин от Афганистан е бил открит „на места, толкова далечни, колкото Европейския съюз, Югоизточна Азия и Източна Африка“. Тази година Международният съвет за контрол на наркотиците повтори това заключение, заявявайки, че нарастването на производството на метамфетамин в Афганистан създава „сериозни проблеми“ за съседните страни. Както пише пакистанският вестник „Dawn“, „Афганистан няма жизнеспособна фармацевтична индустрия. Как е възможно да се произвежда метамфетамин в такива количества при тези условия? Отговорът се крие в храст, наречен ефедра: това лечебно растение, растящо в цялата страна, може да се дестилира за производство на ефедрин. Производителите на лекарства започнаха да експериментират с „рецепти“, използващи това растение, още през 2015 г. и само за три години то се превърна в основния им метод на производство.“ Афганистанските синтетични вещества са сравнително лесни за идентифициране – тестовете показват, че се синтезират с помощта на естествена ефедра. „След като унищожиха пазара на хероин“, отбеляза списание „Foreign Policy“ в статия от 2023 г., „[талибаните] се обърнаха към друг, по-бърз и по-печеливш вариант: метамфетамин.“ В резултат на това, макар качеството да е еквивалентно, афганистанският метамфетамин сега е десет пъти по-евтин от своите еквиваленти в Югоизточна Азия. И това е много печеливш бизнес: например, в малкия окръг Баква [в югозападната част на страната], оборотът от метамфетамин е оценен на 240 милиона долара [208 милиона евро] само през 2021 г. Талибаните по същество възпроизвеждат режима на Асад, който реализира огромни печалби от производството на фентанил.
