tantin

Падането го виждаме по следите от сблъсъка със земята. Ако се беше сблъскала с предницата, деформациите щяха да са отпред, а можеше и да се забие в земята. Но понеже в задната част има 4 стабилизатора, подобни на решетки, то при сблъсъка тези стабилизатори също участват и поемат от удара. От сблъсъка го виждаме че е паднала с задницата напред. При това участъка непосредствено до задницата над стабилизаторите е поел основния удар и се е счупил, имало е и избухване в тази част. Но разни тръби и съединения са останали, подобно на еластична връзка. После след като ракетата се е катурнала встрани чрез тези тръби и съединения основното тяло на ракетата е придърпало със себе си тази долната част със стабилизаторите. Иначе трябваше най-долната част да си остане забита в земята, в дупката дето се вижда до нея.

Има.. Понеже при падането си ракетата продължава по инерция да се движи по координата Х.. Катурването на тялото на ракетата ще бъде в посока движението по Х..

Това е сериозна новина. Добре че го знаят и кой е. А иначе такъв запуск на ракета или 2 не може да остане незаблязан. Би трябвало да се намерят и свидетели за пускането на такава ракета, защото това се вижда в радиус от близо 5-10 километра.

За завършек имаме и тези части , подобни на решетки най-отзад: Снимката с всички детайли я има тук: https://armyinform.com.ua/2022/04/08/rosiya-strilyaye-raketamy-tochka-u-po-myrnyh-mistah-ukrayiny/ Ако при падането тези перила са откъм страната на сблъсъка, то те биха се счупили и биха изхвърчали встрани. Но тези, които са от обратната страна имат шанса да останат цели, да не се отчупят. Точно това наблюдаваме. Двете перила са си цели целенички, едното е малко закривено . А от другите две, дето са поели от удара няма и помен.

Забележете деформацията на корпуса на ракетата. Имаме 2 възможности: 1. Ракетата се е деформирала по време на първоначалния удар със земята. 2. Ракетата е паднала веднъж на задницата си, после се е катурнала и при катурването са настъпили тези странични деформации. Ако обаче си помислим кое е по-вероятното: аз залагам за първото - понеже силата на сблъсъка от падането е много голяма. Съответно при този сблъсък се деформира тази част откъм която е станал сблъсъка. Повече от ясно е че ракетата не е паднала на задницата си под 90 градуса. Имало е наклон на падането и в тази част, където е станало сблъскването наблюдаваме странично усукване. След това е последвало катурването настрани. Съответно силата / енергиите от това катурване не са толкова огромни че да предизвикат големи деформации. Все едно да катурнете един железен варел и да очаквате че от това страничната му стена ще се деформира до това което наблюдаваме.. Значи ракетата е падала със задницата си. При това падане настъпва страничната деформация. Вижда се и от коя посока е бил сблъсъка със земята, кой е бил ръба на дъното, поел целия удар.. И после следва катурването.

Слагам тук репортажа от италианската телевизия със серийния номер на ракетата. Ще поясня защо.

Ето още един поглед от мястото на падането, забележете проводника намиращ се над мястото, от което би трябвало да е дошла ракетата ако идваше от юго-запад. Ако ракетата е дошла от югозапад, то тя се е разминала на сантиметри с този проводник. На сантиметри би трябвало да минала също спрямо трите тръби ( което е стълб, осветителен)..

Място на падане на ракетата. Поглед към мястото от снимките на Гугъл. Забележете жиците свързващи металния стълб.

Именно, ракетата по всичко личи че след достигане на максимална височина е започнала да пада със задницата напред. Аз така си го обяснявам. При това свободно падане движението по Х се запазва, праволинейно и равномерно, инерциално. По височинат H e равноускорително, свободно падане. В момента на отделяне на първата степен или бойната глава вече може да се е случило някакво завъртане. Обърни внимание на още нещо: там има трамвайни електрически линии, има още един кабел свързващ металните стълбове. Забележи че ни един кабел не е скъсан , не е повреден, ни едно дърво не личи да е закачено . Значи че при падането под малък ъгъл , близък до 90 градуса нищо от последните не е повредено. Което пък дава известни предимства ако ракетата е прилетяла от юго-изток. Все пак има един тесен въздушен коридор през който ракетата може да се е промушила ако е дошла откъм юго-запад. Но пак обърни внимание на точката на падането и виж колко близо са стълбовете и жиците. Сериозността на проблема и ангажираността на пропагандата от двете страни си заслужават да се копае и да се види каква е истината.

Ето снимка, на която се вижда отлично синия надпис "Вокзал", може да проверите точното положение, касетъчния припас би трябвало да е преминал между металния стълб и борчетата от дясно. Или пък е паднал от по-високо защото ако беше минал между стълбовете и дърветата, тези борчета щяха да бъдат като изкосени, всичките клони щяха да бъдат начупени, а по стълба щеше да има следи от шрапнелите. Това значи че касетните припаси най вероятно са прелетели в тази посока от височина и под голям ъгъл.

Няма смисъл да гадаеш по сянката. Вижда се много добре ъгъла под който се е позиционирала тази част от ракетата. Знаем до коя улица е, може да погледнеш в Гугъла. Ъгъла е около 45 градуса +/- 3 градуса неточност. Ако гледаш по сянката - има ранни снимки от предиобяд, има и по-късни снимки от след обяд. Аз вече достатъчно време отделих за да определя позицията, но ако не ми вярваш може сам да се убедиш. Има много снимки от мястото. Дори и да е имало завъртане / отклонение по време на взрива по отделяне на първата степен на ракетата, то това отклонение едва ли ще е такова че да спре инерциалното движение по остта Х и да насочи ракетата в перпендикулярно странично движение. Но дори и да имаме такава ситуация, то пак няма да ти се получи. Помисли си каква би била посоката на първа степен на ракетата при едно такова завъртане или отклонение. Направи твоя схема с посоките и версията ти.

Младенов, не отговаряй като полит-комисар, а включи на тема физика и балистика. Не говори за окупатори и за агресори. Погледни траекторията и си дай мнението откъде е дошла ракетата, дали е паднала със задницата или с предницата, погледни отпечатъка от падането на земята, погледни изкривяванията на тръбите, виж къде са паднали касетъчните боеприпаси. Специално създадох тази тема за теб и за Сканер, за да обсъдим нещат откъм физическата страна за траектория на балистична ракета.

Така изглежда втората степен на ракетата или бойната глава. В случая с Краматорск бойната част на ракетата не се вижда, няма я понеже е сработил механизма на взривяване и са се разпръснали тези касетни боеприпаси, показани тук на картинката. https://en.wikipedia.org/wiki/OTR-21_Tochka

Тази ракета лети с голяма скорост. При такава скорост съпротивлението на въздуха е значително. Вероятността да е имало някакво завъртане във въздуха е минимална, най вероятно е летенето да е по дължината на ракетата. Обаче при достигането на максималната височина става друго. Ракетата прдължава да се движи по инерциа по остта Х, по У достига до нулева скорост и започва обратното падане. Как мислите, дали ракетата е падала с предницата или със задницата напред? Следата при падане ни показва че задната част се е ударила и се е повредила повече. Понеже това е двустепенна ракета, основната бойната част на ракетата я няма тук изобщо. А задната част ( или първата степен на ракетата, понеже та се отделя първа) пада на земята първо. Вижда се че първата степен на ракетата е паднала със задинцата . Това се вижда по изкривяванет на тръбата, падането е станало под някакъв ъгъл в посока на движението. Вижте също следата образувана при падането на ракетата.

За да сме абсолютно сигурни с посоките: Двете линии на югоизток отиват към Шахтьорск, а другата линия на югозапад свързва с Добропілля . В мястото на пресичане е зоната на жертвите .. Нека всеки сам да си прецени откъде е летяла балистичната ракета. Има много видео-материал, включително вътре от самата гара, в сградата мисля също има ранени. Версията за посока Добропілля е най-добре обоснована. А относно това че са стреляни други ракети или че е имало коментари в Телеграм - в това няма съмнения. Цялата тази зона е под непрекъснати обстели последните 2-3 дена. Но за този инцидент в Краматорск имаме конкретна причина. Това че в Шахтьорск са изстреляни някакви 2 други ракети едва ли има директно отношение с Краматорск.

Ето как би изглеждало ако удара беше от страната на Шахтьорск: Вижда се че балистичната ракета би трябвало да прескочи сградата на гарата, да подне под почти прав ъгъл на мястото на паркинга. Вероятността за такова прескачане е много малка и почти никаква. Това което се е случило е падането на бомбата на мястото с червената отметка, после по синята траектория касетния заряд изхвърча и се взривява на шрапнели в голямото множество пред гарата.

Версията със ракета от Шахтьорск е също вече обсъждана. В старата тема за войната аз бях сложил тази версия и снимките в Телеграм като основна версия. Но после Кухулин ме поправи относно геометрията и аз проверих внимателно мястото на падането, посоката на разположение на падналата част от ракетата и поскотата в която са се разхвърляли остатъчните взривове и пораженията. Двете посоки: от Шахтьорск и от Добропілля са под ъгъл 90 градуса. Ако ракетата беше дошла от Шахтьорск поряженията щяха да са съвсем в друга посока. Това се вижда дори с просто око. Ако бомбата беше прилетяла от Юг, то тя едва ли щеше да удари северно от гарата и да надупчи дори и хората седящи вътре в гарата. Мястото е много специфично. Версията от Шахтьорск бързо пада като се видят следите от шрапнелите. Но по отношение на Шахтьорск - от там са изстреляни 2 ракети, това е документирано. Не ги знам що за ракети и какво са целили. Имаше коментари че това са противо-самолетни.

Това е мястото - за улеснение на Сканер относно посоките.

Аз предлагам да разглеждаме въпроса по-ескпертно. Можем ли на база от снимков материал и картите на гугъл-мап да определим откъде е прилетяла ракетата в Краматорск? Това си е чиста задача по физика. Нека не намесваме пропаганда и други спекулации. С каква достоверна информация разполагаме? -снимков материал и видео материали. Координати на мястото: 48.72567433374403, 37.5420974694302 Снимка от най-близкото място

Сканер и Младенов са в по-голяма степен експерти по физика отколкото да са политически ангажирани. Не вярвам Сканер и Младенов да се отрекат от законите на физиката, за да доказват политически пристрастия. В случая целта ни не е да доказваме нещо конкретно, а да проверим на база това което наблюдаваме като данни и на база нашите познания по физика сами да достигнем до истината.

Балистичната ракета лети по суб-орбитална балистична траектория, откъдето произлиза и наименованието ѝ. Курсът и се определя от законите на астродинамиката и балистиката. Полетът на балистичната ракета се състои от три етапа. През първия етап двигателят работи и ускорява ракетата. Това може да продължи от няколко десетки секунди до няколко минути. Управлението на ракетата се извършва само в първия етап от полета. Вторият етап е на свободен полет и той е най-дълъг. Третият етап представлява навлизането на ракетата обратно в атмосферата на земята. Балистичните ракети могат да бъдат изстрелвани от стационарни (шахтови или открити) пускови установки, мобилни ракетни установки (с верижни или колесови шасита), самолети, кораби и подводници. Според предназначението си, балистичните ракети могат да се разграничат на тактически и стратегически. Класификацията на ракети според тяхната далекобойност е описана в Договорът за ликвидация на ракетите със среден и малък радиус на действие: Балистични ракети с малък радиус на действие: до 1000 километра ОТР-21 Точка (натовско наименование SS-21 Scarab, по номенклатурата на ГРАУ 9К79) е съветска тактическа квазибалистична/балистична ракета с малък обсег. Тя е създадена да замени вече остарялата Луна-М. Първият вариант, 9К79 „Точка“ има обсег от 70 км – толкова, колкото е този и на Луна-М. Модернизирания вариант 9К79-1 „Точка-У“ (натовско наименование Scarab B) е с обсег от 120 км е на въоръжение от 1989 година както в Русия, така и в няколко други страни. В руската армия има на въоръжение и вариант с обсег от 185 км.

Започвам нова тема по балистика - нека пренесем разговора ни там.

Балистиката (на гръцки: βάλλειν – хвърлям) е наука за движението на телата в пространството, след като им бъде придаден някакъв начален импулс.[1] Балистиката е част от динамиката. Има най-широко приложение във военното дело, криминалистиката и съдебната медицина. Балистична експертиза Балистичната експертиза е дял от криминалистиката, който изследва и има за цел да докаже вида и типа на използваното оръжие и боеприпаси; местоположението на оръжието (стрелеца), траекторията на поразяващите елементи (куршуми) и други. Нарезните оръжия оставят специфични следи по изстреляните куршуми и техните гилзи. Съвременната балистична експертиза е в състояние да идентифицира конкретното оръжие, което е използвано в определен случай.[3] Съвременната противовъздушна отбрана ясно разделя средствата за въздушно нападение на противника на две големи основни групи:[4] балистични – движат се по балистична траектория, без да маневрират. Такива са класическите и неуправляемите реактивни артилерийски снаряди, и балистичните ракети; аеродинамични – активно маневрират във въздуха, най-често със собствен реактивен двигател. Такива са самолетите, крилатите ракети, съвременните ПТУР и ракети „въздух-земя“, бойните блокове (глави) на някои съвременни ядрени балистични ракети.

И на това ти му викаш опровержение? Аз все още имам колебания относно авторството на този акт. Но както казва @Кухулин - геометрията, тоест траекторията на падането както и мястото на поражението ясно ни показват от коя посока е паднала ракетата.. Точно ние да спорим тук по този въпрос е малко нелепо, не мислиш ли? Имаш полет на балистична ракета. Знаеш под какъв ъгъл е изстреляна приблизително. Имаш мястото на падането. Може да погледнеш и други места където са падали такива балистични ракети и да сравниш. Всички изчисления показват че ракетата е прилетяла от юго-запад. Младенов също разбира от физика и механика. Ако желаете можете да направите пълен анализ с Младенов. Има достатъчно информация на Гугъл мап за това място.

Не е фейк. Корабът с българите все още не е в зоната контролирана от руснаците и ДНР, вероятно кораба е позициониран в най-източната част на пристанището където е все още под контрол на Азов. Там може все още да се водят престрелки и бомбардировки. На самия кораб вероятно няма азовци, но сами си представяте какво е положението ако точно там сега се водят боевете.