xristo

Принципа за еквивалентност на падане на предмет в гравитационно поле, и предмет ускоряващ се в ракета по точно, когато предмета е в безтегловност в ускоряваща се ракета, но не се е опрял в опората на ракетата, тоест ракетата не е започнала още да го ускорява, и вътре изглежда че предмета пада към задният край на ускоряващата се ракета, във ОТО е само принцип, защото ако има голяма разлика във свободно падащи маси във гравитационно поле, те няма да падат равноускорително, както би станало във ускоряващата се ракета.

Значи оптическата среда не носи светлината заедно със себе си, опита на физо обаче показва че носи, е какъв е този казус, един път носи, друг път не.

Да, но в случай че светлината се носи заедно с движението на оптическата среда, дали ще е така.

Така е, но ефекта на саняк си остава трън в теориите на относителността.

Точно така е, но също и при ускорително движение доплеровите ефекти трябва да се компенсират. Ако на една ускоряваща се платформа има закрепени неподвижно спрямо един друг, источник и детектор на светлина, мисля че ускорението нама да доводе до доплеров ефект, защото прогресивното удължаване на дължината на вълната на светлината, от источника, ще се скъсява пропорционално от връхлитащият вълните детектор, ако ускорението на платформата е по направление на источника на светлина. Има един случай когато примерно на ускоряваща се платформа, по средата и источник на светлина или всякакви вълни, а в двата и краища приемници дитиктори, тогава Доплер пак ще се компенсира, но вълните няма да достигат едновременно до предният и задният детектор, те ще са дефазирани и ще дават променлива интерферентна картина, подобно на ефекта на саняк, което по моему няма как да не противоречи на относителността и на бариерната скорост на светлината. Излиза че ако не може да се установи видимо ускорение на платформата, то може да се установи именно чрез това дефазиране.

Няма да има понеже има компенсация на разтегателният и свивателният доплер, изразено алегорично. По стойност са еднакви но по вид са противоположни и се компенсират. А интерферометъра на Саняк е вид електронен жироскоп използван в съвременната авионавигация, как точно работи не знам, но лъчовете са два и се движат противоположно един на друг, огледалата които отразяват лъчовете се движат на диск на които са прикрепени источника и детектора на лазерните лъчи.

Ефекта на саняк оборва ли СТО, и как я оборва. Има движение на приемник спрямо променливото електромагнитнво поле, фотони светлина а може и други вълни. Вярно е че при въртене около точка с голям радиус, за малък сегмент от участъка на това въртене и когато ъгловата скорост е неизменна, може да се приеме че движението е инерциално, а СТО работи само с инерциални движения.

Че какво оборва, не виждам как оборва СТО.

как така не съществува поле.