
skorpion1980
Потребител-
Брой отговори
1781 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
15
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ skorpion1980
-
Виж сега, трол, явно не се усещаш колко си прост, независимо на какъв патриотар си правиш. Аз за разлика от теб като завършен родолюбец съм представял историята и културата на България като дългогодишен професионален екскурзовод на десетки хиляди френскоговорящи туристи, така че по родолюбие и българщина не можеш да ме стигнеш дори да тичаш срещу мен. Фактите са си факти - гръцко-сръбският договор определя границите, които признават двете държави, а нападение от тях плюс Румъния е невъзможно при наше кротуване. Каквито и локуми да разтягаш без да посочваш за разлика от мен име на историк или съвременник о епохата, те нямат стойност. А "българщината" ти е ясна - болна омраза по другите, но най-вече по румънците. Съответно оптимумът е такъв какъвто пиша аз, а не ти. И не, на фона на лъжите ти изобщо, ама идобщо няма да спра да пиша истината или докато не бъдеш изхвърлен от форума за тролене по исторически събития без да посочваш каквито и да било надеждни исторически източници, или докато не се извиниш за всичките си лъжи, признавайки моята правота.
-
За разлика от безмозъчен комплексиран трол провокатор като теб, моите аргументи са базирани на документи от епохата, а твоите на лъжата за някакъв фотошоп, както и на измишльотината, че Румъния щяла да ни нападне след Петербургския протокол от 1913 година. А граници за нещо повече от тези по гръцко-сръбския договор от 1913 година Пашич и Венизелос започват да обсъждат и съответно заявяват чак след срещата им в Скопие от началото на юли 1913. Аз аргументи имам, базирани на официални исторически и дипломатически документш от епохата, а ти не си представил нито един такъв и само си измисляш, защото си трол провокатор.
-
Тази снимка няма нищо общо с темата. А ако се опитваш да кажеш, че путинистите ни пазят от налагане на джендър идеологии, значи си с доста ограничено черно-бяло мислене. Със сигурност разпространението на фалшиви новини в социалните мрежи с цел избиване на комплекси от всичко украинско е белег на идиотизъм.
-
Стига вече се отклонявахте от темата. А тя е за родните путинисти и че мозъците им са толкова промити, че си изливат омразата към всичо украинско дори с похвати, неизползвани в Москва по адрес на една голяма шампионка в леката атлетика, каквито са тези нескопосани фотошопове, опитващи да изкарат Магучих мъж със сменен пол.
-
Куха е единствено твоята глава и на лъжите ти аз още милион пъти ще отговарям с истината. А тя е, че въпросният син контур присъства в официалния гръцко-сръбски договор от май 1913 година, двустранно подписан непосредствено след сключването на Лондонския мир, а шансът Гърция, Сърбия и Румъния да ни нападнат при кротуване от наша страна е бил равен на нула, следователно териториалният оптимум, който е предмета на темата, е бил около 146 хиляди кв. км с включени в границите ни Щип, Кочани, Радовиш, Кукуш, Сяр, Кавала, Драма плюс Източна Тракия до линията Мидия - Енос и запазване на Южна Добруджа без Силистра.
-
За нищо не съм излъгал нарочно, аз не съм подлец като теб и да, 45 км са според гугъл мапс. Ти обаче нагло лъжеш, че синият контур бил фотошоп, а той си фигурира в официалния гръцко-сръбски договор. Но най-голямата ти лъжа е, че е имало договорка между Румъния, Сърбия и Гърция да ни нападнат, а единствената истина е, че през 1913 година единственият реален шанс за война с тях е бил само и единствено ако ние нападнем първи някоя от тях, както и става. Оптимумът е бил 146 хиляди кв. км, колкото е според тази граница на югозапад съобразно въпросния син контур, плюс запазена Южна Добруджа без Силистра плюс Тракия до линията Мидия - Енос, а не както ти лъжеш 130 хил. А като няма алтернативна история, както ти твърдиш, тогава не пиши в този раздел и не обяснявай с фалшиви аргументи, непочиващи на никакви договори, че оптимумът бил 130 хил. кв. км. Такава няма като реално случили се събития, но я има като теоритичен дял от историческата наука, целящ да установи пропуснатите ползи и вреди вследствие дадени исторически периоди и събития.
-
Говорим за нефт в случая, от който откакто Бин Салман вдигна цените на саудитския такъв, Путин печели повече от когато и да било, загуби ли тези десетки милиарди, финансирането на войната губи свой фундаментален източник. А Китай си има достатъчно партньори за внос на горива, сред които Иран и Казахстан, също и собствен добив, така че Русия никога не може да се превърне в приоритетен доставчик. Отделно китайците си имат също така своите териториални и други претенции към руснаците, така че не биха ги спасявали в критичен момент. Пък и тръгнат ли да го правят, могат да имат сериозни проблеми с търговията със САЩ и ЕС. А относно Тръмп, вече има информация, че ако Русия не започне преговори за мир без да поставя предварителни ултиматуми, то Украйна ще получи много по-качествени оръжия.
-
Аз лъжливи внушения не правя, лъжецът си ти, защото се правиш на ни чул, ни видял само защото и ти си един заблуден путинист национален предател, който смята, че всяко пропутинско действие у нас е правилно, но на моменти се усещаш колко се излагаш, затова лъжеш, че не си видял във ФБ просташките фалшиви фотошопи по адрес на Магучих само и само да не ги осъдиш в прав текст, както би направил всеки нормален и честен човек, какъвто ти явно не си.
-
Да, ще падне цената на петрола когато Тръмп се върне, защото той за разлика от Байдън е в добри отношения с Бин Салман. Но има и друга цъкаща руска икономическа бомба и тя е свързана с липсата на възвращаемост от силно увеличеното военно производство. То е рентабилно ако държавата не воюва, а продава произведените оръжия на воюващи държави. Но когато произведеното оръжие отива на фронта и бива до голяма степен унищожавано, то в един момент бюджетния балон на държавата неизбежно се пука.
-
Не прави лъжливи внушения. Недоволен съм точно когато не се пише по нея. Факт е и бяха дадени достатъчно примери, че мразещият ни руски политически елит използва всевъзможни похвати за влияние у нас с една цел - да живеем по-зле от руснаците. Това би се случило ако основен икономически партньор ни е Русия, но не е тя за сметка на ЕС и Слава Богу. Но все пак влиянието им води до появата на комплексари, които с фотошапове се опитват да изкарат мъж една велика шампионка в достатъчно популярен спорт само защото била украинка.
-
Сканер, според мен Портников надценява следвоенна Русия. Значи въпрос на време е РФ до такава степен да рухне икономически, че да се разпадне на по-голямата част от федералните си субекти. И този път Западът няма да е в състояние да я спасява от разпад както през 1992 година, когато след съветските голяма част автономните републики направиха опит да се отделят от Москва, но неуспешно. Просто тогава Западът беше в много по-добро финансово състояние и можеше да си го позволи, а сега след като тази война елиминира Русия от първия ешелон на международната политика, западните икономически ресурси ще бъдат насочени срещу Китай, особено ако умиращата Руска империя в предсмъртния си час реши с цел да направи сечено на "Лошия Запад" да засили основния му геополитически конкурент с богати на суровини земи в Източен Сибир, дори по-обширни от придобитите ат Поднебесната империя в края на 50те години на 19 век. Колко му е Путин виждайки края си да подпише едно споразумение със Си, за да не допусне руските ресурси да попаднат под една или друга форма под западен контрол.
-
Пълни глупости на един субект, който или е некомпетентен, или е продажен. В Украйна нацизъм няма, опозиция на Зеленски има, по-конкретно Арестович, Кличко и др. В Русия затварят или убиват всеки противник на Путин, което доказва, че там режимът е фашистки, не нацистки, защото говорим за дясна, а не за лява диктатура като при Хитлер. В Украйна затворени опозиционери няма, има затворени проруски настроени петоколонници, демек безспорни национални предатели, работещи за интересите на агресора, което особено по време на война е тежка форма на държавна измяна.
-
По-голям идиот от теб няма, нескпосаният ти сарказъм го доказва. Отделно да наречеш Втория неутрален при условие, че неведнъж е писал глупости как трябвало да сме с Русия и Сърбия защото били славяни и православни при условие, че делата на властимащите там ги правят откровени антихристи, показва че живееш в паралелна реалност.
-
Медведев днес е заявил, че дори при капитулация на Зеленски и правителството, Русия нямало да спре войната. Иначе щели да дойдат още по-големи радикали, които Западът щял да въоръжи и прочие глупости. Накратко в неадекватния си стил Медведев твърди завоалирано, че Русия няма да спре докато не окупира и завладее цяла Украйна. И това хич да не е се връзва със заявката на Путин, че не мир, а начало на преговори за мир ще има когато Украйна изпълни абсурдните предварителни условия на Русия. Демек Украйна да се самопализира, за да може след провалени преговори Русия да я доунищожи. Да видим колко време от Москва ще продължават с тази риторика на показване на мускули, каквито нямат.
-
Давам още един вариант за български исторически филм, който би пробил усрешно навън предвид съвременната конюнктура - филм, посветен на ген. Данаил Николаев, макар и започващ още от командването му на 5та опълченска дружина при Шипка, като акцентът трябва да бъде върху Съединението и Сръбско-Българската война, за да завърши с потушаването на русофилските бунтове през 1887. Отказът за доста повече пари да оглави рота в 54 Мински полк, уважението и на Султана, който въпреки неодобрението на руския консул го прави майор, репликата срещу руския консул в деня на Съединението "като не Ви харесва, пръждосвайте се", само си представете какъв филм би станал наистина, определено масовостта му би събудила заспалия средностатистически български нихилист, а представянето на разрива с Русия би припомнил на света, че е имало големи българи с топки, способни да пазят България от вредната й прегръдка след 1881 година.
-
По-горе са посочени. Ако не си чел и не вярваш, проблемът си е твой. И не ти ги давам не защото не мога, а защото поведението ти е нагло и не си заслужил с него да върша нещо, което можеш да свършиш сам. ФБ е представителна извадка, независимо дали на теб ти харесва или не. Първо не си можел да провериш, после си щял да провериш през профила на приятел, хайде бе. Накрая ще кажеш, че това, че някой си пуснал фотошоп срещу Магучих нищо не значело.
-
Аз бих казал какъв български исторически филм би бил много успешен, особено днес, при това с международен пробив. Ами за Стефан Стамболов, стига една от книгите, по които да се пише, да е "Спомени от княжеско време" на Добри Ганчев, учителя на Фердинанд по български. Съответно трябва да го има момента, в който Стамболов сварва Фердинанд на гръцко влакче с ординарците Свиленчо и Сюлейманчо, поради което министър-председателят бие княза с колана си. Нямам причина да не вярвам на Добри Ганчев, а такава сцена във филм за Стамболов ще го направи невероятен хит. Но не толкова тази сцена, а пресъздаването на твърдостта на Стамболов спрямо руснаците би осигурила международния пробив на такъв исторически филм.