Отиди на
Форум "Наука"

vanio

Потребител
  • Брой отговори

    183
  • Регистрация

  • Последен вход

Отговори публикувано от vanio

  1. Преди 1 минута, Tahev loren said:

    Хубаво може и да не се говпри- изписва, български, ама не виждаш ли че се изложи щото

    Цитат

    ," 

    Ето малко по-надолу заключението:

    "Итак, наблюдатели, движущиеся вместе со стержнем, найдут , что часы в точках A и B не идут синхронно , в то время как наблюдатели , находящиеся в покоящейся системе, объявили бы эти часы синхронными. Итак , мы видим , что не следует придавать абсолютного значения понятию одновременности.  Два события , одновременные при наблюдении из одной координатной системы, уже не воспринимаются как одновременные при рассмотрении из системы , движущейся относительно данной системы."

    Е хайде по сериозно де.

    то си пише, движещите часовници са синхронни със стоящите. тва противоречи на лт. умньо 

  2. Преди 14 минути, Tahev loren said:

    Разбирам, Айнщайн постулира  в ТО без да използва ЛТ, после въвежда Л Т, но какво значи това, ЛТ са били още преди Айнщайновата ТО да се пръкне, и той ги е взаимствал за да обясни релативистките ефекти следствие на ТО, след като е станало ясно че ефирен вятър няма от опита на М М, а Лоренц и Фицджералд изказват хипотезата че виновник за липсата на ефирен вятър при ММ експеримента,  е не че няма ефир, а че има ЛТ спрямо ефира и затова той става неоткриваем с опита на ММ.

     

    мушингии

  3. Преди 1 минута, Tahev loren said:

    "Електродинамика на движещиюсе телла" в оригинал на Айнщаин я има в интернет само на руски и английски език. И понеже е в PDF формат е невъзможен директен гугъл превод. Трябва да се копира и поства, това изисква време, но ще се постарая. От теб разбрах само че си разбрал от документа че Айнщайн създава ТО без да използва ЛТ. Правилно ли съм разбрал ?

    постулатите са ТО

  4. Преди 1 минута, Tahev loren said:

    Вярваш че Айнщайн е разглеждал движещи се часовници като синхронни от гледната точка на неподвижни наблюдатели. Може но преди да създаде ТО.

    На станица 4 той вече е създал ТО. 

  5. Преди 5 минути, Tahev loren said:

    Цитирай айнщайн къде твърди това че движещи и неподвижни часовници ще цъкат синхроно. Щото аз четох че айнщайн июа в предвид покоящи се часовници които без проблем се синхронизират с светлина.

    Вече го направих. стр. 5

    http://path-2.narod.ru/02/03/kedt.pdf

  6. Преди 6 минути, Tahev loren said:

    В ефект на Саняк, участват две скорости на светлината, V1 rad. И , V2 rad, получената разлика във фазите на вълните е вследствие на разлики в скороста на двата лъча. Не знам защо и как намесваш относителноста на едновременоста, тук.

    Не я намесвам, релативистите я намесват, цялата работа е че СТО не може да обясни Саняк защото е грешна. С ефекта на Комсток СТО е по-малко грешна но пак е грешна. 

  7. Преди 46 минути, Tahev loren said:

    Ефекта на саняк каква връзка има, със относителноста на едновременноста.

    При Саняк има "бързо" и "бавно" време и от там дефазиране, при Комсток също.

    СТО не може да обясни Саняк, а Комсток може.

    Затва Айнщайн плагиатства но прави киреч. 

  8. Преди 20 минути, Tahev loren said:

    Откъде имаш информация че Даниел Комсток, е въвел в ТО относителноста на едновременноста, преди Айнщайн който е изплагиаъствал относителноста на едновременноста от него.

    То всичко си пише, първо относителното време е въведено от Лоренц и от там следва относителна едновременност. Анщайн е написал глупости за относитителна едновременост през 1905. http://path-2.narod.ru/02/03/kedt.pdf

    Представим себе, что к обоим концам стержня (A и B) прикреплены часы,
    которые синхронны с часами покоящейся системы, т. е. показания их
    соответствуют «времени покоящейся системы» в тех местах, в которых эти часы
    как раз находятся; следовательно, эти часы «синхронны в покоящейся системе». 

    Според него подвижен и стоящ часовник са синхрони, а тва отрича ЛТ. 

    Комсток първи е дал правилното решение, плагиатстването го има и на видео. 

    • Харесва ми! 1
  9. Преди 13 минути, laplandetza said:

    Сам си мери и е напълно възможно, всички мои скоростомери имат тази цел, с възможно практично значение, експерименти, устройства са няколко.

    щом е така покажи на практика. 

  10. Преди 2 минути, laplandetza said:

    Тук е Първи постулат, трябва да проумееш, вникнеш. За реално устройство, би могло да се получи, но е работа на практици, физици и инжинери.

    ако сам си мери движението в затворена система тогава е първи постулат, но е невъзможно. а на повечето физици и инженери им е се тая. 

  11. Преди 33 минути, laplandetza said:

    Сканер си призна, че Първи Постулат е наълно провален, от там и цялата ТО. Погледнете го, последната му Леганда твърдения е Различен брой излъчени фотони според вектора на скорост на источника, което е Признание за Провален Първи Постулат !

    губиш си времето с тоя трол. светлината касае повече втори постулат. а тва устройство няма да стане технически заради шумове. 

  12. Преди 15 часа, Tahev loren said:

    Обясни какъв е този ефект, на Комсток. За пъръв път го чувам.

    не го наричат така но е тва. относителноста на едновременността на Комсок е ефект на Саняк. 

    а измислената от Айнщайн през 1905 относителност на едновременноста, няма нищо общо с тая и е грешна спрямо ЛТ, щото движещ часовик не може да е синхронен с стоящ. 

  13. Преди 6 часа, Ниkи said:

    Стига си тролил :) . Ако наистина смятате, с Лапландеца, че ЛТ са грешни (аз не ги познавам толко добре), що не изведете правилните. Вие се опитвате да борите СТО, там където е най-силна. Тези формули са нагаждани с десетилетия. Шанса ви е малък там да пробиете... Незнам... Вие си знаете... Но с тези исторически факти и да хванете Сканер в грешка си е все тая

    П.П.

    Или всичко е на личностна основа

    ники-ехолот-гравити-ментор-директор на тоалетна, аре бегай. 

  14. Как да плагиатстваме 

    https://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_of_simultaneity

    A popular picture for understanding this idea is provided by a thought experiment similar to those suggested by Daniel Frost Comstock in 1910[13] and Einstein in 1917.[14][12] It also consists of one observer midway inside a speeding traincar and another observer standing on a platform as the train moves past.

     

  15. Преди 3 часа, Tahev loren said:

    ТО нищо не описва адекватно, тя е100% нагласьов" насажда се като куковица на чужди гнезда, и претендира че новоизлюпените били нейни чада. А на тъпите релативисти антиинтуитивноста им била виновна, щото даже и такава им липсва, поради психологични и умственни проблеми, сочейки с пръст околните за наличието на такива в тях, за да ги прикрият у себе си

     :)

    Тактиката на релативистите: крадеца вика дръжте крадеца. 

    • Харесва ми! 1

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...