vanio

Преди 5 минути, Sissoev said:

Вземи и виж с каква скорост се движи светлината в оптичен кабел, дай размери на кабела и ще получиш отговора.

омотаваш айнщайн с нютон, коя е темата

нютон е доказан отдавна. 

остави тия кабели. относителната едновременост в сто казва че съпътстващия лъч пристига по-бавно. 

Преди 9 минути, Sissoev said:

Един път искаш светлината да се движи по-бавно в по-късия път(!)

Саняк доказва че светлината има две скорости. 

и айнщайн го плагиатства с относителната едновременост 

Преди 4 минути, Sissoev said:

Не знам към гого отнасяш това, но в случая scaner яко троли науката  

той е баш трола с десет профила. шизофренията го пере яко. 

троловете използват храносмилателна мисловна система 

Вече си забелязал колко е ниско нивото, направо древногръцка трагедия, на две магарета слама не могат да разделят, смешно и тъжно. 

тоя трол има десет профила, гравити, шпага, ментор и т.п. най-смешно е като почне да се пита и да си отговаря и да си благодари. 

Преди 9 минути, Sissoev said:

но се държи като младок с жълто около устата  

така е, тя простотията си личи винаги. 

Преди 12 часа, Sissoev said:

@scaner е най-вероятно 18-20 годишен младок

ц тва е дърта парпандела 

Преди 1 час, gmladenov said:

В общи линии това е. Сегашният космологически модел е изцяло съшит с бели конци. Но вместо
да си признаят чистосърдечно, че си нямат и идея какво се случва, физиците си ги измислят разни,
уж знаят за какво говорят. Че даже те и бият по главата, ако не козируваш на техните глупотевини.

така се правят пари момче 

земята не стои на едно място 

трола пак се пита и си отговаря с профилите уникум 

Преди 53 минути, scaner said:

Тоест обектите се съотнасят по различен начин със ситемите, от колкото системите помежду си.

пореден кретенизъм 

Преди 9 часа, Doris said:

Не знам човек ли си или бот, но до сега нищо съществено и смислено не си написал.

не знаеш щот си трол 

Преди 1 час, Doris said:

Защо не вземете да прочетете някой учебник преди да се изказвате и да давате оценки. Аман от неграмотници, напоследък като вляза в този форум и видя какви сте ги нацвъкали, веднага ми се приисква да изляза. Затлачване отвсякъде.

типичен трол, осмия профил на оня трол 

крадеца вика дръжте крадеца 

трола пак почна да разговаря с себеси 

Преди 5 часа, Tahev loren said:

Глупости, и ти не си разбрал , точно заради това че часовници в движещи се отправни системи не могат да се сверяват със светлинен сигнал, Айнщайн достига до извода за относителност на едновременост.

пак лъжеш. относителната едновеменност идва от лоренц. примера на айнщайн е грешен а примера на комсток е верен. трол 

Преди 5 часа, laplandetza said:

и захванахме да изтръгваме самопризнания от Сканер, да продължим

що се занимаваш с тоя отпадък 

Преди 5 часа, Tahev loren said:

Ами нали това разправям до сега като за бавнозагряващи атуисти, в подвижни системи часовници не могат да се сверяват с светлина, затова се стига до извода за относителност на едновременост.

лъжеш. с постулата за бавно време могат. 

Преди 5 часа, Tahev loren said:

Ето в превод от руски език какво пише

 

"  Така че наблюдателите, движещи се с пръта, ще открият, че часовници А и В не работят синхронно, докато набдателите, които са в неподвижна система, ще обявят тези часовници за синхронни. Така че виждаме че човек не бива да прикачва значение за концепцията за едновременост. Две събития едновремени , когато се набдават от една кординатна система, вече не се възприемат като едновремени, когато се гледат от система движеща се спрямо тази система. "

 Видя ли сега.

става ясно че си трол 

Преди 7 часа, Втори след княза said:

А как е доказано, че скоростта на светлината е максимално възможната?

никак