Warlord

Да добавим и въздушното превъзходство на американците - авиацията е можела да праща координати с локацията на корейските танкове на своите.

А сега да покажем, че и ний сме дали нещо на света! През 1948 г. излиза българската пиратска версия - "ОФ-отошоп" Ето я и снимката използвана за основа:

Днес от 18:00 - Дебат на тема "Радикализира ли се Европа" в конферентната зала на Ректората. Аз ще присъствам.

По-точно в Лиуджоу (в провинция съседна на Виетнам), т.е. покрита с тропически гори. За зъбите му - такова е мнението на учените - че това са зъби на листоядно животно. Така че струва ми се логично именно в този ареал да е еволюирал. Вероятно е бил най-близко до съвременните орангутани, само че доста по-едър.

Безспорно Тур Хейердал доказа, че технически това е било осъществимо в Античността. Но все още няма сигурни доказателства, че в действителност се е случвало.

Ами дай да я разбулим малко тая "тайна и мистерия" тогава. Това може да се заключи от факта, че ареалът му е обхващал райони на гъсти джунгли (Индия и Южен Китай) където са намерени находките. Отделно и по въпросния зъб е установено, че се е хранел с шума някаква, листа от бамбук май беше. Та приматите в джунглите нямат условия, а и необходимост да се изправят. Еректуса се е изправил, защото е попаднал в саваната. Това едно на ръка и второ - ако наистина е бил 4 метра и над половин тон както го проектират, чисто физически ставите на краката му нямаше да могат да го издържат изправен.

Гигантопитека може и да е бил човекоподобна маймуна, но със сигурност не е ходел изправен. Освен това заключенията за размерите му не са окончателни, базират се на няколкото намерени парченца от кости и съпоставка със съвременните примати.

Обема и масата на планетата са си били същите и по времето на динозаврите, така че няма как да стане тоя номер с по-ниската гравитация. Така че и тогава пред съществуването на хуманоидни гиганти щеше да стои същата плеяда от биологично-физични проблеми, каквито и днес. Дане говорим, че всички открити бозайници от този период са все още съвсем дребни и живеещи впо дупки в земята, по обясними причини. Ма тва си е бял кахър за конспираторите.

Конвергентна еволюция му викат в биологията

Обама смята да поиска от Конгреса разрешение за използване на военна сила срещу "Ислямска държава" Идат избори, трябва да се прави рейтинг. Може пък и да стоварят пехотата и танковете най-накрая.

Няма как да са съществували - когато са дошли още са били ловци-събирачи, преди ок. 15 000 г.

Ще е интересно да се прочете. А в кои конфликти е имало сблъсък на Шърман с Т-34-85?? В Корейската война не е било със сигурност, китайците нищо нямат, корейците - още повече. По-късно виетнамците - също, мисля. Ако е било в 6 дневната или Йом-кипурската война, то не знам дали има смисъл да анализираме резултатите впредвид това какви каруцари са били арабите.

Ползват всичко налично просто. Иначе и аз не съм чел да има оплаквания от Шърмана от страна на руснаците, докато за предходния М3 Лий примерно има, даже са го наричали "братска могила за шестима"

И аз нямам против да се обсъжда гигантизма, дори ще е интересно, но да - в отделна тема, тая за нищо не става.

Е що да не е автентично - през средновековието е имало и самотни къщи из пущинаците (има ги и сега както се посочи). Така че тоя може да мине за некадърен самотен селянин от средновековието (примерно ако наскоро е осиротял или жена му го е напуснала и сега му се налага да върши и работа, която досега не е вършел.

Те със сигурност от Сибир са дошли, но и със сигурност са по-късна вълна от алеутите и ескимосите. Т.е. отпреди времето, в което се зараждат културите. За това е малко странно, че си приличат дървените стели с идолите.

Първите М4-ки не бяха ли от 42-а? Иначе и на мене ми се чини, че бензина далеч по-лесно се пали. Ето примерно при немските танкове, дето всичките са на бензин - има изрична инструкция за Панцервафе - при пожар екипажа моментално да напусне машината, което идва да рече, че по-лесно се пали резервоара. И съответно са направени улеснения за излизане на екипажа по дизайна и с повече люкове (като Пц-2 например).

Откога съм длъжен да чета всички линкове за гиганти с които ме замерят?! Нито имам време нито нерви за подобно безумие, нито пък ме вълнува. Скуби, ако е имало и човеци по времето на динозаврите - къде са техните кости? По някакъв мистериозен начин палеонтолозите все не попадат на тях, ами на поредния трицератопс И каква е логиката да бъдат откривани миниатюрните скелетчета на джуджета (като хомо флоренсиенсис и тн.), но далеч по-огромните скелети на хипотетичните гиганти някакси да успяват да се скатаят от палеонтолозите? Дайте поне един разумен довод.

Бих ви преместил всичките директно в друг форум, но просто ми е забавно какво още ще съчините Я раздуйте за полярните гиганти! Да има какво да разказвам на внуците

Палеонтологията няма нужда да ни доказва съществуването на джуджета, след като те и днес си съществуват. А какво пречи да намери и гиганти ли? Ами очевидно това, че ги няма й пречи, какво друго? Не знам и чисто биологически дали е възможно такива хора да съществуват (по 3 метра и повече), един куп физиологични проблеми се натрупват при хората страдащи от т.нар. гигантизъм, който си е болест. Така че генетична мутация в тази насока просто моментално ще бива ликвидирана от еволюцията.

А не знам ти дали си спомняш, че още тогава ти писах, че тези фигурки са доказан FAKE ?!! Още през 1969 г. е установено, чрез термолуминисцентно датиране, че възрастта им е не повече от 30-ина години. Но разбира се това не пречи на мистерио-конспираторите да си ги търкалят тия статуетки до безкрай. Унищожените скелети на гигантите са същата смехория. Смитсъновия институт бил виновен за тва, че сега нямаме доказателства за гигантите бродели някога по земята. Открили хиляди скелети на гиганти, но само на тоя институт му се отдавало да ги открива и само на територията на днешен САЩ. И накрая решили да им драснат клечката, за да не им се отвори работа по пренаписване на учебниците Всичко това е чудесно за сюжет на шантаво анимационно филмче, но не и за този форум.

Важното е, че до тогава самите руснаци вече са разгадали какви подобрения са нужни да му се направят.

Така значи, флота ни не е водил битка със съветския на 8 септ. 1944, просто се е оставил в ръцете на руснаците, както прави и цялата ни държава. Просто са ни отмъкнали миноносците и после са ни ги върнали без знамената им. Толкоз. Не знам какво е видял тоя. Може и да са поскалъпили нещо от Атинския музей. Аз например в Белградския видях "сабята на Енвер паша". Да, същата дето я имаме и в нашия, предадена лично на ген. Вазов. Сърбите твърдят, че истинската е при тях и са изтипосали някаква за доказателство. Незнам някое от бойните знамена на 2-а армия да липсва след въпросните битки, всички са си налични. Действително и двете битки са загубени, има пленени войници и оръдия при Кукуш, но за пленено знаме нищо не знам. Никъде не пише подобно нещо. Ако на някой му се занимава може да провери наличните знамена по полкове, липсващи няма - http://www.boiniznamena.com/?action=cat&id=7&page=0

Този с дървен шлем ли е горе? Интересно, че изглеждат доста по-монголоидни от останалите индианци. Щях да кажа, че са сибирци. А и стелите им мисля имат повече аналогии с тези от Сибир, отколкото с майските каменни стели.

Япония е силно милитаризирана и преди да започне озападняването. Иначе не само индустриализацията, но и огромния ръст на населението през периода Едо вече изисква да се търсят колонии, мястото е малко, оризищата стават недостатъчни...