Warlord

Aquila, незнам защо очакваш всички да сме експерти в зоологията. Е, поне научих какво означава ника ти Кое е това животно?

В североизточните щати са открити поселения на келти, само че не е възможно да са толкова стари. А иначе светлата пигментация на кожата, косата и очите, демек характеристиките на бялата раса, са един вид благоприятна мутация. Така че не е невъзможно и от индианската раса да се е отделил такъв клон, както от негроидната преди това.

Римлянино, според теб да не би да има връзка между евреите и креационизма?

"Роналд Рейгън - враг номер едно на тутраканската селищна система"

Защото щеше да е единствения верен. Хъхъ.

Третия според някогашната съветска класация и следователно "истински пророк" е Ленин. Само няма да задълбавам в това доколко различно и ревизионно е неговото учение основано на Марксизма.

Мишелов?

Може разбира се. И аз играя една провлачена партия с Историка - по един ход на 10 дена и вече съм доста загазил Ама така според мене не може да се играе шах, защото забравям всичките си планове и стратегии и доста вяло подхождам към играта. Виж ако седнем на дъската на живо, или пък сме едновременно в мрежата и местим бързи ходове докато не приключим - това вече ще е друго!

Ами аз съм ниско образован специално в тази област, но също не е проблем да оборя тези глупости без да се затруднявам. Незнам дали е нужно обаче. Ако все пак има желание от страна на потребителите за такава дискусия - добре. Макар, че тя ще дублира старата тема "За и Против еволюцията", където отново не видяхме нито една сносна обосновка против еволюцията, примерите давани от антиеволюционистите бяха подобни на този тук...

В началото на ХХІ в. беше Ръководеше се от изследователя, който откри останките от Титаник. Той главно проучваше турското черноморие, но за кратко беше и в България. Самото разследване още не е приключило, спомням си, че имаше проблеми с финансите и техниката, но по Нейшънъл Джиографик даваха видео от едно от спусканията на изследователската подводница в шелфа. Откриха каменни блокове - явно развалини от древен град потънал при потопа. Някои твърдяха, че това са естествени природни образувания, но на един от най-подробно разглежданите кадри ясно се виждаше съвършенно издялан куб с ъгли от 90 градуса, просто няма съмнение, че е дело на човешка ръка. За жалост обаче след това незнам как са продължили проучванията, но е доста интересно какво са открили и какво предстои да открият. Те съществуват ли и в днешно време? В смисъл искаш да кажеш, че са соленоводни, но въпреки това живеят в Дунав?

Хах, Ара го знам от кръстословиците , ама до сега не бях виждал снимка. Това на мен ми прилича на енот, но цветът на козината му е твърде нехарактерен

В България - Димитър Благоев, а иначе са си Маркс и Енгелс. Незнам дали това е изчерпателен отговор обаче, това всеки може да го каже. А бъзването с биолозите явно е задето яко ни изпотяват в играта с "познай животното"

Благодарение на момчетата от Бойна слава сега разполагаме и с доста по-сносни схеми с триизмерна визия, от които още по-ясно се добива представа за построяването на войските, тук са съобразени и разстоянията между тях, както и големината на каретата и редиците.

Картинката нещо не излиза!

Относно приспособяването на местните организми към новата среда, явно част от видовете са преживявали вече няколко осолявания и опреснявания до момента и са успяли наново да се пригодят към солената вода, други може би са избягали по течението на реките вливащи се в морето. Между другото и днес водата на Черно море е с доста ниска соленост, дори спрямо Мраморно и Егейско.

О, не казвам, че е станало за един ден. Нивото на океана бавно се е покачвало, но в един момент просто е стигнало до ръба и е започнало да се излива, явно е имало разрушения в крайбрежните скали и брегове на езерото, които са подали на огромния натиск и водата си е проправила бързо път напред, нещо като избиване на язовирна стена. Това за катаклизмичния морепад не е мое предположение, по Дискавъри го казваха също. Колкото до предишната фауна на езерото досега не съм се замислял, но явно е била сладководна и не е била много по-различна от тази на европейските и азиатски реки, които са се вливали в езерото, може би са се срещали по-едри видове и тези който са обитавали по-дълбоките води са били по-различни. Но за да се определи какви видове са живяли там, трябва някой да се спусне на дъното в сероводородния пласт и да търси останки. Трудно обаче, вкаменелости няма да могат да се намерят, би трябвало труповете и костите във водна среда отдавна да са се разложили. Но до колкото знам сероводорода съхранява доста добре и за много дълго. За това трябва да се направи специална проверка.

Божо пак е търсил някакви куриози и сензации да намери за да привлече повече интерес. Ясно е, че между тези битки няма сходства, просто реших тук по-нагледно да го покажа. За Ханибал мисля, че лесно можеш да намериш доста информация и на български в нета. Тази битка се провежда по време на Втората Пуническа война между Рим и Картаген. Ханибал тръгва от Картаген (днешен Тунис) през Северна Африка, Испания, Алпите и нахлува в Италия. Това е грандиозен поход изпълнен с много интересни моменти и битки. Причината за войната е стълкновението между двата най-силни града-империи в района и хегемония над средиземноморието. Войните са спечелени от Рим и той овладява постепенно цялото Средиземноморие. Може да се пише наистина много за периода на Пуническите войно (264 - 146 пр. н.е.), само, че няма достатъчно време - по-нататък.

Ееее, мислех, че ще мине все пак не казах само папагал, нали Знам ли го кво е... австралийско ако очакваш латинското наименование явно тази игра ще можете да я играете само биолозите

Черно море е образувано някъде в края на палеогена. В последствие на няколко пъте е опреснявано поради прекъсване на връзката му с океана. В предисторически времена то е огромно сладководно езеро. По малоазийските и балканските му брегове земеделието се появява още през 9000 г. пр. н.е. Тогава все още има естествен сухопътен мост между Азия и Европа, по който тук се заселва неолитно население, а по-късно и предците на траките. При покачване на нивото на световния океан в един момент водата напредва към езерото и така се образува Босфора. Когато водата достига ръба на по-ниско разположеното езеро в него със страшен грохот започват да се изливат стотици хиляди тонове водна маса. Получава се природен феномен наречен "морепад". Това е катаклизъм за флората и фауната на сладководния басейн, който изведнъж се оказва напълнен със солена вода. Това води до внезапна масова смърт на почти всички местни ендемични организми, които не могли да понесат средиземноморската сол. В резултат на това телата им се натрупват на дъното изгниват, разлагат се и така се образува сероводородния пласт, който съществува и до днес на дъното на морето, а кислородният пласт отгоре, където има живот, стига само до дълбочина 200 метра, сероводорода обаче постепенно се надига на горе и го смалява, в него живеят само анаеробни бактерии. Този морепад причинява страхотен катаклизъм и за сушата и дори за цивилизацията. Внезапните приливни вълни отнасят крайбрежните поселения и заливайки ги завинаги ги потапят на дъното на морето. Вероятно така е замряла и цивилизацията създала Варненският некропол, където е открито най-старото обработвано злато в света :!!!: Предположенията стигат и по-далеч, да се изказват теории, че именно тогава е възникнал митът за световния потоп, описван в древношумерските, древноперсийските митове, а по-късно и в Библията.

Е тва вече е Какаду ... така ли е?

Ми, че то и тва никак не изглежда да има нещо общо със слона Нямам представа, макар че гледам Анимал-а от време на време... абе тука просто биолозите ще ни съсипете, то е ясно.

Крайна фаза на двубоя и изходни позиции на войските.

То не е сигурно и дали е негова дъщеря, но най-вероятно е така. Като художествена литература препоръчвам "Солунският Чудотворец" и "Дъщерята на Калояна" от Вера Мутафчиева - много увлекателни романи, които могат да те потопят в духа на онази епоха. Относно деспот Слав също е писано. Като исторически извори повече от споменатото до тук не може да се каже, всичко останало могат да бъдат само предположения и догатки. Има една друга много хубава книга - "И се възвисиха Асеневци" от Слав Караславов. Тя е от 4 части: "Въстанието", "Залезът на Иванко", "Когато Калоян премина Хем" и "Деспот Слав". Името на самия автор издайнически подсказва върху коя личност е хвърлен основния акцент Там деспот Алексий Слав е представен като доста ярка личност. Участва в паметната битка при Одрин, по-късно автора му приписа и разгрома над солунският маркграф Бонифаций Монфератски. А след убийството на Калоян, той се оттегли в планините, в мрачен каменен дворец покрит отвътре с мечи кожи, а в тронната му зала на стената стоеше мечът на убития Калоян, с който ритуално бяха отсичани главите на всички заловени предатели, византийци и хора на Борил, на един мост над пропастта - така Калоян макар и вече да беше мъртъв неговият меч продължаваше да покосява враговете му! Накрая ролята на деспот Слав беше изкарана още по-важна в последвалите събития - падането на Борил, битката при Клокотница, само че няма да казвам повече подробности, на някои може да им предстои да я прочетат

Прав си Йончев, в миналия ми пост съм допуснал механична грешка споменавайки името на Калоян вместо това на Иван ІІ Асен. Спирит, питаш за приблизителни дати и години. За Слав се споменава, че се отцепва от централната власт някъде в началото на Бориловото управление, това трябва да е около 1207 или малко след това, допреди това се е биел рамо до рамо с Калоян, но явно е бил недоволен от узурпатора и новосъздаденото положение. А може и просто да е издебнал удобен случай за да се обяви за независим владетел. В последствие Слав сключва съюз с император Анри, жени се за дъщеря му и тогава получава титлата "деспот" признавайки се за негов васал. По този начин той се включва в антибългарска коалиция заедно с Латинската империя и Солунското кралство, като междувременно Борил е успял да привлече на своя страна независимия владетел на Македония Стрез и Никейската империя. Бойни действия се водят с променлив успех между тези два военнополитически блока на Балканите. През 1208 Борил напада латинците в Тракия и се пробва да пресъздаде победата при Одрин с тактиката на Калоян, само че, този път не успява да подмами рицарите да се увлекат в засадата му, а на свой ред те му организират такава и едвам се измъква жив. През 1209 и 1210 военните действия продължават, но без съществени промени на границите. През 1211 г. българи и никейци се насочват към Константинопол. Войските на император Хенрих прогонват българите от Тракия, а солунските барони, подпомогнати от епирския владетел Михаил I Ангел, разгромяват Стрез при Битоля. Още през есента на същата година цар Борил сам напада Македонските земи, но бива разбит от ломбардските барони, заедно с които се сражавал и Алексий Слав. През 1213 Борил решава да смени външнополитическия курс и подобрява отношенията си с император Анри (Хенрих). Като му дава доведената си дъщеря Мария (чийто баща най-вероятно е бил Калоян) за жена. Дори и при това положение отношенията между узурпаторът и деспотът остават враждебни. През 1216 внезапно умира император Анри и веднага след това Алексий Слав се съюзява с император Теодор Комнин. Година по-късно законните престолонаследници Иван и Александър идват от север подсилени с руски и кумански наемни отряди, обсаждат Търново и свалят Борил. Цар става Иван Асен. Няма обаче никакви сведения за отношенията му с деспот Слав, ако той е бил наистина предан на законните престолонаслидници би следвало да се подчини на тях с войските и територията си. Възможно е и да е запазил независимостта си чак до 1230. Но след Клокотница цялата му територия вече със сигурност е присъединена към България. А от тук нататък ,за него, както казах липсват повече сведения.

Да не е някакъв вид земеровка?