Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11591
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    231

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Нова фундаментална грешка! Да разбирам ли, че ти си мислиш, че промяна в днк може да стане само чрез лабораторна намеса??? Ако е така, мисля, че няма какво повече да си кажем!!! Дай някаква конкретна дефиниция за това твърдение, ако е възможно с примери. Естествено такова явление има и то е доста често срещано - нарича се "благоприятна мутация". Когато се появи един орган или въобще зачатък или просто наклонност и тя се окаже невредна за организма, а в някои случаи и полезна, то тя се явява един вид осъвършенстване на този организъм и започва да се предава изменяйки го в тази насока. Ето ти един пример - появата на бял цвят на кожата си е мутация, която с нищо не е навредила на вида, запазила се е и се е разпространила, тя е била благоприятна мутация. Прлав си само за това, че не мутациите са основа на еволюцията, макар, че играят важна роля в нея. Мутацията е по-рязка и случайна промяна, която в повечето случаи не дава добри резултати. Еволюционните процеси са много по-бавни, сигурни и осъвършенстващи вида процеси от мутациите.
  2. Страхотни са Втората е резиденция на Хабсбургите, нали?
  3. Ами по принцип форумите са за коментиране, така че ако искаш да продължим нормално темата ще трябва да коментираш казаното от мен и да посочиш с кое не си съгласен и защо така мислиш.
  4. Това не е някаква твърда зависимост. По принцип обаче негроидните са физически по-едри и силни. За издръжливи пак е трудно да се определи - те пък по-трудно издържат на студ например. А що се отнася до индианците - не само южните са измирали от едра шарка, а и северните - абсолютно всички. По-добре сравни нивото на хигиената и развитието на медицината в Европа и в Африка за да си обясниш този факт. Говорех за хипотетична съпоставка. Не пропускам факта, че има и други хора, но това какво значение има и поради кое е неуместно сравнението немога да разбера? Неуместно е да твърдиш, че "Неандрталецът би се объркал от многото животни и разстения , защото много от тях не са съществували по негово време", дори направо си е смешно! И като не са пригодени как все пак са го заселили и до днес си живеят там (не само чукчите)? Отново изразявам напълно съгласие с последният пост на z_z_z_z, личи си че имаш познания в областта и знаеш какво говориш. Ако беше така и с останалите нямаше да има само недомислени кухи критики, породени от предубеденост.
  5. Абсолютно съм съгласен с последния пост. Само да уточня, че екваториалните джунгли в Африка не са изчезнали дори до днес. Но това в случая не е от значение. Ти постави един доста интересен и обмислян вече много пъти от мен въпрос Човекът, създавайки и усъвършенствайки цивилизацията сам е изкривил естествения път на своята еволюция създавайки си нова околна среда и променяйки я според неговите предпочитания - което е обратното на еволюцията - околната среда променя организма според своите условия. Така, че сега ако пуснеш един компютърен програмист и един неандерталец в гората, първият ще умре от глад или изяден от хищник, или паднал от пропаст, или от настиване още първите няколко дни. Докато вторият ще оцелее, макар да се води, че е на по-ниско и предходно стъпало в еволюционната стълбица. И това става въпрос за естествената природна околна среда, към която нашите предци са били много по-добре приспособени отколкото ние сега. п.п Заекът и катерицата действително имат общ произход. Ако много държите мога и да го поясня
  6. Точно за определяне на слънцестоенето при двете равноденствия е - едва ли е случайно, че може да се наблюдава фиксиране на слънцето чрез този храм. За акустика не може да става дума - това не е нито зала, нито амфитеатрална постройка, нито дори най-обикновена планина за да може по някакъв начин да увеличава и избистря силата, трептенията и чистотата на звука
  7. Ледниковият период е изчислен от геолозите, а не от биолозите. Отново по наблюдения, съпоставки и изчисления на случилите се досега събития с планетата. По същия начин от досегашното движение на континентите, може да се направи картина и на тяхното състояние след 5 000 000 години да кажем и това дори съвсем не е трудно
  8. Нов ледников период ще има след около 5 милиона години. По този случай по Дискавъри бяха направили една изключително интересна поредица "Дивото бъдеще". Където учените проследявайки процесите и тенденциите в еволюционното развитие на организмите се опитват да направят едно тяхно хипотетично продължение. И чрез компютърна обработка бяха изобразени някои животни как ще изглеждат в следствие промените в околната среда. Горещо препоръчвам да се гледа от антиеволюционистите!
  9. Забелязват се паралели със Стамболов, който е най-успешният български политик от третото царство. Как ли щеше да се представи Бенковски ако беше останал жив и се беше включил в политическия живот на свободната държава?
  10. И аз съм съгласен с горните мнения. Но точно това се опитвам да изясня с тази тема - как така Борис напада, разбиват го, пленяват сина му и сума ти боляри - сърбите го държат в ръцете си и могат да му наложат какви ли не искания, но те веднага се съгласяват на мир без никаква промяна в тяхна полза, връщат заложниците, че чак и го изпращат до границата. Това изглежда най-малкото странно - за това изразявам съмнения относно точността на информацията в изворите, а не защото в случая казват, че България е загубила тази битка. И пак да задам въпроса - Как така Борис през цялото си управление постоянно губи войни, земетресения и суши опустошават държавата му, но тя не губи нищо, никаква територия, та дори накрая след последната война византия му прави териториални отстъпки по южната граница, въпреки, че уж тя е спечелила войната. Та питам - как стават тия фокуси? На това искам да ми отговорите!
  11. Фружине, моля те спести ни го Стоунхейндж се предполага, че освен за светилище се използва и за нещо като слънчев часовник, определящ и слънцестоенето, както и фазите на луната според които е съобразено разположението и постройката му. Чувал съм и че в Малта имало подобни строежи. Някой знае ли нещо по този въпрос?
  12. Това е нумерология, а не математика. А нумерологията трябва да ви е известно, че не е никаква наука!
  13. В съзнанието могат да съществуват неограничен брой паралелни светове, дори и без човек да е шизофреник. Но за допир или прехвърляне на енергия или материя от един паралелен свят в друг (т.е. в нашия де ) просто не може да се говори
  14. Възможно е, но според мен е по-малко вероятно и се опитвам да направя ревизия на това виждане доколкото е възможно.
  15. Няма доказателства, поне за сега. Което естествено не пречи да съществуват.
  16. Warlord

    Бира

    Наздраве!
  17. Грешка - от тук нататък всичко породено от това съждение е грешка! За сега нямам време, когато мога ще ти отговоря на всичко точка по точка.
  18. Заявиси от коя гледна точка разглеждаме въпроса - аз предлагам първо всички да гледате двете части на "Сватбите на Йоан Асен" и после пак да си поговорим!
  19. Точно върху това се опитвам да ви накарам да се замислите и да прецените дали е възможно.
  20. За щастие все още тук е така, надявам се не само защото форумът е нов. Но ако се появи пукнатина и започнат да хвърчат плюнки от ляво и от дясно - обещавам, че ще въдворя ред с огън и меч!!!
  21. Всички снимки, планове и чертежи ще ни бъдат в +
  22. Аууууу, не знаех, че Златарски е натрупал толкова черни точки
  23. Всеки вид има собствен път на еволюция. Когато две групи от един и същи вид попаднат в различни среди и при различни обстоятелства и започнат да еволюират по различни пътища този вид се разклонява на два отделни Естествено, но той е открил приемствеността и изменчивостта - както вече ти казаха трудът на Дарвин се казва "За произхода на видовете" - и той описва и доказва точно това! Това, което доказва, че еволюцията съществува и продължава е самият живот, ако го познаваше малко по-добре нямаше да си задаваш такива малоумни въпроси!
  24. Преди време си го купувах това списание, но най-вече заради огнестрелното оръжие и военната техника. Късите статийки за историята на България много не съм ги чел, но ми направи впечатление, че не са на ниво и стоят там по-скоро за украса и разнообразие. Ако намеря снимков материал, непременно ще го кача тук.
  25. Гледам, че е в съвсем начален стадий на разработване, но вече основите са изяснени Ще се включа щом не изисква много време и ще помогна с каквото мога.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.