Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11285
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    183

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Ха, това е още по-идиотско и от опитите да заменят термина "турско робство" с "турско присъствие". Незнам кой умник го твърди, но той явно незнае, че Търново пада след тримесечна героична отбрана и обсада, като с пристъпи едновременно от три страни турците не успяват да го превземат, а най-накрая проникват с хитрост и предателство. А жителите му не са били толкова прости за да не се досетят, че тези ислямски животни, които де що срещнат християнин го колят, няма да направят същото и с тях, както вече са направили в Тракия. А колкото до англичаните, нали знаеш какво е казал Уйнстън Чърчил:"Англия няма вечни приятели, Англия има вечни интереси".
  2. Съвсем не са същите, става въпрос за период от 6 века през, който многократно са били подобрявани и укрепявани крепостните съоръжения. Стените на места са имали дебелина от 10 и повече метра. Турците успяват да превземат града след дългогодишна обсада и то с помощтта на англичаните и генуезците, като са използвали и топове. А тогава Византия вече не е същата могъща империя както при Крум. Тя вече е била в предсмъртна агония. Константинопол е бил полуанклав и от никъде не е идвала помощ и снабдяване за града. Турците проникват през едно от пристанищата след като султан Мехмед ІІ Фатих заповядва на войниците буквално да извлачат на гръб корабите покрай веригата опъната над Златния рог. Отделно след това като нахлуват вътре им е необходим цял един месец на османците за да сломят окончателно съпротивата на половин милионния град.
  3. Ами явно са се отказали, обсадата на такъв град (с две крепостни стени и 30 порти) без да се използва и флот е почти немислима. Вярно е, че обсадната техника е била в състояние да разруши стените, но... Явно е имало период на междуособици, в резултат, на което бойните действия са преустановени. Не може да се правят сигурни заключения, но е факт, че обсадата на Константинопол пропада.
  4. При опита за убийство, който коварните византийци устройват на Крум той е ранен със стрела и единствен от цялата делегация успява да се измъкне жив благодарение на съобразителността и наблюдателността си. Канът случайно забелязва, че един от византийските велможи демонстративно си сваля шапката без видима причина, усеща че това е някакъв знак и веднага се мята на коня си и побягва. Моментално след него се изсипва дъжд от стрели, но само го раняват, а всички останали присъстващи българи (включително и кавхана) са избити. В отговор последват жестоки масови репресии и кланета над византийците в Тракия. А Крум умира към края на подготовката за обсадата. Самият поход все още не е бил започнал и със смъртта на организаторът му всичко пропада, а има и податки за някакви междуособици след това. Омуртаг се качва на престола около една година след смъртта на Крум. Това е период на междуцарствие, в който обаче военните действия не секват. Във византийските летописи се споменават имената на български пълководци - Докум, Диценг и Цок, които тогава са предвождали българските войски. Те най-вероятно са били регенти.
  5. Странни изводи правиш. Този ритуал с отпиването от черепа на врага е бил традиция тогава, но не са убивали всеки, който го е правел защото става силен и страшен, особено пък самият кан. Има и такава версия, че при преговорите с императора край Константинопол когато византийците правят опит за покушение над него стрелата, която го уцелва може да е била намазана с някаква отрова. И тя е започнала бавно да го погубва. Това до някъде обяснява страшния гняв, който Крум изсипва след това над Византия, както и бързата му смърт. Може би когато е трябвало да започне обсадата Крум вече е бил в много тежко състояние и поданиците му са решили да го отстранят и да го заменят с по-пълноценен и надежден владетел. Естествено това са само хипотези.
  6. Според мен решителният щурм, който кан Крум е подготвил срещу Константинопол е имал всички шансове за успех. Стените на града щяха да бъдат сринати до основи от петте хиляди тарана построени специално за обсадата! Сведенията за смъртта на Крум са доста противоречиви, едно от тях (византийско) гласи, че канът завършил живота си покосен от чужда ръка, като от ушите, ноздрите и устата му се изливала кръв. Което навежда на мисълта, че е бил удушен с въже. Неможе да се твърди със сигурност обаче - доста мъгляви и противоречиви са сведенията.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...