Warlord

Ами нормално - мирът е основен и задължителен фактор за прогреса и напредъка.

Ами имало е Троянска война и Троя си е съществувала - Шлиман го доказа преди много време. Но Омировото произведение все пак е художествено, а не историческо. Така, че си има и типичните художествени украшения. Войната не е започната заради хубавата Елена, а поради политически причини, както всяка друга война. Също така и обсадата не е била продължила 10 години, или поне ако толкова е продължила войната града не е бил плътно хванат в обръч от ахайските войски през цялото това време. Това с Троянския конник също си има легендарен привкус, но нищо чудно и така да е станало. Тогава хората са си били доста вярващи и суеверни. Достатъчно е било само няколко човека да са били вкарани в коня за да отворят портите през нощта.

Е добре де, знам че 5000 са били колите, които е трябвало да пренесат тараните - може и някои от тях да са били много големи и да е трябвало да ги прекарват на части с по няколко коли. Както и да е, безспорно е ставало дума за огромно количество обсадна техника. Никой до тогава е нямал възможност да довлече до Константинопол толкова тарани, но Крум е имал възможността поради териториалната си близост до града и поради тоталното му надмощие и контрол над Тракия. Стените на Константинопол през късното средновековие наистина са били толкова дебели, но те са многократно укрепявани и достроявани. А и е можело да разбият някои от 30-те порти, през които да нахлуе българската армия. Но действително проникването и овладяването на тази крепост е изключително трудно нещо. Когато турците обсаждат крепостта дебелите на места по 10 метра стени е било трудно да се пробият дори и с топове, а през нощта зидарите и войниците бързо са започвали възстановителна дейност по разрушените места. Всъщност и при турците не обсадната техник, а флотът е решаващ за превземането на Константинопол. И то при положение, че византийският вече на практика не е съществувал, докато на страната на турците са били англичаните и венецианците, които значително са допринесли за падането на града. А и проникването през вътрешното пристанище става след като Мехмед ІІ Фатих заповядва на войниците буквално да извлачат корабите през сушата заобикаляйки веригата опъната над Златния рог и така влизат в града. След влизането на турските армии в града той на практика не е бил овладян в продължение на повече от един месец, докато окончателно е била сломена съпротивата на населението му.

Абе китайците макар и да са управлявани от ККП и там все още да властва системата, която рухна в Европа, доста добре се нагаждат към световните промени и напредък, взимайки пример от Запада и поучавайки се от неговите грешки. Може да се каже, че те успешно са направили перестройката за разлика от Горбачов Централизираната икономика има и положителни страни, но има и много отрицателни. Например - известно ви е, че Китай постоянно бълва гигантска продукция от нискокачествени, но съвсем евтини буклуци, които заливат целия свят. Но държавният контрол над икономиката е предвидил дадени продукти с дадено качество и цена да бъдат само за износ и е забранено да се пласират в самия Китай. Затова се налага някои местни предприемачи да ги експортират за Европа, да им слагат нова щампа и чак тогава да ги внасят обратно в Китай за да ги продават там - изглежда абсурдно, но има печалба, само че по този начин дребното и средно предприемачество в страната са затруднени и това определено спъва икономиката.

Има големи тъпотии в техните закони, специално за браковете например в някои щати не можеш да влезеш или излезеш от тяхната територия с жена, която не е твоята собствена. А сега ми кажи за какъв к** са го измислили това!? А иначе тя конституцията им в основни линии е кратка, но е доста гъвкава и подлежи на постоянни промени и корекции, стига те да бъдат направени адекватно и няма да има проблеми.

Кацанията на летателни апарати - да, но не и на хора. Какви са доказателствата, че Армстронг е стъпил на луната - онази жалка снимчица от предния ти пост ли

Хахаха, обещавам ви след концерта на Дио и Гилън в Каварна да ви донеса същата снимка от плажа после може да я обявим за първата стъпка на Марс.

В НИМ има много хубаво копие.

С/ъгласен съм, че физически не може да съществуват, освен ако пак не се върнем на черните дупки и някой не започне да настоява, че през тях материята се просмуква в друг паралелен свят А също остава и възможността за много други реалности, които да си съществуват, но да нямат никакъв допир с нашата и ние по никакъв начин никога да не можем да го установим това, освен чрез предположения.

О, да особено от зулусите какъв пердах са яли и то при положение, че са разполагали с полуавтоматични пушки, а противниците им - с копия!

Може би говорят за избухването на вулканът Тоба в Индонезия, който наистина е избил голяма част от тогавашните хора, но тези в Африка и предна Азия са били незасегнати.

Според теб има ли някакво основание в теориите, че руснаците са имали пръст в експлозията на Чаланджър?

Чудесно изложение Можеш ли да кажеш и повече подробности за Вояджър?

Грешка! Не "подобно", а "много повече", нашата икономика е много далеч от тази на Германия и Холандия и направо не ми се мисли как ще издържи да не рухне напълно след натрасянето на еврото. Може би най-подходящо е на банкнотите да се изобрази нахлуването на Мурад или нещо от сорта

Spirit, мнението ми се припокрива с твоето, така че няма какво по-съществено да добавя. siriys, благодаря за информацията, хубаво е когато специалист се изкаже по някои от спорните въпроси - и аз имах подобна представа за ситуацията с ракетите и направляването на ударите, но поради липса на такива познания не можех да я подплатя с необходимата аргументация

Китай е страна на крайностите и има много лица - за това пък Шанхай изглежда като град от 25 век и е значително по-чист, въпреки че е огромен индустриален център.

За първото не е имал кажи речи никакъв шанс да попречи, желязната завеса вече е била паднала на запад от нашата територия. Но за второто е трябвало решително да се опълчи, а и след като пропада проекта за Югославянската федерация, никой от наследниците му не прави нищо по въпроса - и така до днес.

От Средновековието - викингите я сриват със земята Но действително след обединението си се превръща в една от най-великите колониални сили. Днес обаче водещите и позиции отдавна са иззети от тяхната бивша колония - САЩ.

Обхваща ме див гняв само като си помисля, че прекрасни находки като панагюрското или рогозенското съкровище попадат в ръцете на иманяри и така пред безразличният поглед на властите националното ни археологическо богатство изтича в ръцете на западни колекционери или за претопяване и никога няма да стане обществено достояние!

Вазов има стихотворения дори много по-директни и критикуващи следосвобожденската реалност в България, заявявайки, че единствената разлика между данъчните чиновници и някогашните османски нашественици била, само в това, че първите не взимали единствено дете от майка. Такъв е стила на Алеко, в такъв жанр и с такива убеждения се е насочил и прекрасно е изложил тезите си, мисля че критика към него не може да има, въпреки че все пак нещата си имат и друга страна.

Цар Иван Шишман наистина е водел ожесточена битка на живот и смърт срещу могъщия завоевател, но в крайна сметка прави доста некадърни ходове и изпуква жокерите си, в резултат на което е сложен край на българската държавност (сега Фружин като прочете това ще побеснее ) Но все пак се е борил героично срещу безбройните нашественици, докато за Крали Марко просто недоумявам как е могъл да остане в спомените и легендите с такъв образ, какъвто определено не е бил. Освен, че е сърбин (а не българин), той и се е биел на страната на османците срещу християните. Не разбирам какво уважение може да заслужава той.

Абе - професионална армия и да не барат нежелаещите - тва е! Е - естествено в случай на война, особено пък ако е на наша територия, задължително трябва да има пълна мобилизация на всички годни за бой мъже - така ги виждам аз нещата. За казармата ме интересуваха не толкова простотиите на старшината, макар че са култови , ами например ученията - с какви танкове, самолети, ракети се провеждаха и срещу какви пресъздават сблъсъка, какви са ситуациите разигравани с пехотата и тн.

Така е. На Източния фронт Хитлер струпва 3 600 000, или около 60% от цялата му армия. Горната цифра беше силно преувеличена.

Ама няма да е като обикновения режим - 40 дена съдиране на задника и форсирано обучение - а и колко ти трябва за да научиш основните неща? 1 месец според мен е достатъчно да се научиш да стреляш с Калашников, да го разглобяваш и сглобяваш и е достатъчно време за да го оттренираш, също така или да се научиш да управляваш танк и т.н. Дори и при това положение ще се навият само тези, които по принцип желаят да станат професионални военни и никой друг. Така, че това "по желание" директно трябва да бъде заменено с "професионална армия" Предпочитам кръговратът да е така - освобождаване от военна служба на мъжете --> много повече мозъци и работна ръка --> много по-силна икономика --> много повече пари за създаване на силна и модернизирана професионална армия. Ти вече отдавна си го минал това, пък и времената бяха други, нормално е да имаш такъв поглед над нещата - сега обаче си е просто безмислено. Еее тва и аз много щях да се радвам да го видя от друга страна, ще ми е интересно да ми разкажеш и за "някои други работи" А иначе разликата в нивото на казармата днес и преди е огромна. Сега повечето познати, които служиха казват, че последните 6 месеца само са седяли и са си въртели краката, без никаква полза... KG125, ползвай опцията "Едит", за да са ти по-прибрани постовете.

Демек си съгласен с професионална армия И според мен 40 дена е приемливо, дори да е задължителна за всички. Достатъчно е за да имаш общи познания. Задържайки по близо 1 година мъжете по казармите, където те и без тва нищо не правят и нищо не научават след клетвата, по този начин не само "крадат от живота им", но и така се получава едно огромно изтичане на мозъци и работна ръка, което е в голяма вреда за развитието на икономиката.