Warlord

Нов ледников период ще има след около 5 милиона години. По този случай по Дискавъри бяха направили една изключително интересна поредица "Дивото бъдеще". Където учените проследявайки процесите и тенденциите в еволюционното развитие на организмите се опитват да направят едно тяхно хипотетично продължение. И чрез компютърна обработка бяха изобразени някои животни как ще изглеждат в следствие промените в околната среда. Горещо препоръчвам да се гледа от антиеволюционистите!

Забелязват се паралели със Стамболов, който е най-успешният български политик от третото царство. Как ли щеше да се представи Бенковски ако беше останал жив и се беше включил в политическия живот на свободната държава?

И аз съм съгласен с горните мнения. Но точно това се опитвам да изясня с тази тема - как така Борис напада, разбиват го, пленяват сина му и сума ти боляри - сърбите го държат в ръцете си и могат да му наложат какви ли не искания, но те веднага се съгласяват на мир без никаква промяна в тяхна полза, връщат заложниците, че чак и го изпращат до границата. Това изглежда най-малкото странно - за това изразявам съмнения относно точността на информацията в изворите, а не защото в случая казват, че България е загубила тази битка. И пак да задам въпроса - Как така Борис през цялото си управление постоянно губи войни, земетресения и суши опустошават държавата му, но тя не губи нищо, никаква територия, та дори накрая след последната война византия му прави териториални отстъпки по южната граница, въпреки, че уж тя е спечелила войната. Та питам - как стават тия фокуси? На това искам да ми отговорите!

Фружине, моля те спести ни го Стоунхейндж се предполага, че освен за светилище се използва и за нещо като слънчев часовник, определящ и слънцестоенето, както и фазите на луната според които е съобразено разположението и постройката му. Чувал съм и че в Малта имало подобни строежи. Някой знае ли нещо по този въпрос?

Това е нумерология, а не математика. А нумерологията трябва да ви е известно, че не е никаква наука!

В съзнанието могат да съществуват неограничен брой паралелни светове, дори и без човек да е шизофреник. Но за допир или прехвърляне на енергия или материя от един паралелен свят в друг (т.е. в нашия де ) просто не може да се говори

Възможно е, но според мен е по-малко вероятно и се опитвам да направя ревизия на това виждане доколкото е възможно.

Няма доказателства, поне за сега. Което естествено не пречи да съществуват.

Наздраве!

Грешка - от тук нататък всичко породено от това съждение е грешка! За сега нямам време, когато мога ще ти отговоря на всичко точка по точка.

Заявиси от коя гледна точка разглеждаме въпроса - аз предлагам първо всички да гледате двете части на "Сватбите на Йоан Асен" и после пак да си поговорим!

Точно върху това се опитвам да ви накарам да се замислите и да прецените дали е възможно.

За щастие все още тук е така, надявам се не само защото форумът е нов. Но ако се появи пукнатина и започнат да хвърчат плюнки от ляво и от дясно - обещавам, че ще въдворя ред с огън и меч!!!

Всички снимки, планове и чертежи ще ни бъдат в +

Аууууу, не знаех, че Златарски е натрупал толкова черни точки

Всеки вид има собствен път на еволюция. Когато две групи от един и същи вид попаднат в различни среди и при различни обстоятелства и започнат да еволюират по различни пътища този вид се разклонява на два отделни Естествено, но той е открил приемствеността и изменчивостта - както вече ти казаха трудът на Дарвин се казва "За произхода на видовете" - и той описва и доказва точно това! Това, което доказва, че еволюцията съществува и продължава е самият живот, ако го познаваше малко по-добре нямаше да си задаваш такива малоумни въпроси!

Преди време си го купувах това списание, но най-вече заради огнестрелното оръжие и военната техника. Късите статийки за историята на България много не съм ги чел, но ми направи впечатление, че не са на ниво и стоят там по-скоро за украса и разнообразие. Ако намеря снимков материал, непременно ще го кача тук.

Гледам, че е в съвсем начален стадий на разработване, но вече основите са изяснени Ще се включа щом не изисква много време и ще помогна с каквото мога.

Разкапването на еничарския корпус е пагубно за империята и основна причина за нейният неминуем упадък. Фружине, не беше ли изказал ти теория някъде, че аяните в българските земи са били изключително от български произход - демек развития феодализъм си продължава, само че в рамките на друга държава и по нейната система и администрация?

Това са по-скоро полезни съвети, не правила. Но както и да е, нека да използвам случая да предложа организирането на шахматен турнир сред потребителите на Бг-сайънс, защо да не го направим след като и сайтът ни предлага тази възможност.

Готино е

Кой брат на Тамара? на тази страница от евангелието са изобразени конкретно Шишман и Срацимир.

Съгласен съм с последния ти пост Галахад. Аз също отчитам и потенциалното наличие на такива фактори. Но като цяло все пак се отчитат положените усилия, постигнатото и крайния резултат, които са определено негативни. Не трябва да забравяме и че науката История по принцип пропуска много дребни факти, може и Петър да е бил много добър, но да са му пречили по някакъв начин. Абе вече всички участници в дискусията изказаха становищата си. Сега от тук нататък предлагам в темата да се постват само материали и извори и те да говорят вместо нас, така че читателят сам да прецени как стоят нещата.

Една от най-малоумните и тъпи реакции на антиеволюционистите е задаването на въпроса "Защо тогава еволюцията на маймуните е спряла?" Това само показва тяхното незнание и предубеденост по въпрос, който не могат и не искат да разберат. Еволюцията никога не спира - при маймуните също. Просто те не еволюират по същия път, по който ние хората. Ако всички организми следваха един и същ път на еволюция нямаше да има различия между тях и те щяха да са един вид - хората и маймуните обаче са различни видове и са поели по различни еволюционни пътища.

Незнам защо задълбахте точно в това. Естествено, че ми е направило впечатление - другото, което ми е направило впечатление е, че ситуацията и целите на Крум са били по-различни. Симеон не е имал същите цели, той вече е правел планове за една много по-голяма империя включваща българи и ромеи в едно. Както и да е, ако той беше управлявал още няколко години и трябваше да води преговори за мир с византийците в никакъв случай нямаше да им отстъпи Одрин или която и да е част от спорните територии влизащи във военната граница на България. Което и от двете да е - отново минус в управлението на Петър. Нямам време днес да пиша и за останалите работи, а честно казано и отдавна загубих желание да разтягаме тая тема, но искам да отбележа, че продължавам да не откривам сериозни аргументи в защита на цар Петър, а само опити за оправдаването му.