Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11591
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    231

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Още ли има наивници, които вярват в приказките за "планирано прегрупиране" и "планирано отстъпление"? Още като офейкаха от Киев стана ясно, че са си правели сметки без кръчмар за победен парад в града. В ръцете на украинците тогава попаднаха камиони и екипировка на жандармерията, които очевидно са били докарани с цел бъдещо овладяване на контрола и евентуалните протести в града. А за "тактическото изтегляне" от Харков няма въобще какво да коментираме, там счупиха рекордите на Юсеин Болт по бягане и зарязаха купища напълно изправна техника и цистерни с гориво. Явно действително диктатора е бил подведен от разузнаването, откъдето са му доложили каквото ще му хареса да чуе.
  2. Лошото е, че от известните досега играчи във властта няма кой да свали Путин. Протестите са много слаби за да успеят. Остава някой недоволен от загубите си покрай санкциите олигарх (или кръг от такива олигарси) да пробват с атентат. Но навярно потенциалните такива вече са излетели от 6-ия етаж. Слуховете за нелечима болест също не е много вероятно да се окажат истина - изглежда в съвсем добро здраве, а и има на разположение цялата съвременна медицинска апаратура и специалисти. Така че изглежда войната ще си продължи неопределено дълго време, поне докато някое от изброените обстоятелства не се промени.
  3. Доста добър анализ, чиито основни предположения се надявам да се сбъднат, при това възможно най-скоро. Единствено не предвижда, някои нелогични сценарии, които обаче не са невъзможни за Русия - ако разни генерали или други фигури от фракцията на ястребите решат да печелят рейтинг за бъдеща борба за власт, чрез гръмки победи в Украйна, ако ще и с ограничено използване на ядрено оръжие. Или пък с неограничено - ако действително се окаже, че Путин е болен от рак и му остава малко или рейтинга му се срине и властта тръгне да му се изплъзва - колко му е да реши да си тръгне от тоя свят със салюти от ядрени гъби.
  4. Сателитите са на огромни разстояния един от друг, така че директния сплаш от унищожаването на един, няма да засегне съседните. Разбира се ще се пръсне на чаркове, които за в бъдеще ще са опасни за сателитите и МКС, но то и сега има много скрап, както вече се спомена.
  5. Проблемът с частните компании, е че те очакват някаква възвръщаемост (печалба) от мисиите си. Тоест не са толкова склонни колкото държавните агенции да изпратят изследователска сонда на Енцелад примерно, само за да правят "чиста наука", която не обещава никаква скорошна възвръщаемост.
  6. А как така през периода между 1960 и 2010 г. никой не е крадял от бюджета на НАСА за яхти, пък в последните години стана мода?
  7. А как ще стане прибирането на лунохода и пробите - с някакъв спускаем модул, който после Фалкън-9 да върне обратно?
  8. Разликата между двете е от земята до небето - целейки да защитят себе си с мисии като Дарт, НАСА/американците спасяват и всички останали заедно със себе си. Докато целейки уж да защитават себе си/Донбас от някакви имагинерни нападения, Кремъл заплашва с употреба на ядрени оръжия, което да доведе до гибелта на всички, заедно с тях.
  9. Има едни на североизток дето от безсилие заплашват с ядрена война, с доста поддръжници сред местната фауна. Ето някои от реакциите на подобния им планктон и по днешната тема:
  10. Исторически момент. За първи път човечеството променя орбитата на небесно тяло. Докато някои планират как да спасяват планетата и човечеството, други усърдно се стремят да го унищожават...
  11. Интересна новина идва от General Dynamics Land Systems - представят своя версия за нов ОБТ - AbramsX. Според техните твърдения, той е с по-лек от М1А2, консумира 50% по-малко гориво (благодарение на хибридна технология), намален екипаж - трима човека и необитаема купола (с възможност за напълно безекипажен режим), ново 120-мм оръдие и т.н.
  12. Февруарската песничка "За 3 дни в Киев" на нов глас? Хайде да видим.
  13. Сега какво им е официалното обяснение на рашистите и фб копейките по въпроса с масирания терористичен обстрел по градове и цивилни сгради из цяла Украйна? Отмъщават си за Керченския мост и затова е справедливо, или?
  14. Руски екипаж на БМП сами идват да се предадат барабар с машината. С наближаването на зимата тия случаи ще зачестят. https://www.facebook.com/watch/?v=1288433875300928
  15. Постижението, както и приносите за науката са безспорни. Но също и фактът, че съветското технологично превъзходство е само илюзия, прокарвана чрез избързването да бъдат първи с всяко нещо в космическата надпревара.
  16. Рут Лий, собственичка на китайски ресторант, развява китайско знаме, за да не бъде объркана за японка по време на почивката си в Маями, след атаката срещу Пърл Харбър (15 декември 1941 г.).
  17. Има вече доста видеа и снимки от намерената стая за мъчения в Пески. А ти какво имаш освен "вие сте оглупели" и не ме кефи това да е истина?
  18. Дано историята с намереното от украинците гърне с изтръгнати зъби в Пески да не е истина. Макар че въобще няма да ме учуди.
  19. Снощи е имало нощна атака с ирански дронове Шахид по Била Церква (80 км южно от Киев). Украинската авиация е свалила 6 от тях, други 6-7 са се разбили във и около града. Както върви скоро ще им свършат и тези играчки.
  20. Спутник е просто една метална топка с радио в нея и не е нищо, което американците да са нямали по това време, просто едните са се юрнали непременно да са първи, понеже явно е нямало по какъв друг начин да покажат технологично превъзходство. Американския спътник Експлорър-1 е изстрелян само 4 месеца по-късно (все едно сега да го бяха направили, а руснаците през юни - чудо големо). При първите космонавти пък разликата е едва 23 дни. С уточнението, че поради неизправности по Восток 1, в резултат на бързането, при приземяването, капсулата започва да се върти безпорядъчно с бесни обороти и да прегрява след навлизането в по-плътните слоеве на атмосферата и само късмета и бързата съобразителност на Гагарин успяват да го спасят. Докато полетът на Гагарин е напълно автоматичен, то Алън Шепърд има възможността ръчно да установява известен контрол върху положението на апарата и да променя траекторията му при кацане, а също така и Меркюри-3 е снабден с кинокамера, която предава полета директно по телевизията. Вече по-нататък с програмата Аполо и след това совалките, въобще и няма какво да сравняваме.
  21. Именно, а вместо това ти коментираш как в Бразилия били мразели американците и обичали руснаците.
  22. Без САЩ и техния технологично-промишлен потенциал тия технологии нямаше да ги има и азиатско-африканските рибари, туризъм и т.н. днес щяха да са си на някогашното първобитно ниво. Освен това не виждам тия бръщолевини какво общо имат с изстрелването на Спутник 1 и космическите науки, така че занапред ще ги третирам като политически офтопик за изтриване от раздела.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.