RIZAR

Извори- 1. Жития на св.св. кирил и Методий ; 2. Повест временних лет; 3. Руски летописи- всякакви ; дерзай

Като цяло поддържам трактовката на Гербов. Не съм съгласен само с етимологичните му разсъждения. Гербов, да не забравяме хълма Света Гора, там не са правени сериозни археологически проучвания. Копаейки там изкарвахме много средновековна керамика. До сериозни зидове, обаче не успяхме да стигнем ,мисля ,че от специализираниет находки има някои основи на манастирски църкви и параклиси. Kолкото и странно да изглежда, явно градът е получил своето наименование, заради особенностите на своята флора. П. Павлов смята, че името е готско и произлиза от името на върховния бог на скандинавците "Торн". Колко е смешно това определение, може всеки сам да заключи. Освен това , готите не са почитали Торн ,а Арес които не прилагали към неговите атрибути топора или чук ,а меч. Ако се огледаме око Тръновград, ще видим колко близки етимолигични градове съществуват- Габрово , Дреново и др. По близко е до акъла ,че тази крепост е била добре защитена от природата и по географски и по ботанически път. Излишно е да упоменавам ,че в Западна България имаме град Трън, а в Странджа- М. Търново.

Понеже пак се баталясахте в познатото ви русло , ще напомня и няколко други етимологични паралела с приятното ви слово - саркел, сер, сар. Σείρος – на гръцки се означава старото име на слънцето; Ведическо име – Зуруа, зора ; Siros – става източни От името на сер е излязло името на сярата , коприната, светлината; На монголски е сирк ; на мандурски – сиргъ ;korejski – серъ; френски, англисйки – silk ; на латински и на италиански – seta ; - шьолк на руски ; немски- seide ; на български – свила и т.н. и т.н. И крайно време е да се престане с лингвистичните еквилибристични онанистики. Използвах името ‘’козари’’ , защото е упоменато в изворите и не съм си правел лингвистична гаргара. Поздрави на всички псеводофилолози.

Теорията на да ги наречем "Източняците"" е следната - източните народи са отпрашили от Алтай и са довтасали на река Дунав, след 376г. влачени то мътните тълпи на хуните превърнали се (ретранслирали се) в гуни. Според нас историята е малко по-различна. Ако кофти обърканата и сложна теория е трудно обяснима, ще кажем нещо. Народите от Евразия са се местили или заради климатични влияния, или заради атака от Персия. Когато са били в съюз с Персия, маршрутът е от изток на запад ,а когато са против - обратно. След Римската агресия имаме още една причина за местене от Запад на Изток. В този сложен исторически ребус на територията на днешна Украйна и Южна Русия в периода II- IV в. се оказват повечето скито-сарматски племена, както и някои избутани келтски и тракийски племена, отделно източни саки (сармати), които поради климатични, пасионарни и демографски или географски причини сменят своето местоположение. В този контекст северното присъствие готи, лемури (лениви готи- гепиди) е по-скоро пасионарен, а не етнически фактор. Ако с помощта на Аспандиат ,пък докажем, че Скандза е Дон-Волга- Черно море- Азов всичко ще си дойде на мястото. Имената на готите са келто-сарматски или както се упоменават от изворите - ''келтоскити". Дотук добре , но основното различие между нас е ,че докато ние ''автохтонистите" начело с професор Ото Манчън-Хелфън, казваме ,че това движение се дължи на европейци хуни, локализирани през IIв. в Карпатите от Птоломей, то другия глас идва от Алтайско-Монголската банда на Шльоцерианците, която твърди ,че гуните са дръпнатоочкожълтурковски смесени с угрофински племена.

Ами , КГ, дали са гледали само кози, или каква им е стопанската история е друг въпрос. По същия начин те питам, защо на скитите(номадите) , елините са викали чернодрешковци, андрофаги , абии или млекопиячи, това ги питай тях. Фактите са ,че акацири и агатирси на гръцки означават ''козари". Това нам ни стига . Дали тези ''козари'' са се сменили и на място на първите козари, са дошли втори и след тях трети и т.н. , това не знам как може да се докаже. Е, всъщност стопански професори колко щеш, както и мислители на всякви кутури - салто - мортале , пъкул мъкул ,черняхо -мяхо и т.н. Това да си го плямпат казионните археоложчета, които взора им стига до първото чирепче пред носа им .

Ами ти си отговори, КГ . Защото някой иска газарите да са тюрки . Иностранцев , Гумильов и так далее. Всъщност Гумильов, ТВЪРДИ ,ЧЕ ХАЗАРИТЕ СА АВТОХТОНЕН ДОНСКО-ВОЛЖСКИ НАРОД. Важното е ,че съществуващите през IX- X в. хазари се смятат за древен народ, наречени са в източниците (старославянските ) от XI-XII в. ''козари'' и в тях се споменава, че са наследници на кимерите. Това ,че в някакви далечни източници арабски или западноевропейски са ги писали " Khazars" нам не ни интерсува.Запазилите се източници на съседите им - като Киевкса Рус, ги няричат прямо - ''козари''. Това на нас ни стига на разбираем български език, това означава, че ние имаме етимологията на тяхното име. Имаме и етимологията на имената на "Агатирсите"" и ""Акацирите'', всички тези са заемали една идентична територия. Друго какво искаш ???

За газарите ли ме питаш или полюлеите ???

Аз никога не съм влизал в сферата на народните етимологии. Знаеш много добре кой прави тези фантасмалогии - Й. Вълчев и сие. Не ме пращай при тях ок ??/ А полилей ,който имаш ти в къщата прозлиза точно от полиелей . А този полиелей , на Херувимската песен се ''полюлява"', а и на някои други части от Богослужението . Произлязло е това ,че на Богослужение с много милост се запалват много кандила, наречени по-късно полилеи. Ясно или да отивам, във Витошан ??? ....Както виждаш една ''откачена" народна етимология може да се окаже страшно логична, дори по логична отколкото неочаквана. А за газарите, моли ти се не ме карай да обяснявам на филолог , как хазарите и хуните ,станаха съответно газари и гуни .......

Ерго, след като се въупомеват газарите в тозий стар източник, не означава ли това ,че те са Акацирите на Страбоня и Агатирсите на Херодота ??? Или и по тяхно време са брали банани по дърветата ??? Всъщност да знае някой на афганистански во что означават етимологията на техните газари ??? Ами означават както и преди 500г . преди Хр, както са ги назовали и древните елини - гледачи на кози . Козари-газари-хазари. Така са споменати във всички стари източници, включително и в древните жития на св.св Кирил и Методий.

Така са ги наричали съседните им елини . Дали са един и същ народ, естествено не мога да потвърдя, макар ,че древния римски писател Руф, го потвърждава. Естествено поради специфичните географски измерения, не трябва да търсим абсолютерн идентитет. Но ,че през ранната история са ги приемали като съвпкупност от едни и същи племена, не можем да отхвърлим , о кимериецо .

Хазарите не са нито тюрки, нито източноиранци, ако въобще боравим с термина ''иранец'' - ''ариец''. Само шматките още не знаят, че ариец, означава иранец, и че персите са пуснали този прийом през 20-ти век. Хазарите са местен, автохтонен народ, който се е намирал в дадени исторически ситуации от Карпатите до Кавказ. По време на нашествието на ''истинските'' айрянци е бил към Карпатите, после се е '' спорил'' - разсеял, до към Кавказ, включително. Идентизира се с племето ''акацири", което означава ''козари'', след което към V-VI, тук думата имат тюрколозите се е ''тюркизирал'', тъй като е попаднал под политическото влияние на Тюркски каганат. Апропо, ''хазарите'' са ''скитски'', ''славянски"" народ. Езикът им е не повече различен от антския, венедския или аланския. Към ту IX в. е бил ''славянски'', на такъв език са си шпрехали св. Кирил и каганът, който е гравитирал към юдейството. Тъй като в Хазария, побеждава една клика съставена от потомци на смесени бракове от хазари и юдеи, то тази държава се е разпаднала. Останките от западните хазари са неслучайно, т.нар. бродници, чийто език, колкото и да си кривим душите не е тюркски, а славянски.

Намекът е следният - има архиепископи на Срем, Белград, Видин и Дръстър на които са подчинени отвъддунавските български православни енории. Втория е следния - " и да събира данък от всички тях, и от власите по цяла България , ..." Власите естествено са във Велика Влахия, само според теб, но тогава защо тя е изключена от юрисдикцията на Охридската архиепископия ???Явно ,че тук ще се подразбират власите в Македония и останалите български предели, а и онези, които се намират под юрисдикцията на епархиите отговарящи за българите отвъд Дунав. А за това ,че не знаеш, че има църковни археологически открития на север от Дунав за периода IV- XIV в. си е само и единствено твоя щраусова работа. Знаеш си само твоите грънци, дето са печени-недопечени ...

Абсолютно правилно, Аспандиат !!! Към изворите посочени от П. Коледаров и от мен, а не от П. Павлов, който си ги преписва без да цитира , мога добавя неизменния контюнииитет на църковната санкция в земите отвъд Дунав намиращи се под юрисдикцията на Българската Православна църква. За тях има намек, още от санкционирането на Българската архиепископия в грамотите на Василий II.

Амиии, допадат ми разсъжденията на Гербов !!! Човека разсъждава, извършва всички мисловни процеси, които сме учили по психология. Някои само като маймуни мислят и помнят до 3 сек. После ни разиграват своите маймунджулъци.

Земите от т.нар. територии на Влашко, Молдова и Бесарабия така и не попадат под чужда власт. Временно ( 15- 19 в.) са васални на османците, докато през 1851г. е обявена измислената държава Ромъния или Румъния, която е една франкмасонска измислица. И до днес елитът й се ползва с преференциалното отношение на другите ''романски'' държави - Италия , франция и Испания.

Ето тук - един по уравновесен и спокоен богословски анализ -

Точно така, Качо. Във форум БС беше пуснато на един потребител ,следното мото, появяващо се с всеки негов цитат : " ИЦА, вие сте в състояние да сговните /цит./ всяка тема. " Та и вие, с вашите ''Акамири'', чудесно отразявате вашите замисли по отношение на дадена тема . Е, стига де! Гумата ли да размахвам?[/b]

В случая мисля, че не трябва да нападате неоснователно проф. Добрев. Все пак, ако не лично (може би са били в проекция ) Кубрат или неговите наместници, да не са изпратили военни части, то българи наемници е имало сто на сто .

''Побългаряването'' произлиза от един стопански историк, който беше в зенита на славата през 90-те г. От него са и титлите ''кан'' , и паткан и всьо и вся .

Брей от колко кладенеца още вода ще вадиш ??? Препоръчвам ти авендийския речник на Пешо Добрев или русско-персийский словарь ??? ...и въобще докога ще плямпаме като папагали ,че някакви индогерманци или индоиранци са донесли имената на славяните ??? Кой иранец им ги даде ??? Дарий , Кир ??? Стига сме слугували на разни чужди идеи ...немските имена на славяните ги вземали от немците, аланските от аланите и тракийските от траките ... такива каламбури вече не струват нищо .

Moй човек, елините водят през 19-ти век политика, както и през 9-ти, но ти нещо не можеш да светнеш... Руснаците си имат имена но кръщелните са им ''гръчки'' . Божидар и Пламен не ми ги впрягай толкова буквално . Божидар е БОГДАН, има го в извори от XIв. ,а не пречи да го е имало и през 9-ти/.

Отново беснее Иродиада ,отново търси главата на Йоана. Фрапантното поклонението пред идола, доведе до нова трагедия на българите. Пловдивският митр. Николай ще отслужи утре заупокойна служба за загиналите в Охрид Пловдивският митрополит Николай заяви, че утре, неделя, от 9 ч. в Пловдив ще отслужи св. литургия за починалите при трагедията в Охрид, а след нея от 10,15 ч. заупокойна молитва в катедралния храм "Св. Богородица". По предварителна информация 22 души се удавиха при потъването на туристически кораб в Охридското езеро на път за манастира "Св. Наум". От тях поне 10 са български граждани, които са били на екскурзия в Македония с пловдивска туристическа фирма. 18 са спасените българи. Кметът на Пловдив Славчо Атанасов отмени всички прояви, обявени за днес и утре, свързани с честването на 124-та годишнина от Съединението на България. Знамената пред сградата на община Пловдив ще бъдат свалени в знак на траур. По неофициална информация причината за инцидента е претоварване на корабчето, което е возело 70 пътници при допустими 43 и в резултат се е разцепило на две и веднага е потънало.

За съжаление ''фанариоти'' има много преди да същестува квартала фенер ... Има Доброгост, Драгомир (Даргамер, както се опитват да го изкарат някои) , но дори и като Аброгаст имената пак са алански, разбирай и антски ( а оттам и славянски, нали ). Ингер е шведско име, Игор си е руско -славянско име. Какво неясно има толкова ???

Mазната фанариотска църква гони не само ''еврейските'' имена, но и ''скитските'' - ако през V в. имаме славянски (скитски) епископ Ветран или Урфила , или Дизас (Дичо) , то от 9-ти век. имаме само гръцко-фанариотски имена. В Русия пък и християните трябва да с фанариотски имена - Игор, Олга и Наташа не могат да бъдат християни, те стават съответно - Георги, Елена и Наталия. Това е гръцкото ''покръстване'' от 9-ти век. Българите Божидар, Борис, Пламен стават Теодор, Михаил и Серафим ...

Toй и Лев Гумильов нямаше нищо черно на бяло в голата дива степ на Евразия.... но написа 50 книги, а нашите минтиливчета не можаха доникъде да я докарат ... Професор Добрев е прав защото правилно реконструира събитията случили се в началото на VII в. до 629-630 г. 1. По време на Западния тюркски каганат, хазарите са били техни васали, но до тези хазари са живяли според Захарий Ритор, българи и алани, които имат градове. Откъде събира своята наемна армия Ираклий ??? От аланите , хазарите, тюрките и ... познайте от три пъти въпрос с повишена трудност от ""Стани Богат""- от чукчите, от папаусаите, от българите . 2. Идваме до епизодчето с 625-626г. - обсадата на Константинопол . Ираклий е забит в битка на живот и смърт в планините на Персия и Армения. Аварите с подвластните им народи са на върха на атаката, отсрещния бряг е зает от персийците с техния командор Расате , а '' патриция" Кубрат, който трябва да е най-действения съюзник на империята си клати краката като параджия през лятото ... И изведнъж Радецки пристигна с гръм ... Както мирно и тихо се разбирали аварите, славянчетата и прабългарчетата ,настанала такава сеч между тях , че до началото на IXв. за авари не се чува и помен. За това има един симптоматичен оригинален руски израз ""Погибоша аки обры "