др-бр
Потребител-
Брой отговори
669 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
9
др-бр last won the day on Април 14
др-бр има най-харесвано съдържание!
Всичко за др-бр

Последни посетители
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
др-бр's Achievements
-
"Вас украинците"..."нас българите". Не точно българите(по твоите стандарти) какво ли ги правим... Не ми отговаряй- знам. А и е безсмислено да продулжаваме.
-
Създаваш си чучело. За мен, а и за повечето е важно, че Мадяр ще вдигне ветото за помощта за Украйна. Ок, Унгария нямало да участва в нея. По един или друг начин ще диверсифицира енергийните източници. Което пак е удар срещу руските амбиции. Генерално ще спре да поставя прът в европейските инициативи, а Унгария ще е още един провал на политиката на разделение, която РФ прилага. Ще е против членството на Украйна в следващите 10 г. То ако дотогава войната е свършила, няма голямо значение. Пък ак не е свършила, това изобщо няма да седи на дневен ред. Пък и 10 г. са много време за промяна на политици и политики. Другите му консервативни изказвания, не мисля, че дразнят някого. Реално, неговите идеи са актуални точно в този момент. Не мисля, че някой е променил мнението си за Тръмп. Не е тук темата, но човекът, който спря договорената помощ за Украйна, опита се да унижи Зеленски и винаги оказва натиск върху украинското ръководство, за да направи отстъпки НЕ подкрепя Украйна. Дали е съзнателно или просто е твърде глупав и се оставя да го водят за носа, но това е факт. В контекста на войната в Украйна, атаката срещу Иран е от полза за Русия, защото повиши цените на петрола. А цялостната политика на Тръмп открито фактически да излезе от НАТО подкрепя антиевропейски и проруски партии и кандидати е точно в интерес на Русия.
-
Ако е вярно това, което излиза в информационния поток, че Орбан и всички около него са се покрили и за някои има съмнения, че са напуснали страната, то съвсем не е било нещо планирано. А иначе, РФ така действа чрез своите проксита. Грубо, неприкрито, без да скрива своята подкрепа. Така беше и в Румъния,Молдова, по- рано в Ч. Гора
-
Гледам, че това е новата сюжетна линия за справяне с когнитивния дисонс, освен ожалването на унгарците какви страшни неща ще им се случват. Помня как и Мелони беше голяма надежда.
-
В случай, че Орбан отново успее да фалшифицира изборите, ако този път унгарците не излязат масово на улицата-ще излезе, че са най-голямото стадо в Европа.
-
Колко да е видимо? Имам предвид че Орбан държи цялата държавна машина. Не може ли да направи нещо, за да фалшифицира или купиизборите? Няма ли такива опасения сред опозиционните политици? Тук това се случва. Предният път, не се прогнозираше пак победа на опозицията със сериозна разлика?
-
Кои точни бизнеси са избягали в САЩ-след спирането на руския газ, както се оказва петролът не е спрял напълно? В самата статия се обяснява за компании в космическата сфера, но без никаква връзка с РФ и руския газ. Но както разбрахме-темата за космоса е само повод да си чешем езиците и няма смисъл да я споменаваме. А проблеми със скъпата енергия-за някои държави-след 2022 г. наистина има. Има и прехвърлени тежки производства(особено химия) в по-евтини държави, тъкмо поради тази причина. Но определено не в САЩ, а в Азия. И това е част от общия процес на прехвърляне на производства извън развитите западноевропейски държави към такива с по-ниски разходи и/или разтегливо екологично законодателство. По този начин и Либхер прехвърлят свое германско производство тук. Показателен е примерът с Dyson. Това е една от малкото големи компании след средата на 20 век, които са създадени е Европа от изобретател-иноватор. А самият Дайсън още я ръководи. Той се принуди да премести още в началото на 2000-те производството си в Азия и дори централата на компанията в Сингапур, запазвайки развойната дейност в Британия. И причините за това са: по-ниските разходи за труд и производство, близост до веригите а доставки, близост до основните пазари и цялостно по-подходяща инфраструктура за растеж. И това са структурните причини изобщо за изнасянето на производства извън Европа По-скъпиятт газ е само една капка и не той определя дали европейските икономики ще са конкурентоспособни- в смисъла на създаване на иновации. Всъщност такива процеси текат и в САЩ, въпреки че имат енергийна сигурност. И да, друго е Русия, чието общество като менталност, исторически комплекси и жажда за исторически реванш е като в междувоенна Германия да те държи за топките. Друго държава отвъд океана, която няма териториални претенции(ако споменеш Гренландия-ще го обсъдим)и която реално винаги е била икономически конкурент, но след ВСВ военен и през повечето време политически съюзник. А генерално и за двете държави големият конкурент е Китай. п.п. като си говорим за тоя пусти газ, барем да видим как са цените. През януари 2022 е 27, 89 . През Юни 2022 г-това е преди Газпром да спре да пренася газ до Германия е 32.91. През август, когато са прекратени вече е 69.98. Септември 55.18 и постепенно спада.През цялата 2023 и 2023 г е на цени по-малки от тези през януари 2022 и двойно по-ниски от тези през юни 2022, а през 2025 имаме месеци, когато има свръхпредлагане на борсите. Ерго-евтин газ има и не е само в Русия. И Европа не е длъжна да търпите руските имперски амбиции, за да си го достави.
-
Ами, явно съм видял, защото съм го споменал. Само че, Германия не е Европа. Та пиши за Германия, а не генерализирай или анализирай всяка една държава в Европа, на която са й развалили отношенията с РФ, съответно сравни с тези, които не са. И отново както бях отбелязал, това са процеси, които не започват от 2022г. От години се знае, че ЕС губи постепенно по конкурентоспособност от САЩ и Азия. Броени са старт ъпи, патенти, коментирани са прекалените регулации и ако щеш зелените политики, които съсипват европейската металургия, а и енергетика. В тази връзка- това което Германия сама си направи с отказа от АЕЦ е в пъти по- страшно и дългосрочно от края на евтиния руски газ.
-
Европа позволила да Й разрушат отношенията с Русия! Това твърдение е погрешно по много начини. Първо- приема, се че някой външен- трети субект е виновен. Второ- генерализира се. Германия е на ръба на рецесията, но това не важи за Полша, която укрепва икономически и военно. В същото време Унгария поддържа добри отношения с Русия и запада икономически Няма никаква аргументирана връзка между това, че Европа била в криза и крахът на отношенията й с Русия. В контекста на целия офтопик разговор-Европа изостава като конкурентоспособност още преди руската агресия. А в тесния контекст на темата- това е още по- видимо. А причините са представени и в самата първоначална публикация. Даже, покрай разривът с Русия, който приключва и космическото сътрудничество и агресивнара реторика, и непридвидимост отвъд океана, Европа започва да обръща внимание на космоса, като залог за сигурност. Това нямаше да се случи, ако не бяха проблемитв с Русия и Тръмп. А ако трябва да разсъждаваме в наистина голям(исторически) мащаб, западането на Европа се дължи на това, че позволи да й разрушат отношенията с нацистка Германия.
-
Аз нещо не схващам-кога решиха, че ще се прави(и кой), кога е възложено проектното задание, кога създадоха проекта, че и вече определили кога ще го пускат на вода? А производител? Реално, трудно ще намерят корабостроителница, която да инвестира в това, знаейки, че след 2 г. този проект ще бъде спрян. За тази работа обикновено има конкурси, разглеждане на конкурентни проекти, корекции-процес продължаващ години. Надявам се от флота просто да са финтирали мегаломанията на Тръмп, пускайки някакви чертежи и представяйки бъдещи планове за въвеждане на въоръжение, които отсега е ясно, че няма да се сбъднат. Иначе са напът да се забият допълнително след всичките неосъществени скъпоструващи проекти от последните години и сериозните предизвикателства, свързани дори само с поддръжката на наличния флот.
- 4 мнения
-
- 4
-
-
Ако случайно Добри Божилов те чете ще напише предистория на "Задругата" в поне три тома. А на бас, че както стана в Махалото на Фуко, много хора ще си помислят, че написаното е самата истина. Затова трябва да се внимава с (псевдо)историческата фантастика, дори когато е иронична
-
Нищо не биха направили поляците. Атака срещу държавния глава май не присъства в руската ядрена доктрина, но си звучи като реално основание за използване на ЯО. Пък и все едно на руснаците им пука за правилата. И още по-съществено-как биха минали такива действия през президента им като върховен главнокомандващ. А той, поне като изявления, се стреми да избегне пряк конфликт с Русия.
