Отиди на
Форум "Наука"

др-бр

Потребител
  • Брой отговори

    494
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    3

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ др-бр

  1. То по тая логика какво да кажем за Русия на теротироята, на която има откровенно ислямистко формирования Чечня, а нейният лидер е изключително активен и влиятелен.
  2. Два анализа за ИД-Провинция Хорасан. За да не се чудят някои- ама как така изведнъж, от нищото....Както се вижда, далеч не е изведнъж и от нищото. В този район текат процеси, в които Русия взема дейно участие. Съответно е и естествен обект на омраза и атака от презряните от нея централноазиатаци. Има и отговор на въпроса-защо точно сега. Който разбира се е и напълно логичен и дори аз го засегнах по-горе. Макар че се съмнявам, че любителите на "очевидните истини", които си създават цяла паралелна вселена на предположения и догадки, ще възприемат каквото и да е. https://www.dnevnik.bg/sviat/2024/03/27/4606305_globalnite_mechti_na_isliamska_durjava_minavat_prez/?ref=home_layer2 https://www.vesti.bg/sviat/chudovishte-se-nadiga-v-zadniia-dvor-na-rusiia-6194707
  3. Kaкто и да го гледаш няма как такова количество бронирана техника да се появи там(по пътя за Украйна) от нищото. На първо място, трябва да се приеме съответния пакет въоръжение на определена стойност. А именно това е проблемът в момента. Републикаците се дърпат и не позволяват да се гласува милиардната помощ за Украйна. А 3000 бронирани машини(дали едната 0 не е в повече) са доста скъп подарък.....
  4. 1. Toeст си създаваш плашило, приписвайки ми нещо, което не съм казал, нито имал на ум, за да напишеш накрая "Трябва ли от сега насетне руснаците да приемат всяко нещо излязло от ЦРУ като достоверно?! " Което пък няма никаква връзка с дискусията. 2. Говорят....сигурно гръмогласно-аналогично на очевидно по-горе. И също толкова висящо във въздуха и опиращо се само на твоя confirmation bias. 3. Отзад напред, самите израелци не твърдят, че Русия е пряко замесена в клането. А ХАМАС от години събират въоръжение и се готвят за подобен сценарий. А що се отнася до теротистичния акт в Русия- досега как действаха от ИД? Някой им казваше къде да направят терористичен акт и им съдействаше ли? И кой е казал, че е съвпадение. Тъкмо сега са решили, че службите са заети и ще е по-лесно......примерно. Може самите терористи да са решили, че сега е моментът да се надигнат мюсюлманите, които са масово мобилизирани и пращани в Украйна. Възможни сценарии бол. Но да и аз не смятам, че е съвпадение и, че са получили помощ...от Русия. Точно сега след като две години Русия действа не особено резултатно срещу Украйна, при вече похабен ресурс от последната мобилизация и при постепенно влошаващи се икономически показатели.....А кой най-добре би помогнал на терористите да преодолеят всички мерки за сигурност, които много услужливо са смекчени за случая, от руските служби? По този начин давайки възможност на Путин да обвини пак Украйна. Да нахъса обществото, то да забрави за всичките провали и да се обедини отново около вожда в свещена война, а защо не и мобилизация.
  5. Значи имаме предпоставена теза, като използването на очевидно, всеизвестно, всички знаят и други подобни категорични обобщения говорят за липса на аргументация. И след това започва смукането на аргументи, които трябва да докажат, това което сме приели за очевидно. Като аргументите и доказателствата са "може", предположения и филмови сценарии. Тоест предпоставената теза е много далеч от очевидна, а по-скоро очевидно е ,че пишещият е има силно изразена склонност към потвърждение. И само като контраст на филмовите сценарии, малко факти. Русия беше предупредена от ЦРУ за очакван терористичен акт. Тогава от руска страна вместо да благодарят започнаха да обвиняват запада, че искал да уплаши руснаците и да вкара несигурност. А сега Мара пак обвинява запада, че не са им дали имената, датата и мястото. Абе все западът е виновен...и украинците. Защо точно за това събитие мерките за сигурност, които по принцип са включвали металдетектори и проверка на багажа, са били разхлабени. Между другото, охранителната фирма е била собственост на Росгвардия. Защо е имало такова забавяне в действията на спец службите. При условие, че залата се намира до щаба на ОМОН им е трябвало над час да отидат там. След това, в противовес на цялата руска досегашна практика са оставили терористите да разтсрелват заложниците, че и да избягат. След това, при условие, че Русия е милиционерска държава и е пълно с камери, тия си карат свободно над 300 км. Така, че или службите за сигурност, за които работят стотици хиляди са некадърни, или са позволили на терористите да извършат, това което са извършили. Всъщност има и трети вариант. Службите са се доказали като некадърни още от чеченските рейдове и в момента срещу украинските диверсии, а руското ръководство просто се възползва от случая, за да нахъса и обедини ватниците. Показателни са първите журналистически статии, които веднага вкараха украинска следа. След това и изказването на Путин за отворения коридор. Като тук се пропуска, че трябва да минат през стотици километри руска територия, плюс фронтова такава. Дали ГУР и терористите са толкова тъпи или са развили невидимост? Украинските диверсанти действащи срещу военни и инфраструктурни обекти, досега просто изчезваха на руска територия. В допълнение, вече имаме обявена война, при това не само срещу Украйна, а и срещу запада. Ония същия запад, който предупреди Русия( и това беше много лошо). Та някак много удобно му се получи на Путин, не мислиш ли. А както знем, това не му е за пръв път. Помним един друг терористичен акт преди години, които също нямаше логически смисъл и беше отречен и от самите чеченци, но докара втората чеченска касапница и вдигна рейтинга на Путин, който дотогава беше никой.
  6. Toест, от това, което си написал, излиза, че ваксините ИЗОБЩО, не са безопасни или полезни. Защото ти описваш ваксините като цяло, включително тези, с които сме ваксинирани всички пишещи тук. Само дето ваксиниTE не са слабо заразни субстаниции. Само част от ваксините са с жив щам, като масовата в България комбинирана срещу морбили поротит и рубеола, която евентуално може да причини морбили с понижена вирулентност и някои други последици причинявани от вирусите. Има и странични ефекти, които се случват рядко и при определени условия. Затова и преди ваксинация трябва да се проследи здравословното състояние на пациента. Лично аз имам приятелка инвалидизирана при ваксинация като дете. А за полезността на ваксините-лишиха ни от такива дарове на природата като едрата шарка и детския паралич. А ако ми говориш за ковид ваксините. Да напомня, че и Русия създаде своя ваксина, която даже се опитваше да пробутва навън. Та по твоите думи, в Русия са създали нещо опасно и безполезно заради пари и интереси?
  7. Румъния влиза във войната в ТР през август 1916 , защото тогава се разбира с Антантата за Трансилвания и Банат. Преди това румънците го играят малко като нас, пропускайки снабдяването за Османската империя. От основно значение е пировият пробив на Брусилов, който им дава някаква увереност в победата на Антантата. Но ако приключим бързо с Истанбул( турците най-вероятно биха продължили да се съпротивляват в Мала Азия) и при положение, че вместо да имат от юг вражеска България, всъщност имат съюзник, който им осигурява пряка връзка с Антантата, дали нямаше да се включат по-рано? А както и да го гледаме, германците с помощта на хабсбургите (макар и по-трудно) щяха да ги свършат и най-важното в нашия случай-да излязат на Дунав. Честно казано не съм толкова запознат със свободните германски сили, които могат да бъдат трансферирани на Балканите към 1915 г., но през 1914 германците разбиват руските войски при Таненберг, с което премахват каквато и да е заплаха срещу И. Прусия и като цяло през тази година положението в Полша се стабилизира. Битката при Марна и без това е приключила. До Вердюн има цяла година. А след като Османската империя е на път да изпадне от играта с всичките последици за това, като отваряне на проливите за крайно необходимото на Русия западно снабдяване, дали нямаше да се пренасочат доста повече и доста по-рано германски сили към Сърбия, които да я приключат много по-рано. С ясна цел да се прегази България и да се помогне на турците?А другият вариант е повече сили срещу Румъния, вместо мизерният алпийски корпус, който все пак свършва много добра работа. Както и да го гледаш, скоро щяхме да имаме германц на нашите граници. Като какво можем да очакваме от Гърция? АКо Турция бъде приключена без нейна помощ по този начин отпадне основната идеологическа пречка пред включване към централните сили и много по-мощна от тази в ТР офанзива на германци и австрийци от север, дали нямаше кралят да надделее? При географията към онзи момент, Гърция или ще трябва да остане неутрална или евентуално да се включи в гоненето на османските сили в Мала Азия-разчитайки да получи нещичко по милостта на победителите, като Смирна. Или ако иска сериозни териториални придобивки, ще трябва да се включи на страната на Централните сили. Така, че може докато се разправяме с австро-унгарци и германци на север и северозапад, изведнъж да получим гръцки удар от юг.Съвсем не е невъзмож Българи и сърби е невъзможно да воюват заедно. В този период направо не са се дишали. Самите сърби не биха викнали български войски на помощ, до момента, в който не се наложи. Тоест след завземането на Белград, пробива на отбранителните линии и отстъпление към вътрешността на Сърбия. Тогава вече става сложно, защото ще се открие фронт и директно към България. Така, че ще се изправим пред два фронта северен и западен, евентуално южен. А тук изобщо не говоря за това дали съюзниците биха искали от нас да пратим войски в Мала Азия. Приемам, че не. Ключовите елементи са дали германците ще (бъдат принудени)отпишат Османската империя и проливите, съответно какви сили биха отделили за подпомагане на Хабсбургите на Балканите и разправа с България. И също така,с какви пък сили биха ни подкрепили от Антантата.Трябва да са повече, отколкото са били в текущата реалност.
  8. Предстои.....Само, че е още 1915. Войната на запад, където ще се реши всичко е доста далеч от край. И в тази алтернативка А-У и Германия щяха да се разправят с Румъния. Тоест на Дунав щяхме да имаме хабсбурги. Щеше да им е по-сложно срещу Сърбия, но какво ни дава основание, че българските войски, които не са на нивото на германските, а в технологично отношение са много назад, биха помогнали до такава степен на сърбите, че да удържат централните сили? Тук изобщо не говоря и за мотивация. А ако падне Сърбия, ние сме лесни. Такова решение, предполага стотици хиляди съюзнически войски, които да дойдат да се бият с нас.
  9. Аз виждам талант на портретист в първата рисунка. В долните примери, явно умението й е оковано от тогавашната мода. В двата дворцови портрета, именно портрета липсва. Пунктоални гънки и дипли, тежки интериори и лица лишени от индивидуалност и изразителност.
  10. Т-14, който по разчети трябваше още преди години да е е произведен в стотици бройки, с поредното му( и явно последно) уж стартиране на прозводство през 2023 е само симптом. Той беше само една част от поредицата на уж революционни оръжейни проекти, които или не стигат по далеч от прототип, или се оказва, че реалността е доста по-различна от рекламите. Последното важи основно за ракетните проекти. Това са разните хиперзвукови вундервафли, които щяха да унищожат американския флот и ПВО системи, които щяха да затворят въздушното пространство. Но най-страшно е при съхопътните войски. Цялата програма за превъоръжаване с всичките му Курганци, Бумеранги, Коалиции....е доникъде. И няма и изгледи да тръгне. Забавното е, че и при Армата използват подобни оправдания като за подводницата по проект Лада, която след ЕДИН произведен екземпляр и години работа изведнъж се оказа, че е ненужна на този етап, но пък щели да работят за следващото поколение подлодки. Или за Су-57, който също влезе в цикъла на безкрайните изпитания и доизкусорявания и за който самолет казаха, че всъщност и той не им бил нужен. Су-35(последното изтискване на Су-27) и без това бил безаналогов и щял да сваля наред всичко дет лети. Реално Русия, с някои дребни изключения, не може да създаде нито една изцяло нова система. Могат само да работят на база старите съветски разработки, но тяхното време изтича, след това следва технологична пустиня.
  11. Ти на 15 ли си? Изобщо следиш ли бойните действия. Къде видя битки танк срещу танк в Украйна? Случва се, но не става дума за масирани сблъсъци. Това на този етап е невъзможно. Колко изобщо бяха доставените модерни танкове от запада на Украйна и в кой етап на бойните действия? Какви са загубите им, а от какво? Помисли си и кога за последно танкове са пробивали ешелонирана отбрана с огромно количество мини и при пълно въздушно превъзходство на противника Помисли малко и върху това как руснаците с огромно превъзходство в танкове всъщност не постигат нищо с тях. Превземането на градове се случва с масирано използване на артилерия и човешки вълни, където механизираните сили са сведени до проста артилерийска поддръжка на малки групи пехота. А според Орикс руските визуално установени загуби на танкове са над 1000. И те не са от танкови двубои. Единствената операция по време на тази война на дълбоко (почти)обкръжение, която по класическата теория трябва да се изпълнява от танкове я извършиха украинците. Като те нямаха нито качествено, още по -малко количествено превъзходство в танкове. Даже руснаците изоставиха в бягството си танкове за близо бригада, които дори не воюваха. Та нито едно оръжие само по себе си не е някаква вундер вафла. Най- малко танковете. Трябва да са налице комплексни въоръжени сили в достатъчно количество и качество, като танковете са само част от системата.
  12. Явно става дума за Браничево, а не Белград. Белград по тяхно време вече е унгарски. Ето какво пише проф Пламен Павлов за двамата братя. https://trud.bg/браничевската-земя-една-забравена-българска-държавица-през-xiii-в/
  13. Ей това ми изкочи при ровене. През 1289 година, когато на българския трон е слабият владетел Георги Тертер I унгарците искат от васала си Стефан Драгутин(1282-1316 г.), управител на Рашка и Срем да нападне българските аристократи Дарман и Куделин, управляващи областта Браничево. През 1290 г. Драгутин напада областта, но е победен от Дарман и Куделин, които на свой ред атакуват земите му. Драгутин моли брат си Стефан Урош II Милутин, крал на Сърбия(1282-1321 г.) да му помогне. На следващата година те побеждават българите, които отстъпват към Видин. Деспотът на Видин също се бори против сърбите, но войната е неуспешна, а Видин е обсаден. Отначало побеждаваме, но после губим войната, а с това и областите Белград и Браничево завинаги. Един лош резултат за България, която по товеа време страда от татарското нашествие и е с намалена сила и територия
  14. Не ставаше дума за бунт, а че си се владее от български (полу)независими велможи(братя), опитващи да удържат в битка срещу унгарската държава, без помощ от Търново. Така, че на практика са били самостоятелни владетели. Даже спомените ми са, че бяха за фамилията Шишман, но сега като ровя не мога да намеря връзка.
  15. Не искам да влизам в ролята на Втория, който спори на база някакви спомени от учебника по родинознание за 4 клас, но аз си спомням за борбата на местни феодали от български произход в смутните години след Йоан Асен срещу унгарците за запазването на Белград под своя власт. А официалната история не приема ли Михаил III за последния български владетел владял Белград макар и за кратко?
  16. На какво се базира това мнение? Това е проява на пожелателно мислене, подклаждано евентуално от четене само на руски източници. Защото ако си запознат с други-дори не е само украински, ще имаш доста по-различна представа за действителността. Да започнем от там, че в Украйна всякакви безпилотни системи са много добре интегрирани във въоръжените сили. Проявяват много добра гъвкавост и приспособимост към условията на фронта. Всъщност, украинците до голяма степен са пионери в масовото използване на FPV дронове. Отделно системата им за създаване на собствени дронове. Украйна използва системата за свръзка Старлинк, която е от ключово значение при управлението на такива апарати, от самото начало на агресията. Украйна разработи и собствени конструкции морски безпилотни апарати. Всичко това го пиша, за да се види, че украинците постепенно са създали нужната организация и опит, за да управляват подобни сложни и нови комплекси, като са развили и съответните тактики. Да ти кажа, точно пък в управлението на морски дронове и тактиките за унищожаване на вражески кораби, няма от кого да се учат. Защото това към днешна дата е новост, та да ги учат американци, още по-малко турци. То и такива апарати създадени някъде другаде, май почти няма. Украинците прибегнаха към морските дронове поради нужда, каквато държави с добре развит флот нямат. И какъв е големият проблем с ГПС навигацията? Както се научиха да екплоатират сложни системи като пейтриът, така са се научили да изгползват спътниковата навигация. А не е като да не го правят от 2 г.
  17. Можеш да ги приемаш само ориентировъчно. Но в момента не е особено трудно да се броят трупове. Има безброй клипчета от дроновете, където означават всеки убит руснак. Отделно на база унищожена бронетехника, като изчисляваш броя на екипажа се получава.
  18. Щото сегашната не беше ли? Всъщност това беше втората фаза, след като ги отблъснаха от Киев и се видя, че няма "да свалят нацистите и наркоманите", почнаха разни руски генерали да плямпат как са щели да оставят Украйна без морски излаз и да се съединят с Приднестровието. Та мечката играе спрямо тоягата. И точно подобни акции ограничават руските възможносто за действие по морския фланг. Макар че да си го кажем, руснаците с или без кораби, никога не ги е бивало в морските операции.
  19. Mного тъпо. Украйна още има територия за губене, но не и хора, при това мотивирани. Героите отдавна са на фронта. В тила остават нормалните хора, на които не им се умира. Ако потроши една от най-добрите им бригади в бой в съветски стил, Сирски ще е за трепане. А и позицията на Зеленски ще се разклати-може би за добро.
  20. Ще игнорирам историческия ревизионизъм, който подхожда на някой дошъл от света на розовите понита и наивното използване на понятието справедливост. Някак се предполага, че пишещите в този форум са малко над учебникарското познание на историята и политиката. Само ще напомня, че с подобно мислене и България не трябва да съществува или трябва да е някъде на север от Стара Планина. Но тук говорим за нещо друго. Мюнхенският договор предава Чехословакия на Германия. Без никой да пита самите чехи. И то не, за да се търси справедливост, а уж, за да се предпази Европа от нова война. Помниш ли кой действа по същия начин в момента и искаше да се договори със запада, за съдбата на една друга държава без да я пита? А за това какво било подарък. То самата България е подарък. Създадени сме благодарение на великите сили. Независимостта ни е плод пак на такова стечение на обстоятелствата и нарушение на международни договори. Значи ли, че може ей така да ни възприемат не като субект, а като обект и да раздават от територията ни. П.п Я разгледай картата и си помисли пак дали Студентите били част от Австрия. И не са били част от Австрия, а от Хабсбургската империя. И Австрия след ПСВ няма претенции към Чехия за тази територия
  21. Имаше ли смисъл да се отговаря на поредната тема създадена, за да се дъвче едно и също? Защото усещам, че ще се изроди в обсъждане на тезите на Путин, които всички знаем, че са без връзка с реалността. Би била интересна в някой американски форум, за да се види какво биха отговорили МАГ-аджиите, за които тоя тъпунгер е някаква журналистическа икона на консерватизма.
  22. Отново питам, в какво се изразява приемането?Това, че чехите не се съпротивляват фактически на откъсването на толкова важна за икономиката и отбраната им част от територията им какво е? Хитлер не среща никаква съпротива. Чехите до такава степен "клякат", че се съгласява на всякакви претенции и арбитражи, които тотално разпадат държавата им. Какви са тези сведения, според които Хитлер влиза в Прага 5 месеца след МИРНАТА окупация на Судетите, защото го било страх от съпротивата на отслабената до крайност чешка държава, срещу същата тази вече извършена окупация? Викаш, проспериращата към 1938 Чехословакия не се противопостави, но е имало огромна опасност орязаната териториално Чехия, останала без голяма част от населението, промишления и военния си потенциал да реши половин година по-късно да нападне Хитлер. А че Мюнхенското споразумение си е предателство е ясно. А както показва историята и грешка с фатални последици. Като можем да правим аналогии и с настоящето. Големите сили на практика предават Чехословакия- не само Судетите на Хитлер. Да, имали са си техните основания, породени от политическо късогледство, че това ще предотврати голяма нова война. Но резултатът е ясен. А Хитлер едва ли щеше да воюва към онзи момент, ако знаеше, че освен срещу укрепените и подготвени чехи, които номинално имат силна армия, щеше да се изправи и срещу Франция.
  23. Ултиматумът е по-рано. Тогава Хитлер не напада, защото го очаква съпротива, а срещу него са били Франция и Великобритания. След Мюнхенския диктат чехите просто приемат положението, които големите сили им налагат. Как беше " ще бъдат отговорни ако се съпротивляват" И те не го правят. ОТНОВО, ако чехите се бяха съпротивлявали в подготвените позиции в планините по границата, щеше да е различно и явно и Хитлер го е знаел, защото не се осмелява да си вземе териториите със сила, без разрешение. И тезата за окупацията на цяла Чехия не отговаря на хронологията. Хитлер взема Судетите, заедно с цялата чешка подготвена отбрана, в началото на октомври 1938. А окупира, цялата страна през март 1939 г.Като междувременно няма вече Чехословакия. СЛовакия се отделя, Чехия е принудена да отстъпи територии на УНгария и Полша. Изобщо, държавата е с ограничен суверенитет и без подкрепата на големите сили се поддава на натиска на Хитлер и съюзници. Към 1939 вече не представлява никаква заплаха за Хитлер.
  24. Пак питам-какво значи със сила? Виенни действия при завземането на Судетите не е имало, въпреки че, отбраната им е била единственият шанс на Чехословакия да се брани. Чехословакия много неохотно приема наложеното положение. Освен това, коментарът ти беше, че Хитлер окупира цялата страна, защото е против отделянето на Судетите.
  25. Kaкво се има предвид под "против", че няма празненства по улиците и масова радост? Ясно е, че чехите не са искали да предадат Судетите, но го правят. В обратния вариант, германските войски нямаше просто да влязат и да окупират областта. Както беше казано горе, чешката отбрана срещу Германия се е базирала точно на укрепленията в тази планинска област, а преди Мюнхенското споразумение Чехословакия е мобилизирала армията си. Щеше да има военни действия. Веднъж Хитлер е бил спрян от готовността на Чехословакия да се брани. Но след Мюнхен чехите да поставени пред свършен факт. И без подкрепата на Франция и Британия, позволяват на Хитлер да вземе Судетите. Реално с отнемането им, пътят към Прага е открит.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...