Отиди на
Форум "Наука"

др-бр

Потребител
  • Брой отговори

    529
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    3

Отговори публикувано от др-бр

  1. Преди 27 минути, laplandeca said:

    Какво да правел с Навални?, да го праща комик в Холивууда........... роля за поредния клан-недоклан с <новичок>

     Имал ли си Приемственност, твоите старци разказвали ли са ти баснята/приказката <Клан-Недоклан>😀

     

    <<< 

    Имал дядо един козел чуден. Изпратил го с козарче на паша. То го пасло цял ден из гората. Докарва го по късна вечери. Дядо Козля отдалече пита:

    — Как си, Козльо? Днес добре ли пасе?

    — На бял камък трева пасох, на сух пясък вода пих.

    Викнал дядо — изпъдил козаря.

    На сутринта бабата изпратил да напасе, както трябва, Козля. Тя го пасла в трева до колене. Пои ла го на извора бистри. На вечерта дядо го запитал:

    — Как си, Козльо? Как похапна днеска?

    — На бял камък трева пасох, на сух пясък вода пих.

    Виква дядо — ще набие баба.

    На сутринта сам подкарал Козля. Напасал го с тревица зелена. Напоил го с водица студена. Докарал го вечерта и рекъл:

    — Е, днес, Козльо, харно се напасе!

    — На бял камък трева пасох, на сух пясък вода пих.

    — Тъй ли! Чакай аз да те науча! — извикал дядо и ножчето грабнал. — Гледай, бабо, как ще го заколя!

    Търкал, търкал — ножчето не реже. Затекъл се дядо да го точи. Скокнал Козльо, хукнал, та в гората. Намъкнал се в Заюва колибка.

    Дошъл Заю, дочул глас отвътре: — Клан, клан, недоклан! Зъбите ми като тесли, рогата ми като игли. Дето стисна, месо късам! Дето бодна, кръв проливам!

    Хукнал Заю презглава да бяга. Бягал, бягал, спрял се, па заплакал. Насреща му Кумчо Вълчо иде.

    — Защо плачеш, Зайче дългоушче?

    — Звяр се вмъкна в моята колибка.

    — Тръгвай с мене, аз ще го изгоня!

    Доближили Зайковата дупка. А отвътре страшен звяр завряскал:

    — Клан, клан, недоклан! Зъбите ми като тесли, рогата ми като игли. Дето стисна, месо късам! Дето бодна, кръв проливам!

    — Бре, що е туй! Бягай да бягаме! — викнал Вълчо и дим да го няма!

    Иде Меца, Зая Бая пита:

    — Защо плачеш, Зайче бързокраче?

    — Звяр се вмъкнал в моята колибка.

    — Хайде с мене, аз ще го изпъдя!

    Но щом чула гласа гръмовити, Мецана си плюла на петите. Оставила заека да плаче. Бръмбазъкът минал и запитал:

    — Защо плачеш, Зайче подскоканче?

    — Остави се! Лошо си изпатих! Звяр се вмъкнал в моята колибка.

    — Недей плака, аз ще го изпъдя!

    — Бре, Бръмбарко, за смях недей става! Звяр е това, не проста мушица! Меса къса и кърви пролива! Той уплаши Вълча и Мецана! От тебе ли сега ще се стресне?

    — Ти не гледай Вълча и Мецана. Те си имат месце и кръвчица. Затуй бягат и затуй се плашат.

    И не чакал, впуснал се Бръмбарко. Промъкнал се в Зайкова дупка. Бръм-бръм — щипнал Козля по краката. Бръм-бръм — полазил му по главата. Бръм-бръм — забръмчал му под брадата.

    Вреснал Козлдо, префучал край Зая и избягал далече в гората.

    Остави Навални, това е лесна тема. По-важно е състоянието на ракетата  на Лидера. В последно време изглежда доста незадоволен. Убеден съм, че ти със своите умения и отдаденост на руската кауза ще го накараш да се усмихне най-накрая. А след това може и басни да му разкажеш. И песен да му изпееш

    Казвам ти аз, че за всичко те бива. Ще замениш и Кабаева, и Шойгу, даже и Филип Киркоров.

    • Благодаря! 1
  2. Преди 30 минути, laplandeca said:

    Не създаваме литература, езика е добре да е беден, кратки накъсани мисли, мързелът над всичко. И другото, нямам време и нерви да ровя в отслабената си памет за разни надути български думички, този език не ми е роден, не ми е майчин , няма причина да го права Богат.

    Ти не говориш  с бот, може би с Демон?

    Ти си един пореден слугинажник, сива незапомняща се физиономия, любимите на глобалните войнолюбци - конспиратори.

    Псевдовойната ще се търкаля още дълго, заедно с пландемиите, зеления фашизъм, обедняване, страха и ннесигурността.

    Много добре се справяш даже с повтарянето н едно и също малко изменено. Убеден съм, че можеш още.

    И разбира се, че съм незабележим. Все пак не съвместявам несъвместимото- горд служител (без пари) на Фирмата(ох, пак се разтреперих като го написах)и самоотвержен борец срещу олигархията от дивана. За да съчетавам тези две качества, според моите разбирания, трябва да съм лицемер. Но ти като вездесъщ явно нямаш такъв проблем. Браво!

    • Харесва ми! 1
  3. Преди 12 минути, laplandeca said:

    По-малко приказки , повече бомби, това ще посъветвам Запада и Руснаците. Все пак в бомбите е скрита надеждата и ще изгрее Истината.😀

    Тъй де, нали това казвам.Путин да се освободи от всички министри и съветници. Просто трябва да ти врътва един телефон за всичко. Ало товариш Пенкилер какво да правя с Навални. Ало тавариш Пенкилер, направи ракета за Луната, ало не ми става онази работа и Шойгу е недоволен....

    Ама защо само Путин, целият свят трябва да те издигне за един Падишах-Имперарор на галактиката. Тогава ще има боНби за всички и ще цъфтим и връзваме.

    • Благодаря! 1
  4. Преди 8 минути, laplandeca said:

     Очевидно има връзка между тази пропаганда и ковидмародерството по интернета, некой <заможен> дърпа конците:D

    Тук кое Алтер его се обажда на зъболекаря или на безплатния служител на Фирмата, която не е собственост на заможни хора част от олигархията?

     

    • Харесва ми! 1
  5. Преди 22 минути, laplandeca said:

    Какво да дискутирам с пропагандадотор, аватар в нета. Плющете се аргументирано там по службици и тролчарници..............:D

    Тъкмо щях да напиша, че за смелия среднощен борец срещу олигархията на задклавиатурния фронт, прикриващ се зад анонимността няма как да не му е под нивото. Все пак ти не си едно винтче във Фирмата продало се на олигархията, защото както сам каза й работиш без пари. И усетих, ще всъщност аз говоря с бот. Точно както написах по-горе отговорил си ми точно по същия начин, както в предния си отговор. Толкова си можеш. Вместо плосък мозък и роб следва трол. Може би има някакъв смисъл да продължим, за да видим колко синоними на едно и също са вкарани в системата преди да започне да се повтаря.

  6. Преди 14 минути, laplandeca said:

    Дай Дарвин да се случи. Да доживеем ядрена локална <бомбандировка> на западна украйна и Полша  примерно, изравнени и оплевени. Нищо , че са в НАТО. Никой, абсолютно никой американобритански трансформерс няма да рискува Положението си за тъпаците поляци и украинци, ще има вой и перчене но НИКОГА , Глобална ядрена война САЩ - Русия. Това е ясно за военните във Финландия и не само тук.

    За да си позволят такъв ход, вероятно финландските отговорни фактори и звена от армейските служби са информирали и съгласували с Русия. Така са правели през годините, едва ли за един ден ще рискуват Всичко !

    Нали, чакаме го да се случи от 1945 г. Да можеше да се телепортираш в миналото да им кажеш на ЦК, че да тръгват към Фулда, защото американците нищо няма да направят. Пък и на Путин, що се крие тоз човек в бункера, нищо няма да му стане и да почне да атакува Гжежов, където каца помощта за Украйна. Американците ги е страх. Направо да уволнява Шойгу и всичките си съветници. Да маха и ГРУ и СВР, само харчат пари. Ти ще погледнеш в тавана и ще му кажеш точно какво мислят американците и какво ще се случи. А може и министър на здравеопазването да те направят.

    Какво знаят финландските офицери....всъщност явно знаеш повече от тях, защото тези неща са тайна и касаят американците. Но нищо де, както знаем ти си вездесъщ. И разбира се, че са се разбрали с Путин. Казах ти, че човекът в предател , който иска да разбие и опозори армията си и да докара нато до границите си.

  7. Преди 51 минути, laplandeca said:

    Не е война, тръшкай се методично и систематично........... какво друго ти остава? 

    Никакъв смисъл да се обясняваме, ти си заробен и без да минеш през война........... остани си такъв, естествен.

    Какво да се тръшкам, ти се подхилваш и подпръцкваш едни и същи "аргументи"за плоски мозъци, олигарси, робство. Даже си мисля , че си бот. Дори речниковият запас е ограничен. Но   вече няма да питам, защото ще си знам, че капацитетът явно е ограничен.И ще получа пак от същото. Системата толкова си може. Все пак не е проектирана за истинска дискусия и аргументиране .

    • ХаХа 1
  8. Преди 15 минути, laplandeca said:

    Ха сега де? Не съм тгехен наемник и не съм в някаква фирма , а във Фирмата😀

    За добро или лошо се налага да общувам професионално с Армията , финландската................ вече много петилетки, а ти дори мне си идвал в Гората при Горските Хора.:D

    Аууу, във Фирмата ли човек, тръпки ме побиха. Ама що досега не каза, че си във фирмата. И даже не си наемник, значи им работиш без пари-колко великодушно. Значи, вече няма нужда да се опитваш да се аргументираш . Просто кажи аз НЕ съм наемник във Фирмата(задължително с главна буква) по същия начин както в ковид темата се аргументираш с това, че си зъболекар, а в космическата би използвал това, че си ракетен инженер.

    Всъщност ти и досега така се аргументираш. Ти си прозрял гледайки в една точка, ти и твоите познати, твоите наблюдения... Така, че няма да има особена разлика.

    • ХаХа 2
  9. Преди 35 минути, laplandeca said:

    Не се води война, при една сериозна война Украйна пада до месец-два. Това не е война а Представление за плоски мозъци!

    Новата опорка на русофилите.Първата беше тази, която написах  Украйна пада до седмица. Хайде, обясни каква е тази несериозна война. Защо Путин прати десантчиците над Хостомел? За да станат курбан? Защо прати войски от Беларус, които бяха в покрайнините на Киев?Защо беше онази колона от десетки километри. Защо седмици наред се биха ожесточено за Чернигов?Защо бяха Тръгнали за Одеса? Защо в самото начало даже не бяха навлезли в Донбас, а след като ги изритаха от другите места изведнъж се оказа, че им е особено важно да за вземат Луганска и Донецка области в административни граници? При тази НЕ война, както казах вече пращат танкове от дълбоките резерви, защо ли? В Украйна се оказаха дори части от Арктика, които са специализирани за друг тип бойно действия и трескаво се търсят доброволци за разни териториални батальони, които да пратят в Украйна. Обясни ми какво точно е измислил великия Путин, който явно унищожава и излага армията си по някаква неясна причина, само и само да не започва "истинска война".Между другото, това би го направило освен идиот също и предател на своя народ и армия.

    • Харесва ми! 1
    • Upvote 1
  10. Преди 23 минути, laplandeca said:

    Ти си някакъв наивник?, или нещо обидно?

    Средния ешалон офицери, до полковници  се оказа , че са скептични към <влизане в нАТО> . Всеки от умните финландци ( под 5 процента от населението) е против или  осъзнава Загубите при <влизане> в пакта.

    Тук при нас местната <олигархия> и горните етажи обслужваща класа в последните петилетки се отнася с населението като със животни, никой не зачита мнението и гласа на дебилния Горски Човек - финландец. Сложно е да обяснявам, осноивни ядра от финландсйкия елит е Под влияние, подбутван, съветван или направо придърпван от т.н. Глобалистки конспиратори.

    И ти ,наемникът дошъл да им ядеш хляба, ги познаваш лично тия под 5% ! Включително и офицерите. Ти ще се окажеш някаква много важна личност там, а не зъболекар\служител в някаква фирма, която има и дейност в Австрия. А в текущата реалност(не тази в твоята глава) има огромен консенсус на всички партии, които в демократичното общество представляват всички обществени слоеве. Нямаше протести на "умниците", а социологическите проучвания показаха, че повече от половината население ВЕЧЕ е за на НАТО. Същите тия проучвания показваха, че преди по-голямата част от населението беше против. Но Путин си го направи. Видяха какво е да си буферна държава и вече няма да са. А колкото и да са били позитивно (сравнително) настроени към руснаците финската армия и цялото общество винаги са се готвили за деня, в който ще се изправят срещу Русия . Армията им затова съществува. И всеки офицер и гражданин изкарващ военната си служба знае защо го прави. Та няма да намериш офицер, който да е против, че държавата му вече е защитена от цялото НАТО и ядрената мощ на САЩ. Защото да си го кажем, именно това държи в безопасност Прибалтика. А ако Украйна беше в НАТО изобщо нямаше да коментираме този конфликт

     

    • Харесва ми! 2
  11. Преди 3 минути, Кимон Георгиев said:

    Ами, оня ден четох, че териториите, които са завзели са богати на природни богатства на стойност над 12,4 трилиона долара. Така, че хич не е зле, нали ?!
    Е, не са същите като САЩ, където банда кравари от Афганистан им еб*ха мамата, ама...

    То "хич не е зле" ама целите бяха други. Всичкото русофил разправяше още от 2014 как такава държава няма, как Украйна е една разкапана корумпирана дупка, която ще падне за 5 дни. Смешното е, че и самите руснаци си го мислиха и тръгнаха на парад да вземат цялата държава. В резултат след 6 месеца великата руска армия още не е мръднала от Донецк. Може да осъществява настъпление от порядъка на броени километри за седмици в един изключително тесен фронт. Като преди това беше изгонена от Киев и цяла Северна Украйна. При това атакувайки с изненада. Реално голяма част от завладяните територии в Южна Украйна са взети почти без бой. И тук Зеленски е виновен, повярва на лъжите на Путин, а не на американците, които познаха дори точния ден на агресията и не обяви мобилизация навреме. Ако долу имаше украински войски, дори териториални батальони руснаците нямаше да минат Днепър. Видя се кк тербата в Суми сам се оправи с агресорите. Пък, за да се постигне и малкото досега обелиха коричката модерност на руската армия. Танкове , ракети...създаденото след 1990или гори някъде из Украйна или вече го няма в складовете . От месеци разконсервират и пращат на фронта от дълбоките запаси от съветско време, предназначени за апокалипсиса срещу НАТО. И това, за да да вземат още някое село срещу слабата Украйна. Ами ако насреща беше Полша, която е добре въоръжена, няма скрити колаборационисти и никога не си е правила илюзии за руските намерения? Направо да развяват бялото знаме не Калининград.

    • Харесва ми! 3
    • ХаХа 1
  12. Една рускиня живееща в България споменаваше за българската русофилия в канала си в ютюб. И като пита такива превъзнасящи Русия и оплакващи се от България и Европа, защо не живеете в Русия, защо децата ви са на запад те я "гледали като луда".

    Но не са само нашите русолюбци от разстояние. Децата на руските политици все на запад. Бедното Лизе, щерката  на Песков страдаща в прогнилия, пропаднал, олигархичен и т.н. лош Париж се оплака колко страдала, че трябва да се върне у дома. А тя била космополит милата.

     

    • Харесва ми! 8
  13. Преди 2 минути, gmladenov said:

    +1000. Точно затова Путин за мен е фараон.

    Свидетели сме как абсолютната власт развращава. Когато всички ти се кланят и подчиняват,
    в един момент явно започваш да се мислиш за бог.

    Това е историята на египетските фараони, а сега го виждаме с очите си и с Путин.

    Най-забавно е как оправдават тази на практика абсолютна монархия с това, че Путин не знам какво бил направил и едва ли не Русия без него ще загине. А по този начин всъщност принизяват Русия и руския народ. Според путинистите излиза, че 120 млн души не могат свободно да излъчат достоен управник и Путин е един единствен месия, който трябва да управлява без значение годините, психическото му и физическо състояние.

     

     

     

    • Харесва ми! 7
    • ХаХа 1
  14. Преди 11 минути, Втори след княза said:

    Хитлеризмът е насочен конкретно към евреите, но общо нацизмът е омраза по етнически признак. Обект могат да бъдат българи, руснаци, палестинци и евреи, кюрди и турци. Не е проблем евреин да бъде определен като нацист, ако смята, че една нация е съставена от недочовеци (орки, ватници) и те , независимо от личните им действия трябва да бъдат убивани.

    Тоест нацизмът е съществувал от дълбока древност, щото народи са се мразили и преследвали от време оно. И примерно специалните закони в имперска Русия ограничаващи правата на евреите и изстъпленията срещу тях са нацизъм? Ох, грешка, само срещу евреите трябва да е хитлеризъм. Тоест през 18,19 в та и след революцията в Русия има хитлеризъм. А може би ще е по-добре да използваш понятия като ксенофобия и расизъм, не мислиш ли. А  не националсоциализъм, който е съвсем друго политическо явление. В което омразата към евреите е страничен елемент.  Всъщност самите руснаци се бъркат. Там веднъж украинците са нацисти, друг път фашисти. Спрямо това с кой крак е станала от леглото говорещата глава.

    • Харесва ми! 6
    • ХаХа 1
  15. Преди 42 минути, Втори след княза said:

    Не съм бил там, но от Украинския мутро- преход се роди настоящето наци- чудовище.... и от кризата и инфлацията в Германия са роди такова.

    Наци чудовище с евреин президент с прадеди умрели в нацистките лагери! По това противоречие и тъжния кон Лавров се опита да се изявява как имало нацисти евреи и как Хитлер бил евреин. Като резултат Путин трябваше лично да се извинява на израелския премиер, а на Лавров сигурно са му теглили яко конско. А иначе, при онези избори след Майдана, в парламента имаше партия, която беше с доста дясна идеология Десен сектор. Но самият украински народ ги изхвърли от там. По спомени, на последните избори бяха взели под 2% Това за ползата от реална демокрация. А за отделни снимки, с които рашистите оправдават определянето на цяла Украйна като нацистка, можем да погледнем и към Русия. Където си съществуват такива организации с откровено нацистка идеология и символи. Имаше даже един известен руски военен с нацистка татуировка

     

    • Харесва ми! 7
    • Upvote 1
  16. Преди 1 час, Втори след княза said:

    Това за "комплексите" е пак из под кушетката на анал- лизаторите.

    Фактът е, че Путин издигна Русия, разбутана от Горбачов и унижена от Елцин. Изборът му е мажоритарен и никой не го оспорва. 

    Причина за военните действия е молба на ЛДНР за действия в защита от непрекъснатите бомбени нападения над градовете. Русия предложи мирни договори, които Зеленски отхвърли. Ако ги беше приел, нацитата щяха да го ликвидират.

    Гьоте разказва спомени за окупацията на Франкфурт от французите. Командващият французин водил битките извън града за да не пострадат мирните жители и сградите. Това французин в Германия.

    А украинецът заповяда на украинците да се крият в града сред гражданите, да бъдат бомбардирани затвори за украински военнопленници, а сега заповядва да бъде атакувана АЕЦ. Това не е "прави каквото може", това е "избира подлостта и злото"

    Целта на операцията Путин си я каза още в онова страховито изказване, когато обяви операцията . "Да свали нацистите и наркоманите". Пък няколко дни по-късно Марчето добави, че ще ги съдят. Няма да коментирам колко безумно, неоправдано и абсолютно нагло е това изявление на човек, който явно няма нужда от оправдания, за да вкара във война два народа. Но показва, че целта беше завладяване на Украйна и поставянето на марионетно управление  Никога от началото на войната не е имало изказване, което мотивира агресията със защита на ДНР и ЛНР. Даже за Донбас, който уж трябва да е основна цел започнаха да се бият след като ги изгониха от Киев, Миколаев и Североизточна Украйна. Междувременно веднъж споменаха, че целта била освобождение на Донбас, но след това пак се върнаха на денацификацията и демилитаризацията . Т.е отнемане на суверенитета на Украйна. А причините може да се търсят в самите изявления на Путин преди и след започването на войната. Имаше едно фамозно есе, според което Украйна била грешка. Руският, беларуският, малоруският и новоруският народи трябвало да се обединят в руския мир. Като разбира се запазвали някаква формална  самостоятелност. Точно се връзва с поставените от Путин цели на операцията. Наскоро пък се видя като Петър I. Помним и изказванията му за това каква трагедия било разпадането на СССР. Изобщо, тази война е плод на историческите комплекси на един самозабравил се диктатор. Дреме му за някакви си там днр и лнр, чиито мъже в момента измират на бойното поле. Или за руснаците в Донбас, който превръща в лунен пейзаж и чиито жители(оцелелите)никога няма да се върнат вече. В момента Путин е най-големият убиец и душманин на руснаци. Защото основните бойни действия се водят точно така, където според него живеят руснаци. А обстрелвайки Харков избива цивилно население с руско самосъзнание.

    А това как Путин вдигнал Русия в миналото отменя ли всичко останало в настоящето. Откровената патология породена от  неограничената власт? Неслучайно в нормалния свят има мандатност на властта. А тук той ще управлява до смъртта си, сраствайки се с властта. И превръщайки Русия в заложник на своите обсесии, без възможност за  коректив.

    • Харесва ми! 6
    • Upvote 3
  17. Преди 24 минути, Кимон Георгиев said:

    Ти нищо не си написал, затова и се гъбаркам с теб. Не трябвало САЩ да помагат на Югославия ? А трябва ли да я сринат със земята !? Кво го диреха там ?!
    Разликата между американци и руснаци било, че американците поне си признавали ? Ти сериозно ли ми го изтъкваш това, като опорна точка за доводите ти ?

    Продължаваш да повтаряш едно и също. Какво значи "сринаха". САЩ ли онстрелваха Босна или ДУбровник(това е буквално сриване). САЩ ли положиха десетки хиляди мини. САЩ ли сринаха Вуковар. Използването на нищонезначещ жаргон  само показва липса на реални познания или страх да навлезеш дълбоко в темата. И пак ИЗКУСТВЕНАТА ДЪРЖАВА ЮГОСЛАВИЯ СЕ РАЗПАДНА НА СЪСТАВНИТЕ СИ ЧАСТИ. ТИПИЧНА ГРАЖДАНСКА ВОЙНА НАМЕСАТА НА САЩ БЕШЕ ОГРАНИЧЕНА И ТО В КРАЯ НА ВОЙНАТА.


    Абсолютно никаква разлика няма, ама НИКАКВА ! Разликата е само във вашите глави. И едните са агресори, и другите са агресори. Само, че омразата ви към Русия е толкова голяма, че не се усещате какви глупости пишете. Особено тоя Младенов, да вземе да се самозастреля. САЩ не били избивали цивилни !? 😂 Те не са спирали да избиват, оня вика "не били избивали"...

    Да разбирам, че пак  няма да се опиташ да обориш моята теза за разликата!
    ДА видим сегашните ти аргументи за това, че били същите:
    Няма никаква разлика! Това аргумент ли е!?Щото мен ми мяза на теза. Повтарянето на никаква, НИКАКВА явно трябва да затвърди "аргумента." В тази връзка можеше да да го напишеш още 5 пъти, за да е съвсем непробиваем.
    Следващите писания ме озадачават! Надявам се да  са емоционален изблик, особено на фона на толкова  добре изразената ти и необориматеза, подкрепена с логически издържани аргументи. АРГУМЕНТИ!!!😏
    Щото нали знаеш, че и аз мога да бадна на това ниво и да се "аргументирам" с позоваване на случващото се в твоята глава и пожелания да прекратиш живота си по определени начини. Даже, за да е по-елегантно бих проявил въображение.

     

    • Upvote 1
  18. Преди 10 минути, Кимон Георгиев said:

     Тия т.нар. "масови гробове" в бившата Югославия и те са мит и легенда. Няма такова нещо. Това са само слухове от злонамерени хора... :)

    Сериозно ли повдигаш темата или не си наясно къде са тези масови гробове и кой е причината за тях? Подсказка, не са лошите американци.

    • Харесва ми! 2
  19. Преди 21 минути, Кимон Георгиев said:

    Именно, майната им... Щом не е демократична, нека да бъде срината със земята. Между другото, много ми е чудно, къв х*й го диреше американския солджър на Балканите, щото от там до Вашингтон са бая километри. Вероятно и там "най-силната армия в света" е посявала демокрацията с банани, портокали и кока-кола.
    ТИ можеш ли да четеш и осмисляш писан текст? Югославия сама се разпадна на съставните си части, които се развиват добре.  Западът само леко помогна и то в края. По същия начин Балканският съюз срина, унищожи, стъпка, унищожи Османската империя 1912-13
     

    Мда, и аз следвам тая максима, брато ! Признат грях е половин грях !

    Ти следваш максимата- да напишеш повече простотии белким колкичеството компенсира качеството. Докато пишеш за нагаждача Кимон и дори за българската история между двете световни войни се виждаше някакво познание. Сега си като потребител във форума на някой вестник. 
    Та по същество-ти се опита да прокараш фалшиво тъждество между това, което върши САЩ и Русия. Аз ти показах разликите. Видимо се отказа да я защитаваш и се опитваш да замажеш с глупости.

    П. С Да, наистина, все по-забавен смешен ставаш.

     

    • Upvote 1
  20. Преди 14 минути, Кимон Георгиев said:

    А, сега се върнахме пак на старата песен !? Нали уж хамериканците не били избивали цивилни !? 😂

    Когато американците избиват цивилни, първи американските медии разтръбяват за това. А след това има разследване, признания, срам, извинения. Понякога има разжалвани и дори осъдени. Покрай случая с Абу Гариб, но и не само. В един друг затвор, където бяха натъпкали  много иракчани, офицери бяха наказани-къде справедливо, къде не, тъкмо заради обществения натиск.
    Къде го виждаш това в Русия, където наричането на операцията с истинското и определение е подсъдно, където споменаването от медиите на информация различна от официалните военни сводки се преследва, където се затварят медии. А случаи като Буча се "опровергават" с поредица от абсурдни фейкове. Какво говоря, достатъчно е само това, че в момента още няма официален списък на жертвите от крайцера Москва. И след всички взаимнопротиворечащи си версии, които се пуснаха тогава, така и няма официална. Това е начин на мислене-няма да говорим за това, няма да признаваме нищо. Така ще се забрави и все едно нищо не се е случило.

    • Харесва ми! 3
  21. Преди 38 минути, Кимон Георгиев said:

    Естествено, че не е същото. САЩ посяваха с демокрация в тези страни... :)
    Иначе тия три твърдения са толкова далече от истината, че няма накъде, но никой не ти пречи, да си вярваш в Дядо Коледа... :)
    Предполагам, че и в Югославия беше същата работа, нали ? САЩ са спасителите на бивша Югославия и посяваха с яка демокрация с много банани и тоблерони, нали ? :) Умно момче си ти, обаче... Няма шест-пет... Да не работиш като мияч на кенефи някъде ?

    Защо е трябвало да спасяват Югославия? Тя някаква ценност ли е? Изкуствено държавно формирование, което към 1990 г. само започна да се разпада. И всъщност западната намеса беше доста ограничена. Иначе нямаше Сараево да е толкова време под обсада и да се случат всички зверства и от трите страни. Съставляващите югославската федерация народи показаха, че искат свободен път и си го извоюваха.
    Можеш да мрънкаш единствено за Косово. Но кой е виновен, че Милошевич до последно се държа на власт, като по този начин тотално загроби държавата си. Ако преди това беше слязал от власт и Югославия се беше показала като нормална демократична държава можеше и Ч. гора да види, че има бъдеще  в съюзната държава. Там референдумът мина на два косъма. А косоварите не биха получили подкрепа от запада. 
    Между другото, държавите появили се от пепелищата на бивша Югославия с изключение на Босна се развиват много добре. Словения гони западноевропейски стандарт, Хърватска ни надмина въпреки войната. И Ч. гора се развива сравнително добре. Ако щеш дори Косово се развива. Само Македония, която още не може да се отърве от сръбското/руското влияние е зациклила.

    • Харесва ми! 4
  22. Преди 1 час, Absurde said:

    Напълно съм съгласен. Само се питам, как се лекува. С пръчката или моркова? Или трябва да преживеят някъв собствен катаклизъм да осъзнаят че и те вода пият, въздух дишат и са същите "лекета" като нас, французи, немците, американците, китайците...

    Може би повлиян от други мнения, все повече си мисля, че катаклизмът е наложителен. И то стигайки до някаква временна, неформална загуба на суверенитет. При което Русия да бъде лишена поне частично от възможностите си да дрънка оръжие и заплашва. Защото именно на това се базира и цялата руска мания за величие. Средният провинциален руснак може да няма тоалетна в дома си, но във военната мощ и как дядо му бил стигнал до Берлин и как той може да го направи пак(разбира се това са само мисловни полюции-реално не би тръгнал да мре) намира някаква гордост и утеха и това се използва от управляващите. Колкото един народ е по-бедн и нещастен толкова повече намира убежище в някакво минало величие, и пъчене на мускули. Остави руснаците без ядрено оръжие и ако не друго ще се варят в собствен сос и няма да избиват историческите си комплекси и търсене на имперско бъдеще. А що се отнася до техните мании и невъзможност да живеят в демокрация те ще се запазят поне няколко поколения напред. След като Путин умре, ще има период на боричкания преди да се появи новия Путин или някоя марионетка на група, която ще държи фактическата власт. Дори и подобен на японския/германския крах, не би могъл да промени руското общество. Дори и да е последван от някакъв нов план Маршал то ще се възприеме от руснаците като унижение. И когато нещата леко се пооправят и руснаците надигнат глава ще търсят възмездие и реваншизъм в лицето на новия силен лидер.

    Та в общи линии идеята ми е нито пръчка, нито морков. Или поне пръчка доколкото Русия бъде ограничена до там, че да не може да заплашва НАТО с ядрено унищожение. От там насетне кой ще управлява, как ще управлява и каква пропаганда ще набива в главите на руснаците няма да интересува останалия свят. Но разбира се, това е невъзможно.

    • Харесва ми! 5
    • Upvote 1
  23. Преди 1 час, Кимон Георгиев said:

    Ааааа, те го спрели на външните укрепления ? Тц-тц-тц... ама те наш'те били голяма работа, бе. Ти имаш ли представа, че пред военна база трябва да има зигзагообразен път, за да може тия, дето минават, да стигат по възможно най-бавен начин до базата ?! Аз ви казвам, какво е разказвала майката на войника на брат ми, това е нещо, което тя знае от момчетата от първо лице. Оттам нататък оправдания много...
    Колкото до американския солджър, за него ми е през оная работа. Щом жълтурите от Виетнам им еб*ха майката, кво да говорим... "Най-силната армия в света" !? ;)

    Мда, те виетнамците същото сториха и с китайската армия след това. При това без в Китай да има такова нещо като обществено мнение, с което да се съобразяват и което беше причината американците да се изтеглят. Пък преди това се оправиха  и с французите.  Виетнам армия номер 1 в света. Победили три велики сили. Само афганистанците могат да им съперничат. Изгониха съветите, след това американците.

    • Харесва ми! 3
  24. Преди 12 часа, Втори след княза said:

    Това е цитат от дисертация по българското възраждане. Авторката вероятно иска да ни обясни, че Втората българска държава е била под влашко управление и изобщо каква ти българска държава, разгромена от османлиите!?! Българщината се появява едва през 19 в.

    Защо това да значи? Това, че е бил от влашки произход(без значение дали е вярно) не значи, че държавата е влашка, както и това, че сме имали владетели от кумански произход не значи, че държавата е куманска, или пък краткото пребиваване на Чака в Търново не я прави татарска. Самата авторка казва, че синът на Асен се титулува цар на българите, и говори за Втора българска държава, а не за първа влашка такава. А точно на запад би трябвало да са наясно, при положение, че с техните династични бракове и войни  редовно на трона сяда някой чужденец. Сещам се как холандецът Вилхелм III става крал на Англия и Шотландия. Шведът Сигизмунд III пък e избран за полски крал. От там насетне, доста е трудно някой, който не се е занимавал сериозно с историята на народите на Балканите по време на османското владичество и не знае съответните езици да определи кое какво е. И напълно разбирам наличието на заблуди. 

    • Харесва ми! 2
  25. Преди 1 час, новорегистриран2 said:

    Когато германците казват, че ЕС трябва да е глобален играч те нямат буквално предвид целия ЕС, а немската фракция https://seekingalpha.com/article/3146276-germanys-trade-empire/https://en.wikipedia.org/wiki/Mitteleuropa

    И всеки евро-унтерменш дръзнал да се противопостави на имперската амбиция на Берлин трябва да се санкционира. Достатъчно е да се види какво правят швабите по македонския въпрос...

    Само че, за немско нещастие, Франция има ядрено оръжие и Германия е със силно орязани територии. Тя повече няма географската дълбочина, която да ѝ позволи да бъде глобална сила, сама по себе си. Затова на Берлин му трябва цялото съзвездие от централноевропейски колонии, които да компенсират сегашната географска реалност.

    Имайки предвид страхливото и колабораторско поведение на Германия по време на настоящата криза, хич не си представям, че някоя смислена европейска държава ще остави да я води германският политически елит, който видимо е купен и колеблив. Също така се видя, че в моменти на катаклизми касаещи цяла Европа, в Германия гледат преди всичко ограничения си национален интерес. В случая не Германия е лидер на Европа срещу агресора, а по-скоро обстоятелствата и други държави като Великобритания и източноевропейските, които уж би трябало да бъдат в германската орбита, принудиха Германия да е част от обща позиция. Полша вече се оформя като отделен и независим център, а във военно отношение съвсем спокойно би съперничела на Германия. Та идеята за някакви имперски амбиции на Германия ми се вижда несъстоятелна. Според мен и обществото им не желае това.

    • Харесва ми! 2

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...