cucumerario
-
Брой отговори
755 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ cucumerario
-
Абе ненормалници много, ама гледам ти една седмица не спал и психиката ти с друго не се е занимавала...
-
То и това оставаше, да започна сега да пиша учебници, за Кокоригопетльовци...
-
Айде сега, аз съм вкарал моите лекарства в темата, за да я измествам.. Пуста завис... Нека позная... След малко ще вкарам и несправедливостите в живота си със същата цел, отдавайки ги на неразумните процеси в химията... Всяка надежда за просветление тука оставете... Някой може ли да обясни, как химията е толкова несправедлива, на едни да дава, а на други не?
-
Не е необходимо, това което предлагам е всеки да коментира своите фантазии... Не мерси. Ако е така както казваш и лекарствата са резултат, единствено на спонтанните, неразумни процеси в химията, всичко има възможно, просто обяснение с лекарствата които пиеш...
-
Ами например това: Басирам се, че няма и да кажеш... Много сте, силни сте, ама не може отрече, че пипето ви е слабото място, доказателство за което е множеството елементарни въпроси, без възможни отговори, въпреки че си измислил дори законите на които се подчинява химията...
-
Разбира се не може да се отговори, защото веднага изпадаш в противоречие и лъсват липсата на базови научни знания, как работи света. Изключително научно откритие, да замениш "Тапата Бог" с "тапата Химия", така задника си дойде на мястото и предника те води... Вероятно си единствения който има понятие от химия, предполагам сам си я измислил с пипето и което ти е дало право, да я предлагаш, като трева на овцете..
-
Какви предрасъдъци? Че химията спонтанно създава машина, която гълта желязо и вади пили и на всичкото отгоре не е проблем да се самовъзпроизвежда? Ето това наистина са предрасъдъци... Дали патерицата ти е Бог или Химията, обясни каква е разликата в баластрата... Аз не търся нещо което не съществува, а нещо което съществува и ти го отричаш, въпреки доказателствата.
-
Извинявам се за повторението, но нито си психолог, нито психиатър, а страдаш от характерна полилалия, която измества центъра единствено към себелюбието ти. Определението за реалност, не го давам аз, а по-горния, когото цитирах, аз само следвах мислите му. Предлагам единствено логика, която не можеш да обориш, дори която не разбираш и около която единствено можеш да подскачаш, периш и кудкудякаш..
-
Възможностите на всяко творение, съдържат възможностите на своя създател, които може и да са ограничени или не. Какво може и неможе, не зависят от творението, а от неговия създател. Начина по който нещо "учи" е механизъм, независимо дали е прост, сложен или да няма нищо божествено, необходим е някакъв разум да заложи тази му способност. Сканер отрича наличието на разум, но избягва очевадните отговори на въпроси, което определя религията, каноните и догмите на вярата му, които не може да престъпи, въпреки противоречията в логиката. Ти смяташ ли, че ако такъв "изкуствен интелект" се самосъздаде, от спонтанните "свойства на Химията", без наличие на разум, в тази Химия няма нещо свръхестествено или мистично?
-
А краставицата е 99% вода... В случая не обсъждаме разликата, нито колко е добро и зло или последствията, а обяснението на механизма. Има ли създател изкуствения интелект или е спонтанно свойство на химията?
-
Нищо не се учи само, ако не му е заложено, дори и химията няма тази способност, да свежда така силиция... Освен ако не и придаваш божествени способности...
-
Много зависи как е програмиран. Всичко зависи от разума който го създава. Освен ако не считаш/вярваш, че химията има и такива спонтанни свойства...
-
От хората не знам, но от един едноклетъчен организъм или дори от нежив вирус, със сигурност..
-
Има значение за определяне на религията която изповядваш.
-
А изисква ли се разум, за създаване на изкуствен интелект, който е съвсем удобен за механизми или е просто спонтанно свойство на химията?
-
Защото механизма изисква интелект, който ти отричаш.
-
Без значение примерите които даваш... Християнството нищо не забранява. Господ е дал на човека възможности, следователно му е дал избор. Каквото е забранено, трябва да си сигурен, че е извън човешките възможности.
-
Какво е реалността? Патешките джуки на жените и дъщерите ни, сменения пол на сина ни или анцуга по който се отличаваме? Всичко противоречи на реалността! И градинаря който се грижи за градината си и родителя който праща детето си на училище и тези които се бунтуват с/у робството и тези който са създавали цивилизации и държави.. Всичко е било виртуална реалност.
-
Еми то не може така краставичарската... Единия сочи краставицата и твърди, че била тиква, а другия да обяснява, че всъщност била пъпеш, щото тука било форум за пъпеши и само пъпешите имали възможно обяснение...
-
Естествено че краставичара ти е виновен, като си налапал краставицата... А първата кокошка дето се е появила на белия свят излюпила ли се е или направо се самоорганизирала като вариант на форма на живата материя, без да се люпи?
-
Така е и от думите ти разбирам, че не съм сбъркал, като съм започнал от там..
-
Така е, исторически "бе"-то е наложено от друга нехристиянска цивилизация. И въпреки това е утвърдено, като начин на комуникация, когато нивото го позволява, а конкретния случай дори го изисква, за да бъде по-ясно и да си дойде на мястото. За казуси може да спорим едва когато станат ясни понятията определящи същностите, до тогава предлагам, да се ограничим, до нещо което може да има възможен смисъл.
-
Не се впрягай, най-обикновен човек съм, грозен и малък, без никакви съмнения в твоите явни качества. И ако ще си по спокоен, по нищо не се различавам от твоите колеги в горското...
-
В случая не поставям християнството като фундамент, а цивилизацията, след като всички, вкл. и атеисти спокойно си живуркат в нея. Понятията тук, малко се различават от ябълки и круши или сено и слама. Съжалявам, линкнатия пост, мога да го възприема само, като опит на някой да си придаде важност. Като резултат от ползваните клоунски атрибути в него, може да се определи, като не толкова успешна циркаджийска клоунада. А смисъла на заглавието на темата е ясно и не се налага да си измисляме или доизмисляме.
-
Ясно, но това за обикновените хора от горското значи, че извънземните са направили първата кокошка. Просто им кажи им така и си решаваш проблемите..
