cucumerario

Държавата се определя от властта и може, да бъде потисник. Принципно няма нещо което да спре държавата, да нарушава каноните в християнството, освен ако няма закон, за това. Църквата е създадена от Христос и Апостолите с цел да пази Вярата чиста и неизкривена. Следователно, Църквата, може да следва държавата, единствено до там, до където не се нарушава Вярата . Това означава, че запазването на християнската вяра е над държавата, от гледна точка на църквата и християните. От там следва: Това което ти наричаш "независимост", от гледна точка на Църквата по никакъв начин не трябва, да нарушава вярата и причинява страдание на християни. Защото тук не говорим за организации от типа на СС или Ислямска държава, а за организация с претенции, за "християнска църква"!

Това не е лично мое мнение, а мнение на християнската църква, ако изразявах мое мнение, трябваше да съм си ги измислил сам. Кръщелното име дадено при светото кръщение, определя уникалноста на човека, то е паспорта към Царството Небесно и Вечния живот. Само чрез него човека бива разпознат и му се усигурява достъп. Уникалността се определя от уникалните връзки които се правят при Светото Кръщение и приемането на християнството. Ако бъдат нарушени, човека вече не е християнин и достъпа до Царството Небесно, както и възможността за Вечен живот, бива отнет. Светото кръщение не е просто традиция, а Първото Свето Тайнсво, най-важното събитие от личен характер, за християните. Даването - кръщаването с кръщелно име е част от Светото Тайнство, връзките които се правят и определят уникалността, с която човека бива разпознат, дори и да бъдат някаква традиция, жестове, действия, мимика, то те са подпечатани от Светия Дух, в момента на кръщението, в Името на Отца Сина и Светия Дух и не могат да бъдат променени, без да бъде променена идентичността и уникалността на човека. Ако бъдат променени, то той не би могло да бъде разпознат, поради което не може да се извърши обединението с Бога. Т.е. някой го е "прекарал" и му е дал фалшив паспорт. Никой човек не може да промени небесния покровител определен при кръщението, защото нарушава Символа на Вярата, той е част от връзката, за Вечен живот. Само Бог може да го извърши, но това означава, че нещо се е объркал първия път и после е решил да се поправи. Самата мисъл е богохулство! Отново повтарям!!! Няма християнски свещенник, който да даде благословия или извърши каквото и да било действие, за нарушаване на Свето Тайнство, защото извършването или действието автоматично го превръщат в еретик!!! Ако се правят и променят връзки, които не касаят Светите Тайнства то те няма проблем, да бъдат променени. Всеки човек може да избира и променя своите покровители, както му се иска и му харесва и за това не е не е нужен поп, да ги "благославя". Но Кръщението е ВЕДНЪЖ, точно защото не е механично, а висш духовен акт!! В случая даже не трябва да се включват мозъчните клетки, защото става дума за основни установени принципи с канони! В случая даже ганглийна нервна система, би свършила същата работа.

От цитата става ясно, че нещо се е случило по времето на нейното кръщение преди 30 години, а епифаний и вие твърдите, че не се е случило нищо. Вече писах, за връзките на Кръщелните имена, със Светите тайнства и всеки може да ги прочете. Нарушаването на връзките извършени при Светите тайнства, нарушава Светите тайнства, затова и няма християнски свещеник, който да ги наруши! Това е факт който всички вие пренебрегвате и се правите, че не забелязвате! Освен това тук: Информацията която дава епифаний е заблуждаваща. При Светото кръщение, в Името Бога се дава кръщелно име и кръщелника получава "защитник", който да му помага и пази. Ако някой носи кръщелно име Руслан, то при самото кръщаване, се определя неговия "защитник" и кога да празнува. Никой християнски свещеник не може да промени неговия "защитник" на "Роман", ако при Светите тайнства е свързан вече с друг "защитник"! Това може да стане единствено, ако свещеника извърши за първи път Светото кръщение! Ако християнски свещеник извърши подобно действие, над християнин който е кръстен, дори и само с една "благословия и това е всичко", то автоматично го определя като еретик, защото нарушава Светите тайнства и съответно Символа на Вярата!

Това е заблуждаваща антихристиянска пропаганда. Единствения довод който се дава е "Принципът на етническото организиране на Църквата е осъден на Константинополския събор през 1872 г.", но "писателя" изпада в противоречие, когато казва, че в този руски мир попадат различни народи и етноси "която включва Русия, Украйна и Беларус (а понякога Молдова и Казахстан), както и руснаци и рускоговорящи по целия свят." За какво етническо организиране става въпрос, когато има различни етноси? Подобни твърдения, определено характеризират твърдящите ги, само и единствено, като "сульовци и пульовци"! Също, за какво "разделение" става въпрос, когато определени сили, целенасочено изолират и рушат православния свят, чрез лицемерната си антихристиянска политика, лицемерни действия на политици и лицемерни духовници, интересуващи се от всичко друго но не и от Светата Христова Църква? Та с лицемерието и политическото си решение Вартоломей, не отдели ли украинската и македонска църква? Кой всява раздорите и делението? Тези които се опитват, да запазят вярата, целостта на Христовата църква или всяващите раздорите и делението? Как трябва да реагира според вас, църква която е подложена от външни сили на разпад, разкол и унищожение, за да се запази вярата? В написаното не виждам никаква ерес! Ако някой вижда, нека посочи с точност, къде и как се нарушават догмите и да го докаже! Иначе всичко е само алабализми и нескопосана, евтина антихристиянска пропаганда! Никога не съм се интересувал от т.н. "руски мир" и за първи път получавам някаква информация. Да възможно е, да става въпрос, за някаква нова християнска доктрина, но не видях някакви белези, за да бъде определена като ерес. Ако някой може да даде конкретна информация и съответно потвърди с доказателства, че става въпрос наистина за ерес, ще му бъда благодарен.

Първо да потвърдим информацията от цитата, за да няма ала-бала после Да вземем моя пример. През 1990 г. се кръстих в чест на Света Ксения от Санкт Петербург. Празнувам на 6 февруари. Вярна ли е информацията тук или не?

Няма нищо неясно, ако бях на твое место, така щех да го ръцна с шпагата, че щеше да му държи влага..

Не! Не успях.. А защо не коментираш цитата, вместо моята личност? Да вземем моя пример. През 1990 г. се кръстих в чест на Света Ксения от Санкт Петербург. Празнувам на 6 февруари. Само да кажеш какво си разбрала. Да потвърдиш, в чия чест се е кръстила Ксения и кога празнува, какво толкова страшно има? Въпроса е като за малки деца, да не ви е изпила чафките тая пропаганда? Големи хора, уж учени... Някакъв там елементарен лъжльо ви задава елементарен лъжлив въпрос, а вие ми скимтите тука като палета...

Добре де, тая пропаганда и тази лъжа няма ли слаби места? Лъжец и готово - доказано.. Само личността му ли е слабото място? А ти можеш ли да разясниш, каква информация се съдържа тук в този цитат, даден от радетеля на истината Сканер, от достоверен според него източник? Да През 1990 г. се кръстих в чест на Света Ксения от Санкт Петербург. Празнувам на 6 февруари. Какво толко ще стане, какво страшно за "истината" ще се случи? Що мълчите бе?

Е как така, ще постигне целта си? Един лъжец ли не може да оборите? А ти можеш ли да ни кажеш, каква информация се съдържа тук? През 1990 г. се кръстих в чест на Света Ксения от Санкт Петербург. Празнувам на 6 февруари. ...едва ли!

Ако поискам прошка, ще получа ли шанс, да се поправя? Ще помоля отново, за твоята интерпретация на каква информация получаваме от тук: (Но2) Да вземем моя пример. През 1990 г. се кръстих в чест на Света Ксения от Санкт Петербург. Празнувам на 6 февруари. ?

Не! Не може! Затова пък в моя вече има няколко двойки по точки и запетайки... --------------------------------- И така, след приятното отклонение, да продължим по темата Ще почнем отначало и ще караме едно по едно, за да няма объркване, като същевременно ще броим колко пъти ще се наложи да повтаряме едни и същи цитати и едни и същи обяснения. Какво интересно имаме тук, каква информация? М? Твърдение, че някаква жена се е кръстила в ЧЕСТ на Света Ксения от Санкт Петербург и празнува на 6-ти Февруари. Нали така или бъркам? Уточнението е важно, "за да се науча да чета и да видя какво ти си цитирал и от кога го повтаряш това"! Айде започвай да се правиш на улав! Старт!!! Абе направо викай модератора, няма какво да се занимаваш...!

Ами този пропуск от "Ваша" страна се дължи единствено на факта, че не се познаваме добре... Благодаря! Възхитата ти бе оценена.

Ами смей се на воля, кой ти пречи... Винаги трябва да го има забавния момент, иначе ще поправяме само запетайки...

Ами притежавам ценз, ако питаш затова.. И на свой ред да те попитам, а "Вие", какъв се явавате? Да не поправяте запетайки? Казахме го вече, но както вече "Вие" знаете, не е проблем да повторим. ..Защото тук става въпрос точно за това, което обсъждаме! Но все пак щом трябва приемам вината си.. Това твърдение, също ще повторим, че трябва да се докаже! "Вие" наемате ли се или ще го оставите все така голо? Съжалявам. Никъде не съм твърдял, че съм вярващ християнин, но това не ми пречи, да познавам основните принципи в християнската религия.

Дай определения, какво имаш в предвид под факти, що касае християнската религия... И обещавам, да се поправя. До сега от теб не съм чул никаква интерпретация, освен за някакъв руски мир обвързан с някакви неизвестни догми, но за който има определено безсилие, да докажеш, каквото и да било.. А що касае догмите, на няколко пъти ти дадох шанс, да ме опровергаеш, но ти така и не разбра.. Ами то не може така хич без понятия...

Не смятам, че е толкова лесно, иначе щеше без проблем да отговаряш на въпроси или да контрираш директно що касае догмите. Аз знам какво е догма, но не съм сигурен дали ти знаеш, по-точно съм сигурен, че не знаеш, защото нищо у теб не показва знание. За това и те попитах. Дай определение, за догма, пък ще се постарая, да ти дам доказателство според твоите определения. Каквото и да дефинирам, реакцията и коментарите ти не са по същноста на дефиницията, а касае единствено качествата на моята личност и положението в което се намирам.. Дай да намерим някакъв компромис! Ако трябва, за начало мога, да ти се изповядам, за да се успокоиш и продължим по същността на темата.. Дай ти някакви предложения с които си съгласен..!

Нека първо изясним какво е догма! Трябва сверим часовниците, да се синхронизираме. Какво според теб е догма в християнството и какво не е? Виж по горе, четохме го, цитирахме го няколко пъти и го обсъждахме даже. Колко пъти още трябва, да го правим, кажи за да ги броим точно още колко остават..

Ами таз "лъжа" ти самия си я цитирал, при това от достоверен според теб източник!!! Айде, почнаха виковете за помош... Няма ли кой да му пусне сламка на тоз човек бе? Ало модераторите...!!! Памела Андерсен..!

Само според християнската вяра и християнските канони! В случая не изказвам лично мнение, а отчитам факт. Повторенията са важни, при затруднения в процеса на разбиране. Чрез повторение, вероятността, за осъзнаване на проблемите и отчитането на фактите, се повишава. Това е широко ползван метод в психиатрията, с доказан на практика благоприятен ефект. А житейската мъдрост, го е отразила и увековечила, като "Повторението е майка на знанието"! Не бива да го приемаш лично, при мен е станало нещо като навик и го правя дори несъзнателно, без да влагам лична интерпретация и търпението което съм придобил дава резултат. Малко уточнение в яркия ти базов пример. Християните, не са единосъщни с бог... Името, не се определя случайно като кръщелно, а защото има пряка връзка със светото кръщение. В християнството, чрез името се осигурява уникалността на всеки човек, и това име ще носи цял живот и само с него може да влезе в Царството Небесно. Името доказва целта на човека, която е обединението му с Бог. То е ключ. Затова не може да се пропусне връзката на името с бога, при приобщаването на човека в църквата, както и ритуалите при Христовите Светите Тайнства. Само с християнското кръщение с което човек бива въвеждан в християнството, биват опростени греховете, а това доказва, че дори даването на християнско име, обвързва и има за цел Тайнството на Кръщението, Тайнството на Миропомазването и участието на човека в Божествената Евхаристия. Ако разглеждаш християнството от гледната точка на суеверие, не може да бъдеш безпристрастен и няма как да отчиташ фактите, определящи религията. Не се бъркай! По правило, родителите дават името на 8 ден след раждане. Това е първата "Евхи" в Християнската традиция, която дава идентичността на човека. При кръщението се прави връзката на името с Бога и неговата уникалност в Царството Небесно и Вечния живот! По-горе ти описах връзката и ти я доказах! Казахме вече! Исус е самия Бог истинен от Бог истинен, роден, несътворен, единосъщен с Отца, чрез Когото всичко е станало! Но Ксения, разяснява на коя "Ксения" се е молила, нали така? Епифаний, я залуждава, че трябва да се отрече от тази "ксения" и да си избере друга, т.е. да си промени директно вярата, чрез промяна смисъла на името, обвързано с Бога, чрез Светото Кръщение. Бог не се интересува дали светците и символите на вярата са рускини, евреи, черни, жълти, бели, негроиди, монголоиди! И някой път, докато се почесваш зад ушите, помисли и за своите личностни характеристики, освен за моите... Стига рева с тоя руски мир, па ти бе! Ставаш, лягаш си с него и го сънуваш.. Разбира се че знаят, кръщението е най-важното събитие в живота на християните, остава и да не знаят. Че ти не знаеш и що, е друга тема... Казах ти отиди в близката църква и опитай да смениш връзката на името си със светеца! Не за друго, ми да видиш, какво ще ти направи попа...

Ако питаш, за човека Христос, то той обвързан, по-точно единосъщен с Бог1 Кръщелните християнски имена, по правило трябва задължително, да са свързани - обвързани с християнството, иначе не може да бъде дадено кръщелно християнско име! В примера с "Ксения" имаме конкретно обвързваме с християнски светец при Светото кръщение. Самата Ксения го признава, когато задава въпроса! Тя е обвързана с този светец и го счита за неин покровител! С отговора епифаний, я заблуждава че без проблем, може да се моли на друг светец, със същото име, което нарушава Светото тайнство и съответно Символа на Вярата. Кръщелното име може да бъде само едно, човек може да си сменя имената колкото си иска, ако смени кръщелното си име, т,е .връзката си с вярата, то той вече не е християнин. Кръщелното име не е посредник, а християнската вяра и символ на нейното приемане и символ, за вечен живот. В случая епифаний, убива шанса на Ксения, за вечен живот!

Кръщението - приемането на християнството става, чрез обвързване на кръщелното име, в името на Отца, Сина и Светия Дух. Всяка промяна в обвързването, нарушава Светото тайнство. Промяна в името не изисква християнско кръщение, но промяна в обвързването на християнските имена, нарушават Светото тайнство и съответно Символа на Вярата.

Свети Тайнства КРЪЩЕНИЕ МИРОПОМАЗВАНЕ ПРИЧАЩЕНИЕ ПОКАЯНИЕ СВЕЩЕНСТВО БРАК ЕЛЕОСВЕЩЕНИЕ (МАСЛОСВЕТ)

Не разбира се! Смяна на имената при свещениците е друго Свето тайнство, различно от Светото Кръщение... Също така, не можеш да твърдиш, че измислям нови догми, при условие, че не знаеш какво е догма.

Виж, ако наистина имаш интерес, може да прочетеш за Кръщението. Достъпно и лесно е. Ти не си прочел нищо и доказателството са тези кухи въпроси които задаваш. Не знам точно колко смисъл има в безмисленото действие, да ти обяснявам, но да не изтъкваш отново, че съм отказал ти отговор, ето: Естествено, че кръщението има връзка с християнски светец. Кръщението не дава име, а определя религията! Името се дава от родителите, а с името, приемащия християнството получава защитник. И на всичкото отгоре, това може да стане само един единствен път, за твоя голяма жалост.. Пък името задължително, трябва да се свърже с някой християнски светец иначе няма да е християнско кръщение.

Не ти разказвам филм. Докато си "върши" тайнството, определя същността на името и човека, затуй Кръщението е Свето Тайнство, което за да се промени, ще трябва прекръщаване. Казахме кръщелното име не е обвивка или букви, то е същност на човека и вярата му! Не е задължително да си кръстен на светец, не е и невъзможно. В случая с "Ксения", определено имаме "връзка" със светец! Дори и да не е кръстена на светец, то тя определено свързва вярата си с този светец. Намира същността на името си в този светец Ако даде на друг името си, то тя ще предаде същноста която вярва, че носи името и чрез Светото Тайнство. Но въпреки това тя бива принудена, чрез заблуда да се прекръсти и смени същността на вярата си! Прочетох оправданията! Това обаче не обяснява, защо принуждава хората да се прекръщават и отричат от вярата си, както е в конкретния случай! Оф.. Ако си искрен, зададох ти въпрос на който да отговориш. Липсата на отговор е доказателство, за това кой си ти. ..И въпросния отговор е богохулство, защото предполага грешка в самия Господ! Отрича на Символа на Вярата! А от позицията и поста на който седи отговарящия, отговора е със силата на заповед и го определя като еретик!