новорегистриран3

Склавините, към 681, вече са на Балканите Това означава, че Аспарух трябва да е обикалял цялата Долнодунавска низина, за да набере склавини преди да се юрне на юг от Дунав.

Което, за пореден път доказва, че ако искаме да разберем "истината" за произхода на съвременните българи, трябва гледаме към Кубер, а не към Аспарух.

Извън Баку трудно може да се каже, че азерите имат висок стандарт. Даже напротив, абсолютна мизерия е.

До момента археологията и генетиката, мисля че го доказват. "Целенасочено" е, защото това е отработена степна имперска политика от столетия - стремеж за контрол на големи човешки маси чрез контрол, приобщаване и асимилация на елита. Какъв по-добър начин от това да контролираш едно племе, от това да смесиш елита му с имперския и да му дадеш достъп до управлението на империята.

2011 имат 176 000 раждания, а миналата 123 000. За тази ще са с 8-10 000 по-малко. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Azerbaijan#Vital_statistics

Ми айде, де! Къде са роксоланите, язигите, агарагантите, лимиганите?! Изчезват и на тяхно място се появяват нови етноси. Тоест старите сармати са асимилирани и са поведени от нови степни елити, с тяхната си идентичност, интереси и т.н. Което е прякото доказателство, че хуните, все пак, целенасочено са асимилирали завладените от тях племена, интегрирайки елитите и създавайки/налагайки нови.

Ако трябва да сравняваме демографския потенциал, то азерите и иранците имат много бързо спадаща раждаемост. Докато арменците все още имат инерция в това отношение. Ако азерите ще нападат някого, трябва да го сторят сега, защото след 10-20 години ще са зле като повечето европейски народи.

Къде са чисто сарматските наименования след хунския период?! Няма ги. Появяват се разни чукундури, с управляваща върхушка от алтайско-сарматски мелези.

Славяните, с които Аспарух би се срещнал са от групата на антите, а не от на склавините. А дори не е много сигурно дали антите изобщо са славяни или славяно-сарматски мелези.

Дай да направим количествен анализ поименно колко сарматски племена са ни известни преди и след идването на хуните в Европа.

Secondo un documento del XIII secolo la prima denominazione attestabile del comune è Pulcarino (deformazione di bulgarinus, a sua volta derivante da Bulgari, con possibile riferimento ai proto-bulgari guidati dal condottiero avaro Alzeco nel VI secolo. https://it.wikipedia.org/wiki/Villanova_del_Battista А на няколко километра от там се среща селото Polcari

Ми, волжските българи и алцековите са били тюркоговорящи.

Тъй де. Суварите са били сродно/сателитно племе, следващо българите из степта. Истинските българи са били в Болгар и Казан.

Чуваши=сувари.

Нали вече стана ясно, че европейските и средноазиатските хуни в голяма степен са сармати?! За езика. Има готи, които бягат от черноморската степ чак в северна Африка, само за да не заживеят в "хунския свят". А попадналите германски племена под хунска власт са подложени на ударна интеграция/асимилция - децата на елита са бракувани с децата на елита на Хуния. От там асимилацията тръгва надолу по йерархията. Изведнъж за германци става модерно да изменят черепите на децата си. Дори след оттеглянето на хуните на изток, германците продължават да се преселват в Рим и не си помислят повече да стъпят на изток, чак до 10-11 век. С това не твърдя, че хуните са били славяноезични, а че някои славяни (също както и българите) са били съставна част от хунската империя и са се възползвали от това, заселвайки изоставените от източногерманците земи.

Точно ти си поствал във форума изследването на Беренщайн за географската локация на прародината на българските славяни. От блатата на днешна Полша и западен Беларус има поне едни 800-1000 км до локацията, от която тръгва Аспарух. А специално Плиска... старото ѝ име е Плъсков, сходно селище с името Плъсков има в най-западния край на Русия, на крачка от Балтика е. https://ru.wikipedia.org/wiki/Псков#Этимология

Това не е ли малко по-късно, през Възраждането?

Изобщо, къде има споменато името на прабългарското божество/божества, освен веднъж Тангра?! Точно в този форум, хора разбиращи от материята, много ясно и не веднъж, са го обяснявали, че се чете точно така. И "многото напъни" са от хора, които си нямат грам представа от езикознание и гръцки.

Византийските автори ясно споменават хуно-българи, нямам спомен за друго подобно смесване на имената.

По-интересно е какво е станало с командващия на руските войски в Запорожието.

Досега някой да е писал за хуно-авари или хуно-хазари?! За маджарите няма да споменавам - славяни, говорещи езиково извращение, градят степна идентичност за чужда сметка.

При путлер православния панславизъм бе изместен от новата идеология на руслямизма. Всеки дръзнал да гъкне против, го очаква среща с Кадиров жуниор.

Цялата история мирише, на Вучич май му спретнаха активно мероприятие и затова ще прави изявление чак в 9 довечера. https://n1info.rs/vesti/blog-eskalacija-nasilja-na-kosovu-jedan-policajac-ubijen-drugi-ranjen/

Явно след първоначалното фиаско, украинците са си поставили по-реалистични цели - Бахмут и Токмак.

На мен ми е странно да приема, че трима поред претенденти приемат името на Петър, заради някакво си признаване от Византия, а не заради това, което Петър е представлявал за народа като владетел. Много политкоректни тия бунтовници.