fixxxsers

Човече, не се излагай! Какви ръбове бълнуваш? Още веднъж доказаш, че нямаш и понятие от една анатомия и физиология да речем. Това е биологична тъкън, каквито и предмети да се ползват за притискане с цел деформация ръбове не могат да се получат.

От оплождането на яйцеклетката до самото раждане всичко се движи в определена закономерност ( нямам намерение да ти описвам процесите и необходимите условия за тяхното протичане )- другото са твои измислици. А това за деформацията, мисля, че и децата са наясно, че това е правено умишлено, както каза и Warlord в ранна детска възраст и е свързано с различни вярвания, културни ценности, предпочитания ако щете. И днес има такива примери и то доста- от различни татуировки, изкуствено нанасяни белези до истински деформации. Например такива: А и не виждам по какъв начин може деформацията на черепите да се върже с прословутата ти андрогенеза. Замисли се сериозно над всичко, което казваш, защото то не е просто несериозно, а много глупаво без допирни точки до каквато и да е научност.

Кои са тези антропологични находки, както казваш, че доказват това? От къде преди няколко хиляди години са знаели хора за тези неща? Ти биология учил ли си, знаеш ли, че има елементарни базови биологични закони, които не могат да бъдат прескачани?

Нали твоето е теория? Давай, всички тръпнем в очакване да я разберем най- накрая. Обаче ако пак продължаваш в този дух, мисля, че няма да я бъде тая.

Изложи си теорията, иначе тази тема ще отиде в небитието. И моля, не с по едно- две несвързани изречения, а така, че да се разбере какво искаш да кажеш!

И аз за друго не се сещам. Вероятно goshawk е прав става дума за жълтоглавата сколия, което е най- голямото ципокрило в Европа. Жалко, че нямаш снимка. още една отлична снимка

http://www.food-info.net/uk/qa/qa-fi45.htm

Щом проблема е сериозен го хвани! Вечер, когато спи с мрежа пред дупката му. След това го предай в някоя зоологическа градина или най- добре се свържи с някоя организация, за да му намерят местенце за живеене. Например се свържи с БДЗП или зелени балкани - ще ти помогнат, а и могат те да организират всичко. Но за убиване на животинката изобщо не трябва да се мисли.

Не, не може да е Pseudechis australis. Виж и само зеницата и тънкото тяло. Това си е дървесна змия! Всъщност мисля, че е кафява дървесна змия (Boiga irregularis). ------------------------------------------------------------------------- Ето я всъщност http://www.wildlifeanswers.com/?page=snake...east_queensland - пише, че не е отровна, но тя си е, само дето отровните и зъби са разположени назад в устата, а и самата отрова не е силна и не представлява опастност поне за възрастен човек.

Явно никой няма да се сети каква е, така че издай и името и питай нещо друго.

Не знам дали българина е компетентен, но латинското и наименование е Sprattus sprattus, от където в английския European sprat и отново връшане в българския шпрот. Няма нищо чудно, че едно животно има много синоними, то затова си има латински наименования. А ако някой нарича тази рибка хамсия- това вече е невежество.

Американски планински синигер (Poecile gambeli ) Все още някои автори го причисляват към род Parus, но при ДНК анализи (митохондриална ДНК) и морфологични такива е отделен в род Poecile. Обитава западните части на САЩ- от южен Юкон до Калифорния. изтегли: Parus_gambeli.wav

Едно мнение на Андрей Райчев

Асен Йорданов Константин Величков Повечето българи не ни знаят изобщо, а повечето софиянци ги знаят само като булеварди.

Дано някой разбиращ от икономика се включи, защото ще си правим изводи без да разбираме материята.

Защо трябва да се посочва точен брой индивиди? Ако дадена популация от един вид ( все пак вида е относително понятие въведено от човека за удобство ) се изолира от другите популации по една или друга причина за дълъг период, възникналите изменения в тази популация биха я направили първо подвид, а после и отделен вид. През това време не е невъзможно изолираните индивиди да се размножават с такива случайно попаднали при тях от други популации - т.е. да се влива свежа кръв и от вън. Какво означава да го е "замърсил" и защо пък да не го е "замърсил"? Човека не е нищо по- различно от другите видове, възниканали по същия еволюционен начин.

Може и да я видиш...някой ден, но мисля, че не е твой тип литература- няма нищо окултно в нея и надали ще ти е интересна. От тук нататък мисля наистина да трия постинги извън темата и най- вече такива, нямащи нищо общо с научност.

На какъвто и курс да се запишеш полза няма да има! Не мисля повече да си хабя времето да отговарям на ужасяващо неадекватни мнения. Вярвай си в каквото искаш, но не пълни форума с глупости- просто не ми губи времето да ти трия фантасмагориите.

Защо ли еректуса е изчезнал, а? Защо ли са изчезнали хилядите видове животни живели по- рано? Как мислиш? На това не ми отговаряй- видно е, че понятие си нямаш от видообразуване. Разбира се, че са възможни, но малко вероятни. Днес има учени, които вярват, че е имало хибридизация между неандерталци и съвременни хора, дали това е така ще покаже 100% - то разшифроване на генетичния код на неандерталеца. За да има хибридизация нали се сещаш, че това вече трябва да са два отделни вида, при което техните популации се срещат някъде си и всичко с много условности. Както и се очаква още не си осъзнал, че маймуната няма нищо общо с човека или айде така да го кажем малко общо, доколкото някъде много назад днешните маймуни и човека са имали общ прародител. Маймуните и човека са същества еднакво съвременни в еволюционно отношение, така че не ги смесвай нещата- смешно е. Стига бе човек с тази моногенеза- няма как да стане!

Нека спрем с по- острите изказвания, моля. Самата идея е добра и благородна разбира се, но дали ще се осъществи...Дано! Друг е въпроса, че често хора, които искат да се помогне на бездомни животни криво разбират как може да се осъществи това и погазват правата всъщност на хората. Аз наприер не искам там където играят деца да има и бездомни кучета, което всъщност за българските градинки и паркове е нормално явление. Просто ужас ме обзема като си представя какво нещо е например ехинококоза при едно малко дете ( виждал съм такова нещо- дано на никого, никога не се случва). Според мен това е една много, много трудна кауза, но това не бива да ви отказва. Има и нещо друго обаче, което трябва да е в основата на решаване на проблемите с бездомните животни. Много е просто всъщност, но защо няма желание да се направи не мога да си обясня. Просто трябва закона да се спазва, по- точно да има орган, който да го налага- всички собственици да са с регистрирани животни, водещи се на отчет, не всеки да може да си гледа животни- както си иска и където си иска, без да се съобразява с никого, все пак да гледаш животно в къщи е отговорност и към животинката и към околните. Всеки, който извежда кучето си на разходка да го прави на определени за това места и по съответните правила. Тези простички неща ще доведат до намаляване броя на "освобождаване" на домашни любимци и до намаляване на безконтролни контаткти с бездомни животни. От там нататък ще се мисли за приютите и техните функции.

Та в каква посока се върти момичето? Ето няколко мнения от един друг форум - photo-forum.net

Sony Ericsson XPERIA X10 От Sony Ericsson казват, че това ще бъде новият флагман на фирмата. Оригиналният изглед на Android е заменен от визуалната надстройка Rachael, която превръща управлението на комуникатора в развлечение. Екран – сензорен, 4-инчов, 262 144 цвята, WVGA, 480 x 854; камера – 8,1 Мп, 16х цифров зум, автофокус, функция за разпознаване на лица, стабилизатор, запис на видео; процесор - Qualcomm Snapdragon QSD8250 (1 ГХц); интегрирана памят – до 1 ГБ; + microSD; порт – microUSB, 3,5-милиметров аудиоизход; Bluetooth, Wi-Fi, A-GPS, Google Maps; ОС – Android Donut, версия 1.6; UMTS HSPA 900/1700/2100 + GSM GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 + UMTS HSPA 800/1900/2100 + GSM GPRS/EDGE 850/900/1800/1900; размер - 119 x 63 x 13 мм; тегло – 135 г. ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Наистина забавно. Дон Кихот казваш..., на мен повече ми прилича на главния персонаж от "Писмо до учения съсед" на Чехов. Ей ТУК можете да го прочетете.