nik1

Екологичният протокол към договора за Антарктида, подписан през 1991 година, забранява добива на континента на всякакъв вид минерали, освен с научни цели.

Пресилено е твърдението, че "остров Ливингстън е български". На остров Ливинстън има още три (четири) действащи бази - испанска, аржентинска и американо-чилийска. https://en.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I_Antarctic_Base https://en.wikipedia.org/wiki/Cámara_Base https://en.wikipedia.org/wiki/Shirreff_Base https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_Guillermo_Mann_Base

Не е точно така Когато съкратим масите в равенството mi.a=G.M.Mg/R^2 се получава a=G.Mg/R^2

Защо "нула"? "Съкращението" в случая се извършва като двете страни на равенството се разделят на m (m = ) , и резултът е единица. 1.а = 1. [G.M/r2] или

Да вметна само: В US армията влизат младежи/девойки, преобладаващо от семейства от средната класа. Most members of the military come from middle-class neighborhoods. A neighborhood affluence study found that the middle three quintiles were overrepresented among enlisted recruits, while the top and bottom quintiles were underrepresented. https://www.cfr.org/article/demographics-us-military https://www.cna.org/pop-rep/2016/summary/summary.pdf Тази тенденция е от едно-две десетилетия Апропо, чета на други места че спрямо предишни години е нарастнал процента на "испанците" и китайците, (може да се преположи че става дума преобалдаващо за деца от средната класа испанци и китайци)

https://bg.wikipedia.org/wiki/Гравитационно_ускорение Законът на Нютон за всеобщото привличане гласи, че съществува гравитационна сила между всеки две маси, която е равна по сила за всяка маса и е ориентирана така, че да привлича двете маси една към друга. Това се представя чрез формулата: където и са двете маса, е гравитационната константа, а е разстоянието между двете маси. Формулата се извежда за планетарно движение, където разстоянието между планетите и Слънцето е достатъчно голямо, за да може планетите да се считат за материални точки. Ако една от масите е много по-голямата от другата, удобно е да се определи гравитационно поле около по-голямата маса както следва:[3] Формулата за гравитационната сила е където е векторът на силата, е по-малката маса , а е вектор, сочещ към по-голямото тяло. като където е масата на по-голямото тяло, а е единичен вектор, насочено от голямата маса към по-малката маса. Отрицателният знак обозначава, че силата е на привличане. ПС Няма логика за мен според тази формула едно перце да пада с по-различно ускорение към Земята от това с което би пaдналo тяло с масата на Луната..

http://web.uni-plovdiv.bg/marudova/Mechanics/gravitaciya.pdf 4. Тежка и инертна маса. Принцип на еквивалентност на масите В динамиката масата е мярка за инертността на телата. Затова масата, която участва във втория принцип на механиката, се нарича инертна маса – mi. Гравитационните взаимодействия се характеризират с гравитационна маса – mg. Сега ще се спрем по-подробно на този въпрос, тъй като съвсем не е очевидно защо две толкова различни на пръв поглед явления – инерция и гравитация, трябва да се описват с една и съща физична величина. Под действие на силата на тежестта G r тяло с инертна маса mi се движи с ускорение a r , чиято големина се определя от уравнението на втория принцип на механиката = : От. друга страна, силата на тежестта е гравитационна сила, която се изразява от нютоновия закон за гравитацията = , в който участва гравитационната маса mg на тялото. От тези две уравнения изразяваме ускорението а: = където изразът в скобите е константа. Експериментално е установено с голяма точност, че всички тела, пуснати от една и съща точка, падат с еднаква ускорение a=g=const. Следователно отношението i g m m има една и съща стойност за всички тела и при подходящ избор на измерителните единици то може да се положи равно на единица, т.е. mi=mg=m. Не съществува нито един експериментален факт, който да сочи възможни различия между гравитационната и инертната маса. Затова във физиката се формулира общ принцип, според който те са еквивалентни. ПС Не мога да копирам формулите - добре е да се прочете и види в материала..

Все си мисля, че венецуелският нефт за Хитлерова Германия се добива и доставя на Германия от Роял-Дъч Шел , а Стандарт Ойл експлоатира предимно щатските находища. Това е една интресна монография (голямка е - като за учени хора, като за Киров) - хвърлих и няколо погледа, има и карти. https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/557628/Toprani_georgetown_0076D_11993.pdf?sequence=1 https://books.google.bg/books?id=QiiPDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=bg#v=onepage&q&f=false

Ти твърдиш, че имало "нещо като ембарго" срещу Германия.. Оказа се, че хелият не се експортира , и това няма връзка с хитлеровото идване на власт Дай да видим кои са тези стоки и компании до 1938 г- 1939 г? Когато дадена компания или стока се "извади" или се "вкара" в списък, а това става с акт - ембаргото "де юре".. Тука има много информация за това как американските команни търгуват с Хилерова Германия http://www.oldmagazinearticles.com/Boeing_Corporation_Collaborated_with_Nazi_Luftwaffe-1939#.XgD_y9Izbcu https://books.google.bg/books?id=uIwm86JAzt4C&printsec=frontcover&hl=bg#v=onepage&q&f=false https://www.nytimes.com/2001/03/07/books/books-of-the-times-ibm-s-sales-to-the-nazis-assessing-the-culpability.html https://epdf.pub/trading-with-the-enemy-an-expose-of-the-nazi-american-money-plot-1933-1949.html

Какво е това ембарго, след като на германския пазар се продават американски петрол и нефтопродукти? Или след като американските компании продават на германския пазар части за самолети, автопилоти, жирокомпаси и друга апаратура? Бая ти е промито от тоталиталиризма мозъчето..Как може без закони и актове да бъдат задължени частните компании да не продават на този, който търси и който плаща?? Хелият, тъпако е забранен за износ на чужди страни от 1925 година, със закон.. А ти какво винаги разбираш последен , та затова хем питаш защо дирижаблите били пълени с водород, хем после спекулираш, кво било.. Не бери грижа за мен...Изобщо.. Ти си този, който много често стъпва накриво..

На такива като теб викаме "шибаняци". Питаш защо дирижаблите от този тип са били пълени с водород, след като е нямало ембарго.. Аз ти отговарям , но ти както винаги влизаш в ролята на тъп катил, или супер хитрец, и почваш да ме обвиняваш или обиждаш /тролиш, щом отговора не ти изнася Дали има или няма емабрго, няма значение в случая, защото хелият не е икономически изгоден в него време за гражданските/търговските дирижабли Анадъм ма, шибаняко?

Продължавам с класации , свързани с икономическата среда и икономиката http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf https://cohesiondata.ec.europa.eu/stories/s/Regional-Competitiveness-Index-2019/363v-4uq6/ https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP_RuleofLawIndex_2019_Website_reduced.pdf

https://www.pwc.pl/pl/pdf/doing-bussiness-in-poland-2019.pdf https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/p/poland/POL.pdf 40-то място, което е спадане спрямо предишните години https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/c/czech-republic/CZE.pdf 41 място https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/s/slovakia/SVK.pdf 45-то място https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/h/hungary/HUN.pdf 52-ро място Страните от ЮИ Европа като цяло са по-назад в класацията. https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/s/serbia/SRB.pdf 44-то https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/r/romania/ROM.pdf 55-то https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2019/10/24/3981167_usloviiata_za_biznes_v_bulgariia_se_vloshavat_za/ https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/b/bulgaria/BGR.pdf 61-во https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/g/greece/GRC.pdf 79-то

Ако имаш предства как се добива хелия, и как водорода, ще си отговориш на въпроса сам.. https://bg.wikipedia.org/wiki/Хинденбург Днес, хелият е 20-30 пъти по-скъп на пазара от водорода в тегло.. Това е цената му днес, когато хелият се произвежда условно "масово", като газ, който излиза от скалните маси при дълбоко сондиране за нефт и газ.. А при условие че е по-тежък от водорода, и трябва по-голямо тегловно количество от хелия за да измести същото количество въздух, каквото би изместил по-лекия водород, то при използването му в балони и дирижабли относителната цена става още по-висока.. Илюстративно: 1 kg газообразен водород при нормално атм. налягане измества 20 килограма въздух 1 kg газообразен хелий при нормално атм. налягане измества 10 килограма въздух Следователно, за дирижабъл с тегло/изместимост X тона, трябват 2 пъти по-повече (в тегло) хелий, отколкото водород..

Темата от поредицата, в която се дискутират и представят икономиките на дадени страни или региони. https://www.dw.com/bg/вишеградската-група-новият-икономически-мотор-на-европа/a-49496886 Вишеградската група: новият икономически мотор на Европа? Ще могат ли страните от Вишеградската четворка скоро да конкурират други регионални блокове в ЕС и да се наложат като икономически мотор на Европа? - Засега "не". Тези страни обаче много биха искали това да се промени. Възможно ли е държавите от т. нар. Вишеградска четворка скоро да конкурират други регионални блокове в ЕС и да се борят за надмощие в Брюксел? Отговорът засега е отрицателен, смятат европейските дипломати. Полша, Чехия, Словакия и Унгария обаче много биха искали това да се промени. Във връзка с осъществяването на европейските цели, свързани с изменението на климата и произтичащите от тях икономически промени, неотдавна три от държавите от Вишеградската група поискаха по-големи финансови компенсации, които да бъдат предвидени в следващия седемгодишен бюджет на ЕС, известен като Многогодишна финансова рамка (МФР). Европейските наблюдатели обаче често споменават Вишеградската четворка като “две плюс две”, визирайки по този начин различното им отношение към европейската интеграция. Словакия и Чешката република са относително проевропейски настроени, докато Унгария и Полша са много по-евроскептични. Словакия е единствената страна, която принадлежи към еврозоната. Колко голяма е икономическата мощ на Четворката? Ако се разглеждаше като единна национална държава, Вишеградската четворка би била петата по големина икономика в Европа и 12-тата в световен мащаб. С 64 милионна население тя би заемала 22-ро място в света и 4-то място в Европа. Общата икономиката на Европейския съюз се очаква да отбележи ръст от 1.4% през 2019 г. , а за страните от еврозоната той се очаква да достигне 1.2%. Докато забавеният икономически растеж на Германия остава основната причина за безпокойство, перспективите на други европейски държави също не изглеждат особено обещаващи. На фона на тези прогнози страните от централна Европа се оказват с най-бързо развиващи се икономики в съюза. Полша Полша определено догонва Западна Европа - между 1992 и 2019 г. икономическото развитие на страната е в непрекъснат подем и понастоящем възлиза на $ 525 (€ 475) милиарда. Полската икономика е вече седмата по големина в ЕС. С население от 38 милиона души, страната престава да бъде определяна като нововъзникващ пазар за инвеститорите през 2018 г.. Една от най-важните характеристики на полската икономика е големият ѝ вътрешен потребителски пазар, който съставлява 61% от Брутния вътрешен продукт (БВП) и надвишава средните стойности за ЕС. Това означава, че зависимостта от германската икономика намалява, въпреки че по-голямата западна съседка е все още най-значителният търговски партньор на Полша. По отношение на инвестициите в инфраструктура Полша е най-големият получател на средства от ЕС - 102 милиарда евро за периода от 2007 г. до 2013 г. и 106 милиарда евро от 2014 г. до 2020 г.. Рейтинговата агенция Moody's наскоро отбеляза, че въпреки икономическия подем, Полша управлява един от най-големите фискални дефицити в Източна Европа, който намалява ефектите от икономическите цикли с 2% от БВП. Съществува и риск от по-ниски финансови постъпления от бюджета на ЕС, които могат да бъдат намалени допълнително във фискалния план за периода след 2020 г., ако блокът реши да постави условия за отпускането на средства въз основа на зачитането на демократичните ценности. Полската икономика е вече седмата по големина в ЕС Агенцията съобщава, че недостигът на работна ръка вече се усеща сред повечето полски компании. Съществуват и демографски тенденции, които включват изселването на работоспособни граждани към по-богатите страни от ЕС, както и ниската раждаемост в страната. Чехия Страната, в която живеят 10, 6 милиона души, показва най-разочароващи резултати сред икономиките на Вишеградската група - ръстът достига едва 2,6% през 2019 г. и 2,4% през 2020 година. Чешката република, която е член на Европейския съюз от 1 май 2004 г., е и част от Шенгенската зона за свободно придвижване, но се противопоставя на въвеждането на еврото за сметка на собствената си крона. Силно зависима от производството на автомобили и износа за еврозоната, чешката икономика се възстанови от дълга криза през 2013 г. и сега се гордее с най-ниската безработица в ЕС - 2,2%. Кристин Лагард посочи Чехия като пример, когато предупреди за опасностите от американските тарифи за европейските продукти. Според нея, въпреки че прекият износ на автомобилни части от Чешката република към САЩ е много нисък, това не означава, че Чехия ще бъде имунизирана срещу последиците от подобно събитие. Словакия Въпреки че Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) класира Словакия като най-бързо растящата развита икономика в света, страната се нарежда непосредствено след Полша, с прогнозен ръст на БВП от 3.8% през 2019 г. и 3.4% през следващата година - в сравнение с 4.1% през 2018 година. Безработицата също се очаква да спадне до 5,9% през 2019 г. в сравнение с 6,5% през миналата година. Конкуренцията от по-евтините пазари в Югоизточна Европа, преминаването към електрически превозни средства и напрежението в световната търговия са сред водещите предизвикателства, които имат отражение върху Словакия. Автомобилната индустрия представлява 44% от промишленото производство и 40% от износа. В края на 2017 г. словашкият клон на Фолксваген нае 13 700 души, за да произвеждат Touareg SUV, Audi Q7 и Porsche Cayenne за американския пазар. Тази година Фолксваген намали производството в Братислава и върна работниците, взети назаем от унгарското предприятие Audi през 2016 година. Междувременно германският автомобилен концерн предвижда изграждането на нов завод в Източна Европа, като засега най-вероятните локации остават България, Сърбия и Турция. Унгария С ръст от 3,7% през 2019 г., според прогнозите на Европейската комисия, Унгария се нарежда на пето място сред най-бързо развиващите се икономики в ЕС. Унгария е на второ място след Румъния по размер на инфлацията - 3,2%, която е два пъти по-голяма от средната за съюза. Очаква се безработицата да се стабилизира на около 3,5%. Страната би била значително засегната от световна търговска война, заради зависимостта ѝ от външната търговия. Въпреки проблемите, вишеградските държави продължават да играят основна роля поне за германските износители. Според Центъра за европейски реформи, Полша, Словакия, Чешката република и Унгария се превърнаха в най-важния търговски партньор на Германия през 2017 г., по-значим дори от Китай и Съединените щати, поради интегрирането им във веригата за доставки в целия ЕС.

"Kапанът на Тукидит" според мен е заложен и "щраква" първоначално в японо-американските отношения - една една претендираща за хегемон ново-възникваща имперска сила /Японската империя/ се изправя срещу друга такава - САЩ, които според мен до 1939 година не претентират за световна хегемония, и все още не са хегемон "по неволя", или "по стечение на обстоятелствата". Има един великолепен сериал "Човекът във високия замък" по романа на Филип Дик . Препоръчвам го на Kиров, тъй като познавам естетизма му от много разговори за кино и филми, и на всички други във връзка с капапанът или капаните на Тукидит през ВСВ Действието във филма се развива в 1962 година, основно на теритреията на настоящия САЩ, в алтернативна реалност, в която Япония и Райхът са победили и завладели САЩ. В 30-те години е имало е покушение срещу Ф.Д. Рузвелт, той е убит и САЩ не успяват да излезнат от рецесията за началото на войната - не е приложен "Новия Курс", чрез който според автора САЩ излиза от рецесията. Райхът от своя страна успява да направи атомна бомба в 1947, и бомбардира Вашингтон, с което слага край на войната. САЩ е поделен между Райха (изтокът и централните части) и Японскатра империя (западните щати), като между тях се намира неутралната зона https://www.themoviedb.org/tv/62017-the-man-in-the-high-castle?language=bg-BG https://filmisub.com/filmi/trilari/46027-the-man-in-the-high-castle-season-4-chovekt-vv-visokiya-zamk-sezon-4-2019.html

По-горе имах предвид промени, които започват да се извършват още със създаването на Kняжеството За 2 -те поколения на т.н. "социализъм" ценностната система на българите не се е променила. Това, което се "вижда в левия ъгъл" го има и преди социализма. То се вижда в най-чист вид е в твореството на Иван Хаджийски и други автори в периода на 4-то десетителие на 20 век https://www.goodreads.com/work/quotes/11339757-1 https://archives.bnr.bg/8307/ivan-hadzhijski-za-bita-i-dushevnostta-na-balgarskiya-narod/

Политически некоректно казано - наблюдава се вид социален/общностен "регрес"... Споделям това виждане, но все още нямам предположения "защо и как"..

Много добре казано.. Малко е като "проклятие" тази комбинация ("високи стойности на Traditional-secular, и много ниски на Survival-self-expression") Тя корелира, или по-скоро е в причинно следствена връзка с високите нива на нещастие при българите. Обществата със повече "социален капитал", като цяло имат и по-високи нива на щастие - например цигани, западноафриканци, латино и южноамериканци, от една страна; от друга - англосансконци и скандинавци/протестанти, доколкото културите им са с много високи стойности на Survival-self-expression values Минков беше казал в едно интервю, следното http://www.politika.bg/article?id=7574

PS П, Бакшев пише за православните българи ("схизматиците") в своята " История на България" следното: http://www.promacedonia.org/bd/pbb_3.html http://www.promacedonia.org/bd/index.html

"За мен най-неясният въпрос е този с динамиката на културните промени." И аз се опитвам да се ориентирам Така наречените "Traditional values versus secular-rational values" корелират в много силна степен с "Monumentalism vs. Flexumility" на M.Minkov https://www.emeraldgrouppublishing.com/authors/interviews/cdgw_book.htm "Flexumility" е изкуствена дума, алтернативното име за типа култура е "Self Effacement", Ако се доверим на теорията на Минков, (вижте стр 129) този ценностен тип култура не се е променил (имам предвид коренна промяна, смяна на местата ) в поледните 7 поколения при "конфуцианци", "протестанти/скандинавци" и при българи, защото такъв тип култура се намира в историята - близка и далечна При нас особеностите на secular-rational values (корелира много силно с flexumility) културата могат да се видят в образа на българите в творчеството на А. Константитинов Забележка : "Изместването към наука" за което пише Ингелхард се вижда в българската култура преди Освобождението https://en.wikipedia.org/wiki/Chitalishte Може да се преположи че промените в "Traditional values versus secular-rational values" при нас българите за периода са в границите на десети от единицита.. Може да се преположи че промените в "Traditional values versus secular-rational values" при нас българите за периода са в границите на десети от единицита..

Мястото на България на карта за мен, като че ли не е изненада. Интересни за мен са разликите на Македония с България в картата. Близостта на Македония до Гърция ме навежда до мисълта че в голяма степен причините за формиране на тези ценностни типове култури при нас, се намират някъде в периода преди Освобождението.. ПС Сега се сещам за една разлика от новата история - В България нивата на урбанизация и индустриализация са по-големи от тези в Гърция и Македония..

https://en.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop_Pact#/media/File:Ribbentrop-Molotov.svg

ПС Моите (а и на Киров мисля) възражения и съмнения бяха за стратегията на Хитлер, след падането на Москва.. В "алтернативна" ми теория ЧА приема настъпление срещу германските позиици в Полша . Вермахтът спира нападението, контраатакува, и след три месеца е обркъжил Моска

Всичко ще разбереш от текста на Директива 21.. Планът е изпълним.. Той щеще да е изпълни, ако нямаше закъснение на началото му . Закъснение заради проточването на балканската офанзива.. Освен това, зимата на 1941-1942 е метеорологично отклонение.. (Не знам дали днес сме наясно какво прави една супер-зима)