
nik1
Потребители-
Брой отговори
15096 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
273
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1
-
Бургас и Варна, а не Будапеща - казах че не е необходимо да сравнявате София с Будапеща. Другата възможност е по-лоша - заблуждавате себе си и/или другите като сравнявате Подуяне (гарата, автогарата, района, културата, чистотата, архитектурата) с тези на Бургас или Варна Да показвам ли снимки? В Подуяне е кочина в Бургас всичко е направено нормално и човешко, без мултумилионните и милиардни инжекции, които получава София Да не говорим за автобусен транспорт, улици, чистота Ето обикновен градски терминал и екологичен и чист автобус (каквото са всиките градски автобуси в Бургас) Ето и Варненската гара
-
Може ако не видял по-добро от София или Подуяне, оценките да ти се струват струват крайни.. Разходи се до Бургас, или Варна и виж региона на ЖП гарите и автогарите, самите тях, Виж каква е културата на водачите, как се кара в тези части. И после ми пиши какво мислиш.. Не те карам да ходиш до Будапеща, само до Бургас и Варна..
-
Зависи от гледната точка, Евристей. За много пловдивчани е опасна и вредна София . Аз не не съм единственият който смята така - вижте във Фейсбук ако желаете, колко са харесали и последвали Съюз за Пловдив и Каназирева( тя ни предаде на София но това е друга тема) - над 50 000 човека , Не знам дали политик или партия от мейнсрийма имат толкова последователи.. Казвам го с мои думи: Изобщо не искаме корумпиранатата , турбоселка и червена "София" (партии, политици от кол и въже в НС, червена защото манталитета на политиците е червен, русоробски и клиентилистечен) да ни пише и налага "законите" си и да ни управлява... Да ни спуска кметове ( оказа че и Каназирева е купена от ГЕРБ), , които да бъдат избирани с контролирания и купен вот на ромите в града.. Апропо Един алтернативен вариант е обявяване на независима Румелия (не автономна, а независима ), написване и приемане на нова модерна конституция (което София никога няма да го направи за България освен ако не избием всички днешни политици и, което пък няма как да стане, разбира се) и даване на възможност на всеки български град или регион да се приедиедини към нея (нека моделът да е регионален е, както казва Ресавски) При гореща или студена война- "България"(София) няма да има шансове-, румелийците и тракийците сме bad-ass хора, освен това ще имаме по-силна кауза и морал
-
Не Не са те излъгали...ха-ха-ха София- най добрия град за бизнес и работа, но иначе все същата социалистичека турбоселска гадост, ...Разхвърляност, неуреденост,(*въпреки вливането на милиарди в него), боклуци , дупки и кал.. Най-голямото село на България..:) През декември бях във София, наложи се ми се ходя пеш от Гара Подуяне до автогарата Подуянем няколо километра (защото няма то няма пряк автобус или маршрутка, м ожеш ли да си преставип ли да си представиш), Имах дела в Ботевград (чисто и спретнато малко градче, град пои бългаските страндарти, с огоромен парк, в който не видях и един фас или боклук по алеите или около пейките) и трябваше да хвана буса от автогарата Подуерне,.......Гадост - гарата, от пътя, от сградите, улиците,булевардите и самата автогара! Разбирам да е някакъв изпаднал български град, но това е столица на ЕС -държава Бургас- най-добрия град за живеене (живеене а не Живот, ха-ха-ха). Супер "градче" (град е по българските страндарти). Но истинският Живот е в Пловдив https://www.enjoy-plovdiv.com/bg/blog/10-reasons-to-visit-plovdiv-by-cnn Ето едно трипче на Калифорнийско семейство заснето във филмче:
-
София е колониалната столица на Румелия, и е най-големият град в България в 16 и 17 век, След преместването на столицата в Битоля, градът запада окончателно. . ПС Всъщност градът започва да запада много по-рано, поради финансови и икономически причини - Империята спира да инвестира достатъчно в града ,защото изпада в перманентна криза, Градът сам за себе си, от друга страна, не се успява да се "саморазвие" "Имало стотици други джамии, медресета, ханища, хамами, мечида и текета , които по-късно останали в околостите на града, и по нямане на богомолци постепенно всички се превърнали в развалини". Е Челеби ППС Хайде стига стига с това смешно патритарство За да се развие един град в Империята е трябвало или Метрополията да ивестира в него, или той са има преки икономисеки и географски връзки /излаз до Истанбул. София не притежава последното, носн-сенс да се мисли, че градът е можел да се развие като водещ град в България на база на развитието на регинална аграрна икономика.. Всеки град си е имал занаятчии и еснаф, нищо по-специлано няма в София, отколкото в Ниш да кажем София няма нищо освен едно поле, което я е изхранва..
-
На теория това звучи чудесно, според мен на практика като че ли не се полуава като по учебник и при добрите " ученици" Не знам дали САЩ на Тръмп (или феномена Тръмп) е изключение или правило днес.Според мен е "дежа вю"- С популистки обещания, играейки със страховете на " средните" и на декласираните американци, (мексиканките изнасилвачи,стената, лъжливи обещания отваряне на декласирани и затворени мини, фабрики и производтва) в крайна сметка обслужи едрия капитал и най-богатите и разви на нови нива кронито (и орязаните социалните програми, без да има увеличение на средната класа в САЩ след 2016-та) "Дежа вю" отпреди 85 години в едно друго място , време,и култура и ситуация в Европа.. ПС Може би в Канада и Австралия се справят по-добре, не знам
- 1598 мнения
-
- 1
-
-
Въпросът е че при втората индустриална революция маса хора, имащи преди нея препитание и място, се оказват без такива и трябва ва да се направят цели системи, Има една съществена разлика обаче с древен Рим, в повечето страни тълпата участва активно в в управлението - под форма на демокрация (САЩ, скандинавските страни, следвоенна ВСВ Европа), охлокрация или управление на популистите (Наци-Германия). За СССР до 1923 година може да се каже същото, като след завземането на властта от Сталин - формата на управление става друга - Сталин концентрира цялата власт в себе си като нов " цар" и в малката прослойка нови " боляри", "хранени хора", помещици и варяги (хората от ЦК, Политбюро, ,местните партийни управления и номеклатурата) В Рим - властта се упражнява от аристикрацията (Сенатът). Народното събрание действа ефективно само в кратки периоди от историята.
- 1598 мнения
-
- 1
-
-
С една вметка: Мисля че моделите на социалната държава се създават като реакция или решение на проблема от втората индуструална революция, Моделите са с различни имена (пред военните ПСВ - пруски социализъм, предвоенните ВСВ New Deal, германски национал социализъм, марксизъм/ленинизмъм, скандинавски социализъм, или следвоенните социална пазарна икономика,трети път, източропейски социлаъм ) съшността им е една - те са модели на социална държава (с намеса на дърбавата в икономиката и преразпределението Те, реакция има ( и тя не е слаба), но в уравнението влизат други променливи и фактори като национализъм,етнонациламизъм и и популизма,които отварят кутиите на Пандора.. Апрпопо - Аз не смятам че тези войни са били "неизбежни" ( неизбежни са само смъртта,... и данъците,за бога Германия започва и двете световни войни, и според мен следва да се говори за фактора "Германски (немски - вкл и австрийския) национализъм . . В друга тема дискутирахме подробно какви са разликите му с френския, английкия,и америанския (САЩ) национализъм Моделите се въвеждат в Европа и САЩ преди третата индустриална революция По - скоро няма няма собствени решения за третата индустриална револция а се разчита решенията за втората (СССР - и източноевропейския социализъм са такива). Или пък - още продължава цикъла (веригигата) на въздействия причинени от третата индустриална ална революция, и обществата (политическите лидери) трябва да реагират в "движение" Илюстрирам - без компютрите и интернета (които са продукти на третата революция) не може да има глобална търговия, банкиране и икономика като днешните- демек днешата глобализация в голяма степен е пряко следствие (или поне иниоцииранана) от третата революция Да но глобализацията сама по себе си създава и проблеми в по-богатите страни , например - ощетява ъндъркласите/работещите/ пенсионерите в богатите страни Например: не се вдигат заплатите от една стрна , от друга - не се вдигат корпоративните данъци, Всичко това за да не да "избягат" инвеститорите и корпорациите. Работещите ядат бахура два пъти - един път заради малките заплати и после пенсии, и втори път защото бюджета се дозапълва с косвени данъци, които натоварват най- силно бедните най-бедните (германския, или български пенсинер, не плаща преки данъци въргу пенсията си, но за сметка на това плаша 20 процентата косвен данък, върху всико което потребява , а ако реши да пийне или запали цигара - пази боже И каквои правят ъндеркласите, тогава?
- 1598 мнения
-
- 3
-
-
Много добра отправна точка - Америка не произвежда вече също така танковете Ейбрамс (във филма от поредицата "Мегазаводи" го обясняват) , и други военно машини и техника/въоръжение, с който армията на САЩ е оборудвана. Идеята ми е дали пък в резултат на такава война САЩ няма да развият нови поколения изтребители (говори се за 6 поколение), танкове, безпилотни средства , оръжия и защитна екипировка, а защо не и двигатели за танкове на базата на горивни клетки, или двигатели за подводници и кораби на базата на термоядрен синтез (всъщност Локхийд Мартин разработва това чудо в момента https://megavselena.bg/shte-promeni-li-sveta-reaktoryt-za-yadren-sintez-na-lokhiyd-martin/, първите тестове бяха неуспешни, и се работи по нов дизайн) Защо го споменавам - защото се случило няколко пъти в историята , САЩ да разработят нови поколения оръжия в условията на "горещи" или "студена" война. Авторът е прав в това, че въоръжението на САЩ е по скъпи, но разглеждането на това като неминуема или непреодолима пречка мисля ще е малко да кажем повърхностно . Защо? Политиците и народът на САЩ са показали в две "тотални","горещи" (Гражданската война и ВСВ) и една Студена войни възможностите да "мобилизират" и концентират финансовите ресурси на нацията за целите на тези войни Апропо: по време на студената война години наред САЩ имат големи разходи за отбрана (мисля че бяха достигнали 300 милиарда долара годишни разходи за отбрана в последните 5 години на студената война , които се равняват на днешни около 1 трилион долара (?)), и в същото време успява да се развива икономически и социално "напред" (и стабилно_, въпреки тези разходи.
- 1598 мнения
-
- 1
-
-
Аз не мога да кажа кой модел е по подходящ за БГ и защо Соц ком модела (може да се каже е той създаван по "възрожденски" тертип) с много градове, всеки един е център на стопански и културен живот е пример някъде от последните подчертани мисля (със сигурност не предполага столица, която да е град- държава като Лондон) Ако питаме десет БГ политика, според мен осем от вероятно ще имат ностагия и ще предпочетат този модел , защото политиците ни имат соц-чипове и защото този софруер го предават на по-младите партийни кадри Само че дали е възможен този модел? Как и кога Видин или Враца, или Шумен ( или Кюстендил, или Смолян, или....) ще дръпнат отново напред? С няколко инфраструктурни проекта? Не мисля.. В България днес градоветете и регионите се движат на четири, даже пет скорости, (или дивизии) Мисля че тези от пета и четвърта писта ще изпаднат някога ще видим модел с една столица от Първа лига (София) и два или три значими града от Втора лига (Пловдив, Варна/ Бургас). останалите в играта градове ще са в 3-та лига..
-
Според мен фантазирате, и приемате тези измислици за факти.. Защо мислете така? Стига една пета или шеста от 9 милиона чуждестранни посетители/туристи в България да се отбият през Пловдив - за да го разгледат , да се разходят , или само да обядват, или вечерят, ето ги - един милион и половина /те го правят поради много причини - едни от тях са "географски"/ А колко са българите, който го посешават с цел туризъм и развлечение за един ден, или за няколко дни като преспиват при познати и приятели? Още толкова..
-
Според тези данни , Пловдив в 1878 г . е по-голям от Шумен от 1880 г А според преброяването от 1881 г, първото в Княжеството, Русе е по - голям град от Шумен, Както се вижда НСИ отчита броя на туристите (?) според броя на нощувките/нощуващите на места с над десет места Затова написах "посетилите Пловдив" Естествено е посетителите да са повече от "нощуващите на места с над десет легла" (което отчита НСИ) - много туристи го посещават за един ден (вкл чужди граждани, които нощуват в София, някъде на морето, или в някой планински курорт) , или за повече от един ден като пренощуват в Пловдив при познати, и приятели.
-
Зависи какво разбираме под "бизнес" - Пловдив днес е индустриалната столица на България, но при услугите (банково дело, оутсорсинг и ИТ), без туризма (който е много развит в Пловдив, до 3 милиона човека го посещават годишно), изостава от София. Бих казал също че Пловдив днес е културната столица на България, освен това е нещо като квази-географски център на България - горе долу равноотдалечен от София, и двете морета, и равноотдалечен от Родопите и Стара Планина Ако говорим за 1879 година - Пловдив е най-големият по население и най-развит стопански град в пределите на днешна България, Това е така поради географко разположение и поради естесвени дадености - например смолниците на Тракия са едни от качествените почви в света, а житото, ориза и овцете на на Тракия изхранват Инстанбул Oсвен това е най-европейския град ("малкия Париж") https://trafficnews.bg/urok-po-istorija/kogato-plovdiv-govoreshe-frenski-91798/ Или е втори , доколкото втория от население Русе ("малката Виена") му е конкурент, заради това че е "врата" към Европа Веднага след Oсвободението населението на София едва ли надвишава 10- 15 хиляди човека (имам предвид след изселването на част ит турското население), с големината на град като Видин е да кажем. https://i.id24.bg/i/753272.jpg
-
Отговор на автора: "jak się czujesz" - "как се чувстваш", а не "как чуваш" Ситуацията малко прилича на това недоразумение, при което говорител на един германскии език (немец) слуша друг германски език (английски) Mayday, we are sinking. What are you thinking about?
-
"На две години от морето"?/ на два часа път от морето/ В полския, украинския и беларуския "година" е час https://pl.wikipedia.org/wiki/Godzina https://uk.wikipedia.org/wiki/Година "Къде ми(е)шкавиш"?/къде живееш/
-
Така е. Руският и полският са повече взиморазбираеми , отколкото полския и българския , защото полският и руският имат сходна граматика и строеж. Имат еднаква падежна система и нямат "артикъли" - в българския/ македонския е обратно. Речниковия (фонетичния) запас лесно може да се допълва, и не е толкова важен колкото граматиката..За една седмица може да научат 500 думи от всеки един чужд език, но ако граматиката и строежа на езика са непознати, то и езикът няма да е разбираем.
-
Думата "пелегнярка" (с германски произход) означвава "мед. сестра"
-
Едно за мен интересно и образователно видео: Интересните неща - И двамата не знаят руски, и това им затруднява комуникацията - Павел (българският говорител), не разбра думата "запах" (мирис), която е една и съща в полски и руски, а Норберт (полския говорител) не разбра думата "съседна" (страна), която е една и съща в български и руски - И в двата езика има много думи с произход различен от славянски, и това затрудняват комуникацията 1) Полската дума "мур" означава "стена" в българския. В полския език думата "мур" има френски (или немски) произход 2) Българските думи "мирис", "мириша", "миризма" са с гръцки произход (μυρίζω-μυρίσω-μύρισα. Definition. to smell). 3) Българската дума "евтин" също е с гръцки произход. - Някой от думите са загубили коренните си значения от първославяския (старославянския) и са придобили други Полската дума "бързо/бърже" означава "много" в български Приятно гледане на клипа Апропо: Полския има аналогична граматика на руския, докато при българският и руския език приликите са във фонетиката.
- 7 мнения
-
- 1
-
-
https://babzman.com/alambic/
-
Гюлевото производство навлиза тук през Османлъка, а ракията - чрез арабите и Византия, oще през средновековието. Вари се в класически аламбици (думата аламбик също е с арабски произход) https://rbe.chitanka.info/?q=АЛАМБИК
-
Дестилацията на ракия е позната във Византия (и вероятно в средновековна България) по-рано от 12 век. Самото име показва откъде и как е проникнала китайската технология във Византия - чрез арабите. Думата за дестилат е с арабски произход. The Mount Athos manual (JR Partington, Chemical Arts in the Mount Athos Manual (Isis vol. 22, 1934, pp. 136-150) has included in it material from between the 8th to the 14th century mentions the distillation of raki - which needs 4-5 distillations. But other manuscripts seem to be silent on the matter. Byzantine alchemical manuscripts are extant and show all the equipment needed for distillation. https://www.jstor.org/stable/225329?seq=1 https://books.google.bg/books?id=XeqWOkKYn28C&pg=PA58&lpg=PA58&dq=distillation+in+Byzantine&source=bl&ots=heFvY1bxdT&sig=jLZcOVHPPi8dTjfTZ9PQlGthV98&hl=bg&ei=Ok6VTu7BKoztsgaPiMDgBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCsQ6AEwAQ#v=onepage&q=distillation in Byzantine&f=false
-
Варлордът не греши в случая - корабът на горната снимка която си дал, не е джонка и няма мореплавателните качества на джонките. Те са плоскодънни (а този на горната снимка не е такъв) и маневрени съдове, предначени за каботажни плавания.. Има сведения че в 18-19 век джонките са използвани като бойни кораби , корабът от втората снимка е такъв. http://igrushka.kz/vip58/dzhonka.php Все пак да отбележа - джонките са съдове с конструкция а каботажни плавания, а не за презокеански или междуконтинентални във води с урагани /Западния Атлантик/ или тайфуни /Западния Пасифик/. И не могат да се разглеждат като "кораби за всичко и все" Апропо: Тайфуни (т..н "камикадзе") на два пъти потопява армадата от джонки на Кубилай при опита му да завземе Япония. - в 1274 и 1281 г
-
Само да допълня - соларният потенциалът в света е огромен (т.е. без да се ограничаваме до Африка, Саудитска Арабия, Северна и Централна Австралия, Калифорния и Невада) , ако го разглеждаме като ирадианс/потенциал, а не като само пряко слънчево греене: Фотоволтаиците с поликристален и аморфен силиций генерират и работят с разсеяна светлина (при облачно време) . Недостъците им са по-ниското КПД от това на фотоелементите с монокристален силиций. Като цяло силициевата технология е стигнала предела си на КПД и качество. https://solaritybg.com/fotovoltaichna-sistema/oborudvane/fotovoltaichni-paneli/ От друга страна обаче - себестойността/цената на фотоволтаичните елементи намалява по закона на Swanson https://en.wikipedia.org/wiki/Swanson's_law В този смисъл , поради постигнатия предел на КПД на силициевите елементи, според мен има резон да се търси и разработи качествено нова технология / да се направи "пробив" един вид /, с високо КПД на фотоелементите, защото земята става все по-ценна, и е недостатъчна в глобален план. ПС Африка е реална перспектива като регион за електропроизводство, ако не се направи такъв пробив. Смятам че след 10-15 години, когато себестойността/цената на фотоволтаичните елементи намалее достатъчно (както и тази на инсталациите за съхрание), за да конкурира електроенергетиката базирана на изкопаеми , големите енергопроизводителни компании ще започнат да поглеждат към Африка по-сериозно (и ако страните от Северна Африка си решат задоволително вътрешно - политическите проблеми, ако се "отворят" за бизнес, и създадат подходяща среда за инвеститорите)
- 1598 мнения
-
- 1
-
-
3-та серия на филма показва какви ще бъдат (какви могат да бъдат, биха били) отношенията между САЩ и Китай (ЕС играе посредническа роля) след 40 години. http://www.lostfilmhd.ru/publ/serialy/2057_kanal_diskaveri/1-1-0-245
- 1598 мнения
-
- 1
-