nik1

Чети Чарл Лануис и вестник "Мир" - цитирал съм за "Мир" на стр 10. от темата И какво точно значи това? Къде пише за броя "избити" в американската зона?.Я ни дай някакви източници за броя А имало лагери за воннопленници..Курорти ли да има? Не се сещащ че в цяла Европа хората гладуват след войната, и че има рациони, а? Дори и в ВБ.. Едно си баба знае едно си бае.. Ами тогава къкъв ти е проблема с републиките? Ти нали беше от "работливите" - влизаш където трябва и четеш.. Не бери грижа за мен.. Аз съм ги чел..ти даже и не си ги чувал http://www.librev.com/index.php/2013-03-30-08-56-39/prospects/science/2205-2013-10-24-13-57-08 http://www.librev.com/index.php/prospects-science-publisher/2215-nationalism-and-aggression-2

ВСВ започва през септември 1939 нападението на Германия над Полша.. И забележете какво пише Майнщаин- генералите смятат , и неведнъж са казвали че Полша трябва да се остави като буфер, но плановете на Хитлер други Реалността се случва - за икономиката на Германия и автархията са нужни ресурсите на Украйна, Западна Русия и Прикаспието -Необходими ми са железните руди на Украйна Германия внася половината от необходимите и железни руди през войната от Швеция - германските,чешките и австрийските източници осигуряват само половината от необходимото количеството. От друга страна - в невоенните планове на Хитлер за икономиката и автархията са необходими 30 милиона тона, т.е 1/3. повече от военното. Аврахията значи самодостъчност, без внос.. Което води до завоюването на Украйна и Западна Русия. - Необходим е нефта на Азербейдан (синтетичният безнин е 5-6 пъти пъти по скъп от получения при нефтопреработка) - Необходими са мангановите находища на Украйна - Необходими са каменните въглища на Украйна - Необходима е житницата на Европа - Украйна -Необходим е дървения материл на Русия Което води до същото - война, война, война Е, радвам се за теб..

Пийте си хапчетата и в неделя..

Дефчо, дефчо..Ограниченият и фискиран човек от нищо не се учи.. Нека да кажем че Суворов не е професинален историк - той писател Дори и тезата на Суворов, че СССР е смятал да нападне Германия през лятото на 1941, да е вярна ( за мен не е, и за много професионални и съвестни историци също) то няма никакви данни, че Хитлер е знаел за това нападение през ноември 1940, когато подписва директиватата за "Барабоса". Висшите генерали на Хитлер издават книги, спомени и публикуват дневници си..В темата бяха цитирани няколко..Никой от тях не споменава за такъв важен факт, като предстоящо нападение от СССР в 1941, или страх от нападение от СССР в Хитлер. https://archive.org/stream/ErichVonMansteinLostVictories/Erich_Von_Manstein_Lost_Victories_djvu.txt http://militera.lib.ru/db/0/pdf/halder_eng4.pdf http://militera.lib.ru/db/0/pdf/halder_eng5.pdf http://militera.lib.ru/db/0/pdf/halder_eng6.pdf (Може би ще питаш, какво мотивира Хитлер, Писахме по този въпрос https://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/74-2004/broi1-2004/519-kontseptsiyata-za-zhiznenoto-prostranstvo-v-geopolitikata-na-natsistka-germaniya Важна забележка: Барабароса е свързана във военно-политическо отношение с операцията на Балканите, която от своя страна е свързана на войната с ВБ. https://history.army.mil/books/wwii/balkan/20_260_5.htm ПС Разбираш ли какво значи това? Че Хитлер и нациската партия са отговорни за войната в Западна Европа, войната срещу ВБ, срещу САЩ, в Полша, на Балканите, и за нападението срещу СССР. ППС Въпросът дали и кога Сталин е смятан да нападне Германия, за мен лично е въпрос на "алтернативки" и спекулации.. Аз лично смятам, че Сталин е чакал да види как ще се развие войната на Германия срещу ВБ до края на 1941, пролетта на 1942 и след това е щял да съобрази военната и икономическа политика с резултатите, ситуацията и съотношението на силите.. Дргия въпрос: страхувал ли се е Хитлер от надение на Сталин,..В 1940 до юни 1941 - не , Хитлер е смятал е победи СССР в нападателна война, Това значи, че е оценявал военните възможности на СССР и военната способност на ЧА на СССР за ниски (в действителност Червената армия се показва. слаба в Зимната война) Както спомена и Киров, за победа в нападетелна война се изискават повече ресурси и способности отколкото в отбранителна.. Смятайки ще победи в настъпателна война, Хилтер не би изпитвал съмнения, че ще спре евентуално нападение на ЧА със силите нас Вермахта. ПППС Вероятно ще ми кажеш в твоя стил, че войната срещу САЩ е била "случайна, така да се каже", или подписването на четристранния пакт е "случайно, така да се каже" Ще цитирам един коментар от видеото, в което американските войски завземат и влизат в разрушения Мюнхен и го "освобождават"

Ти как и къде прочете че съм написал че БНЗС е русофилска партия? БЗНС не е русофилска партия. Селския и електорат симпатизира на Русия..Не целия - както написах "половина са царисти, половината русфили" Виж на картата къде се намира Мюнхен. Няма убити германци в Западна Германия след войната, камо ли милиони.. Източна Германия е друга бира, филмът за Mюнхен, Западна Германия. Евтина е за кого бе? Американците дават ли демокрация на Западна Европа? Дават. Че ти от кои си че това не ти харесва? Чудо голямо че ги окупирали...Еййй нежните и невинни германци. Горките западногерманци - да ги ожалиш, американците ги окупирали..:) Нещо пак се моташ като пате в кълчища.. Републиките нямат за глави губернатори,. Виж кои и как избира главите на републиките, (с излючение на две) Има книги за тая работа.. Мързелът е при теб - ти си по писането на глупости и шаблони..Чел си два реда - оттук оттам, и това ти е цялата работа.. Останалото са общи и евтини лафове, казани в ефектен и патетичен стил.. Аз какво да направя..Да ти налея с фуния ли? И после да кажеш абе някова нещо.. 1934-1938 година военния бюджет на Германия какъв дял от БВП е? Разликата е Германия се готви за война и влива десетки проценти от БВП-то във въоръжаване.. Разбираш ли, че не е едно и също да се влагат 20-30 процента във въоръжаване и отбрана. , и да се влагат 3 процента а останалите 27 в други сектори? Ти май си много зле - какви фантазии те гонят - монографията е с цитати.. Съмнява ме да си я прочел.. "Глупости" са защото не ти връзват на твоите глупости и представи, нали? Балон в икономиката не знаеш ли какво е?

В 1951 г Европейската Федеративна Монархия и САЩ подписват Договор за икономическо сътруднчество и свободна търговия, който 4 години по-късно се преобразува в Договор за ЕФМ и САЩ (Евроатлантически и Тихоокеански Договор - ЕТД) към който се влючва и Република Япония През първата втората половина на 70-те СССР, е изостанал значително технологично и икономически от проспериращите страни от ЕТД . През 1980 група реформатори в СССР с негласната подкрепа на държащите икономическите лостове номеркатурчици правят преустройка, която прераства в "нежна революция" . Член Първи от Констутцията пада, разрешават се частната инициатива и собственост. Образувана е Република "Руска Федерация", към която се присъединяват доброволно Казахстан, Туркменситан и Узбескистан, Тажикистан, Беларус и Армения. Украйна и Грузия подават молби за асоцииране в ЕФМ (Европейската Федеративна Монархия). Веднага след обяването на Републиката започва борба за надмощие в нея, при която реформаторите са победени от групата на бившата номеклатура и бившите служители на КГБ и ГРУ. Десет години по-късно, през 1990 г Република "Руска Федерация" се преобразува в Федерация "Руска Олигархия".. През 1997 глава на Европейската Федеративна Монархия стaва цар Борис IV Сакс-Кобургготски княз Търновски. Българският език се обявен за официален заедно с aнглийския и френския. През 2013 за Президент на Федерация "Руска Олигархия" е посочен и избран бивш офицер от Службите на Федерацията. След спада на цената на нефта през 2014 той започва курс към засилено противопоставяне на Европейската Федеративна Монархия и САЩ, заплашвайки интересите и авоарите на влиятелните олигарси , чийто бизнеси и сметки са свързани с търговията с ЕФМ, САЩ. и Япония ЕФМ и САЩ са готови да приложат пакет санкция към Русия. На страните на вестник Правда и в социалните мрежи се появат снимки, .на които Президентът е показан в съмнителни отношения с руски тинейджъри. Руската Дума гласува импийчмант на Президента. Думата насрочва избори за Велика Дума, и гласува закон за Монархията, като Русия се преобразува в Монархия.. Великата Дума избира за глава на Русия Симеона I Сакскобургготска, сестра на Борис IV и внучка на на Борис III Български, и наричана по-късно Симеона Велика...

Студентите записват.. Това не изглежда характерно за урок по Физика от средното образование, за която има учебници.. Предполагам (но не съм сигурен), че в 9 клас се тази материя се преподава рудиментално , без "безтегловността" и "претоварването". https://www.atom-kosmos.com/a8-klas/mekhanika/urotsi/vidove-sili/

2009 г, на срещата на Г-8, Медведев е президент на РФ Дръжте Митя, че ще падне.. https://censor.net.ua/photo_news/95048/medvedev_napilsya_na_sammite_g8_fotoreportaj_i_video

Връщам темата при заглавието, понеже се затлачи.. "1940: Британия губи битката за Британия, след което Германия осъществява успешна инвазия на Острова. Към края на първото тримесечие на 1941 година Британската отбрана е сломена, и Британия капитулира.. Възможно развитие на военните действия/войната и историята в световен план?" Ето едно интересно и завабно мнение Южняк ++ Някой друг ще се пробва ли?

++ Икономиката на нацистка Германия се развива като "военен балон".. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=259264 http://personal.lse.ac.uk/ritschl/pdf_files/ritschl_dec2000.pdf https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2009/04/the-economics-of-nazi-germany-part-ii.html In 1933 military spending was 2 percent of German national income; by 1940 it was 44 percent, with a steady rise along the way. The contemporaneous boost in measured gdp was almost completely an illusion in terms of human welfare (breaking the Versailles commitments did help Germany) and that includes corporations and their owners. It is not that labor could not grab its fair share of the pie but rather that fiscal policy did not increase the size of the true (non-militaristic) pie. If you want to see gnp figures for that period turn to p.25 of this paper by Albrecht Ritschl (and the discussions starting on p.4 on how to properly measure gnp during this time). Ritschl offers a pessimistic account of the net contribution of fiscal policy and the abstract of his related paper sums it up well:

Делът е 12 пъти по-голям от дела от БВП, който САЩ днес отделя за военни разходи. Апропо. Към една четвърт или една трета от общите военни разходи на САЩ, , според мен могат да се разглеждат и като разходи за "световно джандармиране" и "Global Sheriff", или "данък западна цивилизация", от което "шерифство" печели цивилизования западен свят..

Треторазрядно фентъзи Четири-годишния годишния план, автаркията, голямата степен на държавна намеса в икономиката, големият дял от БВП на публични разходи (вкл военни - извън военно време) , казиониране и одържаването на профсъюзите в един.. Нищо общо дотук с американската икономика днес. В САЩ парите дадени на корпорациите чрез държавни поръчки, съставляват малък дял от БВП Да кажем - няколко процента. 300-400 милиарда долара звучат много, само че БВП на САЩ е 50 пъти по-голям..

И комунист ли станах? ха-ха-ха-ха Остави комунистите Тезата на Суворов- Резун е маргинална и спорна за западните историци. Ето един пример.... от библитеката на ЦРУ https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol50no1/9_BK_What_Stalin_Knew.htm Темата не е тезата на Суворов-Резун. Има отделна тема във форума, пиши и дискутирай там. Аз съм писал и дискустирал в темата достъчно.

Ти съвсем изперка , Kлипът е английски, а войниците са американци..Сега и англичаните и американците станаха рубладжии Заглавието е политкоретно, а не е пропагандно ..Това е ясно и на малките деца. Каква пропанда, за какво? На германците или англичните днес не им трябва убеждаване или пропаганда за това , че Германия и ВБ са демократични страни, или е нацизмът не е хубаво нещо. Да, както и най- общо може да се нарече "русофилство". Кой говори за политиците русофили? Говорих за селското население, то е електорат на БЗНС Да..,само че други работи.. Ами? Големите славянски нациналности ги подлагат на русифициране, на база близост на езика и културата http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages\R\U\Russification.htm Айде посмали малко - промяната се отнася само за две републики.. Казах ти - драма няма. Това че на тези нации са им разрешили да си имат автомомия в рамките на СССР или Русия не дразни нито руснаците, нито националистите. Нали и аз това пиша И тази съветска нация не се случва.. Сега се опитват да правят росийска нация.. Е хайде сега де https://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/74-2004/broi1-2004/519-kontseptsiyata-za-zhiznenoto-prostranstvo-v-geopolitikata-na-natsistka-germaniya Врачката е една и се Суворов-Резун, само че не си струва парите .

Концепцията за “жизненото пространство” в геополитиката на нацистка Германия РАЙНЕР ЦИТЕЛМАН 29 МАЙ 2004 БРОЙ 1 2004 https://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/74-2004/broi1-2004/519-kontseptsiyata-za-zhiznenoto-prostranstvo-v-geopolitikata-na-natsistka-germaniya

Разбираш, ама не това, а други работи. Да, де, ама в 1930 - 1931 г започва да ги русифицира. и да преследва патриотичните местни ком-лидери Какво Путин? Я виж на картата колко републики има в РФ - 22. И няма драма за руските националисти или общо етническите руснаци, че в състава на РФ има републики Републиките се отличават от другите субекти, преди всичко в това, че според конституцията на Руската федерация са национално-държавни образувания (за разлика от другите субекти на Федерацията, които са териториални образувания) в състава на Русия. Също така републиките, за разлика от другите субекти на Федерацията, имат право да приемат свои конституции и могат да използват националния си език като държавен наред с руския. Русификацията какво е? А патриотизмът на етно-национацинален ( руски) признак? Не врат, ами шия.. ПС Ами руската култура, и институции в СССР коиото доминират какво са? Това са елементи на руската етно-националата идентичност. Няма нужда от специално или друго нациналистическо движение и политика.. Сталин прави това, за което всички днешни етнически руснаци и националисти мечтаят - "голяма Русия" в лицето на СССР .Започва да го прави 10 години след образуването на СССР Няма драма, в това че има републики в състава. Чел си алтернативки и конспиративни теории.. Глупости..Жизненото пространство на Хитлер не е Запад , а на Изток https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F3TQ9NOwINBY%2Fmaxresdefault.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3TQ9NOwINBY&docid=QmHZJsR8qfz3xM&tbnid=ZfCOCJTXcv0M0M%3A&vet=10ahUKEwjdyPHT0Y3mAhVQUcAKHWY-CeAQMwhFKAIwAg..i&w=1280&h=720&bih=881&biw=1280&q=Lebensraum&ved=0ahUKEwjdyPHT0Y3mAhVQUcAKHWY-CeAQMwhFKAIwAg&iact=mrc&uact=8 https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Flive.staticflickr.com%2F3814%2F14072137857_c545ab6490_c.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphotos%2F79929121%40N06%2F14072137857&docid=JdVoIKzmUGOwcM&tbnid=Mx31anCDZzrQzM%3A&vet=1&w=800&h=792&bih=881&biw=1280&ved=2ahUKEwisuo-R2o3mAhVLPBoKHT6cCqkQxiAoB3oECAEQIg&iact=c&ictx=1 През ноември 1940 СССР и Сталин заплашвал с нападение Германия? Някоя врачка ли го каза...Или си чел секретни документи, коото не са известни на никого? Няма такива неща.. Бъркаш датите и си допълваш с измислици. Причините за плана Барабароса са за осигуряване на жизненото пространство. Да де, ясно, иначе как ще ти минават алтернативките..

Чети историята: http://www.extremecentrepoint.com/archives/11476

ха-ха-ха-ха-ха От нацистите.., Г-н Биполярен .. ПС Можем да приемем, че всички германци са в един кюп и са отговорни за войната, и за зверствата през войната , и да напишем "окупацията на Мюнхен" Кой каквото си избере

Без аналогии с Хитлер "Can't stop watching Obama videos and am not even American!" Без аналогии с Хитлер: "Trish Penn - children will always behave on instinct, and be drawn to genuine warmth, kindness, patience and generosity of spirit." "Триш Пен - децата винаги ще се държат инстинктивно и ще бъдат привлечени от истинската топлина, доброта, търпение и щедрост на духа."

По време на война нагласите могат да се обърнат , но базовата ситуация в България е такава: В градското население е голям процентът на англофили и франкофили При селското население , което съставлява 70 процента от българите, половината са привърженици на царя, другата половина са русофили (това не значи че са комунисти!) Демек: германофилието не е широко разпространено (то и сега не е широко разпространено) Вестник "Мир" е флагаманът на буржоазния печат до преварата на 1944, българският Таймс. Ето какво за него https://bg.wikipedia.org/wiki/Мир_(вестник)

PS Ораторство Obama Mania in..Berlin Има и разни интересни клипчета (да се види какво значи харизмата за един лидер, и как реагират "средните" граждани) на Обама с деца и бебета (на децата им действа като магнит, а бебета ги успокоява и спират да плачат,), в ресторанти, на улицата, на панаири и други..

О И до Обама... Визирам харизмата и красноречието (ораторството).. Забележка: Стилът на речите и крякащия тон на Хитлер се приемат от "средния" германец по онова време така, както днес средните американци, ирландци, англичани , индийци, кенийци и други приемат непринуденият и честен стил, и спокоен и умерен тон на Обама.:) https://www.csmonitor.com/Commentary/Opinion/2008/0228/p09s01-coop.html

Китайв това отношение не може да е икономически пример за подражание в България, Западна Европа, Япония или дори САЩ -Селскопанската земя в Китай е държавна, и не съществуват правни инструменти с които ползвателите да защитят правата си. (помним как властите изгониха 700 000 човека от за да построят язовира Сянся) -Стандартите за въздействие върху околната среда са малфунцииниращи или занижени спрямо западните -При еднопартииния режим и управление в Китай и частично плановата икономика , ЖП инфраструтурните вискоскорстни проекти могат да получават ексра- финансиране във вид на сусидии или бюджетиране , което при "нормалните" държави или за ЕС, е невъзможно На запад днес е трудно дори да се построи магистрала: https://news.bg/regions/pusnaha-dvizhenieto-mezhdu-am-trakiya-i-am-maritsa.html В САЩ ниската цена на течните горива, и развитият на тази база въздушен и автромобилен транспорт (камиони) , правят подвъпросна икономическата ефективност (поне краткосрочната) на високоскоросните товарни и пътнически жп линии з

Нали това написах по-горе: Трасета клас 8 са изпълнени с високороскоростни решения. Няма значение откъде минават и как са построени, твърдението във върпроса ти за "0 км" e невярно.