
nik1
Потребители-
Брой отговори
15096 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
273
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1
-
Когато имаме закон (независимо как е приет, стига да е приет от оторизираните органи и институции) и се спазва - това минава, легално издържано е. Иначе, че Путин е криминален престъпник, поне е съучастник или наредител на убийства - това за мен е по-скоро факт. Например: Не може да се изнесе полоний от мястото му на съхрание (където има най-високо ниво на сигурност) и да се използва да убийство на руски граждани без най-високо разрешение , без санкция от най-високо https://bg.wikipedia.org/wiki/Александър_Литвиненко Също, трудно ми е да повярвам, че е възможно да използва "новичок" от ГРУ/ФСБ за отравяне на видно обществено лице (Навални) по "самоинициатива", без санкция от най-високо.
-
ПС Следователно, формално войските и подразделенията които напредват към Киев са (и следва да са) войски на ДНР и ЛНР. Ако се докаже че това са руски контингенти, Путин вероятно трябва бъде съден като военнопрестъпник в Хага ( той ще е нарушил и Конститицията на РФ!) https://rus.ozodi.org/a/31717294.html Изглежда, че преечките ик аргументите са предимно от легален тип
-
Съгласно конституцията на РФ не могат бъдат изпращат войски извън границата на РФ без разрешението на Съвета на Федерацията (или както е в случая - разрешението е само за Луганс и Донецк и то за миротворчески сили), Проблемът с допълнителните сили за поддръжка, изглежда, на първо място, че е от легално естество. Освен това, мисля (без да съм сигурен) че статутът на тези военнослужещи трябва да е "контраторен", ако това е така - въпросът е има ли необходимия брой и необходимите подразделение контрактници Във войната през 2008 - попълването на миротворческите сили в Грузия беше правено така - заставяха се (с убеждаване) се младите наборни войничета да подпишат контракти , малко преди нападението.. ( те разбира се не знаят какво следва)
-
Лондон, Трафалгар Скуеър. Протестът срещу войната на Путин в #Украйна , около 16:00 часа днес. Благодарение на една чудесна сънародничка българското знаме е позиционирано на тъй видно място на площада, че всички пристигнали неотклонно се отправяме към трикольора. Пробиваме си бавно път през тълпата и се поздравяваме потиснато. Познати лица от протестите за Пирин и срещу ГЕРБ сред грохота на скандирането. И изведнъж, заедно с друго познато лице от изборните доброволци пристигат Андрей и двамата Игоровци - трима бесарабски българи, работещи в Лондон. Андрей е от село Главан и семейството му все още е там. Отказва да си тръгне. Семейството на единия Игор е вече в малък черноморски курорт в България и си търси постоянно място за пребиваване. Братът на другия Игор се сражава в Киев. Когато го питам дали го е чувал днес, лицето му помръква. От озвучителната система зазвучава патриотична украинска песен. Той започва да припява и пее до края й. После ме поглежда рязко и казва: "Този чиляк е хужи от Хитлер, хужи! Но то саде това е останало, да се бием за земята ни." Към нас се приближава възрастен украинец, вижда ни посърнали и с широка усмивка пита: - Българи? Кимаме. Не унивайте, казва синеокият старец и за да ни разведри вади телефона си и ни показва видео от кръщенето на внучка си, чиито баща е българин. И не спира дотук. Разказва ни засмян за всички българи, които някога е срещал в живота си, чак до Павлина, малката му епистоларна приятелка от Свищов в далечното му съветско детство. Споменът за нейните пъстри картички и днес извиква блажена усмивка на бледото му, кръгло като питка лице. За момент всички ние, чужденци в този чужд град, ехтящ от мъката на неговия народ, ставаме част от неговото семейство. Заради някогашната Павлина. И мъничкото ново българо-украинче в купела на църквата. "Слава Украини!", реве площадът около нас. Мария Спирова (ФБ)
-
За мен това нюансира случващото се в момента. Виждам го не просто като моментна или случайна "загуба" на добър тон, а цялостни нагласи. Президент Украины Владимир Зеленский ответил на слова Владимира Путина "нравится, не нравится — терпи, моя красавица", заявив, что Украина действительно "красавица", но не согласился с местоимением "моя". Зеленский ответил на русском языке, чтобы "автор афоризма понял мой ответ". Высказывание Путина прозвучало после переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном в контексте выполнения Украиной Минских соглашений.
-
Путин не е губил битка на горещия, "студения" (скрития) и политическия фронт за 20-те години на управлението си. В момента смятам е способен на всичко за да види непокорната "красавица" Украйна на колене, унизена и смачкана, а Зеленски (негов антипод)- пленен или мъртъв. ДА - Аз изобщо не вярвам на желанието за преговори на Путин, убеден съм на 100 процента че се опитва да спечели време до падането на Киев, и за това се обзалагам на бутилка "скотиш" ПС Знаете ли откъде е фразата на Путин за Украйна "Нравится, не нравится — терпи, моя красавица"? Ето от тук: https://lyricsworld.ru/Krasnaya-Plesen/Spit-krasavica-v-grobuostorozgno-mat-208575.html Припев:Спит красавица в гробуЯ подкрался и ебуНравится не нравитсяСпи моя красавица!Спит красавица в гробуЯ подкрался и ебуНравится не нравитсяСпи моя красавица!
-
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/06/02/831728-putin-utverdil-spisok-opasnostei Президент Владимир Путин 2 июня утвердил своим указом «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Критерии применения Россией ядерного оружия в сравнении с утвержденной в 2010 г. военной доктриной не изменились: Москва может его применить в ответ на нападение на нее или ее союзников с использованием ядерного оружия или другого оружия массового поражения либо в случае агрессии с обычным оружием, если «под угрозу поставлено само существование государства». --------------------- Е то излиза, че Путин намеква или внушава, че може да използва ядрено оръжие без съобразяване с правилата на РФ. Това като цяло не е добре...
-
Нито е просто, нито е логично (за логиката трябва и малко разбиране Няма как да "няма войски на НАТО" в натовските страни граничещи с РФ. ПС Изобщо е безумно да се поставят ултиматуми на 30 страни. (Явно не си чел друго освен путинската пропаганда, и не знаеш и не се досещащ, че решенията се се взимат колективно,..ама няма няма да ти търсим кусури)
-
Това е ясно, само че това променя всички правила на предишното "стейтъс куо" при което ядрено оръжие се използва само в отговор на ядрена атака от противника. (това е доктрината на СССР./и доскоро РФ и на САЩ) Как го променя? Всяка страна с 40 балистични ракети и толкова или повече ядрени глави може да си прави каквото иска, заплашвайки света с тях Не схващате ли разликата как се е променило "стейтъс куо-то"?