nik1

Чувал съм, но там такова нещо като заплаха а изполване на ядрено оръжие срещу конвенционална заплаха..Изобщо ,тази концепция непознатата за СССР/Русия vs САЩ/Запада до днес Може да видиш и каква е ядрената доктрина на СССР и РФ

Само че никой досега в тази студена война не е поставял пръста си над ядрения бутон. Ако на Запада им трябва противник - то не е този.. Време е да за смяна..

Putin orders Russian nuclear deterrent forces on alert Update 8:11 a.m. EST Feb. 27: Russian President Vladimir Putin has ordered Russian nuclear deterrent forces on high alert, The Associated Press reported. Putin said during a meeting with his top officials that NATO powers had made “aggressive statements” along with the West imposing financial sanctions against Russia. The alert means Putin has ordered Russia’s nuclear weapons prepared for increased readiness to launch, the AP reported. He told the Russian defense minister and the chief of the military’s General Staff to put the nuclear deterrent forces in a “special regime of combat duty.” “Western countries are not only taking unfriendly actions against our country in the economic sphere, but top officials from leading NATO members made aggressive statements regarding our country,” Putin said in televised comments.

https://www.mediapool.bg/okolo-200-000-ukraintsi-sa-izbyagali-v-sasedni-darzhavi-news332727.html

Вярно е е че на руснаците вече ще се гледа по друг начин в Европа и света..И в България ще се променят нагласите (не към по-добро)

Видях го сутринта още

В България могат да се забранят ултрасите по легален начин (и в украйна предполагам), но няма политическа воля.

https://www.dw.com/bg/десни-екстремисти-от-европа-се-срещат-в-софия/a-48387588

Какъв е сценария?

Може да се е опрял на на анализа "- невъзможност (вътрешен отказ) да се признае слабостта на украинската армия" + Невъзможност да разбере (оцени) доколко е пробито или слабо/неадекватно военното разузнаване "-Вероятно е имал пред себе си грешни анализи на украинското разузнаване (американският анализ беше коректен) Българският анализ е грешен , Иво Мирчев, които се е запознал с него го потвърди"

Тук не става дума за мнения. Войната е факт

Стига , моля ви се. Навсякъде има ултра-националисти (като шовинисти и нацисти), в Украйна не взехнаха в Радата, а кандидатът им за президент взе процент и три на изборите,

България е обект на хибридна война водена от Путин, и българите сме потърпевши от тази война - от корупционните мегапроекти и завладяването на икономиката, от завладените национални медии (които до вчера не смееха да произнесат името му), от прокситата в управлението и платените партии и БПЦ. На хибридна война се отвръща със същото, и това не изключва и физическото терминиране ("на тъмно" при сенчести операции) на противници..

Зеленски според мен не беше готов да погледне (и приеме) реалността в очите Мога спекулирам защо, - вътрешно убеждение че Русия няма да ги нападне. В чипа руските граждани заложено че Русия не е агресор, а се винаги се защитава Крим 2014-та не се представя като война. той и не и война де - невъзможност (вътрешен отказ) да се признае слабостта на украинската армия - надценяване на Западната подкрепа -Вероятно е имал пред себе си грешни анализи на украинското разузнаване (американският анализ беше коректен) Българският анализ е грешен , Иво Мирчев, които се е запознал с него го потвърди

Изглежда свързано със задачите или целите на централната група войски.. От друга страна - Зеленски е най - важната цел във войната

"Зеленски" например.. Не е шега - възможност е

Украинският етнонационазъм днес е факт , и тук не става дума за "нацизъм или краен национализъм", а за хора имат и изразяват националната си идентичност. Да се твърди че няма украинска нация , при условие че има национален език (различен от руския) и държава според мен не е коректно. (абе прилича ми на шовинизъм , нещо като непризнаването на днешната македонската нация, от крайните български националисти) ПС Моите хора са етнически украинци от Кремечук, и са нормални средностатистически украински граждани , а не някакви "нацисти или крайни нациналисти". Спрете се с путинските пропагандни тези, не правите услуга на никого

Украинският етнонационазъм днес е факт , и тук не става дума за "нацизъм или краен национализъм", а за хора имат и изразяват националната си идентичност. Да се твърди че няма украинска нация , при условие че има национален език (различен от руския) и държава според мен не е коректно. (абе прилича ми на шовинизъм , нещо като непризнаването на днешната македонската нация, от крайните български националисти) ПС Моите хора са етнически украинци от Кремечук, и са нормални средностатистически украински граждани , а не някакви нацисти или крайни нациналисти. Спрете се с путинските пропагандни тези..

За "чипа" съм съгласен, но причните според мен са по-дълбоки: Самоцитирам се: "Най-вероятно това е "закономерно" за съвременната война ("следокопна" и "автомобилна" война) - т.е. има си причини бойните действия да се водят решително преобладаващо в градовете. Примерно и хипотетично: -укритията и защитени точки се намират преобладаващо в градовете; -градовете осигуряват необходимата инфраструктура за логистика (на защитниците); - инфраструктурата на градовете позволява смяната на позициите и изтеглянията да се извършват с по малко загуби и жертви на личния състав и техниката."

Най-вероятно това е "закономерно" за съвременната война ("следокопна" и "автомобилна" война) - т.е.има си причини бойните действия да се водят решително преобладаващо в градовете. Примерно и хипотетично: -укритията и защитени точки се намират преобладаващо в градовете; -градовете осигуряват необходимата инфраструктура за логистика (на защитниците); - инфраструктурата на градовете позволява смяната на позициите и изтеглянията да се извършват с по малко загуби и жертви на личния състав и техниката.

Кое?