Отиди на
Форум "Наука"

dares

Потребител
  • Брой отговори

    146
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ dares

  1. Не земята а магнитното и поле което всъщност е електромагнитно . има едно филмче в замунда казва се Гръм от ясно небе , вземи си го свали а определено ще ти хареса в категория Филми наука е .
  2. Опс има греша кято не я отбелязах в единия случаи веригата се затваря през някакъв консоматор и обратно към генератора и при работата с консуматора отдава честиците , в другия случаи когато генератор консуматор земя там веригата не се затваря през земята защото генератора е излоран и се получава само поток към земята и загуби в консуматора...разбираш ли !!!
  3. Трябва още доста да се помисли над въпроса не съм го изгладил достатъчно всички заедно ще достигнем до отговора надявам се !!!
  4. Има разлика в кръговрата. Разликата е там че при единия случаи веригата се затваря през земята а в другия се затваря директно.
  5. Въобще не гледам дали пиша правилно за мен е без значение тук , по важно е да стане ясно, мисля че няма разлика в двата случая може ида греша но за мен няма разлика. Понеже веригата и в двата случая е затворена. Ами за мен наи логично е магнитното поле понеже и то е някаква материя !!! Ако имаш друго в предвид сподели
  6. Точно така мисля и аз и то си е така а защо не си представиш магнитното поле което създаваме като поле през което попълването на липсите от заредени честици е много по концентрирано като някаква точка през която по лесно и насочено генертаора набавя загъбите си !!!Увеличаването на потенцияла не е ли натрупване на по голямо количество заредени честици в единица пространство в сравнение с околната среда.?
  7. Има и тя е видима нали, точно че просто е нужда да сме в среда при която имаме необходимите компоненти които да извличаме от нея за да произвеждаме електричество !!! но все пак има загуби в каквато и да е машина произвеждаща електричество а те искат да се попълват от някъде нали ??? Аз взех предвит конкретно генератора понеже е по ленсо да го обясня. Представи си енергията от слънцето която произвеждаме благодарение на фотоволтаиците , получаваме фотони от слънцето , те се трансформират и благодарение на това полочаваме ток след което по горния ми пост важи пак същото правило за кръговрата.Просто Нищо не се губи това е само се трансформира от един вид материя в друг.
  8. Махни понятията променлив и прав ток и ще ти се изясни това което исках да кажа много по лесно ....Сега ще се опитам да обясня. Криговрат не на заредените честици в веригата а от веригата към пространството... за това трябваше да кажа тезата си още от самото начало и да разсъждаваме дали е вярна. Та исках да кажа че когато се произвежда електричество от генератор тои произвежда честици които биват пращани по мрежата за да изваршат някаква полезна работа някаде светлина , движение и толина след това тези честици се губят в пространството като ВИД отдавана материя която се изхвърля в пространството след свършената работа. А за да попълни загубите си от изпратените по мрежата честици генераторът ги набавя от околното пространство наи вероятно според мен от магнитното поле на земята /това ми звучи наи логично като отговор/ и те се впускат в мрежата за да всършат някаква работа някъде , и пак на ново и така до безкраи. Защото неможе да има някакво устроиство което да отдава материя / загуба на честици / в пространството и то да не се нуждае от набавянето на нова сума от такива честици които наново да получат някакъв заряд и да тръгнат по мрежата. Всичко според мен " макар и да звучи пресилено но аз така си го обяснявам най-просто" се върти от пространството към генератора после по мрежата после в пространството после пак в генератора, идеята ми е че въпреки всички обяснения които съм чел това което си го обяснявам аз го няма никаде или поне аз не съм го намерил , ако греша някои да ме поправи.Заземяването общото е че през именно този проводник голяма част от тези честици след свършване на работата си заминават директно в земята от кадето и пак се връщат в генератора.За лампата --- няма никакво значение какъв е тока прав променлив пак имаме отдаване в пространството на фотони а те са материя.Защото светлината се състои от фотони а фотоните са материя а също и като цяло светлиния лъч е материя ...разбираш ли сега какво имам в предвид B0081 ако нещо не си разбрал от това което се опитвам да обясня кажи да ти отговоря на ново .
  9. Е най-накрая стигнахме до отговора които исках да чуя ....Значи все пак се губят при производството в пространството и после загубите се попълват пак от него .........Значи не само се въртят в кръг по затворената верига ами се и губят в пространството при някаква полезна работа която извършват за нас !!! Значи имаме кръговрат стигнахме до някакъв отговор което ме радва.. отговор ; Какво е електричество - своиство на материята да се трансформира стъпалновидно в безкраен краговрат при подходящите условия. Малоум2 благодаря ти за това че се включи в темата според мен е ГЕНИАЛНА за това я захванах защото не е обяснено както трябва.. ако мислиш че в "отговора" може да се добави нещо или премахне , или като цяло да се преработо ще се радвам да го допълниш , понеже в самото начало казах че ми е много трудно да обясня това което мисля !!!
  10. Искам сега да ви изясня защо не ме удовлетворяват обясненията които чета за " ЩО е ЕЛЕКТРИЧЕСТВО" /движение на заредени субатомни честици/ и защо си мисля че това не е правилно обяснено понеже никои не знае какво е а някои умник се е опитал да го обясни така че никои да неможе да разбере!!! Сега да започна представете си една крушка обикновенна нажежаема жичка, какво е полезното и деиствие да прави светлина така , а светлината какво е --- тя е поток от фотони нали !!? какво са фотоните ---- материя нали ? ( сега ще кажете те идат от волфрама да ама НЕ ) волфрама се изпарява като се натрупва по стените на колбата.Кое за чудо ще е това което изпраща материя в пространството без да се изхабява !?! Точно тука ще кажа за допълнение ВСЯКА "материя" излъчва материя ( фотони в пространството ) стига неината температура да не е абсолютния минимум които е - 273,15 градуса по Целзии. Така значи имаме излъчване на материя и ако сега кажете и ме оборите че фотоните всъщност идат от волфрама аз ще кажа че не е така / пак се повтарям за да разберете на каде бия/ махаме крушката и вземаме лазерче обикновенно което излъчва сноб от концентрирани фотони /МАТЕРИЯ/ И от тука сега къде аджаба отива тази излъчена материя аз отговарям така там кадето е била преди да иде в батерииките на лазерчето а именно в пространството или така казано околната среда и следва закона които е непоклатим " НИЩО НЕ СЕ ГУБИ В ПРИРОДАТА " а именно за да произведем фотони ние не само се нуждаем от ток а и от свободна материя която да се трансформира в нещо друго тоест в СВЕТЛИНА . Пак казвам всеки предмет излъчва светлина просто от темепературата на предмета зависи дали светлената ще е в видимата част на спектъра...Топлината е почти същото. А сега за машините , когато те работят точно този отработен поток които измерваме като ТОК отива в пространството. А сега искам да попитам дали ще е възможно да произвеждаме електричество безкраино дълго време ако имаме минимални загуби на електрони в пространството без те да се връщат в веригата / без загуби неможе/ В пространство което е лишено от гравитация , магнитни полета светлина и е пълен вакуум. И сега искам да попитам МАгнитните полета от какво се състоят /ще кажете от магнитни линии / а линиите от какво се състоят ОТ МАТЕРИЯ ЛИ ?????
  11. Аааааа Значи все пак идат от някаде
  12. Хубаво пренасят се на някъде а тока тогава как се полочава , имаш консумация на ток и загуби ....тази съставка маи я забравихме...аз си мисля друго че нищо не е ясно след като все още големите учени като им се е задавал тоя въпрос казват "Електричеството е една магия" даже и те немогат дадат някакво точно обяснение за явлението..По мое мнение до сега разговора ни прави едни максимуми и минимуми за какво иде реч , значи обяснява ми някои за правия ток , за Кривия , за дрън дрън ...и накрая се оказва че когато обясняваме за дадения вид напрежение в него има нещо което обърква обяснението за друго вид фактор...или не съвпада .....ще се поясня .....отначало течаха електроните после вибрираха после на тласаци после се побутваха е кое е вярното от всички тези "предположение" за тяхното движение и пренасянето на електричеството до консуматора ???? Е та за правия ток от батерия да кажа сега ...Тока тече от единия краи на батерията през затворената верига до другия краи ( обяснявам го простичко ) и ако няма верига няма ток , да но все пак имаме напрежение...нали !!!? Добре аз да попитам , по тази логика не излиза ли че съставката ТОК в една електрическа верига всъщност не е ли отработеното количество заредени електрони които са пренесени от източника на енергия до консуматора ???????
  13. Добре но аз си мисля че не е точчно така, дано да си виждал генераторна система говоря за турбогенератор с някаква мощност . та от този генератор не излизат 4 кабела 3 фази и нула а излиза само 3 фази които се пращат на някаде по електропроводите , а сега ми кажи по кои кабел точно се връщат електроните в генератора ???? Няма нула за да се затвори веригата ...да дооточня веригата се затваря някъде през някои трансформатор с заземен звезден център !!!
  14. Тласаци значи напред на зад, виж сега като теория това което ми отговаряте го знам учил съм го доста време и знам за какво става въпрос кое от каде идва и на къде отива явно ще трябва да разложа или конкретезирам въпроса си та да започнем от начало .....И моля не ми отговаряите с теорията която е написана в учебниците челсъм я и я знам...явно не сте ме разбрали повечето какъв ми е въпроса!!! Та отначало да започна ......Всички знаем теорията или поне тези от нас които са я чели или учили че Ел. Ток е насочено движение "ДВИЖЕНИЕ" ( не тласаци и др.) а Движение на заредени суб атомни честици от една посока в друга ( промерно от АЕЦ козлудуи до консуматор в Кърджали " електрическата помпа на бай Стефан дето с нея си полива градината") Та генератора в АЕЦ произвежда тока необходим за помпата ( знаем и скороста на ЕМП която е 290 000 км/с при 50 Hz единия полупериод ще е 6000 км ) " аиде че пак се увлякох " .......та имаме производство на ток на разтоянеие на кажем 500 км. Генератора има Сума от заредени честици които праща по електрическата верига (знаем те се движят само с няколко милиметра в секунда) Та тези честици след като са тръгнали ОТ ГЕНЕРАТОРА и текат по кабела за да стигнат до помпата на бай Стефан те се ДВИЖАТ от генератора към консуматора текат тоест генератора праща свободни заредени честици от неговата материя към консуматора ( и за това ви казах да си го представите като цистерна с вода която тече по маркуч към консуматора , водата са тези заредени честици" ) с течение на времето и Логиката тези свободни честици които генератора праща към консуматора би трябвало да свършат в един определен момент ( знаем и за реактивната енергия , избегнете отговора за нея) и от консуматора получава тези свободни честици които са необходими за извършването на конкретната работа, след като извършат работата честиците къде отиват защото все пак това е поток които постоянно тече към консуматора в определена големина но тоя поток е по голям от обема на "връщата се енергия към генератора" ето за това имаме един процент които неможе конкретно да се каже колко е за отделните случаи е различно а именно РАЗЛИКА между Пращаната и връщащата се енергия към консуматора. А ето сега въпроса --- Къде отива тази разлика !!! После другия въпрос След като постоянно имаме изпращане на заредени честици към консуматора от генератора от къде идват нови Свободни честици за да запълнят липсата на тези които вече са тръгнали по кабела към консуматора!!!? не ми казваите че с трептене само се побутват ( тогава в ел. дъга имаме ли поток от честици ...имаме ) те си текат и това е !!! За това имаме Движение на материя по електрическата верига. Ето сега още по простичко От къде идва тази свободна материя която да използва наново генератора за да няма краи произвотството на електрическа енергия от него ??? Моля само отговорете поростичко като помислите и не ми казвате това която е написано в учебниците всички го знаем......Благодаря дано сте ме разбрали правилно.
  15. Добре до тук добре уточнихме че с клатене се прави работата но пак има дупка в теорията която точно за нея ви питам ....представи си че постянния ток не е получен от батерия или някаква хим реакция а е да кажем от мрежа за постоянен ток след някакво токоизправително устроиство с кое клатене ще предвижиш зареденеите честици ?
  16. Здравейте отново .....Благодаря ви че се помъчихте да ми отговорите. Сега ще ви обясня малко по обстоино какво имам в предвид в поста си!!!! Пак започвам с всички знаем че електричеството е движение на нещо на някаде и после каде отива това нещо дето се е движело на някаде никои незнае посмеите се малко ...сега вече сериозно .....Та добре като тръгнем от наи истинския закон на природата че нищо не се губи а само се трансформира в нещо друго или сменя местоположението си следва и обяснението ми с въпроса които е най-важния ....така Ако си представим че синхронната машина "генератора" за производство на електрически ток е примерно съд пълен с вода и цялата тази вода са свободните електрони които се движат по кабела "заредените частици" след дълга работа тази "вода" ще се изчерпа от генератора понеже електричеството е "насочено движение на заредени честици" ----ПИТАМ АЗ от къде си набавя генератора допълнително електрони тъй че да работи дълго време и да не свършват електроните заложени в материалите от които е направен.?????????????????????? понеже няма неизчерпаеми ресурси , електроните са материя и все някога по логика би трябвало да свършат като ресурс в него !!!! Нищо не се губи в природата ако сте се объркали от въпро са ми ще се опитам да го формулирам на ново понеже ми е много трудно да обясня това което си мисля....Ще ви кажа направо ....аз знам отговора на този въпрос но искам да го чуя от вас дане би някаде да съм в грешка в мисленето си понеже този въпрос ме мъчи повече от 2 години ....електроинженер съм но се чуствам глупаво тъй като не съм намерил достатъчно ясно обяснение на това от къде идват елекроните и на къде отиват , ами като си свършат "полезната работа " какво става с тях после ???????!!!
  17. Абе да ви кажа какво мисля аз всичко е хипотеза докато не се докаже ....аз мисля че има нещо което е по бързо от светлината но просто не сме го открили още ...пример - преди 1492 година учените на това време са си мислели че света е една плоскост докато Колумб не е доказал противното....Тай че мога смело да каже че ОЩЕ НИЩО НЕЗНАЕМ за заобокалящата ни вселена.Имаме много предположения но не и отговори.Ако някаои иска да си свали от zamunda.net филмчето "Гръм от ясно небе" и ще видите че не всичко е така както го обясняват някой хора.
  18. До сега не съм чул или прочел едно смисленно обяснение как всъщност се полочава електричеството? Всички знаем за насоченото движение на електрони които са индоктирани в проводник.Всички знаем как се прави или полочава електричеството (Електроенергия (англ. Electrical power) -използваемата от човека електрическа енергия — директно или чрез превръщането и в други форми на енергия като светлина, топлина или механическа енергия. ).Знам че тук има начетени хора ,може ли някой да ми обясни не начина на полочаване а принципа?От каде идват електроните движещи се по проводника изваршващи някаква работа (която е полезна за нас в ежедневието) и полсе каде отиват след като сваршат работата ( топлина , светлина ,механична работа и др.) ?????
  19. ок съгласен съм аде да размишляваме тогава!!! Що е електричество? пускам нова тема с това заглавие.....
  20. ок съгласен съм аде да размишляваме тогава!!! Що е електричество? пускам нова тема с това заглавие.....
  21. Никой ли не знае нещо по вапроса та да обясни за магнитите ????
  22. dares

    Постоянен Магнит

    Здравейте на всички, искам да попитам някой неща свързани с постояните магнити защото не са ми ясни? 1) Постоянния магнит полезно изкопаемо ли е ? 2) Постоянния магнит имали живот и ваобще спирали да бъде активен и след колко време? 3) Когато в полето на магнит поставим проводник и започнем да движим проводника ( в които няма ток) такаче да пресича линийте на магнитното поле перпендиколярно в него индоктира ли се ЕДН ? 4) Магнитът отдава ли на проводника Електрони от своето магнитно поле за да индуктира някакво напрежение в проводника? /принципът на динамото/ защтото законат за напрежение е както всички знаем " насочено движение на електрони" 5) Ако в проводникът попадат електрони от магнитното поле на магнита , за да се получи ЕДН ,от каде магнитът полочава нови електрони в своето магнитно поле за да трае толкова дълго животът му ? Благодаря за отговорите предварително...наистина ще са полезни за мен !!!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...