Eньо

Басараб е католик по рождение. През 1324 г. Басараб е бил в васал на Краля на Унгария Карол Роберт (Carol Robert de Anjou) - „Bazarab, woyvodam nostrum Transalpinum” Православната вяра е принуден да приеме в последствие по конюнктурни причини.

Дай малко подробности по въпроса. При кои точно български владетели? Както Басараб така и сънът му Николае Александру са били католици.

Термина е измислен и въведен от Густав Вайганд през последната декада на 19в. и той има пред вид именно означение на нерумънци: "Die Sprache der Olympo-Walachen" и по-късно осъзнавайки, че става въпрос не за етноназвание а за езиков признак въвежда аromunen: "Die Aromunen - Ethnographisch, Philologisch, Historische Untersuchungen".

"Етнонима "армъни" е диалектен и неправилен термин. Става въпрос за румънскоговорещи нерумънци, самоопределящи се само по език. Правилно е aromani (аромъни / нерумънци).

"Старобългарски" е термин, въведен по-късно като синоним на церковнославянския от нашите историци по патриотични подбуди и се използва основно за вътрешна употреба. Но мисля, че това не променя нищо, освен да повдига малко самочуствието ни.

След като виждам, че не правите разлика между съвременния следосвообожденски (модерен) български и онзи български, църковнославянския език от 10-14в. ще ти пиша малко и на онзи език: И разумети, модераторствоющемъ ради благости и долготерпенia грешнаго и лениваго раба твоего и не погубитъ еси мене со беззаконии моими... Человеколюбстьвоватi и в нечаянiи лежаща воздвижи мя оутреневати и славословити форуму твоего, просвети очи сердца моего и утверзи ми о устне поучатися словесемъ твоимъ и разумети заповедь твоя и творити волю твою и пети те во изповеданiй сердечнемъ возпевати же и славити перечестное и великолепное имя твоя... Езика се нарича церковнословенски поради факта, че е обособен като писмен език със специална азбука за ползване от великоморавските слявяни, като към простите думи на простолюдния разговорен словенски език в манастира Св. Полихронос във Византия за подготовката на богослужебните книги за покръстване на великоморавските славяни са добавени около 5 хиляди изкуствено съставени думи чрез сливане на две или три прости разгооворни думи и представки за да се оборудва езика със съответните християнски и общоцивилизационни термини като : благоволенiемь долготерпенia беззаконии оутреневати славословити возпевати единороднаго перечестное великолепное нечестивiй возхотель благоволиши человеколюбецъ оуеднившыся благотворящимъ ит.н. PS:Дописката ми до три български медии даде най-после резултат. Ето, започват да се потвърждават тезите от есето ми "Стоте лъжи на нашата историография": http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=139783

1. Всички общини да бъдат задължени по закон да формират незабавно: а)общинска полиция и арест за задържане на заловени на местопрестъплението закононарушители (които на сутринта да бъдат извозвани до районния съд за съдене по бързата процедура) б)приют за скитащи животни (всяко населено място да се задължи, да оборудва приют за животни, които периодично да се извозват и обработват в по-големите обшински или областни приюти.) Tези две санитарни мерки са първото нещо, което едно населено място трябва да осигури едновременно със здравен пункт, местен полицай и кмет. И тогава защитата на животните, както и на хората ще се превърне в държавна политика и няма да има нужда от сърцераздирателни викове за помощ.

Днес, 18 април в 12.00 часа, до входа на спирката на метростанция „Сердика” (до „Булбанк”) в столицата стартира подписката с искане за свикване на национален референдум против членството на Турция в Европейския съюз. Подписката се организира по силата на разпоредбите на Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, приет през 2009 г. Чрез нея нормите на този закон ще бъдат приложени за пръв път. Подобна процедура по свикване на национален референдум е прецедент в най-новата история на България. За последен път у нас референдум е провеждан през 1971 г. за приемането на последната конституция на „социалистическа" България. За пръв път българските граждани ще имат възможността пряко и явно да изразят своето мнение по основен за българската външна политика и ключов за бъдещето на Европейския съюз въпрос - дали Турция трябва да стане член на ЕС. Така българската позиция ще се формира от избирателите към властта - действие, което трябва да се превърне в практика на демократичния процес. Българските институции - Народното събрание, Министерският съвет и Президентът, ще бъдат длъжни да се съобразят с волята на народа.

Българите не са замесени. второто българско царство е било със затихващи функции, раздробено на враждуващи деспотства. Става въпрос за политика на империи - османска, руска, унгарска... Налага се Османската империя и избира стратегията за духовно господство - една религия, един език (църковнославянски).

Това е другата част, главната страница на този документ от българските земи до руско-турската война, но беше ми изтекло времето за редакция на предишния постинг и не можах да го включа там. Давам ви този пример със документ за самоличност използван от българите, за да видят някой съфорумници, че не това прави народността и езика на един народ. И не само това, всички грамотни българи включително чорбаджиите и селските първенци са пишели на турски и гръцки. Васил Левски също е говорел и писал на превъзходен турски, когато се е налагало. Tака, че власите не са единствените, които пишели на един език, а псували султана и фанариотите на своя, изконен...

Не искам да споря с теб, но донесението също може да е официален документ, който се прошнурова и пази до изтичане на давност. Днес го наричаме класифицирана информация. И въпросният граф - немец е имал писар, обучен да пише и чете на административно-канцеларския limba slavona, както го наричали самите румънци. Ето и главната страница на документа за самоличност през средновековието по българските земи - Тескере:

Да. И аз съм привърженик на принципа да се използва географското наименование според това, какво е било то към момента на разглежданото събитие. Дългополе го пише в така да се каже "официален документ" в едно васално княжество, в което официалния административен и канцеларски език както и религията се определя от суверена - турския султан. По същото време всеки българин е носел в себе си официален документ в който пишело - тескере написан на турски език. Също така всички официални документи по онова време по българските земи са били на турски. Следвайки стереотипа на някой колеги във форума, би трябвало да наричаме българите турци.

И каква е разликата? Това население, които ние, славофоните наричаме "власи" няма в езика си такава дума vlashki ezik- иди и попитай накой румънскоговорящ възрастен човек какъв език говори така: - tu ce limba vorbesti? - за да се убедиш сам в отговора - limba romana (romaneasca). Един език не може да се имени или дублира като два различни езика само с промяна на названието му от някого. Особено ако тази промяна на названието му е плод на шовинистично-геополитически стремление на съседни народи. Това важи и за българския език. Каква е разликата според теб между помашки, шопски и македонски езици и новобългарския - (търновски диалект), който днес наричаме официален български?

Ето линка за изтегляне на бланката за събиране на подписи за референдума "Против ли сте срещу членството на Турция в ЕС?": http://www.old.vmro.bg/Files/pub_dir/blanc_referendum.pdf

Църковнославянския език е наложен от този, който го наложи и на българите - Константинопол. В случая с румънските (валахски княжества) след втората половина на 15в. правоприемниците на Константинопол след 1453 г. - Портата и подчинена и послушна вече на Султана Цариградска патриаршия, на която Портата (Osmanlı Devleti) е дала правото да бъде духовен глава на всички източни (православни) християни в пределите на Османската империя и васалните на султана княжества.

Напротив. Румънския език е бил езика на румънците и неговите книжовници са го използвали за поддържане на народния дух срещу натиска на портата в съюз със гръцката патриаршия за държене на румънците отделени от западноевропейската религия и култура чрез наложеното служене на славонски (църковнославянски) език. Ето един пример - Letopiseţul Ţării Moldovei oт1643г. на хроникьора Grigore Ureche сина на големеца Nestor Ureche (пратеник до отоманската порта) ворник в Ţării de Jos по времето на властването на Eremia Movila. По време на Vasile Lupu приема титлата mare vornic. Починал през 1647. Той е автoр на "Letopiseţului Ţării Moldovei" на румънски език със славонски букви. Григоре Уреке моривира писането на този летопис със думите: "... sa nu se înece anii cei trecuti si sa lase urmasilor amanunte despre cele ce au fost sa se petreaca în anii de demult, dar si din grija ca acestia să nu ramâna asemenea fiarelor si dobitoacelor celor mute si fara minte".

Не очаквах от теб да сбъркаш така понятията, етнически и националистически. Едно е етнос, съвсем друго е нация, уважаеми последни римлянино. Любимата ти римска империя за това не е просъществувала - именно заради нихилизма, който се опитваш да ми внушиш, че видиш ли по-добре да си траеш и да чакаш. Какво да чакаме и до кога да чакаме? Референдума драги е основополагащо и изначално средство на обществото да извоюва, променя, обогатява и защитава основните си права и свободи чрез пряка демокрация. Преди няколко години Доган ни внушаваше на подбив, че видите ли, не сме били дорасли за такъв вид демокрация. Имаме това право. и искаме да го приложим!

В момента Турция ни отнема територията без да воюва с нас. Земи се изкупуват от подставени лица - български граждани (които искат бързо да забогатеят) или с двойно гражданство (български турци) . Купувач може да бъде и смесена фирма, регистрирана у нас. А за купуване на българската земя не е тайна, че се използва част от печалбата на турските фирми които печелят големите общински и държавни поръчки.

Всичко ще си дойде на място, въпреки "говоренето" срещу приемането на Турция в ЕС. Дори в момента турската икономика си ползва европейски благинки, като със любезното съдействието на българските власти усвоява полагащите се на България като страна членка европейски пари.

Референдумът е пряко гласуване, при което цялото население на дадена държава с право на гласуване трябва да одобри или отхвърли даденото предложение. В случая въпросът вероятно ще бъде от типа - Дали Турция трябва да стане член на ЕС? Бойко Борисов е против конфронтиране с турските интереси - възстановяване на турската хргемония на Балканите във връзка със неизбежния процес на "разширяване":

Аз бих подписал подписката, но както виждаш Каракачанов пуска обяви, но не публикува в сайта си никаква информация, бланки, инструкции...

Съгласен съм с констатацията ти. Появи се отново бате Краси (новият Сидеров) - нает в поредната схема на спонсорираната от ДПС телевизия за контролирано изпускане на малко националистическа пара но... ако не внимават и не осъществят определените в сценария пречки, може наистина да съберат нужния брой подписи, което ще се окаже в разрез с указанията дадени от Сокола:

Във връзка със шумно рекламираната напоследък подписка за свикване на национален референдум срещу членството на Турция в Европейския съюз, имам няколко въпроса на които не намерих отговор в интернет пространството. 1.Има ли вече сформиран инициативен комитет и следва ли същия да се регистрира като администратор на лични данни? 2.Как се урежда събирането на подписи? 3.Ще се иска ли разрешение за конкретни дати или места за събирането на подписи? 4.Има ли изготвени бланки с изписан на всяка страница текста на референдума? 4.Ще се проверява ли самоличността на подписващите се? 5.ДПС вече организира свои активисти масово да участват чрез подписване под фиктивни имена с грешни ЕГН и адреси с цел цялата подписка да бъде по-късно оспорена. Как ще се противодейства на това? 6.Има ли законно основание да се изисква полагане на подписа само срещу показване на лична карта? Благодаря предварително.

Тези пана полазват, как пристигащите на Балканите прабългари са били посрещани с медовина от чакащите ги с нетърпение славяни.

И къде прочете "Блахия"?