glishev

Както казваше Матанов - средновековно пътно строителство почти няма. Не помня дали в надписите на Омуртаг не се споменаваше за мост при някой от строежите му. Така или иначе, средновековно строителство на мостове съществува - сещам се например за особените грижи на Карл Велики за мостовете. Но български? Май наистина не се намират.

Ако някой в България се венчае църковно без да е подписал в общината, тогава отговорността е на свещеника, който венчава неженени. Нарушението е административно, а не точно канонично - защото е нарушен не канон, а Уставът на БПЦ, според който църковно венчание могат да получат само женени в общината лица. Друг е въпросът дали и Уставът не е вид канонично право. Факт е обаче, че свещеникът или монахът, извършил тайнството над неженени в нарушение на Устава може и трябва да бъде низвергнат от сан, стига да го хване митрополитът му. Което вече е канонично наказание. Впрочем, самите незаконно венчани също носят някаква отговорност, но май няма никакво канонично или уставно основание нито да се обяви венчанието им за недействително, нито да бъдат временно отлъчени от причастие. Пък и кой ли се интересува от това сега.

Спандяне, това твоето на нищо не прилича, но съм твърде изтощен, за да се дърлям сега

Сега турете една долна граница на заселването, за да няма повече неясноти и ще е супер.

ОК, съгласих се Правилно, да дръпнем българи на Балканите и в VI в., всъщност нормално си е, ама не внимавам. Коментарът ми по-горе беше не толкова против предаспаруховите българи в региона, колкото заради крайностите на псевдонаучните брътвежи, според които по тия места има българи не просто от VI в., а едва ли не от времената на Варненския некропол.

Що, Ресавски? Някакви факти за българи, заселили се на Балканите в VI в.? Но както и да е, знаеш, че има хорица, според които българи по тия места има поне откак са измрели динозаврите.

Преди Аспарух - да, преди Органа - надали

Ми просто да изпълним форумния правилник, да го предупредим и ако не се усети, да му шляпнем десет дни отпуск.

Получавам покани и ходя. Най-често в НАИМ и СГХГ.

И това изобщо не е философски въпрос.

Опроверга се старият шопски лаф: - За шо ми е куче? Ни млеко дава, ни месо, ни яйца, ни вуна. Е те, байновци. Вуна дава.

Неканонична молитва? Демек свободен текст. Ами че тогава не ти трябва нито на църковнославянски, нито на старобългарски, ползвай си я на нормален говорим език Но наистина, за тия преводи на старобългарски препоръчвам винаги - пробвай във форума на Класическата гимназия, там има достатъчно фенове, които ще се справят идеално.

Всяко дете може да бъде кръстено, дори родителите да нямат църковен брак. Никой поп няма да откаже да кръсти дете заради брака на родителите му, това би било истинско малоумие. Кръстник може да бъде всеки, който сам е кръстен. Но понякога поповете позволяват и некръстени кръстници (което е малко нередно, но - човещинка). Да, формално би трябвало кумът да е кръстник, но не е чак някаква задължителност.

Вероятно с времето ще се установи не само отговорност, но и вина. Човек си е човек.

додекаперникоедър Пита се в задачката - бил ли е Коперник копеуе от Перник

Нека си седи, просто да се знае.

Има значение, разбира се Но това е друг въпрос. Така или иначе, няма как да се наричат несъществуващи владетели. Преди въпросния Органа, споменат от патриарх Никифор сигурно определими като български владетели изобщо не се намират.

Джагфар Тарихи е поредната историческа мистификация. Дори не е някакъв корпус митове и легенди, за съжаление. "Царе" преди Х в. няма. Български владетели отпреди Аспарух са известни горе-долу... двама. Органа и Кубрат. Има и още няколко имена, за които поне аз не бих посмял категорично да казвам, че са на български владетели.

Реалност има. И факти има. Те може да се различават в отделните случаи, но си съществуват. Аз да не съм някой солипсист.

Значи е малко остарял списъкът. Е, как, това са прочути сливенски евангелистки сборища (харизматични, предполагам), където енориашите са главно от смуглото вероизповедание. Много се кефя на евангелизирани мургави съграждани, защото са склонни повече да бачкат и по-малко да крадат, пък и взимат добър пример от пасторите си, които са чистички, спретнати и обикновено имат по две деца, а не по двайсет. Но все пак ми е много смешно, когато някой, хм, г-н Куртев ме попита на улицата: - Бате, ти прие ли Исус за твой личен Спасител? - и се опита да ми даде брошурка на общността. Впрочем, тези хорица често изпитват суеверен ужас от православния поп. По някакъв начин го схващат като много могъщ шаман на бледоликите Същите евангелизирани господа с наситен тен имат навика да кръщават децата си с библейски имена. В моята махала има една "Евангелска петдесятна Църква", пред която в събота и неделя се събират цял сонм Исусовци, Моисеевци, Якововци и други такива. Умилително е. Не мога да отрека, че всичко това има благотворно въздействие върху тези хора. Не бих имал нищо против всички български Манговци и Айшета да станат евангелисти. Това ги цивилизова.

Светът е пълен със загадки. Ето, например някои хора смятат, че било нямало "Ал-Кайда". Това пък е загадка за мен.

"Добрата църква в Сливен" и "По-добрата църква в Сливен" има ли ги

Навремето една позната може би с право твърдеше, че се намираме в епоха, донякъде сходна с късната Античност. Старите, улегнали, рационализирани религии и старата сериозна наука губят тежест (за науката това е поне отчасти вярно). На тяхно място идват нови култове и нови псевдонаучни моди. Много хора са с неопределени или откровено нелогични убеждения. Кой знае дали някой нов пророк, който ще промени света в следващите векове, не се ражда тъкмо в момента. And what rough beast, its hour come round at last, Slouches towards Bethlehem to be born?

Ама това е невярно. Явления има, тоест и факти има. Това, че в много случаи не успяваме да ги опишем напълно достоверно, не означава, че фактите не съществуват. Истината съществува сама по себе си и извън нас. Ама не сме можели винаги да се доберем до нея. Добре, това си е наш проблем, а не на истината като такава. Затова нашите твърдения са именно повече или по-малко истинни - защото обективната реалност съществува сама по себе си.

Доживях и аз да кажа: Vive la France!