michael

forte, foarte, forţă Ти не знаеш много думи на румънски, особено неологизми от романски произход защото вие власите отдавна нямате връзки с Румъния.

Не знам защо има България, Сърбия но Хърватско но на чешки език се казва Ческо и Словенско, значи че тези са по-славянски думи (няма романско влияние там). Изглежда че най-употребените имена на страни са с тази романска или гръцка наставка (по-престижен?). Има Србия на сръбски но Бугарска (држава?), Хрватска. На румънски също има цинУт (а цИне=държа)=област, окръг а не държава но това очевидно е по старобългарски образ

Руснаците не употребяват шльокавицата защото са необразовани. Даже развален английски е повече за тях. Вероятно в Русия не се уча английски изобщо или твърде малко.

Местоимение ние вместо мие (румънски ной) (вие=вой) но има и Несебър вместо Месебър (Месемврия, Месамврия, Месембрия, Месамбрия)

Особено важно е това: http://www.dilemaveche.ro/sectiune/pe-ce-lume-traim/articol/rusia-intre-take-si-grigore За превод има Гугъл или някои от тукашните власи могат да го направят http://en.wikipedia.org/wiki/Sever_Voinescu As of April 2009, he is Secretary of the Deputies' Chamber. Това е румънски политик с откровени ревизионистични мнения както е и Адриан Северин. http://en.wikipedia.org/wiki/Adrian_Severin http://ro.wikipedia.org/wiki/Adrian_Severin

български град Свищов, румнъско село Сфищовка (правилно би било или Сфищофка или Свищовка, срв. Журилофка) (Тулчански област): SfiştOvca, JurilOfca румънски град Олтеница във Влашко (близо до Добруджа, област Кълърашь)-добруджанско село Олтина (Констанца област, Северна Добруджа): OltEniţa, OltIna Olteniţa<=Oltina + (-iţa) (Oltiniţa?)

ако има знАМ вместо зная защо не има и знАШ, знА а само знаеш, знае? идвАМ, идвАШ, идвА Доколкото знам "св-" се произнася "сф-" на "македонски". Нали "зв-"? има хвала с произношение хфала а после само фала (хлеб=>леб) тогава свет, твой трябва да се пишат сфет, тфой и наставките "-ство", "-ствен" или "-с(т)фо", "-с(т)фен" или "-сво", "-свен" защото вестник се пиша весник и наставката "-ост" се пише "-ос"

Не само гребенците а и хърцоите може би са бивши румънци: според устното българско предание на ърцой или хърцой идва от румънска дума ръцой=пате(нце) rum. raţă=alb. rosë=srb. (dialektalen?) raca=sloven. raca

Iz rumwnski rechnici: măgură (mWgurw) ili măgulă (udarenata swglasna e s golyama bukva). srv. albanski magullë movilă (movIlw) <=starobg. mogyla

http://www.novinite.com/view_news.php?id=114874 Author: venbon, 7 Apr 2010 19:50:56 Romanian Tourists Flood Bulgaria’s Golden Sands Resort for Easter http://www.ablog.ro/saliery/2008-03-18/de-ce-nu-mi-plac-bulgarii.html could not find bulgarian equivalent reply | view initial story http://saliery.ablog.ro/2008-03-18/de-ce-nu-mi-plac-bulgarii.html # Alexandru Ancuta 2010-04-22 01:41 I agree with this article. Romania is FAR ahead of Bulgaria in almost every way. We have benefited from the EU largely on a whole and not Bulgaria. Bulgaria is a small isolated little market with no natural resources. The EU does not give a fuck about Bulgaria. Look Romania does not have the mafia and that related issue. You don't hear people being shot down in broad daylight, you don't hear about mafia draining SAPARD funds etc. You get the picture?? One thing I am fucking sick and TIRED of is the "grouping" of Romania and Bulgaria. WE ARE NOT THE SAME AS BULGARIA!!! Fucking media cannot understand that. This is bullshit. We are miles ahead of Bulgaria. Romania works a lot harder, we are not lazy like the Bulgarians. Check the IMF Estimates Database for April 2010 and you will know exactly what I mean. Bulgaria has no interest in the EU whatsoever. Bulgaria is drifting away towards Russia. There is an article in the Times which talks about two damming reports about how the EU is loosing Bulgaria to Russia. That is true. Bulgaria should be expelled from the EU and replaced with Serbia or Croatia (any one will do). Bulgaria has uneven development, the development only reaches the main big cities in Bulgaria e.g. Sofia, Ruse, Varna. Every other city is totally neglected and there is no development at all. Bulgarians do not know how to speak other languages. Bulgarians are ranked last in the EU for knowing a foreign language and most of them do not know how to speak English. Fucking stupid Bulgarians they should piss off to Russia and leave Romania alone and leave the EU alone. It makes me so angry when Romania and Bulgaria are compared all the time. It cannot be done, it does NOT work. Fuck the Economist, Fuck New York Times for all the shit they have thrown to Romania. I salute the Romanian National Security and their recent cyber attacks. Keep it up, it will eventually force the media to think otherwise and to start writing better stories and not brainwashing their countries citizens into thinking that Romania is backwards, poor and worse gypsy country. Which again are just lies. Most of my friends who have traveled to Romania often say they get a huge shock and they want to come back again they loved it so much and secondly they know realize that Romania is a lot more sophisticated then what is presented in the media in terms of Romanian society, economy etc. I have been to Bulgaria and there is nothing good about Bulgarian tourism (other then the cheaper prices). Turkey Tourism - now that is world class and proven to be a highly developed industry that Turkey has worked on. I would prefer to travel to Turkey more then going to Bulgaria for just a day. The last Bulgarian government was atrocious and destroyed Bulgaria while the current government is breaking promises day after day. Bulgaria has hardly changed in 20 years and have not changed in anyway after joining the EU. Romania is developing a LOT faster and we are doing much better because we are a the EU's 7th biggest population, we have natural resources that rank 10th in the world (refer to Mining Industry in Romania - Wikipedia). Also I highly recommend that anyone reads this article its done by a Bulgarian journalist Martin Karbovski. Its a shame the article is in Bulgarian (typical Soviet Bulgarians): http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-12-12&article=214413 I suggest that you use Google Translator to see the whole article in English However I have found the introduction to the article in English from Euro|Topics.net: http://www.eurotopics.net/en/dienste/medienindex/media_articles/archiv_article/ARTICLE23043-Why-Romania-is-more-successful-than-Bulgaria My comment is long because I want to show how serious this matter is and why I am fucked off and I hate Bulgaria. From Alexandru Ancuta

http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/rusia-intentioneaza-sa-instaleze-baze-militare-in-apropierea-frontierei-ucrainei-cu-romania-186601.html http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/medvedev-si-ianukovici-vor-discuta-despre-transnistria-186446.html http://www.gandul.info/international/rusia-vrea-sa-instaleze-baze-militare-la-frontiera-ucrainei-cu-romania-una-dintre-ele-chiar-in-delta-dunarii-6120862?p=2 http://www.dilemaveche.ro/sectiune/pe-ce-lume-traim/articol/rusia-intre-take-si-grigore http://www.adevarul.ro/international/Baze_rusesti_la_frontierele_Romaniei_0_261574406.html http://www.romanialibera.ro/opinii/aldine/racovski-marele-bandit-186542.html http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/prabusirea-sistemului-de-securitate-al-romaniei-ii-543312.html http://www.rgnpress.ro/content/view/42552/26/ Защото българите не ми харесват--по-стара статия http://www.ablog.ro/saliery/2008-03-18/de-ce-nu-mi-plac-bulgarii.html

Друго общо нещо: използването на нямам при отрицателно бъдеще време: няма да бъде на румънски използването на "нямам" е възможно и при положително бъдеще време

znam e pravilen Наставките -ство, -ствен вместо "правилно" -сво, -свен

За албански език: има същия начин за означаване на съществуване: "има" (като на испански, португалски, френски (и каталанск?)): употребява се глагола "имам" вместо "съм", "бъда" или "давам" (немски език: ес гибт=то дава). Има много вероятно означава Бог има предмет а, б ili в (тоест предметът съществува)

Хърватия е руско име, може би с романско или гръцко влияние, не знам и въобще не ме интересува. Хърватско е българско име (Влашко, Седмиградско) Вие имате много лошо объркане на прабългари със слваяни. Вие сте славяни, не прабългари, нито тракийци. Прабългари ги има и днес в Кабардино-Балкарска република в Русия или в Чуваската република. Освен етнонима и малко брой думи, нямате нищо общо с прабългари. Вероятно имате твърде по-много гръцка кръвта отколкото прабългарск. Да не говорим нистхо за романската кръв. Все пак вие сте славяни. И вашето Първо Царство не беше царство. Първоначално беше канство (или ханство, неиндоевропейско нещо). И третото българско "Царство" беше кралство, твърде различно от първите две. Хърватите нямат нищо общо със прабългарите.

Дали знаете интернет сайт с средновековни унгарски документи за румънците в Седмиградско? Доколкото знам първите спомени за тях са от 13. век от Седмиградско въпреки че в Кришана (области Бихор, Арад, Сълаж) имаше унгарци още много по-рано

Интересен случай с албанската дума кастравец (бг. краставица). Бележки 1. кастравец<=краставец мъжки род на краставица 2. на румънски език има "конкуренция" на наставките "-ец" и "-ете": връбетс и връбете (врабетс) 3. кастравец се казва кастравете на румънски, може би имаше и кастраветс 4. датиране (ако дума не е от аромуския това означава че албанците и румънците съ живели заедно сравнително дълго време след идването на славяните Други интересни неща: 1. румънския е по-близо до италиански отколкото до изчезналия далматски 2. фактът че на старобългарски език нямаше (почти?) нито една "балканосыузна" черта на новобг. език => през 9. век голяма част на романското население още не беше славянизирана 3. има малки стари славянски думни на румънски език: далтъ (длато), балтъ (блато). Датирането на другите е от 9. век или по-късно, когато повечето български славяни във Влашко вече бяха асимилирани (обратното във Мезия, повечето румънци или романски хора бяха славянизирани)

Точно е Но и във североизточна България има следи на румънско присъствие: бившето име на един село Влахлар, по 1913-1940 БГ-рум. граница, останало във България след 1913. Има и села Вързулица близо до Русе (може би румънско име). И гребенското село Брешлен между Тутракан и Русе. Тези гребенци изглежда да съ българизирани румънци. Има и Кацелово или нещо подобно близо до Русе (ако е старо име а не преименувания на турско име сигурно произхожда от влашките села Къцелу и Къцелещь в Гюргево или/и Телеорман област. Това не означава че румънците имат някакви аргументи спрямо Южна Добружа (вече съм "демонстрирал" обратното)

Drugi obshti cherti: k i g se proiznasyat ednakvo pred e i i (ne i h) chislitelnite 11, 12, 13, 14 i 20, 30, 40, 50 se obrazuvat podobno upotrebata na "da"-konstrukcii (rumwnski sws swyuz "să)

Yaz znam deka e doyden=Az znam che...=Ştiu că.... deka=che=că Shto=kakvo=ce vratata shto vidam=vratata koyato, kakvato=uşa ce (ili pe care) o văd shto=koyto=ce (pe care) ş=sh ţ=ts ă=neudareno ъ î,â=ы Neudareno ъ=neudareno a?

Романското влияние над "македонски" "език" е оргомно. Може би и над торлашките говори (торлак=торВлаХ?, мавровлах=морлак) Още един пример: отдаМНа Румънски град Рымник=РиБник (рибник=езеро със риби) БН и ВН=>МН Арумънски вероятно има същото явление Srv. Shvedski KopenhaMN datski KobenhaVN (dneshniya izgovor WN, sws poluglasna, star izgovor VN?) V=W ima i na holandski, ukrainski, slovashki, slovenski

Не знаеш добре румънски. Има форте и фоарте, 2 различни думи. и форцъ=сила

За шуменски(те) говор(и). Доколкото знам на шуменски говор се казва чердак, шепки (шапка-шепки). Същото на румънски: чердак, обичей, йеничер, шапкъ-шепчь

Кой е по-български: Спанцов или Спанчов?

Сигурен съм. Форцъ=сила е сравнителено нова заемка от френски или италиански. Не е пряко от латински. Форте е прилагателно име, форцъ е съществително име.