Drake

Статия по темата от Джак Матлок, бивш американски посланик в Русия:

Украйна - цената на международното разделение

С всичката информация, идваща от Украйна, Русия, САЩ и различните европейски държави, с взаимните обвинения, със спекулациите и с истеричния език на някои анализатори е доста трудно да се видят дългосрочните тенденции на това какво всъщност става в Украйна. Но лично аз вярвам, че няма начин да се предвидят възможните изходи от цялата ситуация там, освен ако не се вземат под внимание историческите, географските, политическите и психологическите фактори, които играят главна роля във всички събития в региона.

Гледната точка, защитавана от повечето медии, независимо дали са руски, украински или западни, е в посока кой ще „спечели или загуби Украйна”. По мое мнение това е фундаментално грешна постановка. Тук не мога да не припомня безсмъртната реплика на опосума Пого, мъдрият герой на великия Уолт Кели: „Срещнахме врага и това сме ние”. Истината е, че Украйна е държава, но не е нация – все още не. В 22-годишната си история на независимост Украйна все още не е намерила един лидер, който да обедини всички граждани в държавата и да им покаже пътя към „украинското самосъзнание”. Да, Русия се намесва, но не руската намеса създаде разделението в украинското общество, а начинът, по който е създадена самата Украйна – със закърпване на различни земи и общества, които невинаги са били съвместими. И за капак тук се намесва постсъветското наследство.

Втората грешка, която хората масово правят при конфликти като този в Украйна, е, че дадено правителство възприема и прилага определена политика, защото тя е в интерес на държавата. Истината е, че често политиките се правят от емоционални лидери, които се чувстват предизвикани от своите политически опоненти и съответно резултатът от дадена политика е по-вероятно да е непродуктивен и да е срещу реалния интерес на страната.

Факти:

1. Сегашната територия на Украйна е формирана не от украинците, а от външни фактори. Тя е факт след края на Втората световна война и да се мисли за нея като едно цяло е абсурд. В състава на Украйна влизат територии от Полша и Чехословакия, анексирани от Сталин, както и рускоговорящият Крим, който е бил даден на Украйна от Никита Хрушчов като опит за заздравяване на СССР. И е показателно, че Севастопол си остава на подчинението на Москва, а не на Киев и след разпадането на СССР. А Крим е считан за неразривна част от Руската империя още от XVIII-ти век, когато Екатерина Велика го завладява.

2. Смесването в едно на хора с различни езици и с доста различна историческа памет е предопределило сегашното разделение. А това разделение не е толкова ясно видимо, както да речем между Чехия и Словакия. Ако погледнем провинция Галиция, която обхваща Лвовска, Ивано-Франковска и Тернополска област в Украйна, както и Полша и я сравним с Донбас и Крим на юг и изток, ще видим различията, но те изпъкват постепенно, без рязка граница – и няма как да бъде взет молив и да бъде начертана такава по картата. И Галиция, и Донбас плюс Крим могат да претендират за Киев.

3. Заради своето географско разположение и своята история, както и заради икономическата си структура, няма начин Украйна да просперира и да стане истински обединена държава, освен ако не поддържа приятелски или най-малкото неутрални връзки с Русия.

4. Русия, както всяка друга държава и особено Велика сила, е крайно чувствителна спрямо военна активност на чужди сили покрай границите ѝ. Москва отдавна показа, че ще стори всичко по силите си, за да не допусне Украйна в НАТО. А всъщност повечето украинци не искат държавата им да влиза в Алианса. И въпреки това членството на Украйна в НАТО беше декларирано като цел от предишния американски президент – Джордж Буш-младши.

5. Русия може да е толерантна към по-тясна симбиоза Украйна – ЕС само докато налице са три условия – връзката между Киев и Брюксел не се гради на антируска основа; на рускоговорящите граждани на Украйна се гарантира социално, културно и лингвистично равенство с украинците; и постепенната икономическа интеграция на Украйна в ЕС не доведе до членство на Киев в НАТО

6. Досега украинските националисти от западната част на страната не желаят да се съобразят с нито едно от условията на Русия за европейско бъдеще на Украйна, а САЩ ги окуражават и дори по-лошо – провеждат такава политика спрямо тях, че Русия се дразни допълнително и Москва не приема по никакъв начин украинския национализъм.

Всичко това ни води до следните размисли:

1. Грешка е да се счита, че украинската криза състезание по контрол над Украйна.

2. Предупрежденията на Обама към Путин са зле премерени. Предизвикателството на американския президент само принуждава Кремъл да се готви за военна интервенция в Украйна. А реакцията на Белия дом е не само грешка, но и политическо късогледство, освен ако Обама всъщност не иска да има руска военна интервенция в Украйна – малко ми е трудно да го повярвам.

3. Към момента не е много ясно какво е намерението на Русия спрямо Украйна. Не вярвам, че е в интерес на Москва да раздели Украйна, макар че Кремъл може и да иска да отдели Крим от Киев. Но е възможно чрез Крим Русия да иска да окаже натиск при формирането на новата структура на сила в Украйна. И Русия дава ясен сигнал, че няма да се съобрази със САЩ в намеренията си спрямо Украйна, ако Вашингтон не ги одобрява.

4. В момента в Украйна няма истинска централна власт – различните провинции се контролират от различни групировки. Ако Украйна иска стабилност, то трябва да формира коалиция, в която рускоговорящите граждани да имат достатъчно силна дума. Добра опция е да се създаде федерация от провинции, чиито губернатори се избират на местни избори, а не се назначават от президент или парламент, избрани на всеобщи избори. Истинска автономност на Крим също е задължително условие за мирна Украйна.

5. Много важни въпроси остават нерешени. Единият е принципът на „териториалната цялост”. Той е важен, но не е най-важният. Русия с право би казала, че САЩ искат териториална цялост на Украйна само ако тя служи на американските интереси. Иначе историята е доказала, че териториалната цялост не е първа грижа на САЩ, когато пречи на американските интереси – например Югославия и военната намеса на САЩ и НАТО там, която доведе до независимо Косово. Други такива примери са разделението на Южен и Северен Судан, отделянето на Еритрея от Етиопия, на Източен Тимур от Индонезия. С други думи американска проповед към Русия за териториална цялост на Украйна звучи като изтъкване на привилегия, достъпна само за САЩ.

Източник actualno.com

Една повече от любопитна статия в "Гардиън", който не може да бъде обвинен в русофилство. Извинявам, че не е преведена, но нямам време за това.

Were he talking about the country's economic plight he would have a point. Instead, along with much of the US and European media, he was over-dramatising developments in the east, where Russian speakers are understandably alarmed after the new Kiev authorities scrapped a law allowing Russian as an official language in their areas. They see it as proof that the anti-Russian ultra-nationalists from western Ukraine who were the dominant force in last month's insurrection still control it. Eastern Ukrainians fear similar tactics of storming public buildings could be used against their elected officials.

Kerry's rush to punish Russia and Nato's decision to respond to Kiev's call by holding a meeting of member states' ambassadors in Brussels today were mistakes. Ukraine is not part of the alliance, so none of the obligations of common defence come into play. Nato should refrain from interfering in Ukraine by word or deed. The fact that it insists on getting engaged reveals the elephant in the room: underlying the crisis in Crimea and Russia's fierce resistance to potential changes is Nato's undisguised ambition to continue two decades of expansion into what used to be called "post-Soviet space", led by Bill Clinton and taken up by successive administrations in Washington. At the back of Pentagon minds, no doubt, is the dream that a US navy will one day replace the Russian Black Sea fleet in the Crimean ports of Sevastopol and Balaclava.

Since independence, every poll in Ukraine has shown a majority against Nato membership, yet one after another the elites who ran the country until 2010 and who are now back in charge ignored the popular will. Seduced by Nato's largesse and the feeling of being part of a hi-tech global club, they took part in joint military exercises and even sent Ukrainian troops to Iraq and Afghanistan.

The deposed Viktor Yanukovych, for all his incompetence, corruption and abuse of power, was the first president to oppose Nato membership in his election campaign and then persuade parliament to make non-alignment the cornerstone of the country's security strategy, on the pattern of Finland, Ireland and Sweden. Nato refused to accept it. As recently as 1 February, before the latest crisis, Anders Fogh Rasmussen, the empire-building secretary general, told a security conference in Munich: "Ukraine must have the freedom to choose its own path without external pressure." The implication was clear: if only it were not for those beastly Russians, Ukraine would be one of us. Had Rasmussen said: "Ukraine has chosen nonalignment and we respect that choice," he would have been wiser.

It is not too late to show some wisdom now. Vladimir Putin's troop movements in Crimea, which are supported by most Russians, are of questionable legality under the terms of the peace and friendship treaty that Russia signed with Ukraine in 1997. But their illegality is considerably less clear-cut than that of the US-led invasion of Iraq, or of Afghanistan, where the UN security council only authorised the intervention several weeks after it had happened. And Russia's troop movements can be reversed if the crisis abates. That would require the restoration of the language law in eastern Ukraine and firm action to prevent armed groups of anti-Russian nationalists threatening public buildings there.

The Russian-speaking majority in the region is as angry with elite corruption, unemployment and economic inequality as people in western Ukraine. But it also feels beleaguered and provoked, with its cultural heritage under existential threat. Responsibility for eliminating those concerns lies not in Washington, Brussels or Moscow, but solely in Kiev.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/02/not-too-late-for-ukraine-nato-should-back-off

Абе бива неосведоменост, ама чак пьк толкова - Ангеле населението на Крим са основно татари, тея ли ще тръгнат с руснаците?

Специално за "добре осведомения" тамплиер1307, ето отново данните за етническия състав на населението в Крим, според последното преброяване в Украйна:

According to 2001 Ukrainian Census, the population of Crimea was 2,033,700.[30] The ethnic makeup was comprised the following self-reported groups: Russians: 58.32%; Ukrainians: 24.32%; Crimean Tatars: 12.1%; Belarusians: 1.44%; Tatars: 0.54%; Armenians: 0.43%; and Jews: 0.22%.[31]

Other minorities are Black Sea Germans, Romani people, Bulgarians, Poles, Azerbaijanis, Koreans, Greeks and Italians.

https://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Crimea.html

Специално за митака едно клипче от BBC за отрядите на "Десен сектор"

http://www.youtube.com/watch?v=GkiSPMpTp_I

Браво на Григор! Да спечелиш три мача подред с тайбрек си е наистина уникално постижение, което изисква да бъдеш с желязна психика и то срещу играчи, двама от които имаха уникално добри сервизи. Григор показва голямо израстване във всяко едно отношение, явно работата с новия треньор си казва думата. От понеделник нашият вече ще е на 16-та позиция в света. Дано да е здрав и да влезе в топ 10 до края на годината! Две сутрини под ред съм с очи като бухал за да гледам мачовете му (заслужава си), но как пък нито една от "големите" български телевизии не се сети да предава пряко поне финала...

Едно от най-невероятните разигравания в последните години бе на полуфинала с Анди Мъри, ако сте го пропуснали може да му се насладите от тук:

http://www.youtube.com/watch?v=Acm2kJzmVS8

От вчера се чудех дали да превеждам тази статия. Тава, което ме впечатли са мизерните по размер килии, в които са живели гладиаторите - само 3 кв.метра, също и това, че според анализа на костите от гладиаторско гробище в Ефес, диетата им е предимно вегетарианска ....

http://news.nationalgeographic.com/news/2014/02/140225-gladiator-school-discovered-roman-austria-archaeology-science/

Мой любимец си е Диомед (Διομήδης). За някой, той може би е второстепенен герой, но за мен си е уникален типаж. Това е единственият воин, който има куража да напада и ранява боговете олимпийци - богинята на любовта Афродита и дори Арес, бога на войната ...

Позволявам си да задам един въпрос.

А какво ще рече майдан?

Същото, което в България някога се е наричало мегдан - площад.

Непримирим и невероятен Лудогорец !!!

Че кой е казал, че феновете на Левски и ЦСКА имат против? Имаше разбира се група идиоти от София-Запад, които поискаха билети да подкрепят Лацио, ама то и това е 'нормално' от гледна точка на това, че Левски и Лацио са побратимени клубове.

Ами според статия в actualno.com, т.н. "ултраси" от Левски не само се приготвят да подкрепят Лацио на стадиона, но и планират провокации, за да докарат наказание от УЕФА за Лудогорец. Искренно се надявам това да е само журналистически опит за създаване на сензационна новина.

Само в Аctualno: Лудогорец пробит отвътре, задават се грозни сцени срещу Лацио

Сектор Б на стадион "Васил Левски" ще подкрепя Лацио срещу Лудогорец утре, научи Actualno.com. Разградчани пуснаха в София билети за южната трибуна, които и в момента се изкупуват от фенове на Левски. Те обаче няма да викат за българския тим. Ултрасите твърдо са решили да подкрепят приятелите си от Италия. Първоначално "сините" фенове се надяваха да бъдат допуснати в сектора за гости, но това не бе позволено. Сега те са намерили вратичка и все пак ще изпълнят своя план.

Лацио ще бъде подкрепян от две страни на "Васил Левски" утре, но това не е най-лошата новина за ръководството на Лудогорец. По -неприятното е, че от сектор Б готвят провокации и са готови да опетнят безупречния имидж на Лудогорец в Европа. Левскарите ще се опитат да вкарат на стадиона димки, бомби и факли, които са строго забранени от УЕФА. По този начин от синята агитка се надяват да саботират по всякакъв начин походът на Лудогорец в Европа, който явно не им понася. През този сезон шампионите изравниха или подобриха редица от успехите, с които тимът от "Герена" се славеше през новия век.

До този момент са продадени над 20 000 билета за утрешния мач от 1/16-финалите в Лига Европа. Останали са ценни хартийки за секторите Б и Г. В северната трибуна ще се настанят фенове на ЦСКА, но те планират да подкрепят българския тим, за разлика от тези на Левски.

Редактор: Васил Хаджийски

http://bgfootball.actualno.com/Samo-v-Actualno-Ludogorec-probit-otvytre--zadavat-se-grozni-sceni-sreshtu-Lacio-news_17286.html

А с какво търгува Византия с нас, и защо ромеите печелят много, а българите не? Мисля си за оръжие, може би метални слитъци, метални изделия,

Фружине, това твое предположение (болднатото) категорично не е било осъществимо. Още с Codex Iustiniani се налага пълна и категорична забрана под страх от смъртно наказание, над всякаква продажба/търговия/ с доспехи, оръжие и каквито и да е железни предмети или заготовки на чужденци. Същата тази забрана се потвърждава и в Βασιλικά-та на император Лъв VI Философ . Ако не греша в един от договорите между България (ПБЦ) и ИРИ се задължават търговците да имат грамоти утвърдени от владетелите на двете страни, като в противен случай стоките се конфискуват. Т.е. имало е доста сериозен митнически контрол върху търговията водена между двете държави.

Let no one dare to sell to foreign-born barbarians of any race whatsoever, who claim to have come to this most holy city on an embassy, or on any other errand, or to any other city or place, leather cuirasses (loricas), shields (scuta), arrows for the bow (arcus sagittas), doubled-edged swords (spathas), ordinary swords (gladios), or arms (arma) of any other type. Not a single weapon (tela) and absolutely nothing made of iron, finished or still unfinished, is to be sold to these same persons in pieces (distrahatur) by any person. ... If anyone, moreover, has sold in any place to foreign-born barbarians from any nation any kind of arms (aliquid armorum genus) contrary to the piety of our laws, we decree that his entire property immediately be confiscated and added to the public treasury, and that he also suffer the penalty of death

Холандският треньор по кънки-бягане Джилерт Анема в забавно интервю пред CNBC, което едва ли се е понравило на зрителите в САЩ.

Някой има ли идея, какъв е проектът за покривна конструкция на Аква Калиде, край Бургас? Питам защото, анонсът на статия в www.bugrasutre.bg от Рая Лазарова, ако разбира се не е проява на журналистическо оригиналничене или некомпетентност, лекичко ме притеснява за бъдещето на въпросния обект. Комбинацията от антични бани и "невиждан стъклен замък" си е доста еклектична, а ударението поставено на "невиждана туристическа атракция", ми навява асоциации за кичозна бутафория.

Античният град Аква Калиде Термополис край Бургас ще се превърне в разкошен стъклен замък. Прозрачен покрив ще покрие руините на древните бани на императорите и ще ги превърне в невероятна туристическа атракция. Покривното съоръжение трябва да бъде изработено тази година. В ход е и проектът за реставрация и консервация на археологическия обект. Уникалната конструкция ще привлече десетки хиляди туристи от цял свят.

http://www.burgasutre.bg/2014/02/25/211617-oblichat_v_stuklo_akva_kalide

Шведите са имали някои доста екстравагантни идеи в танкостроенето

Безкуполният танк Stridsvagn 103 . Някой да има идея за предназначението на тубите?

Я каква тема! Елхово 12-ти мотострелкови полк (под. 24260), трети батальон, втора рота, кашик. Девиз на полка: „Напред с главата, пазейки краката”. Най-известни личности служили в полка – Пеньо Пенев и Емил Кошлуков. Бяхме една от първите роти в БНА с нови (тогава) експериментални униформи. Камуфлажни дрехи, които се изсушаваха след пране с охрана или се „дематериализираха”. Обувки „кубинки”, които също „изчезваха” ако дневалния заспи вечер и се налагаше да си купиш нови, а понякога своите собствени от фатмака. АК със сгъваем приклад – сменихме по 3 броя за две години и пет дни служба (неприетите във ВУЗ изкараха по още три месеца).

Стрелби 5-6 дни в седмицата и поне още една нощна. През деня - бягане най-малко 3 км на ден (за всяко наказание се прибавяха по километър), поне 2-3 пъти в месеца марш на скок 20-25 км с пълно бойно снаряжение, всеки ден тактика от времето на ВСВ, понякога с екстри - 3-4 часа с общовойсковия защитен комплект облечен като гащиризон и противогаз „Антигона”, строева и др. простотии. Наряди, караули и арести. Сплотяване на колектива, превозвайки 80-84 кашика от една рота само в три БТР-а за икономия на гориво при ежедневните занятия. Вечер – често извращения с по-младия набор и алкохол. Спални помещения с по 100 легла, мишки и изобилие от аромати.

Столова огромна. Разпределянето на храната и опазването ѝ (ако става за ядене) бе кошмар за дежурния по рота. Най-омразното меню включваше „медузи” – парчета сланина плаващи в противен червеникаво-кафяв сос и десерт КСП (компот сушени плодове). Офицери - повечето ентусиасти аборигени от Кукерландия или издънки свалени в звание, някои от тях склонни към извращения с личния състав. Старшини – гротескно тъпи и крадливи. Тревоги обикновено от 01:00 до 04:00 сутрин. Ставане в 05:00 сутринта, ако не е имало тревога преди това. Особена „любов и грижи” полагаха дежурните по полк офицери кашици към войниците танкисти (кемафи) и съответно офицерите кемафи към редовите кашици.

Да спомена, че в състава на поделението имаше танков батальон, артилерийски дивизион, МХ батарея, разузнавателна рота, сапьори, взвод „Стрела”, радисти и др. Основна позиция – система от окопи и КНП-та на двадесетина метра от мрежата на кльона при Лесово, а изкопахме и още две резервни край други села. Спечена червена пръст и камъни, трудни за окопаване с щатния шанцов инстумент. Малко разнообразие внасяха по-големите учения на полигоните Ново село и Корен, но честно нищо от това никога не ми е липсвало.

Обичайна практика е ромейските крепости да имат система от валове и ровове извън крепостните стени. Примерите са много. Тия фортификации са описани също в ромейските книги.

Ето няколко рова около ромейска крепост!

Да не говорим че и "прабългарския" езически храм в Плиска има ромейски аналози, за които нито Т.Чобанов, нито Р.Рашев, нито други автори-специалисти по Плиска са споменавали!

Ето един такъв ромейски храм от 4 век с познатата ни схема квадрат в квадрат!!!!!!!!!!!!

Мисля семето на съмнението вече е посято!

Мейк не се дръж като македонски историчар! Снимките ти нямат нищо общо с темата или разглеждания времеви период. Първите три са от римския форт построен през I век при Ричбъроу, впоследствие разширен и укрепен от римляните с каменни стени през 285 г. , като част от Litus Saxonicum - за защита срещу нападенията на саксите в Британия. Четвъртото изображение е някакъв опит за възстановка на въпросния форт.

сега, ако иманярът е ровил на няколко места, ще е трудно да се прецени от кой пласт ги е измъкнал.

Прав си и това е възможно, но според друга статия в канадския THE GLOBE AND MAIL (в която не се говори за източно европейки стил на изработка), изглежда става въпрос за колективна находка, открита в близост до град Рюлцхайм, провинция Райнланд Пфалц и датирана с учудваща точност 406-407 г. от новата ера, от Аксел фон Берг шеф на археолозите в Германия. Това което ми идва в повече е опита на журналистите да се свърже въпросната находка със ... "златото на Нибелнунгите"

THE GLOBE AND MAIL

Discovery in German forest prompts talk of legendary Nibelung treasure

BERLIN — Reuters

A hobby archeologist with a metal detector has discovered a trove of gold and silver in a German forest dating to late Roman times, fuelling speculation it could be the legendary Nibelung treasure that inspired Richard Wagner’s opera cycle. The haul from the western state of Rhineland Palatinate, worth about €1-million, includes silver bowls, brooches and other jewellery from ceremonial robes and small statues that adorned a grand chair, said archeologists. “In terms of timing and geography, the find fits in with the epoch of the Nibelung legend,” Axel von Berg, the state’s chief archeologist, was quoted by German media as saying.

“But we cannot say whether it actually belongs to the Nibelung treasure,” he said, adding that whoever owned it had “lived well” and could have been a prince.

The haul, which was found near Ruelzheim in the southern part of the state, is now at the state cultural department in Mainz, but officials suspect they may not have all of it. Prosecutors have begun an inquiry into the man who found the treasure because they suspect he may have sold some of it, possibly to a buyer abroad, the department said. “The spot where the find was made was completely destroyed by the improper course of action,” it said in a statement.

Whether the treasure is the famous “Rhinegold” or not, it seems to have been buried in haste by its owner or by robbers around 406-407 BC, when the Roman Empire was crumbling in the area along the Rhine, von Berg said in a statement. According to Nibelung legend, the warrior Hagen killed the dragon-slayer Siegfried and sank his treasure in the Rhine river. The Rhine has shifted its course many times over the centuries, so the treasure need no longer be under water.

Although it is the stuff of myths, the story is based on the downfall of the Burgundians in the fifth century. Rhineland Palatinate boasts the most famous stretch of the Rhine, dotted with castles and steeped in legend that has inspired German poets, painters and musicians.

Какво ще рече източноевропейски стил? Приятел археолог ги определи, на око, като келтски...

Ами този въпрос може да го зададеш в сайта на ДПА, чието вчерашно съобщение съм резюмирал, а иначе ми е много интересно, какво казва приятеля ти архелог за наличието на келти около 500 г. от новата ера на границата на бившата провинция Германия Инфериор и Агри Декумати...

Немските археолози получиха ценна придобивка, състояща се от римски златни и сребърни украшения и предмети, открити и изкопани от иманяр с метал-детектор в гориста местност на провинция Райнланд Пфалц. Според агенция ДПА откритите предмети са оценени за над един милион евро. Находката включва много златни брошки от масивно злато с листовидна форма, за които се предполага, че са украсявали облеклото на много високопоставен римски управител. Предметите се датират от късната античност - около времето на падането на Римската империя. Според експерти, тази находка е вероятно най-голямата и най-великолепна колекция от късната античност, откривана някога на територията на Германия.

Тя включва сребърна купа украсена със злато и скъпоценни камъни, както и комплект от позлатени и посребрени фигурки, представляващи част от декорация на стол на римски пълководец, унищожен при изваждането от търсача на съкровища. Част от предметите, погребани преди около 1500 години, според немските археолози са източно европейски по стил на изработка. Иманярът първоначално държал в тайна откритието си и разпродал част от него на черния пазар, с което привлякъл вниманието на властите. „Грабителят го върнал сам (останалата част), но едва след като бил притиснат от следователите”, казва Улрих Химелман, управител на клона на Шпейр в провинцията. Прокурорите в Западна Германия сега проучват случая и се опитват да разкрият повечето липсващи части , без да уточняват за допълнителни обстоятелства или обвинения срещу иманяра.

1. The Impact of Achaemenids on Thrace: A Historical Review, Ellen Rehn

http://www.pontos.dk/publications/books/bss-11-files/bss-11-rehn-1

2. Four Old Iranian Ethnic Names: Scythian, Skudra, Sogdian, Saka (Sitzungsberichte Österreichische Akademie der Wissenschaften), Oswald Szemerényi

http://bookfi.org/book/1209426

3. The Ethnic of Sakas (Scythians), I. P’iankov, Iran Chamber Society

http://www.iranchamber.com/history/articles/ethnic_of_sakas.php

4. Уроки скифского, С. В. Кулланда, Институт востоковедения РАН (Москва)

http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksRu/Kulanda_Skit.pdf

5. Сарматы. Древний народ юга России, Тадеуш Сулимирский (Tadeusz Sulimirski )

http://www.klex2.ru/cns

...

СТОПАНСКИЯТ ЖИВОТ НА БЪЛГАРИТЕ СПОРЕД ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИТЕ ИЗВОРИ(края на XII – XIV в.)

Асист. Емилия Вачева

Това в някакъв електронен вариант откриваемо ли е в нетя, или трябва да го дирим по библиотеки?

Ами може си да го свалиш от тук : http://www.uni-svishtov.bg/dialog/2008/4.08.EV.pdf

Течаща вода на Марс ?

На снимките се виждат тъмни петна, за които се предполага, че вероятно са сезонни потоци по хълмовете на Марс. Петната са покрити с цветове от спектъра, който обозначава минералите в този район на "Червената" планета. Едно от възможните обяснения е, че това е солена вода, съдържаща железен сулфат, която може да тече сезонно в някои части от планетата. Цялата статия на линка по долу.

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-042

Нещо за лъковете и стрелците с лък. За този пост ме провокира един "бисер" в темата "Български лъкове".

1. The Origin and the Role of the Composite Bow In the Ancient Near East, Prof. Brandon L James Bowden, For Ancient Warfare Magazine

https://www.academia.edu/1561842/The_Origin_of_the_Composite_Bow_in_Ancient_Mesopotamia

2. SCYTHIAN BOW FROM XINJANG, Adam Karpowicz and Stephen Selb, (first published in the Journal of the Soc. of Archer-Antiquaries, vol 53, 2010)

http://www.atarn.org/chinese/Yanghai/Scythian_bow_ATARN.pdf

3. On the Mechanics of the Bow and Arrow, B.W. Kooi, PhD-thesis, Mathematisch Instituut, Rijksuniversiteit Groningen, The Netherlands (1983)

http://www.bio.vu.nl/thb/users/kooi/thesis.pdf

4. The Archers of Islam, W. F. Paterson, Source: Journal of the Economic and Social History of the Orient, Vol. 9, No. 1/2 (Nov., 1966), pp. 69-87

http://www.scribd.com/doc/56925747/The-Archers-of-Islam

5. MANCHU ARCHERY EQUIPMENT, by Peter Dekker, Presented at the W.T.A.F. academic seminar, Busan, Republic of Korea, September 30th, 2009.

https://www.academia.edu/4460549/MANCHU_ARCHERY_EQUIPMENT

6. YAHI ARCHERY, by Saxton T. Pope, University of California Publications in American Archaeology and Ethnology, 1918

http://kentuckyflintworks.com/files/yahiarcherysaxton00poperich.pdf

7. The Place of Archery in Greek Warfare, Thomas Nelson Winter, University of Nebraska-Lincoln, 1990

http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1008&context=classicsfacpub

8. The Medieval Archer, Jim Bradbury

http://bookfi.org/book/1139818

9. "Longbow: A Social and Military History", Robert Hardy, Haynes Publishing 2006

http://ebookee.org/Longbow-A-Social-and-Military-History_1467367.html

10. The archer from Carnium, Boštjan Odar, Arheološki vestnik 57, 2006, str. 243-275

http://av.zrc-sazu.si/pdf/57/AV_57_Odar.pdf

11. Mounted Archers of the Steppe 600BC-AD1300, Antony Karasulas, Osprey Publishing

http://www.scribd.com/doc/114344736/Mounted-Archers-of-the-Steppes-Osprey

12. Saracen Archers in Southern Italy, by Sandra Alvarez, De Re Militari, 2013

http://deremilitari.org/2013/07/saracen-archers-in-southern-italy/