didukaimos

Намесата на Глишев е от съображението, че староцърковния изказ може би е демоде.

Дорис специално дадохме линк където нещата са объркани, а ето че пак не си разбрала - еми чети внимателно отново посочвам къде нещата са объркани http://www.infotourism.net/index.php?t=16129&m=1 Печатът за който става въпрос е поместен ама най в началото в първия линк и няма как да не се види - ако желаеш ще ти покажа специално в случай, че не се вижда

Ето казвам ви къде съм аз. Печатът е вече продаден - само държавната машина може да си го възвърне. След като е закупен този артефакт не бих могъл да знам къде се е дянал купувача. Това е работа на държавни служители да разузнаят. Аз смятам, че новопокръстеният премиер ще вземе думата и делото в свои ръце. Напомням, че наскоро се случи следното(информация от новините): Премиерът Бойко Борисов беше сравнен в събота с княз Борис I Михаил – Кръстителят на българския народ, от Варненския и Великопреславски митрополит Кирил.

Може би някой ще ни даде отговор какво значи частицата - кав

Дадох ви линк - където съвсем ненаучните обяснения на учените объркват читателите с главата надолу Ето и печатът, закойто трябва да става въпрос http://www.forum-bg.net/forum/images/uploaded/s1.jpg А може би е редно да попитам като е продаден печата за 1300 долара, къде са държавните мъже да защитят и върнат находката за България и интересно за колко ли ще я откупят - етново ли ще има затъмнение по този въпрос. Да попитам къде са уж героите на нашето време - дали печата ще бъде спасен от Божидар Д, или ще бъде спасен от Бойко лентата, или ще бъде откупен от Симеон Дянков. Ще се намери един истински патриот без значение какъв е, който да възвърне на България разпродаваната й културно-историческа собственост.

Освен това повод за объркване носи и следната напълно нескопосано написана статия, която говори за печат на Симеон, а представя на снимката печат на Борис Михаил. http://www.infotourism.net/index.php?t=16129&m=1 Много би било журналистите да пишат публикациите си с консултанти историци, за да не пишат неточности и да не разпространяват заблуди с властта, която притежават да пописват тук таме. А всъщност печатът, за който трябва да става дума е този, който качвам тук:

Правилно питате - просто някои историци неправилно четат надписа - иска им се да е така както виждат , но то не е така и за жалост заблуждават и обществеността.

Затова и Метрополитан музей е въздух под налягане - една купчина от голямо лицемерие

Върху прелестното изображение с Христос се разчита единствено надписа архонтибоулгари. На един от ранните печати Михаил, който погрешно някой български историци смятат, че е на Симеон, има същия сходен текстов елемент. Текстът в четивна форма започва с части от името на владетеля -мнχαнλ αρχοNта boυλгαρι. Артефактът е доказателство, че както Борис Михаил, така и Симеон са християнски владетели, за което говори изображението на Исус Христос в сходство с печатните традиции от времето на баща му Борис. Печатът е от най-пресните находки на разкопките при Велики Преслав. http://apollon.blog.bg/izkustvo/2011/07/17/car-simeon-se-prodava-na-evropeiski-aukcion.784634 И така извода: Цар Симеон Велики се продава само за 1300 долара - купете си - евтино е

Eгиптологията не е нечия собственост. Ползването й като извор на знание е задължение на всеки любознателен индивид.

Най-накрая сте разбрали, че през цялото време сте бъркали боговете - какво съм виновен, че не сте го разбрали. Но нали се бяхме разбрали да намерите името на Керти като египетска инскрипция без да намесваме повече Хеперу. Това, което сте поместили е картуш на фараон, а не име на божество.

Вие драстично се отклонявате от темата Г-н Павлов със споменаването на Хеперу. В това мога със сигурност да ви уверя - Хеперу няма нищо общо с Харон, Акен и всички останали, които са станали въпрос в темата.

позитивен призив - къде я намери тази файска табелка с бг-то - оригинална е

Няма как да не ви попитам господин Павлов, защото сигурно си мислите, че копнеш нещо в нета и скалъпиш нещо. Вие лично писали ли сте някакъв конкретен материал по египтология, за да разберете колко е трудно намирането на достъпни и вършещи работа източници и материали за египетската култура и история. Очевидно не сте, тъй като ако съумете да напишете това, което в момента четете, ще се озорите доста да намерите подходящия доказателствен материал, да не говорим колко трудно откриваеми са конкретни детайли от египетското искуство, конкретни артефакти и археологически находки. Тъй като сте много загрижен за египетското име на Kherty аз лично ви призовавам йероглифения картуш на името му, за да се уверите сам дали е толкова лесно. Може би ако не бяхме в България, а директно си ходихме със самолет до Кайро работата щеше да бъде по-лесна. В писането на едни конкретен и проблемен казус, един аналитик следва да се доверява на учените достигнали до информацията преди него, иначе интердисциплинарния подход към решаването на проблемите би би невъзможен. Мисля, че след тези пространни обяснения вероятно сте разбрал същината на проблема по намиране на конкретните материали, за което вече ме помолихте, а в отговор аз помолих вас. Искренно ви пожелавам и вие да намерите решението на някой конкретен истирически или историко-културален проблем, за да мога да го прочета разбира се и да ви попитам откъде още могат да се намерят някои конкретни материали. Сега поне се размях на воля

Точни сведения за смъртта на Крум не са оставени, поради което за жалост темата не би дала отговор на този толкова ценен въпрос. Единственото сигурно нещо е, че смъртта е била неестествена иначе болния или стар хан не би нападал при тези обстоятелства столицата на Византия.

Погрижих се да Ви отговоря адекватно Г-н Павлов на въпроса ви към мен. Добре е, че се интересувате така живо от темата - следователно ще дойде времето когато ще намерите всички търсени от вас отговори.

Радвам се, че сте взели участие по темата.

Няма как да не се отбележи, че всички участници са се постарали да допринесат с нещо по темата, което е пример как се участва във форум и как се прави качествена, свястна и продуктивна тема дори когато материята е по-специфична.

Взаимотношението между траки и египтяни се осъществуват с посредничеството на хетите и фригите. Тесните културни връзки са поддържани на основата на търговско-икономически контакти между древните етноси. С помощта на решаването на конкретен теонимен проблем се доказва връзка между двете религии и култури, осъществувани непркъснато между 3-тото хилядолетие преди новата ера и до началото на новата ера. Хето-египетските дипломатически, политически и културни взаимотношения са безспорно доказани за историческата наука. С тези връзки се обясняват и присъствието на някои египетски култове като тези на Изис, Бастет, Серапис и на разглеждания Kherty в тракийските земи. Ето и решаванието на конкретния казус, допринасящ за утвърждаването на тези древни културни връзки. За неговото успешно разрешаване са използвани сведенията на древногръцкия историк Диодор Сицилийски: http://apollon.blog.bg/izkustvo/2011/07/15/otkyde-idva-bog-haron-i-vryzkata-mu-s-egiretskata-mitologiia.783700

Седми том не трябва да се сваля, тъй като е обект на авторска защита.

Браво на Саво - ето например на мен ми трябва да направя справка за думата пъпля, но ще си я намирам сам. Освен Саво да пусне 2,3,4 том.

Ипритът сякаш се е вселил като демон в душата на Хитлер и води един грешник от едната война право в другата. Но Хитлер не е продукт само на немската нация, той дори не е някаква особена индивидуалност. По скоро той е изразител на западната мизантропия, на културата на западния свят, която разделена между свръхцивилизованост и варварство, от надменност и човеконенавист, поддържаща огъня си и до ден днешен, е изградила стотици хиляди хитлеровци и неонацисти в днешните времена на Запада. Онзи дух, който разпали ВСВ е жив. Той живее в сърцата на хиляди подценени и недооценени индивиди като само търси своя лидер. Националистическите среди в Европа са пак същите, тях нищо не ги е променило - най-малко ги е изменила поуката на времето и войната. Колко е правилна мисълта, че войната ражда само призраци и чудовища, които изглеждат фантастично докато не ги съживи отново огъня на възродената и нова война.

Интересно за мен бе да установя, че нарушението, от които Хитлер е страдал е било хистерична слепота по време на ПСВ. Това дава траен отпечатък на фанатичната склонност на характера му да приема нещата в негативна посока и да отхвърля тяхната неблагоприятна развръзка. Това е един антирелигиозен и по-скоро хистеричен фанатизъм. Това отклонение се е приемало за изключително здраво състояние от протестантската немска нация, военнолюбива, но не признаваща загуба.

тук сред нас няма автохтонисти надявам се - чакам поканата да се включите за Пинд чакам ви по съществото на темата

85 % от гръкоезичната словесност не притежава индоевропейски белези, такива са налице едва при 10-15 процента в резултат на интегрирането на чуждоезични племена като славяни, власи, куберови българи, готи, дорийци. Ако сте се объркали то е защото нещата трудно се намират в изчистена форма и трудно са на 100 % с монолитен състав.