didukaimos

От една страна bozuk означава разбит, гнил, развален, а от друга башибозук от турски се превежда като "развалена, повредена глава" описвайки понятие по отночение на конкретни характеристики относно управлението и поведението на нередовната войска в турската армия. Въпросът е каква част на речта е bozan (buzan) и има ли общо с формата bozuk? Дали bozan (buzan)произлиза от bozuk? Бих се радвал на разсъжденията ви по тези мои терзания.

Рядко и красиво събитие, което древните астролози обвързвали с страха на хората за предстоящи злини и катаклизми. Дбре е да се набляга от ранна детска възраст на позитивното мислене. http://apologetic.blog.bg/hobi/2011/06/17/lunnoto-zatymnenie.766484

Зависи си ли сексуалната пристрастеност от материалния статус на личността? Как се отразява богатсвото и бедността върху сексуалната пристрастеност според вас? Зависи си ли сексуалната пристрастеност от IQ? Богатите хора често извиняват своите похождения с новата специално измислена от тях болест като пристрастеността към секса. И това е една огромна измислица, въпреки че голяма част от сексуално пристрастените са бедни, но те не виждат своите сексуални изживявания като недъг, а като ефект, с който биха могли да се похвалят като пълноценни индивиди. http://apologetic.blog.bg/hobi/2011/06/11/syshtestvuva-li-bolestta-quot-pristrastenost-kym-seksa-quot.763221

Безспорно търсенето на истината, бунтуването срещу лицемерието, интелектуалното робство и социалната непримиримост в класовото неравенство на германското общество със светлия пример на Мартин Лутер, се пренася и намира най-добра почва в островна Англия. Може би и самият островитянски свободолюбив дух е причината Англия да се отърси от лицемерния и лъжлив папски деспотизъм. За жалост и като ирония на съдбата личната трагедия на един отхвърлен брак дава основата на духовната, политическа и религиозната реформация на английското общество. Започналата църковна криза е в полза на абсолютната монархическа власт, но сами по себе си тя корени значително обществено разделение на различните религиозни течения, пренесли се от цяла Европа и обявили открита война на свободната английска земя. Близо цели 2 века Англия се разкъсва от непримиримата война между протестанти и католици - начало поставено от монархическата хегемония и абсолютизъм на Хенри VIII, но от друга стана е резултат от мъжеството му да се опълчи на папското лицемерие. Сякаш изцяло наследила кръвта на баща си, Елизабет I осъществява реформата започната от баща си (Хенри осми) в пълна степен и в ярък израз на приемствеността на властта. Антикатолическата й политика е опит да скъса с папата окончателно, който станал причина за безбройните беди на Англия и за нестихващите войни с католическа Испания - пряк проводник на интересите на папата. В последните минути от своя живот и управление, достойнството на кралицата било толкова огромно, че в минутата преди да умре тя не пожелала да каже с думи избрания от нея наследник на трона - типично тюдорско достолепие и монархическо самолюбие - израз на чест и кралско достойнство. Не можейки да се раздели със своя трон, за който отдала живота си и погубила личността си, осъдила сама себе си на девственост и бездетие, тя не изрекла приживе името на своя наследник, а само с ръце на главата посочила своя единствен по право наследник - краля на Шотландия - Джеймс Първи. Учителят му Бюканън успял да внуши истински респект към богословските спорове, което дало повод на провъзгласения за крал на Англия Джеймс Шести, да свика църковен конгрес, където да изяви своите центристски убеждения спрямо царуващото в страната църковно разделение и противоборство на католици и протестанти. Макар и протестант, Джеймс от малък мразел женевската библия на протестантите, където множество пасажи подтиквали към бунт и неподчинение - идеи вредни за неговия трон и политика на суверен на цялото английско общество, за първи път обединено с ирландското и шотландското общества. Две особено трудни лични обстоятелства правели значително трудни условията на неговото управление - това, че бил протестант и второто, че бил шотландец. В този смисъл борбата на църковните течения била сериозна по време на неговото управления, но центристските позиции на краля довели до тяхното постепенно стихване особено след опита за държавен преврат през 5 ноември 1605, известен като "Барутния заговор". Макар и неуспешен той разтърсил цялото общество - последиците унищожили крайните църковни течения и ги превърнали в "умерени" и смирени поданици на краля. Страхът от обвинение в държавна измяна пресякъл всички опити за открит бунт към краля, въпреки, че той непрекъснато давал поводи със скандалния си личен живот и със слуховете за живота на неговите приближени (по време на управлението си той дал над 200 благороднически титли "пер" като възнаграждение на своите привърженици и приближени). Но какво точно в политиката на краля успяло да помири враждуващите крайни фракции ако не изцяло по времето на неговото управление, то поне през следващите десетилетия. Отговорът дошъл от протестантите, които предложили общ превод на библията за изравняване различията между католици и протестанти, с което искали и повече политически привилегии, които дотогава били съсредоточени основно в ръцете на прокатолическите епископи не без подкрепата и финансирането на папата. http://apologetic.blog.bg/hobi/2011/06/16/na-skypiiat-literaturen-proekt-v-zapadna-evropa.766462

Зитко ще бъде така добър да предостави снимката за която заговори. Той държи на обещанията си, но ще видим.

; Ето това са разсъждения по същество в опит да се намерят паралели и точни езикови примери - така вариантите стават три 1. canizauci, princeps Avarorum (Avarum)" - нужен е точен снимков материал на епиграфския паметник. 2. Ханасюбиги 3. Архонтюбиги - снимковия материал е вероятно наличен. Колко много латино-византийска реч в типичен унисон със съседните политически съперници.

Зитко можеш да постваш снимката тук или да посочиш линк.

Тук би следвало да говорите само за таркана. Такава е темата.

Buzan (alt. Buzun) е kан на ханство Chagatai 1333-1334 (или 1334-1335). Той е син на Duwa Темур . След смъртта на чичо си Tarmashirin , Buzan поема контрола над ханство. Източниците го описват като мюсюлманин. След като само за кратко време става хан, той е свален от своя братовчед Changshi. Преди това е известен и хан Бузан (ок. 488 – преди 504г.) Бозан или бузан е и вид билка с името Thalictrum L. Интересува ме какво означава на турски тези думи ако има специалисти тюрколози или ако някой знае?

http://en.wikipedia.org/wiki/Nepeta ето и за сестра й http://en.wikipedia.org/wiki/Nepeta_cataria

Несъмнено тази традиция е кратка въз основа на репутацията на видните дейци на царството. Книжнината на България е от една страна възстановявана и преписвана, от друга страна поголовно унищожавана. Безспорен е обаче антагонизма на гръцката църква и подопечните й църкви към изтъкнати български духовни дейци, водели пробългарска политика. Антимитрополитът Цамблак е издържал на полемиката и огромния религиозен натиск оказан върху него в трудните времена от началото на османското иго на България. Очевидно българската православна църква и вселенския константинополски патриарх са длъжници на духовника Григорий Цамблак по надлежната и задължителна реабилитация на неговия образ. Нужна е обществена дискусия по канонизацията на отеца от православната църква на България.

Останал без родина Григорий Цамблак предприема пътувания в непоробените и съседни на България области в качетвото му на един истински патриот, вояващ със средствата на словото като очевидно тези поканиса отправени от негови родственици, заемали важни постове в Сърбия, Молдова и Киевското княжество. Тези важни пътувания са могли да се осъществят благодарение на авторитета на духовник, ерудит и арситократичен произход на Г.Цамблак http://apollon.blog.bg/history/2011/06/08/starobylgarskata-familiia-camblak.761631

Освен това тук е отправена специална покана за публикуване на материали за историята на Молдова преди да стане Богдания. Благодаря за съдействието на модератора.

Тогава тази тема бъде за снимки на български текстове от Молдова.

Ако българските учени са могли да проникнат в Северна Добруджа за да я изследват, то Молдова пази много ценни български паметници, но остава встрани от задълбочени проучвания на българска тематика, особено заради намесата на чужди политически интереси. Затова ако някой от вас е попадал и фотографирал ценни паметници като тези посочени в линка, нека да ги качи, за да може повече българи да видят своя език далеч в земите съседни на Румъния и Украйна. Ако някой има ценни линкове за историята на Молдова преди 1359 г, също може да ги сподели. http://apollon.blog.bg/izkustvo/2010/05/06/moldova-govorela-i-pishela-na-bylgarski-ezik.540670

Град Болгабрия е открит по епиграфски данни. Надписът е намерен край Дупница, а надписа се съхранява в историческия музей в Кюстендил, но както се оказва никой не е виждал тази ценна епиграфска находка, нито пък нета разполага с виртуален носител на историческия паметник. Очевидно паметника тъне в музейна прах и не буди интерес у никой от нашите съвременници. Ето защо ако някой е успял да снима паметника би могъл да го направи достояние на всички.

И в тази статия разглеждат характерното име Тиходраг http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:TD93y8nfw64J:www.hrvatskauljudba.hr/index2.php?option%3Dcom_content%26do_pdf%3D1%26id%3D5510+%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3&hl=bg&pid=bl&srcid=ADGEESjuy5-OaVOqEz_k9oG5R5vamOIdOe27ogNkQ5peoCKx4bUjp_YPke8hEqTLWiuCemZkHNez4wDHavBEPYHOt6HVLppuC2K8X-k3EoPtIX3XM3qkU1HSvF2WAMyIPwCevH5QAb70&sig=AHIEtbSIqW2hNtQ6-wNyyO4rkk0AktlCsA&pli=1

Мога да се съглася с Тиходраг - поздравления

Текстът не съдържа обиди, омраза, национализъм и нацизъм - търси се само политическа отговорност в контекста на модерната политика. Думата Атака не е свързана с убежденията ми. Приписвате и приравнявате моето мнение към изгодна за етикетиране и заклеймяване стигма. Радостен съм, че успях да прочета как мислят съвременните българи по въпросите на историята, имаща отношение към съвременната политика. Демокрацията е най-стабилното оръжие за един стабилен неприятел - няколко се карат, а страничния печели.

Така добре се справяте с коментарите, че със лекота могат да ви бъдат приети документите за работа в чужбина. Успех.

В някой страни като Канада дори само отричането на арменския геноцид може да ви вкара в затвора, ако това се случи на територията, където важи канадската юрисдикцията.

Мохамеданите без оглед на етническата им принадлежност са част от попълнението на турската нередовна войска - башибозук, подчинена на заповедите на империята. Те са част от държавната политика, те служат на държавата и понасят заслужен отпор, когато пострадалите българи след събитията от Априлското възстание изпращат голяма част от тях в пределите на лоялната им принадлежност - Турция. Гоненията срещу замесените в кървавите събития и изпълнили държавната политика на Турция са доказателство и красноречив отговор за безобразния кървав погром на геноцид. В тази сложна превратност от събития скрито стой държавната лицемерна политика на империята. Вината за тези събития е политиката на империята.

Искаш да ти обясня как се колят хора ли - няма да мога съвсем точно да ти обясня - нямам опит в коленето на хора. Искам да напомня, че турските орди избиват мирно население наред с въстаниците в редица изцяло български селища - тези, които мога веднага да ви цитирам са Брацигово, Перущица, Оборище, Копривщица, Батак, Панагюрище и др.

много добър пример

По логиката на последните две мнения излиза, че българите под османско иго вместо да сме колени, сме галени от перце и че само арменците са били подложени на геноцид. Може ли някой да ми обясни геноцида от наточването на ножа ли зависи или може би османските турци само са клали арменци, а на българските земи само имитирали кланета. Не мога да се съглася с подобна теза. Бих искал да подчертая, че днес е проява нa патриотически патос и гордост за всеки турски гражданин да се отъждествява с всички страни от историята и държавността на Турция, разпростирала се като империя от Мароко през Египет, Персия, Скития, Андола, Балканите и Кавказ. Турските граждани се гордеят със всички страни на своята минала и настояща държава. Така, че турското общество не признава и не съжалява за кланетата в империята което е най-голямата заплаха за модерна Европа, която се двоуми да приеме Турция в своя политически съюз и добре, че Австрия има резерви за подобно членство, защото само нейната монархия от всички западни страни е изпитала на практика остротата на турския ятаган.