kramer
-
Брой отговори
2721 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
1
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от kramer
-
-
Преди 7 часа, Евристей said:
Бият го през 19 век, а през 17-ти и 18-ти век Китай бие.
Онзи от картинката по горе не е бит от никой. И не, че няма европейци "цял Запад" - си го има по това време в Китай, но не смеят да си покажат очите извън посочената за целта зона - Кантон. Там и само там им е мястото. Като толкова искат (молят за) така безценните китайски стоки (коприна, порцелан, чай) могат да основават фактории и да стоят само в Кантон и да плащат не с европейски стоки (Цин не ги харесва) а само и единствено в сребро ! Доволни или не, европейците нямат избор и покорно плащат в сребро. Опиумът е забранен от Цин и европейците не смеят да го продават...чак до 1839г. когато вече среброто заплашително намалява, а Китай е слаб....тогава вече обявяват война ! Но това не е XVIII век
През 17-то столетие Цински Китай на император Канси (друг номиниран за велик китаец) завладява степите - източник на хилядолетен тормоз от страна на обитаващите го номади към Империята, разпилени са джунгарите, гурките - най-войнствения етнос на Индийския субконтинент са бити и прогонени от Тибет и...най-важното : бити и прогонени са руснаците от Амурски басейн
Да, Москва е далеч и войните се водят от не многобройни казаци и авантюристи, но и Цин тогава владее едва 1/3 от Китай и основните сили на манджурите са на юг от Яндз. Въпреки това от сантименталност - да не се доближава чужда сила до изконните манджурски земи, Цин решава да ликвидира руското проникване в района.
Войната се води по скоро ала северно-американски колониален стил - боен театър разгърнат на огромни територии, малоброен личен състав, привличане на местни туземци към воюващите (в случая в голяма степен към манджурите заради зулумите на казаците към местните) но в крайна сметка Цин побеждава. В Пекин пристига руско посолство да преговаря (по точно да моли руски търговци да бъдат допускани в Поднебесната, а границите да бъдат чертани както Китай намери за добре)
Цин присвоява всички земи южно от Амур, но дава карт бланш на руски търговци, договорите са на....латински език - третият официално признат от Цин след манджурски и хански(китайски)
............................................................................................................................................
Що се отнася до 19/20 век единственият номиниран манджурски император е ....жена - вдовстващата императрица Цъ-Си
Тук оценката е не дали управлява Велика Сила, а като личност ....че като втора съпруга на император К/Сиен-Фен след смъртта му успява да се издигне до реален/фактически управител на Китай. Китай в който него време жените са третирани като второ качество (полигамия, връзване на краката на момичета в ранна възраст и т. н)
Цъ-Си успява да се издигне, да властва не само над Двора (Забранения Град) но и да държи военните под контрол, особено след катастрофата след опиумните войни, когато авторитетът на династията пада главоломно и центробежните сили набират сили повлияни от западни течения..или националистически местни....Висшите военни и се подчиняват, Интелигенцията въпреки, че не пести критики към режима и настоява за реформи, в голямата си част подкрепя Династията. Обществото се подчинява, въпреки, че императрицата сменя слабите императори по свое усмотрение. Китай се задържа цял .. напук броженията и анархията настъпили след неуспешните реформи и пораженията срещу японците.
Боксерите се бият за Императрицата - тоест за Манджурската Династия.
Тайпините (Тайпинско въстание) са тези против династията, ама май не ги знаеш тези подробности
Реформатори, Парламентаристи, Републиканци, Анархисти - всички тези фракции са държани под контрол от Вдовстващата императрица чак до смъртта ѝ през 1908 г. Едва след нейната кончина започва разпада.....Синхайска Революция, Република , Диктатура и лидерчета като Сун Янсен, Юен Шъкай и бъдещия Чан Кайши...
...........................................................................................................................
Ако имаш някакви солидни доводи - изложи ги, но така на парче (чул недочул) не става...
Даниел Дефо, дето някои го знаят по това, дето са им разказвали приказки...
Та той, един от най-просветените хора на 18 век, основателят на английските тайни служби, та той по това време дава едно доста пълно описание на Китай в началото на 18 век. Книжката му в пълен обем я издадоха у нас едва наскоро...
Ми продължението на Робинзон Крузо, колкото и да е странно..
-
И го бият кой го хване, опиумни войни, боксери, цял Запад, японци, за капак Манджоу-Го
-
1
-
-
То не зная какво им е велико на манджурските императори през 18-20 век, ма щом казват...
-
Гледнах преди малко в Уикипедията на български. За Дойранската епопея две-три приказки. Срам!
Малко историци ли имаме по форумите?
Защо?
-
-
Прегледах темата, но някакъв фактологически материал освен протокола от разпита на злощастния полковник, проведен от председателя ПАТРОНЕВ (какво име само, предполагащо сякаш по-нататъшната съдба на обвиняемия) не видях. Ако имаше изпълнения в стил Хатин и Сребреница, сърбите нямаше ли да вдигнат врява до небето?
-
4
-
-
Преди 44 минути, Б. Киров said:
Къде задявка, къде истина...
Last night, I complained that the troop surge in DC was hard to keep up with as the number of troops was increased to 21,000 with a possibility of 26,000. Now it has increased again, this time to 26,000 with a possibility of 30,000 troops.
https://street-pharmacy.blogspot.com/
Този юнак ги е броил по войскови части, дава разбивка. Всички са от НГ, няма специални или редовна армия, всеки щат е изпратил части от Гвардията, има даже изтребители и дронове, никога във Вашингтон не се помни такова струпване на военни, заедно с цялото им въоръжение. Правят се всякакви спекулации защо е това, след като десните заявиха на привържениците на Тръмп да игнорират инагурацията.
Тръмп е пълно перде, заявил е тези дни, че с нетърпение очаква да отлети в имението си във Флорида и нищо, че му секнаха един акаунт в Туитър, сега активно поства в друг, той има три.
Зависи от Мич Макконъл и приятелчетата му в Сената, дали няма да му спретнат някой номер и да се присъединят към демократите да го импийчнат; трябват им 17 гласове на републиканци, за да е аут. На мен не ми се вярва, че ще ги намерят от 50, след като от 212 намериха 10 в Конгреса, но знае ли човек... Имперските интриги са неведоми.
Демек републиканците да си направят харакири и не видят власт най-малко близките осем години
-
Преди 15 минути, Б. Киров said:
Много ми е интересно, ако Тръмп отърве затвора и криминализирането, сега как ще процедират републиканските политици с него. Вижте гласуването в Конгреса - 205 от 212 са против импийчмънт - само 7, ама те са хронично и перманентно против Тръмп, всички останали се сплотяват около партийната линия, иронията е, че защитават Тръмп, който люто ненавиждат в личен план.
Тръмп може да формира нова партия МАГА, трета политическа сила, и ако направи това, ще отнеме поне половината електорат на Републиканците, може и да не е партия, а движение като това на Макрон, примерно.
Има си Сенат, горна камара, висшия разум
Те решават. Другото е плява...
-
Преди 3 часа, resavsky said:
Истината е че Републиканската партия нито искаше нито можеше да се идентифицира с Тръмп.Същия през цялото време приличаше много повече на независим кандидат /какъвто беше де факто/ отколкото като партиен избор.Сега това което правят републиканците поразително много прилича на приказката за гущера и опашката.Не визирам Пенс който постъпи мъдро според мене.Нито подкрепи Тръмп в глупостите му /които очевидно се канеше да прави/ нито задейства 25 поправка.
Ба, че Пенса да се се задейства
това щеше е края на републиканците. При такова харакири, колко избиратели щяха да им останат 
-
1
-
-
Преди 10 часа, tantin said:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-15/soros-alarmed-by-trump-pours-money-into-2016-race
ето кого подкрепя всемогъщия старец
То и тук май имаше от столетницата членове на тоя кръг.
-
В отношенията между сърби и хървати няма каквода ни мешат. Ние такива злосторни престъпления не сме вършили.
-
2
-
-
Сименсите са добри, линиите не позволяват.
-
2
-
-
Бе по-добре е, отколко като Кличко го беше бушонирал..
-
А власите "романизирани" ли са били тогава или не? Нека първо се отговори на тоя въпрос и каручката ще потегли в правилната посока.
-
1
-
-
Преди 1 минута, tantin said:
Аз не виждам особен проблем в Македонската версия за Самуил. Типична регионална история - тази на местния край.
Регионални шовонисти винаги е имало и ще ги има. Търновци били боляри. От Карлово и Калофер били чорбаджии. В Пловдив били занаятчии. Габрово е столица на еснафите. Ние естествено ще си твърдим че Самуил а наш български цар.. Македонците си пишат по-малкия вариант на тяхната регионална история и естествено наричат нещата македонски, Охридски или Самоилови.
По същия начин в историята на град Видин един владетел може да бъде записан за български владетел и за видински деспот - ако там му е било седалището.
Нито Видин е бил през всичките години български - нито пък София...
Град Дръстър в Албания също е бил български за кратко..
Ами българския град Белград?
Тоест българите са владели за кратко близки и по-далечни земи.
Но винаги трябва да подчертаваме за кое време се отнася историята, за да няма противоречия и кражба на история.
По времето на Самуил останалата част на българската държава я няма. Регионалната история на Охридския край е едновременно история и на България и на Охрид.
Нека не ползваме политизираното понятие "македонци" а чисто регионални обозначения.
Нашият прочит на Македонската история не трябва да е по-враждебен отколкото един прочит на Видинската история или историята на Дръстър.
Местните шовинисти винаги ще се опитат да се изкарат за по-велики и от папата. Колкото повече "величие" си преписват местни феодали и шовинисти, толкова историята им става изкривена.
Вътрешни размирици винаги е имало във всяка една държава.
Регионалната история на сегашните български земи е не само българска, но присъства в множество други истории на държави. Византия, османската империя, Рим, Тракия, Персия. Хуните на Атила. Аварите.
Това преплитане на историята не е кражба, а богатство. Натрупване на още варианти и гледни точки.
Историята на България е една.. Но през социализма същата ли беше историята ни? Я си спомнете по добре ? Отворете учебниците и си припомнете?
След като ние имаме повече от една версия за собствената си история, какво пречи да има още 1, 2 или 3 македонски версии?
Коя от тях е най-научната, автентична и близка до събитията е съвсем друг въпрос.
Айде молим...Д.Талев за какво са го репресирали? Кирил Дрангов, сина на българската военна икона Дрангов защо са го убили?
-
2
-
-
On 4.11.2020 г. at 20:43, deaf said:
Тито е принуждавал сърбите живеещи в Македония да добавят към фамилиите си -ски и -ска. Един вид е провел "Възродителен процес" върху тях.
Че то -ски, -ска са си типични фамилии за Врачанско. Би ли нарекъл врачанин македонец? Най-много да ти намажат ските
-
2
-
1
-
-
On 14.06.2020 г. at 17:53, resavsky said:
Поп Андрей е една мутра.Подкрепяи деветоютския преврат и така нареченото Септемврийско въстание с една единствена цел. Лично облагодетелстване.
Верно ли на 9 юни става комендант на Медковец? Това е интересно.
-
Преди 6 часа, resavsky said:
https://riafan.ru/1327252-azerbaidzhan-gotovit-proryv-k-nakhichevani-cherez-territoriyu-armenii
Това според мене би било огромна грешка от страна на Алиев.Всичките азерски успехи дотук могат да отидат по дяволите.Благосклонноста на Путин си има граници разбира се.
Фейк. Задейства се ОДКБ!
-
Алкохолът отпуска временно. Не е за препоръчване постоянно. Необходимо е редуване със спорт и работа.
И още нещо, по-малко медийно гледане. Не хранете политици, журналисти и доктори...
-
2
-
-
On 26.10.2020 г. at 10:41, resavsky said:
Арменците имат отчайваща нужда от примирие след като вчера загубиха нови територии а другаря Алиев е твърде вероятно да послуша Вашингтон.
Другарят Алиев е достоен син на баща си Гайдар, член на Политбюро на КПСС, ще слуша себе си..
-
1
-
-
Преди 10 часа, Vulgaria said:
Снощи гледах коментар на Руслан Трат. Каза, че прекалено много страни неофициално участват в конфликта. На страната на азерите имало доброволци от Грузия и Украйна, както и сирийски бунтовници от контролираните от Турция райони. На арменците пък помагат доброволци от Армения, сирийски бандити от хората на Асад чрез Путин и т.н.
Ако обичаш определи критериите, по които едни наричаш сирийски бунтовници а другите "сирийски бандити от хората на Асад"?
-
1
-
-
Дронът не мое да гони всеки пехотинец. А на азерите им липсва мотивирана пехота. Така че настъплението им ще умре на няколко километра от границата.
-
1
-
-
On 9.07.2019 г. at 15:45, Skubi said:
Ретро секция. Виж само колко сериала си е купил......Имам съмнения най горните червени/в ляво/ са всички произведения на В.И.Ленин.
Поморие, преди около 20 години на плажът с черният пясък.
Предимно баби с внуците си, жена ми, децата и аз. Изведнъж една жена възкликна на внуците си: "АМИ СТИГА ВЕЧЕ С ТЕЗИ ПАРИ! САМО ЗА ПАРИ ГОВОРИТЕ! ИМА И ДРУГИ НЕЩА НА ВСЕТА ОСВЕН ПАРИТЕ!!!!". Внуците и бяха момиченце на около 5-6 и момченце на 4-5 годишна възраст.......За какво ли си говореха родителите им в къщи?
Тези деца ще Те гледат след няколко години когато станеш немощен.......ИМАШ ЛИ ПАРИ?
Горе вляво и вдясно мяза на Большая советская енциклопедия. Долу вдясно пък зеленото мяза на оксфордския речник. Едва ли партократи...
-
Преди 22 часа, resavsky said:
Нека не превъзнасяме толкова Бенковски. Не само той дига въстание. При най драматичния момент в Батак него никакъв го няма.
Как да е навсякъде - Панагюрище, Поибрене, Мечка, Петрич, Еледжик, Белово...В Батак кога да иде?
САЩ и Китай в "Капан на Тукидид"?
in Съвременна и обща проблематика
Публикува · Редактирано от kramer
Не е бил в Китай, но от позицията си на политически журналист и писател си позволява да дава акъл на Петър Велики да насочи усилията си за завоюване на Китай, вместо да воюва с шведите