kramer

Отиде си един голям българин. Царство му небесно!

Аржентинците не знам треньора им от къде са го взели? В предния мач с Нигерия, на десния им бег, 2-ката, цял мач не подаваха, един път го намериха, центрира и вкараха гол. Вчера пак вкара гол на французите. 

Ви-ва, Мехико,Ви-ва, Мехико!

Ой-ла-ри, Йоги, Йоги, Льов, ха-ха-ха,

Ой-ла-ри, Йоги, Йоги, Льов, ха-ха-ха!

On 13.06.2018 г. at 0:25, Amazonski said:

Че той Толкин да не си го е изсмукал Саурон от пръстите? Той е събирателен образ на същества като Хитлер и Сталин, които са си съвсем реални. То това е една от причините че Резун, когото разискваме в темата е толкова популярен. Той се отдръпва от пристрастията и се опитва да гледа Хитлер и Сталин отстрани. Така му започва една от книгите. Ако в други неща не успява, в това, струва ми се, му се получава.  

Та нищо добро няма в тия двамцата. Ако в нещо единият е по-малко мерзък от другия, това не му дава пложително качество.

 

Че, то, има ли политик без задкулисни мисли.

По твоята логика ще излезе, че Чърчил е елф

Стар танк е Т-26. Имат идея да го сменят с Т-50, ма със същото оръдие, 45 мм. И кво праим?

Идва им акъла на време и минават на Т-34.

On 30.04.2018 г. at 18:24, Exhemus said:

Клинът на генерал Венк също е успешна операция, може би?

Но той всъщност е бягство на запад.

Съветската армия тогава го е ударила на празнично. Не знам дали много им е пукало дали някой ще вземе да бяга при съюзника.

Венк май друга задача му беше поставена, не да бяга на запад...

Чехите първо го вдигнаха високо да рита, лосле изведнъж го пуснаха от високо, после джелатина гу душеше.

После пак ние виновни за 1968г.... Цъ-цъ-цъ.

Скуби, по твойте постове излиза, че в средна Европа не сте знаели и да бесите - Чешко, Унгарско. В Полша и Израел също, в Полша бесят някъв фашист три пъти, въжето се скъсва, във филма за Айхман излиза, че се обеси сам.

On 3/11/2018 at 16:18, Aspandiat said:

Хехе, нищо общо с твърденията на Божидар Димитров в книжката му за войните да национално обединение, че в септемврийските боеве при Дойран англо-гърците били загубили 60 000 души спрямо само 500 българи.

Обаче интересно, че в нашата военна история Дойранският фронт е от местата, където се водят едни от най-кръвопролитните битки през ПСВ. Като се има предвид, че нашите общи жертви по фронтовете са близо 88 000 души, можеш ли (имаш ли инфо) да дадеш разбивка на българските загуби в най-големите сражения и/или по различните участъци на фронтовете? Кампанията против Сърбия и настъплението на юг през есента на 1915 г. ли е с най-големи загуби за нас, румънската кампания през 1916-1917 г. ли? Или битките на сърбо-френския участък на Южния фронт през 1916, 1917 г.? Или на Дойранския фронт? Или поражението при Яребична? Или пробивът при Добро поле? Или сраженията при Дойран, за които пишеш по-горе? Или жертвите се трупат от най-вече от проточилите се през годините позиционни сблъсъци подобно на капка по капка, от която става вир?

Загубите при Каймакчалан са най-големи, около 2000 убити и над 6000 ранени. За загубите при Добро поле общо нямам данни. 29 пп тогава губи 1150 убити, ранени и пленени. При Яребична губим 49 полк без две роти - 600 убити и над 1700 пленени. При Дойран - 1700 убити, При Тутракан - 1800, при Добрич - над 1000.

Битката при Каймакчалан през 1916 г. не ми е любимото сражение през ПСВ. Именно с превземането на масива от противника се създават предпоставките за поражението при Добро поле две години по-късно.

Четох, добре, ма не разбрах кви са тия "немски офицери от Хитлерюгенд"?

Преди 17 минути, bulgaroid said:

Историята е субективна наука и всеки си я разбира както му харесва. Дали е добре ,че от окупирана страна без переспектива на самоопределение и с бъдещ колониален статут според Сан Стефанския договор, изведнъж придобиваме право на самоопределение? Или по друг начин, добре ли е да заменим турско управление с руско или да сме независими?

Колониален статут според Сан-Стефанския договор, какви ги пишеш? Да припомня:

"Договорът предвижда създаването на автономно, трибутарно княжество България с християнско правителство и правото да има войска. Окончателните граници на Княжеството трябва да се определят от смесена руско-турска комисия, но размерите на България, определени в общи линии на приложената карта, трябва да служат за основа на окончателното разграничение.

Територията на България ще обхваща земите от река Дунав по новоустроената сръбска граница и оттам по западната граница на казата Враня до планината Карадаг. Оттам границата ще мине по западните граници на казите Куманово, Кочани, Калканделен до Кораб планина. След това границата се спуска на юг по Черни Дрин и после по западната граница на казите Охрид, Старово и Корча стига до планината Грамос. Оттам границата тръгва на изток през Костурското езеро, стига до река Мъгленица и се спуска до Солунския залив. Границата заобикаля Солун и през Бешичкото езеро излиза на Орфанския залив. От Буругьол границата извива на север към Родопите до Чепеларе, откъдето завива на изток и се спуска по Арда, после минава през Източна Тракия до Черно море, като оставя Одрин в Османската империя, а Лозенград, Люлебургас и Малко Търново – в България. Границата напуска морския бряг при Мангалия и през Добруджа излиза на Дунава при Расово (Член 6).

Договорът се опитва да създаде голяма славянска държава на Балканите – княжество България би имало площ от около 170 000 кв. км. и би обхващало Видинско, Врачанско, Търновско, Русенско, Силистренско, Варненско, Софийско, Пиротско и Вранско в Поморавието, почти цяла Македония (без най-южните области), части от Косово (Качаник) и Албания (Корчанско), част от Източна Тракия и Южна Добруджа.^[20]

Начело на държавата трябва да застане княз, който да бъде свободно избран от народа, утвърден от Високата порта и одобрен от Великите сили, като никой член на властващите в Европа династии не може да бъде избран на българския престол. Събрание от български първенци, свикано в Пловдив или Търново, трябва да обсъди и приеме основен закон на страната, по примера на тези в Дунавските княжества от 1830 г. (Член 7)

Османските войски трябва да напуснат държавата, а руската военна окупация ще продължи две години (Член 8). Уточняват се въпросите, свързани с наличието на османски държавни, обществени и лични имоти в България и плащането на годишния данък на княжеството към Портата (Член 9, 10, 11)."

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwisj5zby9LVAhUHaxQKHWsIBQwQFggtMAA&url=https%3A%2F%2Fbg.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80&usg=AFQjCNGB2WPr_0xt20k0cwMMBpyQxxsoKQ

Какво бил изгонил Берлинския конгрес? Изгонил е руснаците от пределите на Сан-Стефанска България-Тракия и Македония. По думите на булгароид на това трябвало да се радваме. Отдавна не бях чел по-голяма глупост.

Преди 8 минути, Atom said:

 

 

И с какво ще ги привлечеш в България - с правова държава, високи заплати, високо качество на здравеопазване, образование и т.н.?

На първо време трябва да се реши въпроса как да се задържат българите от  България в България и едва след това за привличане на който и да е друг.

На първо време с български паспорти, с кво друго, екстрени мерки, да се дава възможност на гореизброените категории да се заселват в България. Повечето разбира се ще идват за паспорта, но част ще остават. По-нататък следва да влиза постепенно в сила и интензивния подход.

Необходим е не само интензивен подход към проблема, щото е бавен и кой знае дали и кога ще донесе дивиденти, а и екстензивен - да се впрегне целия демографски потенциал - македонски българи, бесарабски българи, украински, ако щете дори руснаците по Черноморието. Всичко, що е християнско и е с положителна нагласа към България. Да им се дава българско гражданство, наред и с другия интензивен подход.

1 hour ago, БатеВаньо said:

 От самото начало те са престъпници), под благосклонния поглед на славянските-атеисто-православни??? ? братя от страната на съветите.

пп: С образователна цел са създадени филмчета за ограмотяването на подрастващите, за да не се допускат подобни кардинални грешки за вбъдеще:

https://m.youtube.com/watch?v=EArDoZvJGsg&time_continue=174

Ако може само да обясниш понятието "славянски-атеисто-православни" на илитерати като мен. Тоест компилацията от взаимоизключващи се понятия.

On 6/1/2017 at 11:49, Doris said:

Просто трябва да отчитаме, че интернет освен функциите си да информира, забавлява, свързва хората е и  арена на  рекламни, политически и идеологически войни. Алагер ком алагер.

"....психолози от Кеймбриджкия университет събират легално данни за свои изследвания и публикуват откритията си за това какво може да бъде научено за личните черти, политическите пристрастия, сексуалността и много друго при анализ на "харесванията" (likes) във "Фейсбук". 150 "лайка" са достатъчни, за да може изкуственият интелект да опише характера на човека, по-добре, отколкото би го описал партньорът му в живота. С 300 "лайка" разработеният модел разбира хората по-добре, отколкото те самите се разбират."

http://www.dnevnik.bg/sviat/2017/05/31/2980420_miliarderut_koito_stoi_zad_trump_i_brekzit/

Ами като даде бъркоч, как трябва да се оцени човека? Като "бъркоч". И какво трябва да опише интелектът в случая?

Преди 9 минути, БатеВаньо said:

Еми Душко, какво да ти кажа. Изместваш линията и подменяш фактите, макар и по приятен за окото начин.

Ще ти дам един стресов пример, леко повърхностен, но в известни рамки коректен , според мен.

Все едно да дадеш голям процент от властта на ромлянските братя в момента и да разчистиш остатъците от интелигенциятя и срредната класа в БГ. ? Горе долу това се е случило. Проблема при нас е, че имаме и трябва да се прави рестарт на държавата сравнително често и няма време за установяване на традиции в политиката и дългосрочно планиране в икономиката.

Извинявай, ма да обиждаш по тоя начин работливите по онова време български селяни е кощунство и навирено високоносие.

Преди 9 часа, nik1 said:

Инвеститорите винаги искат гаранции за изкупуване на тока (или на по-голямата част от него,не целия)  при такава инвестиция, още повече ако е нова, както е в Белене..
В Турция, в   АЕЦ Аккую инвеститорите имат 15 годишна гаранция за изкупуването 75 процента от произведената електроенергия на цена 12.3-15.3 щатски цента за киловатчас

Турция е друга бира, Турция има нужда от електроенергия, и освен това 80 милионната икономика може да си да купува на по-висока цена няколкото тераватчаса произведени от АЕЦ Аккую (Цената  12.3-15.3 щатски цента е с 45 процента по-висока от средната за Турция цена на електроенергията, добита от другите източници)

 

При нас нито едното не е изпълнено с Белене (не знам как е при вас):

1) имаме достатъчно мощности, които произвеждат по-евтин ток,

2) потреблението ни пада - ток не ни трябва, а при производствена  цента от 10 евроцента, той няма да може да се продава  (това значи цена на крайния потребител от 13-15 евроцента)

3) няма как и защо да субсидираме една трета от енергията която ще произвеждаме, с гарантиранотро и  изкупуване , бедни сме и няма защо..(ако беше някакъв малък експериментален реактор , и с него да развиваме нещо-ОК, иди-дойде но 1) такъв никой не ни предлага: опциията е всичко или нищо, 2) ние нямаме много собствени уранови източници, 3) не сме някаква научна и икономическа сила , нито сме Китай, нито Индия, за да развиваме собствени технологии за реактори

Енергийната мафия и олигархия пикае газ сега, и е впрегнала пресата да подгрява привържениците на Белене- левите от БСП и нацитата от Атака и ПФ.. И аз да бях мафиот, или олигар,х и аз щях да го правя- като има толкова прост народ който да доя, що да не го правя?

/Тук на първо място става дума най-вече за тази мафия и олигархия,  която ще вземе половината от тези 10 милирада евро.. Половината пари от проектните при строежа на АЕЦ-ове от РосАтом, по правило, влизат в местните компании/

 

Що влизането в местни компании да е лошо?

Значи според теб влизането на пари в чужди е добро?

Без малко да те помисли човек за андрешковец, дето можеш го разбра, с това последното лъсна като ....Всички знаят като какво.

Има и други - PIGS:

https://en.wikipedia.org/wiki/PIGS_(economics)

https://bg.wikipedia.org/wiki/ПИГС

Има няколко двойки държави, чиито имена постоянно се бъркат. Австрия и Австралия, Швеция и Швейцария, Словения и Словакия, Литва и Латвия.

Има ли други такива?

Преди 15 часа, Евристей said:

     

Най-интересен е Одисей, как е най-отзад скрит зад големия Аякс и държи в готовност меча си.

Warlord-e,  Атина не е разрушена колкото София, нито даже Белград. Да не говорим за Прага. Не знам за Букурещ. Рим-открит град.

Дай инфо за да коментираме.

Шибано е да се отпуснем и да ги оставим да тъпчат последното, което ни е останало в огруханата държава - историята. Въпреки всички пристрастия.

Като на Ноев ковчег е нужно да се обединим в случая.

По най-бързия начин трябва да се съдейства на Македония да се приобщи към НАТО и ЕС, за да може България да има печеливши ходове спрямо Путин.