kramer

С верижната реакция както и с радиацията шега няма, разбира се. Иронизирам, щото едно време по време на Косово, едва ли не щяха да изкарат обеднения уран полезен... Между впрочем облакът се носи към Америка...

Не било толко страшно въпреки взрива. Може би щото не е бил руски реактора, нямало да е чак като Чернобил. Нещо такова обясняваха по Канал 3. А това си взрив както и да го гледаш, с изхвърляне http://www.youtube.com//watch?v=pg4uogOEUrU

В Египет стават тия работи значи, в уж светски Египет. А представяте ли си като падне Кадафито, в Либия как ще се ситуират нещата! Кой ше дойде да ги демократизира, французите ли ще дебаркират, или Берлускони?

Оперетъчно изглеждат, най-общо казано, особено на музиката дето напомня "Де агуело", нали сте гледали филма "Аламо"?

Лошото е, че епицентърът е бил на 130 км от брега, вълната е ударила след 10-15 минути и е имало съвсем малко време за евакуация.

Принципът на действие е един и същ - отвеждане на част от барутните газове през отвор в цевта и въздействие върху газовото бутало. Има някои механични различия обаче. http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=5&sqi=2&ved=0CD4QFjAE&url=http%3A%2F%2Fworld.guns.ru%2Fassault%2Fde%2Fmp-43-mp-44-stg44-r.html&ei=14ZzTcLQPJGVOtaVib4G&usg=AFQjCNEAT4m8ddy1JC-tbrfey2CHIHgK2Q http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FStG_44&ei=14ZzTcLQPJGVOtaVib4G&usg=AFQjCNG3VIqjAt1jFej7-QUDo3RexPb5Tw

От (за) Ирак получихме част от дълга ни - около 360 000 долара и това беше.

При калашника е подобрена скорстрелността, всички сме гледали по филмите МР-44 как малко по-бавно "приказва" в сравнение с АК, 400 срещу 600 изстрела в минута. Лично според мен това са болки на растежа...

Не е сериозно да се сравнява Русе с други градове. Спомням си на студентски бригади, колеги от София и околността и , как ни се присмиваха, че сме казвали на кравето масло "бутер". Русе както и да го погледнеш е на 60 км от една друга европейска столица - Букурещ, и след падането на границите няма как да не просперира. Толкова от мен.

Прав си, при тях "възродителния" процес беше много ефективен, за разлика от нашия. Още повече, че както казваш три държави им помагали.

В края на 70-те и началото на 80-те в Русе не бяхме чували за сръбска музика. По-нататък, в казармата благодарение на разностранните контакти се запознахме и с нея, и с гръцката класика, по него време излезе и Попа, разлеждахме го един вид като разновидност на старите градски песни И в един момент дойде чалгата. Или както колегите казват в другата тема "Мьолнер се стоварил върху Англия..."

Мааму стара, в сравнение със София има толко хубави български градове - айде да оставим настрана Пловдив, Варна и Русе, там спор няма, ами да вземем Ст.Загора, Сливен, Шумен, Плевен и той. А Хасково, Разград, Благоевград? А, забравих и Бургас, е, Бургас като Бургас

Поляците са читав народ. Винаги съм ги уважавал, въпреки някои техни залитания, продиктувани предимно от гордост. Последното нещо в което могат да бъдат обвинени е липса на храброст, от опит го знам, живи и здрави да са!

Що, снимките са добри. Войската е като в кинопрегледите на Вермахта от онова време. Малко смяна на главните герои, но пехотата си е пехота...

Не е така. Където е текло, пак ще тече Дали ще е за мисии или не, рано или късно са предопределени да бъдат и да са играч

Ако разглеждаме само турското робство като причина за простотията, можем да посочим обаче като контрапричина фактът, че в бивша Югославия рок-музиката беше на високо ниво не само при хърватските групи, но и при сръбските. Причината у нас е друга. В България, за разлика от обществото преди 9 септ.1944 г., където основните стълбове като църква, армия, просвета бяха основни, при соца основните стълбове бяха партийна върхушка, ДС и хваналата се и друсаща хоро между тях т.н. "художествено-творческа интелигенция". И тъкмо това е в основата.

Кирчев пише: "7. Често се искаше въздушно съдействие срещу цели, с които пехотата сама със своите средства можеше да се справи." Доста смело твърдение, особено на фона на днешните начини на воюване. " 20. Нашата пехота с голяма неохота следваше бойните коли. Оправданието беше,че тези оръжия привли чат огъня на противника, и с това излагат на опасност живота на придружаващите ги бойци." Това наистина не мога да си го обясня. Навсякъде пехотата следва плътно танковете и ги използва за прикритие. По-скоро се дължи на недобро организиране на взаимодействито между двата рода войски от командването. "22. На бойното охранение не се обръщаше никакво внимание. На 03-ти ноември 44-та, настъпващите части на 2-ра конна бригада без да срещнат противник завзеха село Винци. Бригадата имаше за задача да осигурява левия (южен) фланг на 1-ва армия. През ноща на 03-ти срещу 04-ти ноември германски егерски части от 117-та егерска дивизия, настъпващи откъм ж.п. гара Александрово, изненадаха бригадата, която нощуваше във Винци без елементарни мерки за бойно охранение. В резултат на внезапното нападение и възникналата паника, много войници загубиха живота си или попаднаха в германски плен, а остатъците от бригадата избягаха през глава към село Количко. Освен това немците заловиха обозите, тежките оръжия и много коне. След този неуспех бригадата беше разформирована..." Това наистина е сериозен проблем. Кавалеристите действително са проспали нещата. И от останалите слабости никой не е застрахован. Французи, руснаци, англичани, американци...

Американският флот ли? По-скоро демонстрация на сила. Нещата в Америка се промениха последните 1-2 години.

eMGeto, Значи това, което пише полк. Кирчев е задължително за анализа на слабостите и пътищата за тяхното отстраняване. Пусни тогава и положителните страни за да има обективност. Иначе излиза, че това което пишеш е тенденциозно извадено от контекста. Що се касае до бунта в 24 черноморски полк, това е бунт пред лицето на противника, който по нищо друго освен по мащаби, не се различава от т.н. Владайско въстание 1918 г. А такива бунтове се пресичат само с твърда ръка.

Не виждам причини да се хули Българската армия. България е единственият съюзник на Германия, като изключим Унгария, който е репресиран тежко след Първата световна война. И чак след 1938 има възможнаст да си развива въоръжените сили. Да, ама Унгария имат силна индустрия, а ние кво имаме? И въпреки това само за няколко години постигаме "средно модерна армия"! Както казват английските съветници при титовите "въшкари".

Интересно дали като дойдат ислямистите, ще национализират нефтената промишленост? По всяка вероятност, да. Тогава как ще реагират нефтените компании? Абе става бая интересно

Тука е показан състава http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/GebirgsdivisionenSS/7GebDSS.htm превеждам: 13 доброволчески планински стрелковии полк 14 доброволчески планински стрелковии полк 7 СС артилерийски полк 7 СС танков батальон 7 СС противотанков батальон 7 СС кавалерийски батальон 7 СС Sturmgeschutze батальон /батальон щурмови оръдия/ ...........

Хъ, те авионите си минаваха от дето си искат, иначе как някой ще обясни как една ракета падна в Горна Баня, някой спомня ли си?

Дивизията не е била от "шушляци" както се вижда, така че, критиките срещу нейната боеспособност в случая са много спорни.

Показват "амерички и ингилизки кадри", повечето, срамуват ли се от тяхното...?