bulgaroid

Преди 10 часа, Atom said:

ДА - може и така да се каже.  Няколко пъти писах вече, че според мен вето-до-дупка (или супервето както го наричаш ти) за момента няма алтернатива.  Целта на ветото не е да решава проблеми, а да създава проблеми - да сее раздор в обществото ни и да формира още една разделителна линия.   За да се елиминира тази цел, то трябва да остане до момента в който наистина се изгради национална позиция и национална политика.  Политика която да е консенсусна и ясна за всички основни политически субекти и да се следва независимо от това кой е на власт и кой в опозиция.  

Ясно е, че  при всички положения ще има някакви кресльавци, които няма да приемат каквато и да е политика. Те трябва да си останат обаче в рамките на допустимото за кресльовци - 5, максимум 10% в спокойна обстановка, а в екстремни ситуации делът им да не надхвърля 20%.  Само в този случай политиката наистина може да се приеме за "национална".

В момента случаят не е такъв. Наистина парламентът прие предложението Макрон със 70% от гласовете на депутатите, но това не е равносилно на 70% одобрение от обществото.  Все още нямаме подписан протокол, а там със сигурност ще вървят пазарлъци.  Какъвто и да е окончателния текст, той ще намали още повече поддръжниците, защото  при всички положения ще има такива които няма да го харесат.  Накрая ще се разделим 50 на 50 и в крайна сметка ветото ще е изпълнило истинската си първоначална цел, а именно разделение на обществото.

Викаш ветото не било заради българските интереси а за да ни раздели, това ли е новата опорка, майната им на историята и интересите, важното е да сме единни в какво? Или няма значение единство да има. За какво, няма значение. Пак почна със свободните съчинения, проблема ви е,че ветото консолидира обществото и недоволството е масово, това,че няколко креслювци се опитват да бъдат гласа на народа не значи нищо. Пишети ги каквито искате разочарованието е тотално и това много скоро ще се чуе и види. Някой ще трябва да плати за всичко. И като гледам е цялата политическа класа.

Преди 6 часа, Atom said:

То това хубаво, но по отношение на езиците няма политическо решение. Политически те нито може да се признаят, нито да не се признаят. Те са такива каквито са, а относно името на самия език/диалект  по-скоро става въпрос за традиции и идентичности, а не за наука и в частност лингвистика.

С други думи това което искаме от ЕС няма как да стане и предложението на Макрон наистина е най-доброто което може да постигнем поне по "езиковия въпрос". За другите ни искания не съм компетентен и изобщо не мога да преценя дали това предложение е добро или не.

Това е сферата на историята, и може да се приеме. 

Преди 12 часа, Янков said:

Всъщност, ние сме им го признали. Само че сме им признали език който съществува от 1945 год. Но те искат да им признаем език съществуващ отделно от нашия през цялото време, език за който е създадена Кирилицата и език на който е създадена цялата старобългарска литература от Преславската и Охридската книжовни школи. Аз лично нямам нищо против да им признаем език и от 1400та година, но от там назад линията става кърваво червена.

То не е въпроса дали сме признали а определението за езика. 

Преди 18 часа, skiahtro said:

Не се сърди... Не си ли съгласен, че човек все от някъде трябва да започне?

Чувал съм за руските, но мисля че от тях най-малко трябва да се оплакваш...

М/у другото без майтап от Карл Май, може да научиш много, за онова време и немеца, стига да мислиш...

Погледни и идеите на Якоб Фалмерайер! Нищо случайно няма.

Като прочетеш Кара Бен Немзи, после Фалмерайер, после Хитлер, после за ECMI, ще направиш връзката...

Да започне какво? Да измисля нова история за да прикрие старата? Румънците са общ проект с различни интереси на различни сили, като почнем от унгарците с австрийците и стигнем до френско руската идея за възраждане на Рим, даже фанариотите и турците участват под някаква форма. Сръбския проект възниква на местна основа с Предначертанието на Гарашанин, продължено от Милош Милоевич и най-вече от Стоян Новакович, което след 1884г е подкрепено от Русия и става основна доктрина и на Русия за Западните Балкани, и вече през 1917г е подкрепено от Франция чак до края на ВСВ, в комбинация с СССР,за който то остава основно и досега, и е залегнало във вижданията на Дугин и оттам и на цялата руска политика. При гърците МЕгали идеята за наследието на Византия заложена от фанариотите и подкрепена от Русия и Англия става доктрина на гърците чак до наши дни. Кой остава ? Албанците.там може да намериш някаква немска следа, но е всъщност австрийска. Друго няма, ние доктрина никога не сме имали. Какво да науча, каквото ми е трябвало съм го научил. Ние винаги сме били обект на руска експанзия с цел присъединяване, дали като Задунайска губерния или нещо друго няма значение. И това естратегическа задача на руската политика от от средата на 19век. Ама ти ми разказваш за романите на Крл Май и влиянието им върху Хитлер, а мерси.

Преди 18 минути, skiahtro said:

Говорех ти примерно за дейността на ECMI и нейните клонове, както и за "македонолога" Стефан Требст пратеник на германското вънщно министерство в "македония" - 92-93 и по-късно консул в Косово...

Също така можеш примерно да се проследиш връзките на ECMI с видни нацисти, отървали Нюренберг..

Нищо не съм ти говорил за фанариотите или Екатерина, казах ти да прочетеш за Кара Бен Немзи, за да придобиеш някаква престава на германската политика в 19 век... Също нямам идея дали в-к "фермер" е публикувал приключенията на Кара Бен Немзи, но ако си почитател на весника, предполагам няма да ти е трудно да го провериш... "Приключенията" съм ги чел във втори клас, тогава в-к "фермер" нямаше...

Ти шегуваш ли се? Указваш на измислени герой от романи за деца? Това ли е ? Демек германците са виновни за положението, и лично Карл Май? То бива, то може, ама това не го очаквах Че, е смешно,смешно е, ама да спреш ли, вече става тъпо? Доживях да оправдават руските престъпления с герой от романи,за деца!  А за руските гадости не си чувал,гледам? Талантлив си ама, тука не е мястото.Виж там бабите пред блока.

Преди 9 минути, Konche said:

Проблемът ще е тази зима, когато цяла Европа ще се топли на ток, а пазарът е отворен. Разбирай ще ни съсипят, ако не затворим износа и не регулираме цените и за хората, и за бизнеса. Обаче това е в разрез с разпоредбите на ЕС. 

Не ние а управляващата пасмина, много могат да направят но няма да си мръднат пръста. 

Преди 25 минути, Янков said:

Ха дано, ама нада ли. А дори и да имат, ще имат ли количества за нас, и на каква цена ще бъде?

Викаш урана само за свой и дране яко? Все едно руската вата говори, горивото си има цена и се продава по борсите точно като нефта, колкото струва в Русия толкова и в Европа. Гориво има, хората продават, под масата и за наши хора само в Рашка.

Преди 10 часа, deaf said:

Когато чуе нелицепирятната истина от враждебно настроен човек,обаче.

Абе от добронамерени най-боли. 

Преди 10 часа, skiahtro said:

Ще ти е трудно да ме вкараш в някакъв твой калъп, пък и много смях не е на хубаво....

Ако те интересува има информация, чети, за немската политика на Балканите! Примерно, да придобиеш начална представа, ти препоръчвам "Прилюченията на Олд Шетърхенд - Кара Бен Немзи", предполагам ще ти харесат защото отговарят на търсения от теб стил - смешни и забавни...

За сега не си ми дал знак, че разбираш за какво става дума и не виждам повод, да продължа по темата...

Е кое да продължава? Безмислици някакви! Нещо конкретено, има ли? Засега не разбрах нищо,говориш за фанариотите,за френско руската политика след Екатерина, за унгарската стратегия продължена от австрия, за кое, некви безмислици и нищо конкретно, имало информация, къде във вестник Фермер ли къде? Пълни глупости. 

Преди 6 часа, Konche said:

Канят братята руснаци да дойдат у нас и каквито и протести да има от осъзналия се вече народ, то Росгвардия ще се оправи. Не е като да не се е случвало...

Така е,това беше сценария отдавна подготвян, но да е Благословена Украйна ,че го провали. Целта сме били ние,Молдова, Украйна,Грузия,Белорус и ако мине номера и Прибалтика. Всичко това се провали. А на Русия ще остане едното ядрено оръжие ,армията се самоуби в Украйна, техниката е загробена по полетата,скоро няма да има и с какво да стрелят,боеприпасите свършват на Русия ще и трябват между 10 и 20 години да възстанови това, ако още я има тогава. И не е само Русия виновна за това а също и САЩ в лицето на Байден,Германия,Франция и Италия който я подкрепяха. Толкова за европейската солидарност и помоща от НАТО. Забравих Турция,също е кюпа. Лицата Путин,Макрон,Шолц и Меркел,Драги и Берлускони,Ердоган и Байден са преките виновници за това което се случва. И да не си помисли някой Китай също е в кюпа.

Преди 6 часа, deaf said:

Кога България се е държала като троянски кон? Един пример поне. Реален.

А кога не е ? 

Преди 6 часа, Konche said:

За да си троянски кон не е задължително да налагаш вето на санкции срещу Русия, твърде очевидно е, или да напомня, че имахме* ограничения относно натовската информация, защото имаме много "натовски" генерали и дори имаше заловени шпиони в ДАНС.

Още имаме.

Преди 6 часа, deaf said:

Изпълняват поръчки направени преди България да поръча Ф-16...

Ами не, ние първи поръчахме Блок N.

Преди 6 часа, Atom said:

хе-хе Булгаоид ей сега ще подпука и теб. Той иска и да е обща и да не се краде. 

Обща значи да приемат нашата гледна точка. 

Преди 6 часа, Янков said:

Колебаех се дали да ти отговоря за да не нарушавам правилата на форума, но от моя гладна точка ти си "предател и майкопродавец". И просто огласявам очевидното. Ако се чувстваш обиден, значи има защо.

 Има едно правило в психологията, най-много наранява и обижда човека истината за него,когато чуе нелицеприятната истина,тогава всички се засягат най-много защото вътрешно знаят ,че е така, това не може да се сравни нито с псувни,нито със спор, това е нещото което разтърсва съзнанието простата истина,защото човек знае,че е така но е убедил сам себе си,че той е нещо друго. И понеже се опитваш да съпоставиш нещата , да ти кажа когато съвестта ти е чиста за теб това са просто думи. Нищо повече, няма как да се обидя, за възгледите си, който са правилни и непоклатими.  А какви сте, русофили , американофили ,западно фили, или каквито и да е, за мен няма значение, еднакви сте ми. Скоро когато Русия падне, много русофили ще станат нещо друго, природата им е такава, както казах това е като курвалъка, оправия няма. Русофили или граждани на света едно и също сте.

Преди 6 минути, Янков said:

А ти знаеш ли кога обидите влизат в действие? Когато разумните доводи са изчерпани и нямаш друг начин да защитиш позицията си.

Мисля че не е разумно да използваме остър език помежду си. Ако не си съгласен с някой, има си бутон за игнориране.

Какви обиди? Констатация на фактите е това, а ако някой се чувства обиден значи има защо. Аз просто огласявам очевидното.

Преди 11 минути, Atom said:

Като не щем на ни крадат историята защо искаме обща история? Значи предателството е извършено още при подписването на Договора. Сега какво ревеш.

Знаеш ли каква е разликата между предател и майкопродавец? Ти как го чувстваш, мисля повече като предатели се чувствате, или не съм прав? Да знам как да ви наричаме нататък? 

Преди 20 минути, Янков said:

Продатели. Защото не го правят по убеждения, а за пари.

Също и тези, които не го подкрепиха. Само че на някои хора парите не им стигат за хляб, на други за самолет. Винаги го правят за пари. И то за много пари.

Има огромна разлика дали взимаш едно решение по съвест и убеждения, или поради други интереси. Поради тази причина, аз който подкрепям френското предложение, не се считам за предател. По същата причина и теб не считам за предател, въпреки че явно си против това предложение. В това е разликата.

Кражбата на история и заличаването на нацията са винаги предателство спрямо народа ти, без значение от убежденията,пътя към ада е постлан с добри намерения, а народ без история е свършен , е продадоха историята, пък дали е по съвест или за пари няма значение

Преди 56 минути, deaf said:

Всички политици,които подкрепиха френското предложение са милионери и богаташи. Следователно не го правят за пари...

на кой му пука за какво? факта си е факт,веднъж предател завинаги предател това не се лекува...... като курвалъка

Преди 2 минути, deaf said:

Ако една чужда държава краде от историята на България,но има българи,които се съгласяват с тази кражба,те какви са ако не предатели?! Как да ги наречем тези "българи"?

майкопродавци 

Преди 28 минути, Янков said:

 

 

Предатели са тези, които не одобряват нашата позиция. Но от тяхна гледна точка, тези които не одобряват тяхната позиция са предатели. Затова на мен ми е по-интересно, кои са "продателите".

всичките 

Преди 11 часа, skiahtro said:

Пини малко солена вода, да не те пресече, рано сутрин.. Пугаешся и трахаешся, както викат руснаците...

Ами тази политика е преди Хитлер... Виж там кой е разделял балканите на етноси, на измислена биологична база, за да се изкара истински римлянин и наследник...

Няма нужда смях се цяла сутрин. И кой е този? 

Преди 2 часа, sir said:

Това ще се разбере на изборите.

Никога повече за нито една партия в парламента, за всеки друг, но не и за тези изртъсляци.Май това е най-добрия избор

Преди 5 часа, DragIvan said:

Жълтопаветниците ликуват. Чак се отчайвам като видя, че в България има подобни индивиди.

Тъпаците не се динозаври никога няма да измрат.

Преди 42 минути, skiahtro said:

За сега е ясно, че нищо не ти е ясно...

Например, не използва ли Хитлер малцинствения-етнически модел, да намеси България в нацистката окупация? Как ти се чини?

Ясно, пиздиш както казват руснаците, какъв етнически модел какви пет лева, да вземеш да попрочетеш ли какво е станало ли? Ама да сравняваш съвременнните изкуствени теории за малцинства и групи и политиката на Хитлер ! Те това му викам висота на пиздежа, да ме прощават руснаците По големи тъпотий скоро не бях чел, оправи ми настроението рано сутрин,благодаря Бил използвал малцинствения-етнически модел ,  той милия едва ли ще разбере това което се има в предвид в съвременните разбирания, ама умниците му приписват щяло и нещяло, експерти хренови. Ай със здраве.

Преди 6 часа, skiahtro said:

Ами ти да видиш...

Например: според вдъхновените от нацистките традиции, германски изследователски центрове, на балканите имало 282 подтиснати малцинства..

За сега е ясно, разкажи ми как Хитлер е търсил и защитавал малцинства на Балканите? Кой са тия малцинства,къде са, коя година,какво точно е направил в тяхна защита , че нещо ми се чини ,че не е така?

Преди 36 минути, Atom said:

Голямото осиране го направи Борисов  като реши да финализира процеса в средата на нищото.

Кое по-точно?

Преди 16 минути, sir said:

Като не се разбира - не се разбира. Булгароида по-горе и той не разбира. Ами не мога да ви наливам акъл с фунийка.

Кое викаш не разбирам? Че са много неща? А като седна да мисля ставам като Сократ.

Преди 8 минути, RIZAR said:

Здравейте, още ли сте тук ? Македония ке падне  - 6871 !!!

Добре дошъл. 

Преди 4 часа, sir said:

Я да добавя аз и още една карта, ей така да онагледим какви още обекти съвсеееем случайно се мъдрят по Коридор 8.

Е?