bulgaroid

Изнесли са се готите който бягат първоначално в Рим,виж за готското въстание,Битката при Адрианополол 378г. Смъртта на Валент,та тези опустошават Балканите и заедно с голяма част от местното население си бият камшика в Испания. Та тогава най-вероятно са се изнесли и романоговорящите защото след тия събития те просто отиват къ изчезване.А друга голяма част си остават на местата в Украйна и дават началото на Пенковската култура,което е същото като Черняхвската само с дето има хунско влияние. Та тия останали готи или анти както им викат сега, се изнасят по-късно с Аспарух на юг и основават България,живеят смесено с българите и въобще изчезват от историята. А славяните са нещо малко по-различно,там имаме по-голямо балтско участие и там участват разни вандали,лугий,варини и др.Затова и няма християнски останки, и ариани по нашите крайща. Гръкоговорящи има и си има доказателства,това е безспорно. Славяните са на север от Карпатите, преселенията им са от по-късен период и то в Западните Балкани като хърватите май са по-скоро от нашите славяноговорящи,а сърбите са оригиналдъ.Но това е вече при аварите,за Гърция няма нито данни, нито изследвания някакви за да се определи какви са точно. Ами Крум и Наследници настъпват в посока Македония а там българи си има, та най-вероятно местните са им казали,кое как се казва.

Горния пост.

За това има обяснение. Гръцки да,но албански и романски не. Албанците още не съществуват,поне погледни кога заселват днешните си земи. Те са преселници от запад. За романски няма никакви доказателства.

Ами не е толкова просто.Разликите са очевадни и те прекрасно ги знаят. Проблема е друг.Какво всъщност са готите от периода? Ами това е първоначално Черняховската култура,там имаме освен германците готи, също и местни разни траки,сармати и балти. Всичко това е добре смесено и ги приемаме под общото име готи защото те са основатели и налагат културното развитие.После идват хуните и част от населението бяга, нататък знаем,какво се случва с тях.Интересно е какво става с тия дето остават, а те не са никак малко. Фактически културата се запазва но вече като част от хунския масив,настъпват културни промени под хунско влияние, но това си е макар и леко изменена Черняховската култура. Да ама не, поради извесни причини руската историография решава,,че там са някакъв особен вид славяни и даже сменя името на културата на Пенковска,посланието е ясно,имаме съвсем нова при това"славянска "култура. Всичко това е прекрасно но тая нова култура е неотличима от старата,германска и започва ходене по мъките, как да различим едните от другите? На всичкото отгоре тя запазва връзките си с бившите си господари,хуните.И когато българите се изтеглят на Дунав масово се мести с тях, толкова масово ,че фактически прекратява съществуването си, и се формира Ипотещи,Дриду или Плисковска,или както още я наричат култура. Та всички тия готи всъщност са антите или вече българи.Ама това не отговаря на опорките от Москва, и се почва,един пише едно друг, друго. Кеф ти готи ,кеф ти славяни кеф ти българи,на който както му хареса. Лъжата ражда лъжа. Затова не можем да намерим славяни тука,защото няма, а има нещо подобно, ама има проблем с произхода му, не е каноничен? Оттам трябва да търсиш,виж кой е дошъл и кой всъщност е той. Остави догмите и нещата си идват на мястото. Ако отворите историята на готите, там си пише,те заедно с голяма част от населението на Балканите се местят в Испания. Имало е латиноговорящи и сигурно те са оставили топоними,но към момента те заедно с готите, който са вече християни се изтеглят на запад. Така можем да ги намерим,по археологията,има ги.А каквото остава е изметено през следващия век.Затова се съмнявам дали българите са заварили кой знае колко латиноговорящи. Археологията е съгласна,тук такива няма или са останали в много малко количество и вече не играят роля. То какво ли няма да измислят,тука са се хванали за западната ориентация,без съмнение. Ами тюрския погребален обряд дали с коне или без няма нищо общо, и лесно се разпознава. Къде липсва? Пълно е с такива в Източна Европа,северна и западна са най-масови,но има и източна и даже южна,да не говорим за вариацийте. Ами доколкото знам края на VIIв. началото на VIIIв. даже монети имаше намерени.Интересно!

Е стига де,отдавна са известни, потърси в нета пълно е с информация,верно,че пишат глупости за произхода им, ама като махнеш плявата може да се чете.

Да и аз го четох това. То това добре, северите даже сме ги намерили, въпреки,че не са славяни, ама това са подробности. От тия скамари няма и следа,ама никаква. Имало ли ги е изобщо тогава? Тия скамари могат да бъдат в София и Пловдив, но там се знае се говори гръцки, за латински не знам да има доказателства ! Ами точно там доказаха българско присъствие. Не разбирам каква е връзката? Я гледай ти!!

Това е така, не си спомням да съм виждал християнско погребение след идването на българите според нашите археолози всички християни са от VIв. и после чак от IXв. други няма. Парадоските като християнски гроб сред типични ямни погребения не се коментират или се споменават между другото. И то ако някой се изтърве в разговор,като винаги има уговорка,ако са намерили нещо то най-вероятно е от VIв. със сигурност не е българско, най-често ги пишат готски,и въобще не е интересно. И с това раговора приключва. Това разбира се е пълна глупост, разликата от тези със северна ориентация е точно ориентацията, а и тя варира както казах преди. Специфичния начин на погребване трудно може да се сбърка, а и ако ги приемем за християни какво да кажем за погребенията в Панония,Украйна, Кавказ,Волга,Дон и Румъния? Ми защо тия " заварени власи, скамари или каквито там" използват типично български погребален обряд? А тогава българите как точно да ги отличим от заварените? Или да пишем тия със западната ориентация за заварени пък другите български? А тия с западна ориентация дето не са тука какво ги правим, а типичния погребален инвентар колото и да е оскъден какво го правим? Няма как типичен хунски гроб да го пишем за заварен! И как така местните започват де са погребват по побългарен християнски обряд, пък няма нищо християнско намерено там,поне едно крътсче да имаше, е така за тамазлък? Абе и там е мътна и кървава. Тука съм съгласен,всеки гроб с поне нещо допълнително извън "канона" си е богаташки, а пък ако има и меч, и например и кон, си е направо изключително богат! Смятам ,че за някой са правени изключения не знам по каква причина, защото ми се струва,че специално за даровете канона е изключително строг, и рядко са правени изключения,само за специални хора.Това си е мое мнение. Всъщност не точната ориентация ами начина на трупополагане и присъствието на обредния съд са определящи за българите. Според мен това е било просто задължително като отклоненията са малки,а ориентацията и допълнителните дарове са второстепенни. Ами чел съм само първоначалните разкопки и тъй като по принцип избягвам да се влияя от чужди мнения и особенно от "политкоректни "учени, изобщо не съм чувал за това, което е добре! Но ми става интересно каква е чак пък толкоз тая драма,особено пък при Балчишкия некропол!!? Там всичко е ясно,поне за ямните погребения? Ааааа, сетих се,намерили са славяни!!?? Абсолютно съм съгласен. Не виждам проблем с доказването нахристиянството в случая с гепидите, при нас това липсва. Доказаните християнски гробове са неразделна част от общата картина. Това е интересно дай подробности.

Така е, няма социално разслоение. Кое визираш за спорове? Просто едните се опитват да лъжат по-малко от другите,но всичко ,всъщност е мънкане и поредица от гршени тези който се опитват да съберат в единна теория, и понеже се правят грешни изводи умишлено и всеки си измисля сам за себе си няма как да стигнат до единно мнение и няма как да имаме някакво развитие.Лъжата винаги води до друга лъжа не до истината. Гледам стигнал си до същия извод!

Да

Ами те още са в зоната за безопастност,чакай поне планините да сигнат,като ги стигнат да ги изкачат,въобще там е цирк и фейкнюз. Физули още не са,чакаме ги цяла седмица,Джабраил май взеха ама снощи им размазаха една колона та не се знае.

Няма такова нещо виж пак. Не са пробвали, за какво им е?

Ами защото албанците не са господстващи.Имаме си турски за сметка на това. Колко да е пълно,20%-30% колко да е пълно?Хайде сериозно. Кой е тоя беден влашки,я порови и виж кога за пръв път имаме нещо на румънски. Ами като се намерят други ще ги впишем, а като няма какво правим?

Това там е ничия земя.Спокойно.

Ехее,чакай още не стигнали планините,по-полека!

Поради наличието на албанци, как да се обясни? През 14в. власи се заселват в Тимошко, въобще романоговорящи е имало и в Моравия и Косово, наличието на определен брой в бъдеща Румъния се подразбира. Албанците не са точно планински номади,те са и земедлци и номади както дойде.И освен това се разпространяват по целия полуостров, например има в Търновско.И не се е наложил езика им а румънците като събирачи са ползвали част от него,те откъде ли не са ползвали. Какви други групи? Аромъните ли? Или кой? Глупости. Това става през 1711г. като латинския става задължителен, никакви романоговорящи няма там,има фанариоти взели властта и провалили се в погърчването на населението.

Откъде тая надежда? Още преди войната Италия и Австрия заявяват, че Албания никой няма да пипа? Само сърбите ли на са разбрали,или са забравили да им кажат? Русия също е против. Та откъде надежда?

Колко да са били тия овчари ?Бая са били ми се струва. И друго Влах на Балканите значи овчар не романоговорящ, това се изменя по-късно.

Как откъде? От унгарската политика за налагане на латинския като богуслужебен и административен език естественно, същата практика има и в Австрия. То затова из Трансилвания има всякакви, кеф ти греко-католики,кеф ти протестанти, реформатори,романо-католици, и какви ли не. Та латинския първоначално найстина идва от Трансилвания,щото там са го говорели, и затова румънците ни разказват как са дошли във Влахия, там и латински не са знаели. Отделно имаме насилственно обръщане в католицизма и доколкото си спомням Мария Тереза го отменя, ама това е ново време. А във Влахия започва романизация и погръчване с идването на фанариотите, мисля беше в 1711г. А с помощта вече на Екатерина доктрината се оформя окончателно. Разбира се,че има. Само дето българите според мен са хуни и са ходили на походи из Рим и са контактували твърде дълго с римляните та латинския е от там,даже е учудващо малко. В Панония все пак се намирали все още романоговорящи по онова време. Дори да отричаш хунския произход никой не може да отрече участието на българите в Империята. Понаучили са нещо все пак.Да не говорим за огромния брой роби от Рим. От румънците няма как да е, като ми ги покаже някой ще ги призная, ама нещо което го няма, значи, най-вероятно го няма,логиката го доказва. Сега прегледах пак изследванията за изтеглянет на Рим, и идването на готите, явно е имало омраза и желание за мъст защото методично е унищожено всичко оставено. Имали са да си връщат, за каква романизация говорим изобщо? Преди си мислех,че албанците са роднини на власите но самите Албанци са късни преселници, и то от Италия, остатъци от православните на юг и малко католици. Защото те пък се появяват чак след 1300г.

Кога това?

Технически да, ама грамотно... незнам, това което виждам е трагедия,тотална,типична източна армия,при това арабска. То затова и търпят такива огромни загуби,пълно е с клипове с камари трупове на азери. Пълна трагедия.

Какви езикови данни? За какво? Археология би следвало да има, но всъщност няма,няма абсолютно нищо, намерен е един надпис на тенджера кой знае откъде довлечена, и това е.Няма абсолютно нищо.Готите са изринали всичко. То не точно готите ами гетите дето се обединяват с тях когато не пожелават да се подчинят на Траян.Няма нито един гроб,селище или каквото и да е било,то неслучайно са се залепили за Дриду, защото няма нищо друго.Иначе как да направят връзката с Дакия? Римската култура е тотално унищожена и то точно от готите, когато идват хуните там има само готи. Другата култура е Хунската, демек ямни погребения и с изгаряне и т.н. точно като у нас, само дето са по-ранни и не ги броим за български. Щото нали сме славяни Каква друга култура? Ипотещи е българска и никаква друга. Добре,че приемат християнството българите та да могат изведнъж румънците да открият даки,власи,и румънци, материализират се от нищото. Същото като в Македония. Демек отново същите български гробове ама сега християнски ги пишат румънски,и да понеже качеството на керамиката се е повишило и има византийско влияние я пишат румънска.Демек не може някакви си варвари българи да направят нещо качествено и да ползват гръцкия опит,не,на това са способни само гордите римляни, и се почва..... Само дето всички там кой знае защо масово пишат и говорят на български, но проблема е решен с унищожаване на документите и книгите останали са само по-безобидните и войла,кеф ти власи кеф ти даки. То с какво са се занимавали фанариотите и пратениците на Екатерина?Ама това май само аз съм го чел никой друг не си прави труда,поне да погледне.И нищо,че е документирано как събират откъде ли не латински думи като си пишат речниците, и хората им го казват в очите, не, това изобщо не им пречи, и колко бой са изяли селяните доката научат латински също се знае. И това се случва през 18-19в. А дотогава? Между другото унгарците са помагали с латинския,щото си мислят,че като научат правослвните на латински ще ги покръстят по-лесно и затова богуслужението е на латински,каква голяма грешка!

Компания негатива против Армении в официальных российских сми (читайте статью на Взгляде "Зачем России нужен Азербайджан"), риторика официальных голов типа Коротченко мне кажется очевидно говорит, что Кремль воевать за Армению не хочет. О Карабахе тут и думать нечего - его сами армяне не признают, русским там вписываться точно не за что. Но похоже, что делаются намеки - мы не впишемся даже за саму Армению. Не случайно муссируются ракетные удары армян по гражданским объектам в Азербайджане. Русия това разни договори,съюзници, за нищо ги няма. Бисмарк пак излезе прав!

Русия вече заяви,пълна незаинтересованост. Чети им изявленията. Нагледал си се с пропаганда по телевизията добре дошъл в реалността.

Не, е превзет, снимат го през границата азерите Даже близо не са, те още Физули не могат да вземат. Иначе Алиев лъже най-безсрамно