Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

bulgaroid

Потребител
  • Брой отговори

    5218
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    29

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ bulgaroid

  1. Защо чети Изволски и Сазонов после ми разказвай кое е смешно и кое не.Много поучително е договарянето на Русия и Сърбия при създаването на Балканския съюз, там 5г. преди войната се правят уговорки как България ще бъде наказана. Ние тогава вече нямаме избор,както Турция беше принудена да влезе в войната така и България,или не си чувал,че турците през 1914г. изобщо не искат да воюват, и до последно търсят преговори и начин да се договорят. Още повече само влизането на САЩ наклони везните. Не Русия, а нейните слуги тука,показателно е как Борисов се обади първо на Путин оня ден преди извънредното положение. И така 30г. бивши комунисти "правят реформи" и България клони към изчезване. Не просто не дават разрешение на нашите мишоци да правят каквото и да е. Тази въпросната империя сега е недоимперия,заради липсата на Украйна,затова и тяхната телевизия се говори само за Украйна,защото според тяхната доктрина Русия без Украйна е недоимперия,а проливите са задължителното условие за излизането на топлите морета и поставяне поне някакъв знак за равенство с другите империи.А без България няма проливи,четете стратегическата линия на Русия има я навсякъде. Статията чете ли,те си го пишат черно на бяло? На очите ли си не вярваш ? Това не го разбрах? Дали? И какво тренират и Путин си вика "Край,тия взеха Крим, и юруш на маслините"?
  2. Ами отвори някое от последните изследвания виж дали фантазиите на Мария Гимбутас някъде се потвърждават? Няма нито едно доказателство за славяни преди Прага Корчаг, а последващото разпространение е пълно с противоречия дали това са тези славяни и какъв е етническия произход!
  3. Понеже четеш всякакви глупости и ги влачиш тука не ти остава време да погледнеш нормалните учени,напълнихте темата с фриволни тези, та един от тия нормални учени Евгения Коматарова-Балинова пише Към настоящия момент археологическите факти не потвърждавати това мнение. Сумирането на резултатите от различните изследвания и раз-копки през годините показва, че от късната античност до настаняването на aспаруховата група „няма нито един славянски паметник, датиран преди 681г.” (Плетньов 2008, 115, 146-147, 152). Такъв досега не е намерен и “в степната източна част както на Северна, така и на Южна Добруджа, по която главно е минавал пътят на прабългарите в движението им на юг” (Димитров 1982, 90) С други думи славяни преди 681г. тука няма,от думата изобщо,след 681г. те са пренебрежимо малко, и са в периферията на държавата,каква славянизация какви пет лева? Основата на българския етнос колкото и да е ужасяващо за мнозина са българите, според същата Балинова коланните украси характерни за българите се наблюдават в цяла Мизия Софийско,и Моравско за периода като също има голяма концентрация по Черноморското крайбрежие около Бургас. Това е още едно потвърждение,че българите са се заселили на много по-голяма територия отколкото доскоро ни убеждаваха.
  4. Гледам за Балканския езиков съюз не си чувал?
  5. Обещанието не е като даването,защо не са подписали договор,какъв е проблема,сега всички отричат да са обещавали? Горбачов къде бля та не подписа договор,ами Елцин? В политиката няма добро и зло,има интереси,всички са еднакви. Нашия проблем е пълното несъвпадане на интересите с руските и невероятния интерес на Русия към България или по-точно на територията на България.От освобождението насам са хвърляни огромни ресурси за да може Русия да стъпи най-накрая на Балканите и все не успява,в резултат вместо да се поучат от грешките си те продължават да си бият главата в стената.Противоречията с Русия са причина за всички национални катастрофи,това отслабва държавата и забавя развитието и. Проблемите днес са резултат от продължаващия натиск от страна на Русия и слугите и тука,ако така продължава ще ни затрият но няма да стъпят на Балканите. Това е проблема,ние сме заложник на руските интереси. Най-голямата облага е да ни оставят на мира,и да сменим управляващите чрез лустрация. Когато Русия влезе в Крим в Киев не знаеха на кой свят са,нямаше реална власт , я виж кога по-точно Украйна обяви за НАТО,нещо си в грешка.Турция кога стана член на ЕС ?
  6. На Украйна и гарантираха териториалната цялостност а после нарушиха договора и я нападнаха,за нас няма никакви споразумения,покажи ми къде има договор за буферна зона? Много обичам като някои дойде с лозунгите и транспарантите,къде пише,че не трябва да членуваме в НАТО, и ЕС? Ако не членуваш в НАТО няма ЕС,ние според теб какво щяхме да правим? ЕС няма алтернатива.
  7. Е колко да са за,когато в крайна сметка Съединение имаме заради намесата на Англия а Русия и Автрия са яростни противници, нещата малко се променят чак когато Сърбия ни напада,но тогава тя е съюзник на Австрия и противник на Русия.Но дори след войната руснаците искат анулиране на Съединението, и само благодарение на Англия то се запазва? Изтеглянето на руските офицери е страшен удар точно преди войната,това какво е,не е ли предателство?
  8. Това е стара измислица,още от ПСВ, даже от освобождението насам.Според тях влизането ни в НАТО и ЕС е предателство,демек ние сме ги изоставили и сме с Запада.Аргументите ,че те едностранно прекратиха действието на СИВ и Варшавския договор не чуват,трябвало да седим и да чакаме и когато те решат веднага да се съберем.Същата работа и с ПСВ и ВСВ,те не знаят историята знаят само,че двете войни сме против тях това също го броят,въобще всяко самостоятелно решение което взимаме и то не се харесва на Русия за тях е предателство,без значение какво е. Няма значение какво са правили те като в случая с Тристранния пакт,според тях ние веднага е трябвало да излезем от него и да обявим война на Германия,като децата са. И това е официална държавна политика,антибългарските статии са долу горе всяка седмица по вестниците.Колкото да е странно омразата е всеобща,само някой руснаци които са били в България се обаждат против това но те са единици. И това не е от вчера, през ПСВ е масово явление.Според тях ние не можем да имаме собствена политика,само изгодните на Русия решения са добри,и народа бил само от русофили ама управниците били прогермански, и т.н. все едно сме в детската градина Те не знаят историята а това което знаят им се поднася в обработен вид където неприятните за тях моменти се спестяват или откровено се лъже,никога не признават грешките си или агресията,винаги ние сме ги излъгали или предали,допреди 1989г. на това ни учеха и тука в училище и не виждам промяна честно казано и сега е така. Много рядко се появяват правдиви статии, и то в не толкова популярни издания но когато по телевизията ти повтарят за предателите българи ти не вярваш на нищо друго,отделно историята им е тъмна индия.
  9. Така де болен мозък,а какво да кажем за тия? https://books.google.bg/books?id=0Y6sDwAAQBAJ&pg=PT311&lpg=PT311&dq=Возвращение+России+на+Балканы&source=bl&ots=1VNHdI3NRR&sig=ACfU3U2whoHgqOJSnvKf8u5g8H184vKiMg&hl=bg&sa=X&ved=2ahUKEwjPnKuXx4voAhVIwqYKHdc5DaIQ6AEwEnoECAoQAQ#v=onepage&q=Возвращение России на Балканы&f=false https://www.golos-ameriki.ru/a/russia-in-balkans-experts/5257494.html
  10. Хаха това за диверсификацията си го гледал по телевизията,демек нищо общо с истината,руснаците нещо не им се радват на сирената и другите екстри,виж потърси какво е мнението на хората за руските продукти, руското бри било рядка гадост,както и да е.При техниката всичко е вносно там само сглобяват,това електроника, механика,резервни части,всичко е внос, не знам защо вярваш на пропагандата,чети какво пишат обикновените хора там е истината,не вярвай на руските СМИ. И между другото лада не може вече да продава в Европа,не могат да покрият екологичните норми. https://www.investor.bg/novini/444/a/avtovaz-prekratiava-prodajbite-na-lada-v-bylgariia-280531/ Защо Русия изостава,ами според мен отговора е прост,там чиновниците от социализма,КГБ,и бившите комунисти още са на власт. Извършиха мимикрия минаха в сянка и продължават да държат лостовете на властта,резултата е налице. Всеобщ упадък и деградация. И не е вярно,че ще има напредък,положението там ескалира от ден на ден,скоро ще има взрив, подобен на този 1990г. Путин се чуди какво да направи да остане на власт,сега ще променят конституцията,ще управлява зад кулисите,и показателно е колко бързат,значи развръзката е скоро. Русия не може да се отърси от империализма и сега си плаща,но като гледам там това заболяване е всеобщо,Путин е само изразител на всеобщото мнение.Мечтите за възстановяването на империята и за нови и нови територии ще им изядат главата,руснаците отдавна нямат сили да завладяват камо ли да удържат взета вече територия,та тя самата Русия трещи по шевовете,показателен пример е Крим. Без него си живееха долу горе с него потънаха,какво остава за нещо повече? 1990г. не само не беше урок ами влоши нещата там,подобно на Германия от 30г. Русия се чувства обидена и търси реванш,но тя няма силите да го търси,без икономика си нищо само с ядрено оръжие не става.Затова сега пак ще си счупят главата като най-лошото е,че ще се победят сами,сами си го искаха сами си го направиха.В резултат дори да се осъзнаят ще изгубят много,което едва ли ще могат да си върнат,няма да се учудя ако Кавказ се отдели,и Китай им вземе Сибир,ще видим. А най-смешното е друго,дори пред лицето на катастрофата не се отказват от завоевателните планове и агресията! Това е руското пиянство на един народ.Въпреки всичко продължават да плануват превземането на Украйна,въпреки,че не виждам нито как ще я завладеят нито как ще я удържат,особено с отношението си към украинците? Искат и Белорусия,и Средна Азия и даже Балканите заедно с проливите. Всичко това е пряко свързано с положението в България,подкрепяните от съвременна Русия управляващи са просто мимикрия на бившите комунисти, управляващите до 1989г. както си управляваха тогава така си управляват и сега,резултата е налице,пълна катастрофа.Като при нас има и клиентелизъм и слугуване на Руските интереси като това още повече усложнява нещата,при нас също ще има колапс и катастрофа единствено членството в ЕС засега отлага жестокия край. Най страшното е друго,Руските планове за присъединяване на България към Русия не са оставени и продължават да се реализират с пълна сила,като вече се говори открито за русифициране и като гледам опитите, подмяна на населението. Целта е смяна на титулната нация демек българите с руснаци и русификация на българите. Унищожението на българската нация върви с пълен ход. https://www.politnavigator.net/vozvrashhenie-rossii-na-balkany-cherez-novorossiyu-i-moldaviyu.html/amp?imnu=6ca8294caf0e4a406cb62d8ce1ac8b0a&fbclid=IwAR0mn2kaIFEnpi1smWicuBC2q4p9tEgCVZs5ML6We3Wp7iIB9OQ2jVLeqAE Нынешняя стратегия России в Восточной Европе основывается на признании статус-кво после поражения в холодной войне и попытке наладить отношения с компрадорскими элитами национальных государств, настроенными не просто антироссийски, а русофобски. Однако, несмотря на все попытки задабривания и газовую дипломатию, Россия так и не получила союзников и влияния, любой её проект может быть заблокирован, как Южный поток или Турецкий поток. Проблема даже не в прозападных элитах, а в самой сути этих государств и их национализма, рассматривающих Россию как жертву и пищу. Суть перемен в переходе от охранительной линии к активной перезагрузке ряда государств, лучше сказать, к их ликвидации в прежнем виде и созданию из их частей, по определению дружественных России или, если это позволяет их этнический состав, создания на их базе даже просто русских государств. В тех случаях, когда русификация государств невозможна из-за их отдалённости от русского мира, необходимо коренное изменение политической и экономической системы и места в международных союзах. Кого я имею в виду? Речь может идти, конечно, не о всех странах Восточной Европы, а только о внутренне уязвимых из-за сложного национального состава или бедности, и о тех из них, которые представляют для России крупный или просто заметный стратегический интерес. Так сказать, о «слабых звеньях в цепи мирового западного империализма». Прежде всего, это Украина, Молдавия, Румыния, Болгария, Греция, Сербия, Македония, Босния. Понятно, что вряд ли имеет смысл говорить об активных действиях в Польше, Чехии, Словакии, Венгрии. Россия утратила рычаги контроля над ситуацией в Центральной восточной Европе и может лишь договариваться и играть на противоречиях. Но и значение ЦВЕ для России, Европы и Азии будет падать. Зато в Юго-восточной Европе Россия может отыграться. Регион гораздо более значим и с ним связаны большие риски и для Европы, и для Азии. Говоря о Балканах, обычно имеют в виду обломки Югославии, – уже продукт перезагрузки и ликвидации, которая прошла без нашего участия, хотя она ещё не вполне закончилась, и к ней можно успеть, если в этом для нас есть какой-то интерес и, самое главное, – рычаг. Без рычага на Балканах мы никто. Нам могут запросто запретить строить газопровод и всё, что угодно. Так что, говоря об активном влиянии России на Балканах, хотя бы на ту же Сербию, нужно думать о геополитическом рычаге, не о виртуальном, культурном, а реальном рычаге, который может достать до неё в географическом смысле. Такой рычаг может пройти только через юг Украины. Поэтому, говоря о Киеве, мы на самом деле смотрим на Балканы навстречу тёплому юго-западному ветру. В чём геостратегическая ценность юго-восточного клина Украины? Это сильнейший рычаг геополитики в Европе. Он упирается в Дунай и Молдавию, и вклиниваясь, делит Западную Евразию на две части: 1) южную – Причерноморье и Балканы и 2) северную часть – Центральную Восточную Европу и исконные восточнославянские русские территории. Фактически, запад Одесской области и Молдавия – уже Юго-восточная Европа, если ориентироваться на западные карты. Следует отметить, что устье Дуная является одним из ключевых узлов европейской истории, точкой её начала в IVтыс. до н.э. Такие узловые точки не утрачивают своё влияние полностью. С учётом сказанного, главная цель, конечно, Украина, – сегодня самый большой «больной человек Европы», поглотивший часть русского населения и территорий. Для неё изначально и применима такая стратегия перезагрузок. На Украине речь идёт о юго-восточном – юго-западном клине, так называемой Новороссии, вплоть до Буджака. «Перезагрузка» Украины уже началась с отделением Крыма и Донбасса. Крым – это подставка для клина – рычага. Сам по себе Крым не рычаг на Балканах. Россия вынуждена была начать раздел Украины из-за давления обстоятельств Майдана-2014 и вопреки политическим установкам руководства России на единство и сохранность бывшей советской республики, которую нужно было поддерживать, непонятно только, зачем? Украина уже перешла под контроль НАТО, и её раздел – это вывод из-под контроля НАТО наиболее ценной для нас части. Целой Украине уже не выйти из железных рук запада. Но и России целая враждебная Украина не нужна, а Украина так устроена, что в целом виде будет только враждебной, так как питается нашей юго-восточной частью. А что Молдавия? Неужели это просто маленькая бедная никому не нужная страна? Но почему тогда вокруг неё такой сыр-бор? Ценность Молдавии не вполне понятна без рычага Новороссии. Но рычаг Новороссии выстраивается на наших глазах. Значение Молдавии всегда понимали западные стратеги, и вовсе не планировали отдать Молдавию под протекторат России. Молдавия уже практически стала жертвой запада, даже – как антирусское национальное государство. Она обречена. Молдавии отведена роль части Большой Румынии. Но в ходе борьбы возможно её дробление на части. Центральную – прорумынскую, а также северную – прославянскую – Бельцы и часть южная Буковины (в украинском варианте, на самом деле смешанном славяно-молдавском), южную – Гагаузию, и восточную – русское Приднестровье. Из этих антирумынских частей можно создать второе федеративное молдавское государство – часть русского мира. Такое государство жизнеспособно при условии, конечно, контроля русских над Одесской областью Украины. Впрочем, дезинтеграция Молдавии и создание пророссийской молдавской федерации как контригра возможна уже сейчас, даже при сохранении захваченной фашистами Украины и стабильной ситуации в ЕС. Текущие события вокруг нового Майдана в Кишинёве могут приблизить это сценарий. С Молдавией тесно связана политика в отношении Румынии. Дестабилизация Румынии необходима для нейтрализации её роли в Молдавии. В Румынии слабое звено – проблема венгерской части Транссильвании, и в этом случае Венгрия выступает союзником России. Хоть и ненадёжным и ситуативным, но союзником. К этому склонно и её нынешнее руководство. Выделение венгерской части из Румынии невозможно, но оно может быть одним из факторов напряжённости. Венгрия также заинтересована в автономии Закарпатской области Украины (бывшей Подкарпатской Руси), которая может перейти под её неформальный протекторат. Здесь также общий интерес у России и Венгрии. Автономия или отделение Закарпатья, – также неизбежная часть перезагрузки Украины, если таковая продолжится. Процессы в Румынии и в Закарпатье с участием Венгрии, а также в Буковине (Черновицкая область) с участием России через север Молдавии (Южную Буковину) становятся реальными в случае общего кризиса Евросоюза и его частичной дезинтеграции. Румыния может быть нейтрализована, хотя и останется противником России. Таким образом, юго-восточный стратегический клин, направленный от России через Украину и Молдавию на Балканы, к Сербии, Македонии, Черногории, Боснии, упирается в два враждебных нам типично восточноевропейских государства: Румынию и Болгарию. Ситуацию с Румынией мы описали, она в целом нам безразлична, кроме блокирования её возможной агрессии в Молдавии и Буковине. Остаётся Болгария. В отличие от Румынии, с которой у России назревает этнический конфликт по поводу ПМР и других частей Молдавии, Болгария интересна нам как стабильный союзник – территориальный плацдарм на Балканах, ведущий к Сербии. Но что я имею в виду под стабильным союзником? Сохранять стабильность нынешней Болгарии России нам тоже нет никакого смысла. Что бы мы ни говорили о симпатиях простых граждан, Болгария – страна- хронический предатель России. В нынешнем виде она будет только врагом. Развалить Болгарию тоже невозможно. Но её нужно вытащить из рук Запада. Болгарию надо вернуть в стан союзников. При одном условии, что она выйдет из ЕС и лишится самостоятельности, иначе опять предаст Россию. Болгария стала экономической, социальной и политической жертвой Евросоюза. В Евросоюзе Болгарии ничего не светит. Фактически у неё статус внутренней колонии. Дестабилизация внутренней обстановки с приходом «дружественных» сил с выходом из Евросоюза и НАТО вместе с Грецией, – вот неплохой сценарий для Болгарии и нынешних Балкан вообще. В центре всей стратегии оказывается Одесская область. Если русские войска будут стоять на Дунае в Одесской области, отношение Болгарии и Греции будет другое. Опять же, вопрос кризиса Еврозоны – её способности и желании влиять на Болгарию и Грецию и платить за них. В связи с Одесской областью и дальнейшей работой по Болгарии, Греции, Румынии нужно обратить внимание на три довольно крупных русифицированных диаспоры СНГ, уже вросших в большую русскую нацию: болгар, греков и молдаван. В случае реализации сценария\ – Россия снова на Балканах. Открыта дорога в Сербию и оттуда в Центральную Европу, а также в Средиземное море. Вековая русская мечта может сбыться! Россия вернётся к положению конца XIX века после победы в русско-турецкой войне. Нужны, конечно, не сами проливы и балканские государства, в возможность реализовывать через Балканы свои проекты. Сценарий перезагрузки – раздела-ликвидации может применять не только к странам юго-восточного клина. Может оказаться, что кризис охватит и такую стабильную и дружественную вроде бы страну, как Белоруссия. В Белоруссии при некотором попустительстве власти растёт национализм, и победоносный Майдан трудно исключить. Тогда России также придётся делать непопулярный шаг либо по поддержке дружественного режима «на штыках» (да, да, увы, и такое реально), либо по ликвидации страны и включении в Россию, возможно, даже и не целиком. Не исключены конфликты в Латвии и Эстонии, но больше как отвлекающие. Хотелось бы отметить, что сходная с перезагрузкой нацгосударств стратегия создания буферных квазигосударств, таких, как Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, ДНР и ЛНР имеет ограниченную эффективность, скорее, как глухая оборона. Нужна именно ликвидация враждебных национальных государств в прежнем виде, а если их невозможно ликвидировать, то перезагрузка. Для России абсолютно безразличны дальнейшие судьбы титульных наций, многие из которых искусственны и заведомо враждебны русскому проекту. Россия относится к той же цивилизации, что и страны ВЕ, как правило, к той же конфессии, Православной Церкви, но это не играет главной роли в цивилизационной идентичности. Нас объединяют три главных компонента цивилизации – славянское происхождение, Православие, и социалистическое прошлое, также нерадостная реальность быть западной колонией. Россия является активным центром этой цивилизации, а другие страны ВЕ, как правило, к цивилизационной периферии, но ближе к мировому центру, чем Россия. Восточная Европа – это родственная зона Россия, из которой её почти выдавили. Наибольшее цивилизационное своеобразие по отношению к Западу сохранила именно Юго-восточная Европа – Балкано-Карпатский регион. Россия не может серьёзно влиять на ситуацию в Европе, не имея сильного влияния на страны Восточной Европы, или хотя бы на их часть. Санитарный коридор исключает это. Если его не пробить, Россия отталкивается в Евразию, в сферу Китая. Сегодня присутствует сильный иррациональный страх перед нестабильностью государств, но фактически стабильные государств ВЕ ведут подрывную работу против русского мира и интересов России. Так что выбор очевиден.
  11. Ама вие защо биете негрите? Както винаги,нищо ново,може да тънеш в мизерия ама глей мизерия има на запад! Ето ти да четеш статии от вестниците им. https://www.obozrevatel.com/russia/eto-tupik-nikto-ne-ponimaet-kuda-dvigatsya-dalshe-u-rossijskoj-vlasti-poyavilis-bolshie-problemyi.htm http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/121814-monarkh-putin-vo-vlasti-uzhe-20-let-no-v-stagnatsii-rossijskoj-ekonomiki-vinit-zapad http://www.19rus.info/index.php/obshchestvo/item/83064-kreml-na-izmene-rossiya-na-grani-katastrofy-chto-delat-naseleniyu-kotoroe-vlast-topit-vmeste-s-soboj https://www.mk.ru/blogs/posts/katastrofa-vot-chto-obeschayut-rossii-v-blizhayshem-buduschem-i-liberalyi-i-patriotyi-i-negodyai.html https://www.mk.ru/blogs/posts/putin-ponyal-uhodit-pridetsya.html
  12. Като почнахме с хитовете,тази ми е любимата,истинска класика. Днес съм много добър,ето тука да четете, има за всекиго по нещо,и разбира се, много,много народна любов към управлението. https://www.yaplakal.com
  13. Разбира се,и така на всяка пресконференция и на всяка новина !? Трият дизлайковете и те пак са огромен брой! Прочел съм над 250коментара и нито един положителен,и всичко това е от украинците а руснаците според теб си мълчат или какво?? Виждам за теб това е новост,което значи,че взимаш информацията си не от първоизточника ами четеш нашите новини, и сигурно фейсбук което значи,затънал си в дезинформацията дето се вихри тука. Нямаш идея какво става всъщност но имаш мнение,и разбира се за всичко са виновни украинците.
  14. За кое? Чети коментарите и виж дизлайковете да ти стане ясно за народната любов.
  15. Да,да тия сме ги слушали,ама ти вземи поне прочети новините на руски,виж за какво става въпрос,има ли криза, няма ли,как са заплатите,има ли ги, няма ли ги,гледай пресконференциите на Путин,какво говори,коментарите отдолу горещо ги препоръчвам,доволни ли са не са ли,имат ли някакви претенции? Много ме радват такива фенове като теб дето даже езика не знаят и начели се с "правдива" информация от нашите вестници и форуми, започнат да обясняват кое как е, абре аланкоолу вземи прочети от първа ръка руснаците какво пишат, какво е реалното положение и после идвай с лозунгите! Ако желаеш аз ще ти превеждам статии и коментари да се насладиш на народната любов и всеобщата радост от благоденствието, голям смях ще падне повярвай ми?
  16. Мда,разликата е,че СССР искаше целия свят а Русия иска поне в границите на СССР плюс колкото може от Източна Европа и проливите ако може. Може може,ЕС няма имперска доктрина пък гледам по-добре се оправя. Така де,само дето сега не е1941г. ама някои май не е разбрал,териториалното разширение заради самото разширение отдавна не върши работа,сега не е 14в. и няма зависимост между територията и плащането на данъци от завладяното население,сега водеща е икономиката иновациите и технологиите,това само в Русия не са го разбрали. Ами явно не е,благосъстоянието на населението застрашително се приближава до това което беше в СССР,в смисъл глад и мизерия,ама това на него изобщо не му прави впечатление,той си има войни за водене и територии за завладяване.
  17. Не малко ами направо като деца,това се явява като страничен ефект от непрекъснатото разширение и сблъсъци с други народи.Не може образа ти да е на вечно омазан с кръв поробител,затова за тях е станало важно някои да ги харесва и обича,несъзнателно избиват комплекси,искат и те да се добри хора. Сърбите допреди войната в Югославия не искаха да чуят за тях,гледаха на тях надменно и гледаха да нямат общо с тях,нищо,че Русия им създаде Югославия и я подкрепяше винаги,сърбите демонстративно скъсаха с тях. После вече изведнъж се сетиха колко ги обичат,когато ножа опря до кокала,то настана любов то чудо,това си е чисто лицемерие. Русия обратно винаги ги подкрепя и между България и Сърбия винаги избира сърбите. Б.Б. нямаше избор,общите разходи по проектите бяха 30млрд. евро,това потапяше България автоматично,ние не можем да си позволим подобни разходи,икономиката загиваше при такова напрежение,колко години ще ни трябват да изплатим абсолютно губещи проекти,дето даже не ни трябват? Между омразата на руснаците и икономическа криза без край,кое избираш? Орбан е полезен за руснаците,срещу Украйна и Румъния.Иначе България е член на НАТО и ЕС,незнам вас къде ви подритват,може би ще спорелиш?
  18. Всъщност,голямата трагедия на Руснаците,е ,че са обидени. Според тях те бяха на крачка от победата,но не успяха,и не виждат проблема в себе си, а както обикновено друг им е виновен, и си намират предатели,е вижте Горбачов. Дълбоката криза на системата им и пълната неспособност да работи се игнорира и се създава идеализиран образ на СССР, в името на не работещата система се правят жертви и се чака голямата победа която все не идва.Реваншизма е всеобщ и Путин е само лицето му,не се поучиха от грешките си,не се отказват от имперската доктрина която им изяде главата,не искат да видят проблемите в системата и да ги решават. И сега проблемите ги удрят отново,и отново ще има катастрофа,но както винаги някои друг е виновен за това.
  19. Нали,така добре си пишеш тука и само ти пречат. Ами незнам какво мислят Китай,защото Русия не е от тях. Ами разкажи това на милионите избити,колко велико събитие е! Там е борба между глобалисткия клан и проамериканския,засега последните печелят. Той не те разбра.
  20. Не е хубаво да се лъже,никой никакви изпреварващи удари на никой не е нанасял,руснаците се влачиха две седмици докато успеят да окупират Крим,използваха всички предатели,заплахи и всичко възможно,седмици наред гледахме цирка по телевизията,или ти разчиташ на късата ни памет? Какви 24 часа какви пет лева? Само да попитам кои точно договор искаше да наруши Украйна? Или го пишеш за да оправдаеш неспазването на договорите от страна на Русия,или не знаеш,че Русия заради отказа на Украйна от ядрени оръжия гарантира териториалната цялост на Украйна,и..после го наруши тя самата!? Историята винаги се повтаря и се движи в кръг,защото като са го подписвали явно са забравили думите на Бисмарк-"За Русия договорите не струват и хартията на която са написани", и както казваше Примаков–"Никогда такова не было, и вот опят". Никакви кораби не плуваха за никъде,американските кораби дойдоха после. Какви американски бази в Крим,за какво са им? Крим "никому не нужен", само на руснаците им трябва за овладяване на Одеса и Украйна,за никой друг няма ценност. В Киев тогава изобщо не им беше до никой, там нямаше власт, и Русия използва това за да окупира Крим,това е. Смяната на курса на Украйна към ЕС,предизвика ответна реакция на Москва,защото е всеизвестно,че Русия без Украйна не може,а Украйна без Русия може. Опитите на Путин да възстановява СССР доведоха до това.
  21. Това са подаръци за Полша, и Данциг и Полския коридор,и Силезия, и Мазурия. Когато немската делегация си тръгва след подписването на договора немски офицер полоковник Крибел казва,"Господа довиждане среща след 20години". Дали? Полша има реалния шанс да запази всичко с минимални отстъпки, германците до последно се опитват да се договорят.Хитлер много добре знае кои е реалната заплаха в Европа. Ами това е основното,западната граница и войната на два фронта е голямата заплаха за Германия и Хитлер много добре го знае. Затова се и опитва да се разбере с поляците. Това е много добре описано в Майн Кампф,грешката на Германия да воюва на два фронта и как това трябва да се избегне на всяка цена. А Сталин прави една основна стратегическа грешка, когато праща Молотов в Берлин да иска ревизия на договора от 1939г. и показва на Хитлер,че договорите са нищо за него,и същевременно струпва армията на западната граница. Тогава Хитлер казва на Граф Шуленбург- "Графе, аз просто нямам избор" и нанася изпреварващия удар. Тия басни,как СССР нямало да напада ги остави.
  22. Ами да,там живеят германци,Полша и без това не може да го ползва,заради това строи Гдиня,1939г.основния товарооборот на Полша е през Гдиня. Немците в Данциг са 99%, а поляците са полицай и чиновници,други няма. Германия иска транзит през Полския коридор,не иска териториални изменения. Тъпотията на полските управляващи е просто безкрайна,те отказват и това!! Опа и ти ли с мантрите,я успокои топката! Доколкото си спомням интелигенцията е приоритет на Сталин,нещо се обърка. Това са просто предтекст за вече взети решения от двете страни.Полша е повярвала на Франция и Англия за гаранции и разгром на Германия с удари от две страни,а Германия прави същото със СССР. Обаче,Хитлер до последната минута се опитва да се разбере с Полша, и това си го пише навсякъде.Усещаш ли тънката разлика?
  23. И така да е,факт е,Полша може да се разбере с Германия,няма непреодолими различия,изгодата там е взаимна.
  24. Само да ти споделя,това твоето са манипулации.Каква е връзката само ти си знаеш,ако Полша остане с Германия никои е нямало да пострада.Като ще се надцакваме с жертви според статистиката,Сталин е най-големия враг на СССР,а другите участници във войната също се представят добре,всеки според възможностите си. Демонизацията работи само пред бабите пред блока,пробвай там! Факт е Германия не избива съюзници,не ги напада,за разлика от някои други. Варианта Полша да запази договора с Германия е идеален,няма да се налага Хитлер да се договаря със Сталин,и спокойно може да размаже Франция а после и Англия,какво по-хубаво от това?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.