Пандора

За ЕС не съм съвсем съгласна, но да - все още интересите са доста различни и воденето на единна политика куца. Руснаците отдавна са самоубийци и то чрез бавно мъчение.

Това му е най-голямата грешка. На него може би не, но на кликата в Кремъл - да. Така и не разбраха, че наличието на жизнена опозиция е само от полза.

Е, те по принцип искат да си върнат влиянието в ИЕ и петата колона усърдно работи.

Не мога да преценя какви са интересите на Великобритания, но САЩ има интерес да отслабва както Европа, така и Русия. Според мен има вероятност Великобритания и САЩ да играят заедно - нещо като доброто и лошото ченге.

Лучшие цифровые художники создают благотворительную коллекцию NFT. 100% собранных денег пойдут на поддержку Украины.https://www.globalcitizen.org/en/info/ukraine/

Именно - на принципа- като не можем да кажем нещо хубаво за нашите, ще ругаем по другите, много често в смисъл "и другите правят така". Това обаче никого не оневинява.

Въпросът е какво още ще последва.

26 апреля во время встречи с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем Владимир Путин заявил, что Россия признала независимость "республик" Донбасса на основании прецедента "республики Косово"."Прекрасно помню решение Международного суда, где написано, что при реализации права на самоопределение или иная территория любого государства не обязана обращаться за разрешением на провозглашение своего суверенитета к центральным властям страны", - сказал российский президент. Сербские провластные газеты на следующий день вышли с заголовками: "Путин ударил Сербию ножом в спину", "Продал Косово за Донбасс".Через несколько дней президент Сербии Александар Вучич в специальном обращении к нации заявил, что давление на его страну усилилось, и теперь западные государства однозначно хотят, чтобы Сербия признала Косово. На такую позицию повлияли, по его словам, "заявления президента России Владимира Путина". В последующие дни о Косово в таком же контексте, что и Путин, вспомнил экспрезидент РФ Дмитрий Медведев, и здесь Вучич уже не сдерживал себя: "Медведев снова заговорил о Косово, им не на что ссылаться, кроме косовского прецедента. Это нечестно по отношению к нам". Общую ситуацию он описал так: "На сцене, с одной стороны, полное лицемерие Запада, но мы поняли, что и у россиян нет принципов, принцип существует только в Сербии". Тем временем Косово, пытаясь получить признание мирового сообщества, 12 мая официально подало запрос на полноправное членство в Совете Европы . По данным сербских СМИ, лоббистом этого выступает Германия – в Белграде это восприняли как очередной удар в спину. В ответ Сербия созвал Совет национальной безопасности. Скорее всего, это снова будут попытки ЕС заставить Косово согласиться на создание сербского региона "с особым статусом", то есть Ассоциации сербских муниципалитетов. Но будут и попытки уговорить Сербию о признании Косово, причем эти попытки, очевидно, будут все более настойчивы. Поскольку если не поставить точку в косовском вопросе, не доказать миру, что речь идет о стране, имеющей право на существование, Россия будет постоянно манипулировать и спекулировать "прецедентом Косово", используя его для оправдания аннексии территорий соседних государств. А "горячие головы" в Сербии однажды, равняясь на российский пример, могут попытаться решить "проблему Косово" с помощью "маленькой спецоперации". https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2022/05/17/7139544/ Мнение на блогър, който цитира горната статия: Первое что хочется сказать: я с самого начала был ПРОТИВ признания Косова без согласия Сербии, т.е. решения вопроса силой "великих держав", и ПРОТИВ принятия решений из принципа ad hoc. Общие принципы права должны сохраняться, их нельзя приспосабливать "к случаю".И я думаю мы еще не раз увидим, как подобный подход, решая одну проблему, порождает кучу иных. В вопросах права догматика имеет серьезные основания, и недаром выражение dura lex sed lex стало чуть ли не самым популярным латинским выражением в сфере права. https://trim-c.livejournal.com/4590066.html?view=comments#comments

Самият факт, че във форум наречен "наука", където би следвало да се възпроизвежда умение по отчитане на всеки факт, спорещите по политически теми са склонни по мнение и на двете страни да игнорират неудобни "факти", които за всяка отсрещна страна не са факти, говори едно - политиката е силно свързана с идеологията, тя на свой ред с религията и вярата. Тоест - мненията не се базират винаги на факти. Ако изповядвам вярата, че Русия или Европа или САЩ винаги са прави - каквото и да ми говорят, ще търся контра-факти или контра-обосновки и ако няма такива някой трябва да ги изобрети. Ако няма подходящи положителни за твоята кауза, ровиш всичко отрицателно за другата. Така обаче твоята кауза не става по-добра или по-приемлива. А по-религиозните маси непрекъснато се опиват като слушат какви зверове са другите. Според мен мъдрият ход тук е да се вглеждаш по-често в себе си и да признаваш собствените си грешки и да ги отстраняваш. Не знам дали европейските и американските политици са способни на това, но Русия в момента определено показва, че не е в състояние да направи това.

Что поставили в Украину Чехия - ракетные установки RM-70 - локализованный вариант советского БМ-21 "Град". Несколько десятков Польша - БМ-21 "Град", точное число неизвестно США - гаубицы М777. 90 единиц Польша - самоходные артиллерийские установки "Гвоздика". Около двух десятков Эстония - гаубицы Д-30. Несколько единиц Чехия - самоходные гаубицы ShKH vz. 77 DANA. 20 единиц. Что собираются поставить Франция - колесные САУ Caesar. 10-12 единиц Германия - гусеничные САУ PzH 2000. Семь единиц Нидерланды - PzH 2000. Пять единиц Норвегия - гусеничные САУ M109A3GN. 20 единиц Австралия - гаубицы М777. Шесть единиц Канада - М777. Четыре единицы Какую бронетехнику уже поставили или готовятся передать Украине Польша - танки Т-72М1. 240 единиц Чехия - танки Т-72М1. Точное число неизвестно США - гусеничные бронетранспортеры М113. 200 единиц Дания - M113. 50 единиц Польша - БМП-1. Десятки единиц Чехия - 50 Pbv 501A (БМП-1). 56 единиц Австралия - бронемашины Bushmaster. 20 единиц США - бронемашины M1114 HMMWV Humvee. Около 100 единиц Великобритания - патрульные бронемашины Mastiff, Wolfhound и Husky. 80 единиц Канада - бронемашины Roshel Senator. Восемь единиц Испания - бронемашины URO VAMTAC. Точное число неизвестно Великобритания - гусеничные бронетранспортеры FV103 Spartan. 35 единиц Дания - колесные бронетранспортеры Piranha III. 25 единиц Что могут поставить, но пока не договорились Германия - танки Leopard-1A5. 88 единиц Германия - БМП Marder. 100 единиц Что еще поставили или поставят в Украину иностранные государства США - вертолеты Ми-17В5. 16 единиц США - портативные зенитные ракетные комплексы Stinger. 1400 единиц США - различные противотанковые комплексы (без учета Javelin). 14 тысяч США - ПТРК Javelin. 5500 единиц США - безэкипажные катера береговой охраны. Неизвестное количество Словакия - зенитно-ракетный комплекс С-300ПМУ. Одна батарея Великобритания - зенитно-ракетный комплекс Stormer HVM. Неизвестное количество Великобритания - зенитно-ракетный комплекс Starstreak. Неизвестное количество Германия - зенитные установки Gepard. 50 единиц https://www.bbc.com/russian/features-61471378

Итак, по состоянию на сегодняшнее утро: Чёрное море — фрегат проекта 11356Р «Адмирал Макаров» — внешний рейд ПБ Севастополь, готовится к дозаправке и частичному пополнению боезапаса — фрегат проекта 11356Р «Адмирал Эссен» — приблизительно 32 мили на северо-запад от ПБ Севастополь курсом на Затоку — малый ракетный корабль -мрк (корвет) проекта 21631 «Буян-М» «Грайворон» — грузится в ПБ Севастополь у стенки. — мрк этого же проекта «Ингушетия» и «Вышний Волочёк» (судя по всему, с «Калибрами» на борту) в 15-17 милях на запад от Качи, прут курсом за «Адмиралом Эссеном»… — рка, ракетный катер (корвет) проекта 12411 «Ивановец» в 96-и милях на запад от ПБ Севастополь — идёт курсом на Сулину, зачем — пока не понятно, скорее всего будет отвлекать на себя внимание средств слежения НАТО. — ркпп, ракетный корабль на воздушной подушке (корвет) проекта 1239 «Самум» — вышел на внешний рейд ПБ Севастополь, судя по всему, «вступил в дозор по охране базы». Азовское море — пк, патрульный корабль проекта 22160 «Павел Державин» — в 18-и милях на юг от Мариуполя — выполняет вместе с мтщ «Валентин Пикуль» задачу по «изоляции района боевых действий» — мпк, малый противолодочный корабль (корвет) проекта 1124М «Суздалец» — в 28-и милях на юг от Бердянска — задача та же, что и у пк «Павел Державин» — мтщ, морской тральщик проекта 266МЭ «Валентин Пикуль» — действует в составе тактической группы вместе с пк «Павел Державин», вполне возможно готовится к тралению мин у побережься восточнее и западнее порта Мариуполь. По бдк, большим десантным кораблям из состава группировки бдк, сосредоточенной в акватории Чёрного и Азовского морей. — В ремонте или в ожидании такового на 13-м судоремонтном заводе ЧФ-а — 2 единицы («Королёв» БФ, «Азов» ЧФ) — В ПБ Севастополь — 3 единицы («Цезарь Кунников», «Ямал», «Николай Фильченков» — все из состава ЧФ-а) — На внешнем рейде в ожидании погрузки\разгрузки — 2 единицы («Новочеркасск» ЧФ и «Калиниград» БФ) — В Новоозёрное зашёл бдк «Минск» БФ — скорее всего чего-то привёз интересного… — В 32-х милях на запад от Евпатории неспешно, малыми ходами ползли ещё 2 — «Оленегорский Горняк» СФ и «Орск» ЧФ — думаю, у них на борту «что-то такое» есть, вполне возможно, нечто десантное… Между Новороссийском и Керчью ещё одна лайба в ранге бдк — «Георгий Победоносец» СФ идёт курсом на пролив — надо полагать загрузилсО в Новоросе всяким разным железом для пополнения и идёт в один из наших Азовских портов. После потопления флагмана ЧФ-а гвардейского РК проекта 1164 «Атлант» «Москва» функции флагмана возложены на фрегат проекта 11356Р «Адмирал Макаров». На его борту сформирован походный штаб корабельной ударной группировки (КУГ), который возглавил командир Крымской ВМБ контр-адмирал Ф.Меньков…https://sprotyv.info/analitica/rossijsko-ukrainskaya-vojna-chto-sejchas-proishodit-v-chernom-i-azovskom-moryah/

Сейчас губернаторские выборы, а также голосование за региональных и муниципальных депутатов (в том числе в Москве) намечены на 11 сентября 2022 года. Но, как в начале марта писала «Медуза», после начала войны в АП начали обсуждать перенос выборов из опасений, что на фоне санкций и падающего уровня жизни протестные настроения в российском обществе серьезно вырастут. Позже «Коммерсант» со ссылкой на свои источники в администрации президента тоже упоминал о грядущей отмене голосования. Однако в качестве причины указывались просьбы самих глав регионов, которые беспокоились за свои результаты на фоне «спецоперации». РБК же в конце апреля писал, что с предложением отменить или перенести выборы может выступить Владимир Путин. Однако этого до сих пор не произошло. Противостоит АП в вопросе сохранения выборов так называемый силовой блок во главе с ФСБ и Советом безопасности. «Силовики» уверены, что выборы стоит отменить, так как к осени рейтинг власти может серьезно упасть из-за последствий войны. «Силовой блок продает это [президенту] как болевую точку для воздействия извне», — поясняет один из собеседников «Медузы». По словам источников, инициатива сейчас перешла как раз к «силовому блоку». «Кириенко на прямой связи с Путиным, он часто общается с президентом, но у него сейчас другой приоритет — Донбасс. Выборы — это уже мелочи», — говорит один из близких к АП источников «Медузы». В конце апреля РБК сообщил, что Сергей Кириенко стал новым кремлевским куратором самопровозглашенных республик Донбасса. Источники «Медузы» уточняли, что их предыдущий куратор — замглавы АП Дмитрий Козак — попал «в опалу». Из-за неопределенности вокруг единого дня голосования «подвис» и вопрос о референдумах о присоединении к России ЛНР и ДНР, а также Херсонской области, которую практически полностью контролируют российские войска. Как ранее писала «Медуза», изначально в Кремле планировали провести их еще в апреле, но из-за неудач на фронте сначала передвинули на май, а потом — на 11 сентября. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопросы «Медузы» о возможной отмене выборов. Собеседники «Медузы», близкие к Кремлю, подчеркивают, что пока никто не знает, каким будет решение Путина: «Теперь все [политическая ситуация в стране] будет зависеть от того, состоятся выборы в России или нет, на какой срок их отложат, а также от ситуации на фронте. Мы сейчас летим по приборам: ситуация меняется постоянно». https://meduza.io/feature/2022/05/17/v-gosdume-predlozhili-otmenit-gubernatorskie-vybory-chtoby-vse-mogli-esche-silnee-podderzhivat-putina-kak-utverzhdayut-istochniki-meduzy-etogo-ochen-hotyat-rossiyskie-siloviki

22 декабря 2021, Азаттык: Летом российские политики и СМИ развернули информационную кампанию против Казахстана и освещали тему «русофобии». В эфире федеральных каналов они пытались убедить аудиторию, что в Казахстане ущемляют русских по языковому принципу. О «дискриминации» в Казахстане заявил Евгений Примаков, глава Росструдничества, агентства, курируемого МИД России. И возникает впечатление, что официальные лица Казахстана поддержали эту линию. Например, один высокопоставленный чиновник в администрации президента, Даурен Абаев, осудил явление, которое он назвал «пещерным национализмом». Что вы думаете по поводу этой ситуации? Пол Гобл: Давайте начистоту: Москва усматривает русофобию во всем, что не является абсолютной поддержкой ее видения России и положения этнических русских за рубежом. Пятьдесят лет назад большинство казахов выучили русский язык. Он был доминирующим, но после провозглашения независимости в 1991 году и с началом прироста казахского населения всё больше теряет значимость. Казахи продвигают свой родной язык точно так же, как русский продвигают в России. Реальность же такова, что Казахстан, как и другие бывшие советские республики, лингвистически всё больше национализируется, и это неудивительно. Я уверен, что живущие в Казахстане будут говорить на казахском, а английским и китайским, возможно, будут владеть лучше, чем русским. И это, в восприятии России, проявление «русофобии». Хотя на самом деле это отражение реалий. Китай становится всё более важным игроком в Центральной Азии в целом и в Казахстане в частности. А английский, по крайней мере на данный момент, — язык международного общения, и казахи его изучают. Азаттык: Наблюдатели и в России, и в Казахстане связывали звучавшие территориальные и языковые претензии с приближавшимися выборами в Думу: мол, политики пытаются заработать очки, используя беспроигрышную карту «наших бьют». Но и после тема не ушла с повестки. Об «ущемлении» русских и русскоязычных заговорили уже на уровне МИД. Почему, как вы думаете? Пол Гобл: В первую очередь, спекуляция на идеи русофобии, «окружающей Россию», служит интересам Кремля. Страну представляют эдакой осажденной крепостью, в которой люди должны подчиняться Кремлю, несмотря ни на что. Никто не должен подвергать сомнению приказы Путина. А если вы хотите, чтобы люди чувствовали себя как в осажденной крепости, лучший способ — предположить наличие враждебности в соседних странах. Вторая причина, думаю, в том, что существует реальная угроза военных действий против Украины. Если бы она была единственной страной, Западу и другим странам было бы намного проще разработать политику сдерживания. Но если создавать ощущение, что к действиям Россия может перейти и в Украине, и в Казахстане, и в Беларуси, эта задача усложняется. В-третьих, мы знаем, что во всех странах политики разыгрывают карту этнической угрозы всякий раз, когда возникают экономические и другие проблемы, — для отвлечения внимания. Ситуацию в России трудно назвать хорошей: экономика переживает спад, пандемия создает огромные проблемы. И один из способов отвлечь население — это поговорить об «антироссийских» действиях и настроениях за рубежом. Полагаю, что антиказахская риторика из Москвы будет звучать и в новом году — до тех пор, пока не случится затишье в российско-украинском кризисе. Если это однажды произойдет, московские пропагандисты, думаю, станут меньше говорить о Казахстане. Но у Казахстана есть веская причина не обострять проблему, потому что из истории мы знаем: всякий раз, когда русских критикуют публично, в ответ они удваивают свои усилия. Вероятно, в Нур-Султане рассуждают так: если мы хотим, чтобы проблема исчезла или пришел период затишья, прямая атака на Путина или Лаврова не лучший способ этого добиться. Кроме того, когда мы оцениваем реакцию Казахстана, важно помнить, что его позиции отнюдь не слабые. Любой, кто взглянет на историю, увидит, что через 10 лет Казахстан будет еще более казахским. Этнические казахи будут составлять 90–95 процентов. И когда это произойдет, а это обязательно случится, влияние России в Казахстане через русскую общину снизится. Когда вы знаете, что перевес на вашей стороне, вы ведете себя иначе, чем когда вы находитесь под угрозой. Русские чувствуют себя в опасности, казахи чувствуют себя уверенно. На протяжении более 30 лет я то и дело пишу о том, что у нас на Западе много хорошей литературы о национализме, спровоцированном негативными событиями. Мы мало знаем о «позитивном национализме», основанном на уверенности в себе и чувстве, что ваша ситуация будет только улучшаться. Пол Гобл: Думаю, Москва всегда очень четко давала понять, что в ее восприятии страны ближнего зарубежья, бывшие советские республики, не являются реальными или независимыми игроками. И если они что-то предпринимают, в Москве склонны считать, что за этим стоит некто другой, обычно Соединенные Штаты, но иногда Китай, Турция. У этого два последствия. С одной стороны, это означает: когда звучит критика, она в первую очередь адресована не Казахстану или Узбекистану, а «внешним силам». Во многих смыслах нападки на Казахстан — это атаки на Запад, на взаимодействие Казахстана с ним, с теми же европейцами. С другой стороны, в некотором отношении это куда более оскорбительно для Казахстана — то, что Россия отказывается относиться к нему как к независимому игроку. https://rus.azattyq.org/a/vybiraya-napadenie-rossiya-garantiruet-chto-kazahstan-prodolzhit-otdalyatsya/31608737.html

И при двата различни изхода от войната нищо хубаво не ги чака.

Нужно кое-что сказать и о том, почему прибалты могут в чем-то лучше понимать российский ход мысли. На Западе да и в самих странах Балтии довольно популярно представление, что эти государства – тонкие знатоки России по той простой причине, что когда-то входили в состав СССР. Это не совсем так. Знание советских реалий может помочь понять менталитет части современной российской элиты – например, Владимира Путина, которого, по его собственному признанию, «можно считать успешным результатом патриотического воспитания советского человека». Но не более того. Если балтийские страны и умеют понимать какие-то моменты в российском мышлении, которые ускользают от Запада, то растет это понимание не из общего советского прошлого, а из их опыта взаимодействия с постсоветской Россией. По разным причинам прибалты раньше, чем другие страны Запада, столкнулись с некоторыми особенностями современной российской политики и мышления, что превратило их во что-то вроде системы раннего предупреждения о России на Западе. Они настолько освоились в этой роли, что продолжают выполнять ее и теперь, когда потребность в ней давно отпала. Взять, например, печально известную тему российского вмешательства, о котором на Западе заговорили в 2016 году в связи с американскими выборами и с российской дезинформационной операцией в Германии, ставшей известной как «дело Лизы». Страны Балтии столкнулись с более неуклюжими действиями подобного рода десятью годами ранее. В 2005 году в администрации президента РФ было создано новое Управление по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, которое возглавил медиаменеджер Модест Колеров. Через это управление, в сфере ответственности которого оказался бывший СССР, в том числе и страны Балтии, Россия стала пытаться влиять на общественный дискурс за рубежом. Сегодня управления уже нет, и трудно сказать, принесла ли его деятельность какую-либо выгоду России. Однако сам факт его существования, безусловно, усилил подозрительность балтийских стран, которые стали предупреждать других об опасности российского вмешательства. Другой пример касается российского толкования некоторых базовых международных понятий вроде суверенитета, легитимности, интересов и так далее. В 2014 году Европа вдруг обнаружила, что западное и, в частности, европейское понимание этих терминов сильно отличается от российского. Это означало, что противоречия между Россией и Европой уходят корнями куда глубже, чем простое расхождение интересов или отличия в трактовках тех или иных событий. Они растут из совершенно разного представления о международной политике, о том, чем руководствуются и чем должны руководствоваться страны во внешней политике, и о том, на какую свободу действий имеют право большие и малые государства. Балтийские страны столкнулись с этими различиями намного раньше. В начале 1990-х годов им пришлось выстраивать отношения с Россией почти с нуля. У стран бывшего Варшавского договора были давние отношения с Москвой, которые просто нужно было адаптировать к новым реалиям, но у государств Балтии не было никаких предварительных соглашений с Россией, на которые можно было бы опереться. В процессе строительства этих отношений и всплыла описанная выше фундаментальная разница в подходах, которая тогда была незаметна в отношениях России и Запада. Чтобы урегулировать многочисленные вопросы, возникшие после распада СССР, обе стороны нуждались в единой концептуальной основе. Но довольно скоро балтийские страны обнаружили, что их подходы никак не вписывались в российское мировоззрение. Один эстонский дипломат так описал первые годы переговоров о демаркации границы: «Россия рассматривала переговоры как форму легализации отделения от нее балтийских стран, что должно давать ей как "метрополии" право навязывать отделяющимся свои условия. Эстонская сторона придерживалась ровно противоположной позиции: мы были независимой страной с 1918 года, а вы с тех пор устроили тут бардак, поэтому сейчас будьте добры навести порядок, и поскорее!»https://carnegie.ru/commentary/83611

Навсякъде, където има руснаци или казаци е същото. Балтийските страни непрекъснато предупреждаваха, че агресията е възможна, но нямаше кой да вярва. Една страна оставиха извън НАТО и резултатът е налице. При това положение какво да мислят другите?

Типично за тоталитарния режим - Слънцеподобният вижда всичко, може всичко....

Страховете са от много отдавна. Вторжение России в Украину демонстрирует установление в Евразии новой реальности и готовность Москвы пойти на многое ради своих интересов. Признаков деэскалации в Украине не наблюдается, поэтому государства Центральной Азии, затаив дыхание, с опаской ждут, кто станет следующей мишенью Москы, пишет в американском издании National Interest Саджид Фарид Шапу, исследователь в области безопасности из Принстонского университета. По мнению ученого, Россия стремится восстановить «статус великой державы», утраченный с распадом Советского Союза. При этом Москва подрывает архитектуру безопасности соседних стран и пересматривает сложившийся после окончания Холодной войны миропорядок. Заявления Путина о правомочности использования военной силы для защиты этнических русских вызывают обеспокоенность у соседей, особенно среди постсоветских республик Центральной Азии, где проживает большое число этнических русских и русскоязычных. Эксперты считают, что Центральная Азия может казаться Москве «привлекательной и менее рискованной целью в ближнем зарубежье». Исследователь напоминает, что Москва обвиняет руководство Казахстана в попытках реструктурировать политическую систему в пользу казахов и критикует языковую политику Нур-Султана. Автор полагает, что в случае возникновения протестов и беспорядков на севере Казахстана, где проживает много этнических русских, Путин может сослаться на необходимость «защиты» своих для оправдания военной интервенции. По мнению экспертов, российское вторжение в Казахстан может быть быстрым, поскольку вооруженные силы страны не могут оказать существенного сопротивления. Уязвимость государства связана и с географическим фактором: граница с Россией является самой протяженной в мире, к тому же НАТО вряд ли поддержит Казахстан, в отличие от Украины, которой Запад оказывает сейчас военную помощь. Тем не менее ученый считает, что вторжение маловероятно, потому что между Украиной и Казахстаном много различий. Кремль заявлял, что Украина представляет угрозу «интересам России», и создавал образ врага после заявки Киева на вступление в НАТО. Саджид Фарид Шапу говорит, что Казахстан не имеет в глазах России символического и геополитического значения, которое придается Крыму и Украину в российском сознании. https://rus.azattyq.org/a/review-could-kazakhstan-suffer-the-same-fate-as-ukraine/31817468.html

Президент РФ Владимир Путин лично руководит действиями войск в Украине, пишут* газеты Times и Guardian со ссылкой на западные военные источники. По их словам, после неудач российской армии на украинском фронте Путин решил взять командование в свои руки. Речь идет даже об оперативных и тактических решениях, которые обычно принимает офицер «на уровне полковника или бригадного генерала». Президент делает это в «тесном сотрудничестве» с начальником Генерального штаба генералом Валерием Герасимовым. Эксперты пришли к выводу, что Герасимов все еще работает, несмотря на сообщения о его отстранении после военных неудач. Бывший бригадный генерал британской армии Бен Барри отметил, что у главы государства «есть дела поважнее, чем принятие военных решений». «Он должен определять политическую стратегию, а не погрязать в повседневных делах», — считает он.Западные источники полагают, что ручное управление Путина только усугубило военные неудачи российских войск в Донбассе. https://www.moscowtimes.ru/2022/05/17/times-putin-lichno-rukovodit-rossiiskoi-armiei-v-ukraine-a20413

Швейцария впервые за 200 лет пересмотрит политику нейтралитета в сторону сближения с НАТО. Об этом Reuters рассказала представитель Минобороны страны Паэльви Пулли. По ее словам, власти Швейцарии приняли такое решение из-за вторжения России в Украину. Страна уже начала обсуждать сближение с НАТО в вопросах обороны, несмотря на нейтральный статус. Пулли не исключила, что в конечном счете может измениться интерпретация нейтралитета. По ее словам, в Минобороны Швейцарии даже обсуждали возможность вступления в НАТО, но пока ведомство вряд ли порекомендует такой шаг. Министр обороны страны Виола Амерд во время визита в Вашингтон сказала, что Швейцария должна более тесно сотрудничать с Североатлантическим альянсом, но не планирует присоединяться к нему. https://www.moscowtimes.ru/2022/05/17/shveitsariya-peresmotrit-politiku-neitraliteta-vpervie-za-200-let-a20412

Предпоставка е за обикновения човек - резултатът е изграждане на предствата "всички са маскари". Науката история обаче не работи така, а вероятно и всеки съд би следвало да не се влияе от предварителни нагласи. Всеки случай се анализира отделно според събрания фактически материал въз основа на който трябва да се отсъжда. И тук главният момент пада върху "фактически материал". Дори и да съм сигурна в представите си, че дадено престъпление е извършено, ако няма достатъчно защитими в съда факти, съдът няма да отсъди това, което очаквам. И няма да се интересува от моите нагласи. Но Русия влезе в една ситуация, която сама избра - да не признава международното право и от тук се лишава сама от възможността да представи в международен съд факти, да пледира в своя защита. Това не е ли съмнително?

Роспропаганда продолжает предпринимать попытки по оправданию своих военных преступлений в Буче. В частности, 10 мая в мировых СМИ стало распространяться интервью французского «волонтера», бывшего военного Адриана Боке (Adrien Bocquet), якобы посещавшего Киевскую область и ставшего свидетелем неких «преступлений» со стороны ВСУ, в частности, полка «Азов» в отношении российских военнопленных, пишетМихаил Вугельман для сайта «Информационный навигатор». Структурно хронология указанного информационного повода выглядит следующим образом: 10.05.2022 – французские ресурсы «sudradio» и «vivrefm» публикуют интервью с Адрианом Буке. Именно это интервью стало отправной точкой для распространения указанного фейка. Его масштабировали на основе видеоконтента. 11.05.2022 – интервью распространили у себя российские ресурсы и Telegram-каналы: 1) на официальном телеграм-канале посольства России информацию об интервью опубликовали со ссылкой на «sudradio», поэтому можно предположить, что «sudradio» является первоисточником; 2) Найдено около 12 публикаций в сети Telegram, все ссылаются на канал «RU Russländer & Friends DE» (@russlandsdeutsche) Российские СМИ и телеграм-каналы выполнили функцию агрегатора, стремительно растиражировавшего «сенсацию» в информационном пространстве. Явных связей с рф не обнаружено, однако просматриваются признаки подготовленной информационной кампании со стороны россии: — данное интервью опубликовано на большом количестве информационных ресурсов России и причем отслеживаются очень высокая плотность по времени. — данное интервью распространено в соцсетях с признаками искусственного накручивания (публикация материала везде, где это возможно, даже в малых сообществах с количеством пользователей от 16 аккаунтов): Reddit, Twitter, Facebook. Вся информационная кампания построена на привлечении внимания квидео опубликованному на YouTube на профиле «Sud Radio». Весомый аспект – в течение 11-12 мая интервью активно распространялось в синхронном режиме российскими телеграм-каналами, которые, вероятно, могут иметь отношение к российским спецслужбам в контексте осуществления ИПСО. Речь идет о таких ресурсах, как Kotsnews, Poddubny, Reedovka, СОЛОВЬЕВ. Это свидетельствует в пользу того, что указанное интервью заранее спланирована операция информационного воздействия, скоординирована и согласована с источниками ее доказательства. Андриан Боке заявляет, что он находился в Буче во второй половине апреля, но в то время российских оккупантов уже не было на территории Киевской области. Французский «волонтер», согласно подтвержденным данным, в апреле 5 раз приезжал в Украину, в частности, во Львов на собственном авто через польскую границу и обычно в тот же день возвращался назад. Ни одно его пребывание в Украине не превышало по продолжительности одни сутки. Свидетельства Боке о «массовых преступлениях», совершенных полком «Азов» против российских военнопленных в Киевской области, не имеют подтверждений. Француз не смог предъявить ни одну фотографию. https://sprotyv.info/rassledovaniya/rossiya-ispolzovala-agenta-vliyaniya-vo-franczii-dlya-informaczionnoj-ataki-na-vsu/

Обаче арменците протестират: Новая волна протестов в Армении началась после выступления Пашиняна в парламенте, где он предложил "опустить планку в вопросе статуса Карабаха" и высказался за подписание соглашения о мире с Азербайджаном. Митингующие перекрыли несколько улиц и дорог в армянской столице Ереване. Полиция задержала более 400 человек, сообщает NEXTA. Как отмечает Mash, полиция начала задерживать протестующих, но людей становится все больше и больше. Копы увезли в участок десятки гражданских, а также четырех членов партии "Отечество". https://www.unian.net/world/armeniyu-ohvatili-protesty-mitinguyushchih-pakuyut-sotnyami-video-novosti-mira-11829861.html