Отиди на
Форум "Наука"

Пандора

Потребител
  • Брой отговори

    3327
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    3

Пандора last won the day on Декември 27 2017

Пандора had the most liked content!

Репутация

1196 Старши асистент

Всичко за Пандора

  • Титла
    Една Българка

Лична информация

  • Пол
    Жена
  • Пребиваване
    Изгубена в Кавказ
  • Интереси
    Разнообразни

Последни посетители

23460 прегледа на профила
  1. "The mediterranean haplogroup E1b1b1a1b1a-V13 was detected in an Avar (SzK/239) and a Conqueror (K2/6) sample, while this marker was not covered in another sample (K1/13, E1b1b-M215). This Hg originated in the Middle East and migrated to the Balkans and Western Asia during the Bronze Age. The PSZ/1 Avar leader belongs to Hg G2a-P15, while K2/33 to the G2a2b-L30 subbranch. Hg G2a is originated from Anatolia/Iran, now it is most common in the Caucasus region and its is arrival to Europe is associated with the spread of Neolithic farmers 27. One Conqueror sample belongs to Hg J1-M267 and another to J2a1a-L26. Both J1 and J2 lineages are most frequent around the Middle East-Caucasus and probably originated from this region 28, then expanded with pastorists prior to the Neolithic." Някои от езиковите особености от клипчето са характерни за кавказките езици. Така, че генетиката определено може да насочи изследванията на лингвистиката, особено когато става въпрос за граматически особености.
  2. Да, за съжаление - нищо гръцко не ние чуждо, понеже скитите приеха тяхната култура...и псевдо демокрация.
  3. И това също. Но причините може да са комплексни. Все пак като обработват земя, земеделците стесняват територията на ловците. Освен това не пречи и те също да ловуват, когато имат възможност. Не съм много сигурна, но мисля, че пишеше, че по-голямата част се върнали обратно на континента, може би не са харесали условията.
  4. Evidence for only low levels of WHG introgression among British Neolithic people is striking given the extensive and complex admixture processes inferred for continental Neolithic populations3’ 8–⇓10, 30–⇓32. Low levels of admixture between these two groups on the wavefront of farming advance in continental Europe have been attributed to the groups maintaining cultural and genetic boundaries for several centuries after initial contact30–⇓32. Similarly, isotopic and genetic data from the west coast of Scotland are consistent with the coexistence of genetically distinct hunter-fisher-gatherers and farmers, albeit for a maximum of few centuries 33–34. The resurgence in WHG ancestry after the initial phases of the Neolithic transition in continental Europe indicates that the two populations eventually mixed more extensively3, 8–⇓10. However there is no evidence for a WHG resurgence in the British Neolithic up to the Chalcolithic population movements associated with the Beaker phenomenon (c.4.5 kBP)8. This is consistent with the lack of evidence for Mesolithic cultural artefacts in Britain much beyond 6 kBP14 and with a major dietary shift at this time from marine to terrestrial resources; particularly apparent along the British Atlantic coast33–⇓35. To investigate the proportions of Anatolian farmer-related ancestry in the British samples we modeled them as mixtures of ANFs and European WHGs (Figure 3, Supplementary Figure S8). All British Mesolithic samples could be explained entirely by WHG ancestry within the error bounds of the test. The majority (~75%) of ancestry in all British Neolithic individuals could be attributed to ANFs, indicating a substantial demographic shift with the transition to farming. These proportions of British Neolithic ANF/WHG ancestry are similar to Early Neolithic Iberian and Middle Neolithic Central European samples. We inferred some geographic structure in WHG admixture proportions among the British Early Neolithic samples; individuals from Wales retain the lowest levels of WHG admixture, followed by those from South-West and Central England. South East England and Scotland show the highest WHG admixture proportions. These proportions remain stable for over a millennium, from the Early into the Middle/Late Neolithic. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/267443v1.full?fbclid=IwAR2xJx-nOrcVTecQiU4KuJECZ7qf8MFX6sUdJkxNgJaGIV64qrfLZmu3FQs
  5. Родството ще го видим какво е след поредните генетични изследвания, така че не бързам с крайните изводи . Ако се забързаме и ние да направим едни качествени изследвания по всички възможни методики, които да дадат обстоен материал за анализ, и най-вече big Y, ще разсъждаваме кой алан, хун и трак. Опасенията ми са, а може би така е по-добре, че у нас ще има всичко от това. Дано тогава настане мир.
  6. За твоя виц - всеки тук определя доказателството по вкуса си - за един изневярата е дори само присъствието на чужд мъж, за друг - нагледни снимки и т.н. Въпросът според мен стои така - преди доказваше по следния начин - европеиди - равно на иранци. Само, че археологическите култури вече не са само на едно племе, а салтово-маяцката култура едва ли можем да наречем единствено "сарматска", ако се има пред вид, че под сармати трябва непремено да се разбира "иранци". За мен понятията тюркски - ирански имат отношение единствено и само към езика, от което следва изискване на единствено и само езиково доказателство.За мен археологическата култура е доста общо понятие, но тя така или иначе принадлежи на конкретно място и ако ти си там, няма как да си от друга култура, освен ако носиш някои наистина детайлни разлики, с които да се определи нещо конкретно. Много лесно се забравя, че европеид всъщност маркира "кавказки" тип или обратното. Извинявам, се, защото вероятно досаждам вече. Но ми се ще все повече конкретика, защото едни и същи неща чета 10 години и се извинявам, че за мен те не са достатъчно доказателство. Отделно, че по основни въпроси все още текат научни спорове / не форумни/ и всичко е в рамките на работни хипотези.
  7. А кимерите, като са кавказки народ с кого да свържем ? Още не са открили Cimmerian Codex, но Codex Cumanicus. има Наиболее близки к кумыкскому языку карачаево-балкарский, крымскотатарский и караимский языки[175]. Н. А. Баскаков современные караимский, карачаево-балкарский, кумыкский, крымскотатарский языки и язык мамлюкских кыпчаков включал в одну группу с куманским языком на основе письменного памятника Codex Cumanicus.А. Н. Самойлович также сближал куманский язык с карачаево-балкарским и кумыкским[176].
  8. Ако е въпроса за конкретния етнос "кумыки" - свързват ги по-скоро с куманите. За кимерийците Като цяло, за сетен път изводът е, че културите преливат една в друга и не може отчетливо да се определи - тези са само траки, или само кимери, или само скити. Особено народи като балканските са наследници на много култури и много племена.
  9. Ето това си е истинско "иго" и в двата смисъла на думата - познанието е добро, но до него се стига с големи мъки
  10. В посочения речник / за който благодаря/ са посочени три значения на корена IG , едното от които, ако разбрах правилно е "истина, справедливост, добро". В турските езици, ако не се лъжа "иги" - добър. Отделно е дадено и IGA - ярем. Изглежда в едни езици думата е запазила положителният смисъл - двойка животни, брачна двойка, а в други - отрицателен смисъл, като мъчение.
  11. изглежда - общо индоевропейско праслав. *jьgo със съответствия в лит. jungas, латв. jūgs, староинд. jugam „ярем, чифт, род, поколение“, нперс. ĵuɣ, лат. iugum, гот. juk, ст.в.нем. juh, англ. yoke, старогр. ζυγόv „ярем, хомот“.
  12. Алтайската хипотеза за кое ? - прародина на тюркския език, прародина на българите или? Ако алтайските и тюркските езици само са съжителствали дълго време, но не произлизат от един общ пра-език това поставя въпроса за прародината и на тюркските и на алтайските езици. На този етап съм по-склонна да приема тезата за съжителството. Което не отменя въпроса за наличието на тюркски думи в старобългарския език.

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×
×
  • Create New...